ಫಿಲಿಪ್ ಹೌಸ್ಕಾ ಆಪಲ್ ಮತ್ತೊಂದು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಇದು ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು 1992 ರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕೈಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕುಕ್ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ $10 ಬಿಲಿಯನ್ (245 ಬಿಲಿಯನ್ ಕಿರೀಟಗಳು) ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು 1992 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಥಾಮಸ್ ಎಸ್. ರಾಸ್ ಅವರು ಸಾಧನದ ಮೂರು ತಾಂತ್ರಿಕ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೈಯಿಂದ ಬಿಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ರೀಡಿಂಗ್ ಡಿವೈಸ್" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಇದನ್ನು "ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಓದುವ ಸಾಧನ" ಎಂದು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದರು. ಇಡೀ ದೇಹವು ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ಆಯತಾಕಾರದ ಫಲಕಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ರಾಸ್ ಪ್ರಕಾರ - ಮೊದಲ ಐಫೋನ್‌ಗೆ 15 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು - ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವಿಷಯ ಇರಲಿಲ್ಲ.
"ERD" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಇಂದು ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಓದುವ ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇತ್ತು, ಹಾಗೆಯೇ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇತ್ತು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಲನೆಯನ್ನು ಆಂತರಿಕ (ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ) ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಧನವು ಫೋನ್ ಕರೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು. ರಾಸ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು - ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೌರ ಫಲಕಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1992 ರಲ್ಲಿ, ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ (ಏಪ್ರಿಲ್ 1995), US ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಚೇರಿಯು ಅಗತ್ಯ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ಕಾರಣ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
2014 ರಲ್ಲಿ, ಥಾಮಸ್ ಎಸ್. ರಾಸ್ ಅವರು US ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಅವರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದರು. ಮೊಕದ್ದಮೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐಫೋನ್‌ಗಳು, ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್ ಟಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ರಾಸ್ ಈಗ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ $1,5 ಶತಕೋಟಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ XNUMX ಪ್ರತಿಶತ ಪಾಲನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದೆ. ಅವನ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಲ್ ಅವನಿಗೆ "ಅಗಾಧವಾದ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮಯ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು Apple+ ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಇತರ ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಗಮನಹರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ.
ಕಿಂಡಲ್ 3 ಕಾರಣ ಅವರು ಅಮೆಜಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ :)
ಆಪಲ್ ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಆದರೆ PDA ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ (ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದರೂ) ಆದರೆ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಿಂದುಳಿದಿದ್ದಾನೆ. ಅವರು ಅವನನ್ನು ಸ್ಟ್ರೈಟ್‌ಜಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿ ಹೊರೆ ಮಾಡುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ರೈನ್‌ವಾಶ್ ಮಾಡಬೇಕು
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವನು ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗುಹೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಲಿಲ್ಲವೇ?
ಆಪಲ್ ಬಿಸಿ ಬೂದಿ ಎಂಬ ಗಾದೆಯಂತೆ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... :-)