ಅಧಿಕೃತ ಜಾಬ್ಸ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಗೀತ ವ್ಯವಹಾರದ ಜನ್ಮಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಸಂಗೀತ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ಗೆ ಏಕೆ ಹೋದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾವು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾದ ಮಾರಾಟ ತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಹಾಡುಗಳ ಖರೀದಿ. ತನ್ನ ಕರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸಂಗೀತಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು, ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಮಾರಾಟವು ಕುಸಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಿನಿಮಾಗಳಿಗೆ ಯಾಕೆ ಹಣ ಕೊಡಬೇಕು
ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಕೃತಿಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ವಾಧೀನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಳವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ) ನನ್ನ ಕರ್ಮವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದಾಗ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ - ಜಾಬ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಸರಳ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಡಾರ್ಕ್ ಕಾರ್ನರ್ಗಳಿಂದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಜ್ಜವಾಗಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಆರಾಮದಾಯಕ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ನಾನು ಅನೈತಿಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ (ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಗಿ) ಅರಿತುಕೊಂಡೆ.
ಬಹುಶಃ ಜೆಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅನೈತಿಕ. ವಸ್ತುತಃ, ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು, ಮಾಲೀಕರು ನಮಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲು/ಕೊಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸದ ಹೊರತು. ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳು ಹಾಡು ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅಂತಹ ವಾದಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇನೆ) ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
- ಈಗಾಗಲೇ ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಸ್ಟುಡಿಯೊದ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು? ಜೊತೆಗೆ, ನನ್ನ ಈ ಚಿಕ್ಕ ಕಳ್ಳತನವು ಅವನನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಯಿಸಲಾರದು.
- ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು?
- ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಳಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
- ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಮೇಲಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಕುಂಟುತ್ತಾ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ. (ಅಲ್ಲದ) ಡೌನ್ಲೋಡ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಅಂಶವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಯಾರಿಗೆ?
ವೀಡಿಯೊ ಫೈಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಯದ ಉಳಿತಾಯವೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧ ಖರೀದಿದಾರರು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಂಶೋಧಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಭ್ರಮೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡಲಾರಂಭಿಸಿತು ...
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಶಾಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. Apple ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಬೇರೂರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, iTunes ಸ್ಟೋರ್ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಮೊದಲ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಅವನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜೆಕ್ ಸೇಬು ಅಂಗಡಿಯು ಇನ್ನೂ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಬಳಿ ಇದ್ದರೆ ಡಬ್ಬಿಂಗ್ ಎಂಬ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ. ಮೂಲ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಜೆಕ್ ಡಬ್ಬಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೂಲ ಸೌಂಡ್ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಜೆಕ್ ಓವರ್ಡಬ್ಬಿಂಗ್ ಮಾತ್ರ.
ನಾನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದೆ, ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದೆ, ನಂತರ ಜೆಕ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆಲವು ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಈ ಮೆನು ಪ್ರಕಾರ ಯಾವುದೇ ಹುಡುಕಾಟ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಆ) ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಜೆಕ್ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬೇಕು, ಬಿ) ಇದು ಜೆಕ್ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ. (ಜೆಕ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಈಗ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.)
ಹಾಗಾಗಿ ಸಿನಿಮಾಗಳನ್ನು ಕೊಳ್ಳಲು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಅವರಿಗೆ ಅಂತಹ ಅನುಕೂಲಕರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡದೆ, ಪ್ಯಾನ್ಕೇಕ್ಗಳ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪುರಾತನವಾದ ಮಾರ್ಗವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನಾನು ಬ್ಲೂ-ರೇ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು BD ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೋನಸ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. (ಅಂದಹಾಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ BD ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಅನುಭವ"!)
Apple ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹತ್ತಿರ ಬರುವ ಪರ್ಯಾಯಗಳು Aerovod.cz ಮಾತ್ರ, ಅಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕೊಡುಗೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ವಿತರಣಾ ಕಂಪನಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ Dafilms.cz, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಬ್ಲೂ-ರೇ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುವ (ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ) ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನನ್ನ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಡಿಸ್ಕ್ ಸ್ಕ್ರಾಚ್ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮತ್ತು ಮೆನು
ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸೇಬು ವ್ಯವಹಾರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೂ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಹೊಸದಾಗಿ "ಆಗಮಿಸುವ" ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಝೆಕ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಜೆಕ್ ಡಬ್ಬಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೂಲ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗೊಂಡ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಹಳೆಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಸಹ ಈ "ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ" ವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿವೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಇನ್ನೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಕೊಡುಗೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಶಾವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿವರಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಇಂಡಿಯಾನಾ ಜೋನ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಳೀಯಗೊಳಿಸದಿರುವುದು ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಕೂಡ ಅದೃಷ್ಟವಂತವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಾನು ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
(ಮೂಲಕ, ಆಪಲ್ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಲಾಕೃತಿ ಅಥವಾ ಕಿರುಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಜೆಕ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮರೆತುಬಿಡಬಹುದು.)
ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮತ್ತು ಮನಿ
ಆದರೆ ನಾವು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತೇವೆ ಆದರೆ. ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಲು…
ಅನುಕೂಲದ ಸೌಕರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸಬಹುದು/ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಬ್ಲೂ-ರೇಸ್ನ ಬೆಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಆಪಲ್ ಮೂಲಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನವೀನತೆ (ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ನಿಮಗೆ EUR 16,99 ಅಥವಾ ಸರಿಸುಮಾರು CZK 470 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಬೆಲೆಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬ್ಲೂ-ರೇ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಸುದ್ದಿಯಾಗಿಯೂ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ವಿಶೇಷ/ಸೀಮಿತ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಐನೂರು ದಾಳಿ ಮಾಡಲು 3D ಟೆಲಿವಿಷನ್ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ, ಫಿಲ್ಮ್ ಅನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ EUR 3 ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ. (ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಈಗ ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್, ಇದು ಪೂರ್ವ-ಆರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿ €16,99 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸುಮಾರು € 20 ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಆಪಲ್ಗೆ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಬೆಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಚಲಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ.)
ಚಲನಚಿತ್ರವು ಅಗ್ಗವಾಗುವವರೆಗೆ ನೀವು ಕಾಯಬಹುದು. ಕೆಲವು 13,99 EUR ಅಥವಾ 11,99 EUR. ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ iTunes ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ CZK 328 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ Apple EUR 8 (CZK 220) ಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಬ್ಲೂ-ರೇ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಲೆ ಪವಾಡಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಇ-ಶಾಪ್, Filmarena.cz, ಬಹು-ಖರೀದಿ ಈವೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರತಿ BD ಗೆ 250 CZK ಬೆಲೆಯನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಅಥವಾ ಇದು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹಳೆಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೇವಲ 200 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ. CZK.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾವು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, 1080p ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ iTunes ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಅಗ್ಗದ ಅಂಗಡಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. (ಆದರೂ, ನೀವು ಅದರಿಂದ BD ಯ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.) ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ನ ಜೆಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಬೋನಸ್ ವಸ್ತುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಆವೃತ್ತಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಬ್ಲೂ-ರೇ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರುವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೂ, ಇದು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಬಂಜರು ಬಯಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗ್ರಾವಿಟಿ. ಈಗ ಇದನ್ನು 250 CZK ಗೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು 3 ಗಂಟೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬೋನಸ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. iTunes 200 CZK ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಬೋನಸ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಂಗಡಿಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್ನ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ (ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಿ ಬೋನಸ್ಗಳಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು.
ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ
ಆದರೆ, ಸ್ವಂತ ಸಿನಿಮಾ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದವರೂ ಇದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸೀಮಿತ ಅವಧಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯ ಸೌಕರ್ಯದಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುವುದು. Apple ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು EUR 4,99 ಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ (HD ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ), ಅಥವಾ €3,99 (SD ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ). ಆದ್ದರಿಂದ Apple ನೊಂದಿಗೆ ನಾವು 110-140 CZK ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ, O2 ನಿಂದ Videotéka ನಂತಹ ಸೇವೆಯು 55 CZK ಗೆ ಸಾಲ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ O2 ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಪರ್ಯಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗಿಂತ (ಬಾಡಿಗೆ ರಹಿತ ಕಂಪನಿಗಳು) ಹೆಚ್ಚು, ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಮೂಲ ಧ್ವನಿ ಅಥವಾ ಜೆಕ್ ಡಬ್ಬಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾಣಬಹುದು, ನೀವು ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬಹುದು.
ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸೇವೆಗಾಗಿ ಫ್ಲಾಟ್-ರೇಟ್ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾನು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಗೀತ ಉದ್ಯಮಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹತಾಶೆ ಮಾಡಬಹುದು. ivio.cz ಅಥವಾ topfun.cz ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಕೊಡುಗೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು O2 ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ). HBO GO ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಪೂರೈಕೆದಾರರು - UPC, O2, Skylink - ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಏನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು?
ಈ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪಠ್ಯವು ಕೆಳಗಿನ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು: ಗುಣಮಟ್ಟ-ಆಫರ್-ಬೆಲೆ ಅನುಪಾತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ಇನ್ನೂ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತವೆ (ನಾನು ಬ್ಲೂ-ರೇ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ವೇಗ, ನಮ್ಯತೆ (ಖರೀದಿ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಆಡುವಾಗ ಎರಡೂ) ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ನ ಪ್ಲಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಬೋನಸ್ ವಸ್ತುಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಶೆಲ್ಫ್ನಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವ ಬಯಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ನಾನು ಇನ್ನೂ BD ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ iTunes ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ನನ್ನ ಪಠ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಆಫರ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ (ಬೆಲೆ ನೀತಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ).
ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕರ್ಮವನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು (ಹಾಗೆಯೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು, ಸಂಗೀತ, ಪುಸ್ತಕಗಳು) ಖರೀದಿಸುವುದು ನಾವು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ.
ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪದವಾಗಿ, ನಾನು ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಕರೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಖರೀದಿಸುವಾಗ ನಿಮಗೆ ಯಾವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತೀರಿ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ನಿಂದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ (ಹೊಸ ಅಥವಾ ಹಳೆಯದಾದರೂ) ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಹ ಸೇಬು ಬೆಳೆಗಾರರು ಅನ್ವೇಷಿಸಬಹುದು.
ಆ ಬೆಲೆಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಹೊಸ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ 140 ಬೆಲೆಯಿರುವಾಗ HD ಯಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯಲು ಅಂದಾಜು 200? ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಸುಮಾರು 60 ವೆಚ್ಚವಾಗಿದ್ದರೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ.
ನನಗೆ, 140 CZK ಗೆ ಬಾಡಿಗೆ ಶುಲ್ಕವೂ ಸಾಕು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಿನೆಮಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ... 140 CZK ಗಾಗಿ ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇಡೀ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಲುಕಾಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಹಲವಾರು ಜನರು ಇದನ್ನು ಒಂದು ಬೆಲೆಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಸಿನೆಮಾದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಹುಶಃ ನನಗೆ ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾದವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಾಲಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ರಚಿಸಬಹುದು. ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಆಡಬಹುದು. ಇದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಬೆಲೆಯು ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದು. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸಿನೆಮಾಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ನೀವು 2 ಟಿಕೆಟ್ಗಳನ್ನು = 400 CZK ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ಕೇವಲ ಒಂದು ವೀಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು 2 ಜನರಿಗೆ 1 ಅಥವಾ 3 ರಂತೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅಂದರೆ "ಕೇವಲ" CZK 160.
ಹೌದು, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರಿಗಾಗಿ "ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ". ಮಲ್ಟಿಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಸರಪಳಿಗಳ ಪ್ರಸಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ಹೇಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಥಿಯೇಟರ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಎಂದು ನಾನು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಸಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.. ಅಂದರೆ 160 ಕ್ಕಿಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ,- ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆ "ಕೆಲವು" ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಹಂದಿಗಳಾಗಿರುವ ಭಾರತೀಯರ ಗುಂಪನ್ನು ಒಂದು ಬಹು- ನಿರ್ಮಿಸಲು ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅತ್ಯಲ್ಪ. ಸಿನಿಮಾ.
ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೂಲತಃ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ಗೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಕೊಡುಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಬಹುದು.
ನನಗೆ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕುತೂಹಲವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ನ ವಿಷಯವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ - ಇದು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ "ಸ್ಥಳೀಯ" ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ). ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು Apple ನ ಬೆಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಹೇಗಾದರೂ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದೆ :) ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಆನ್ಲೈನ್ ಬಾಡಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳ ಕೊಡುಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸೇವೆಗಳ ಸಣ್ಣ - ಅತ್ಯಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ - ಅನಿಸಿಕೆ. ಒಂದೆಡೆ, ನಾನು ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, Spotify ಅಥವಾ Netflix ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳು ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ "ಗ್ರಾಹಕತೆ" ಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿದೆ, ನಾವು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಡೆಯಬಹುದು, ಈ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಕಚ್ಚಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ಅದು ನಮಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸರಕುಗಳಲ್ಲ. ಸರಾಸರಿಯು ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿಲುಭಾರದಿಂದ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಳುಗಿಸಬಹುದು...
ಹಾಂ, ನಾನು VPN ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. HBO Go ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಇದು ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ).
ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 10e ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ಇದನ್ನು ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಖಾತೆಯು 5 ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗಬಹುದು.
ಹೌದು, ಆದರೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸುಮಾರು 10e ಗೆ ಪುರಾತನ ವಸ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾನು HBO Go ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 2e ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ , ಆದರೆ 2e ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಇನ್ನೊಂದು 10 ಕ್ಕೆ ಫಿಲ್ಮ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಬೇಕು, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೂರ್ಖತನ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವನಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿದ್ದೇನೆ :)
ಆಹ್, HBO ಗೋವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸೇವೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು HBO ಹೇಗೆ ಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಉಪಗ್ರಹ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಅದು ಸಾಧ್ಯವೋ ಇಲ್ಲವೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ನನ್ನನ್ನು HBO Go ತೊರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, HBO GO ನ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು US ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು HBO ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಸೇವೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವುದನ್ನು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಜಬ್ಲಿಕ್ಕಾರ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. iphone, ipad ಮತ್ತು Mac OS x ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ಓದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ? ನಂತರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯ ಏನು? ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪೋರ್ಟಲ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೇರುವುದಿಲ್ಲ - ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಐಫೋನ್, ಐಪ್ಯಾಡ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಯಂತ್ರಗಳಂತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳನ್ನು "ಫೀಡ್" ಮಾಡುವ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆಯೂ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ - ಮತ್ತು ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಅಥವಾ ಆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಕೂಡ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಲು ಚಿತ್ರಮಂದಿರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾನ್ಕೇಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೇವಲ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಥವಾ 3D ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರಣ. iTunes ನಂತಹ ಕೊಡುಗೆ ಇರುವ ಕೆಲವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಾಡಿಗೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು VHS ಅನ್ನು ಇಡೀ ವಾರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ 50 ಕ್ಕೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದ ದಿನಗಳನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ಅದೇ ಬೆಲೆಗೆ ಸುದ್ದಿ DVD ಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ??? ಬಾಡಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಕ್ರೂರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಸೇವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸರ್ವರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪೈರಸಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ... :-/ ಚಿತ್ರತಂಡಗಳು ಸಹ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಿನ್ನಬೇಕಾದ ಜನರು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಚಿತ್ರಮಂದಿರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುವುದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಸಿನಿಮಾ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಯಾಕೆ ಇರಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕೆ IMDB ಸಾಕು, ಅಥವಾ ಜೆಕ್ಗಳಿಗೆ CSFD ಬೇಡವೇ?
ಸರಿ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಸರಾಸರಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ (ಇದು ಫಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂರಿಯಸ್ ಅಥವಾ ಅವತಾರ್ನಂತಹ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಬಾಕ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಹಿಟ್ ಅಲ್ಲ) ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬರ್ಡ್ಮ್ಯಾನ್, 80 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿವ್ವಳ ಲಾಭವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಗೆ ತಿನ್ನಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ) ಮತ್ತು ಅವರು ನಂತರ ಒಂದು ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಗಳಿಸಿದ FaF 7 ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೆ? ಇದು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದದ್ದು ಹೀಗೆ. ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಮನುಷ್ಯ. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಬಾಡಿಗೆಯ ಬೆಲೆಗೆ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ DVD ನಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಪ್ಯಾನ್ಕೇಕ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹಾಡುಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ Google Play ಮತ್ತು iTunes ನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Google Play ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅಗ್ಗವಾದ ಹೊಸ CD ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ! ತದನಂತರ, ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸಿಡಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಡಿವಿಡಿ, ಬಿಡಿ ಮುಂತಾದ ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ನನಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿವೆ, ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ತಯಾರಿಸಲಾದ ಥಾಲೇಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ CZ ಡಬ್ಬಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು CZ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿವೆ, ಹಳೆಯವುಗಳೂ ಸಹ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅಮೂರ್ತ ವಾಹಕದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳಲು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು cz/sk ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಅವರೆಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಸೌಂಡ್ ಮಾತ್ರ ಇರಬಹುದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಮ್ ಥಿಯೇಟರ್ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಮೈನಸ್ ಆಗಿದೆ . ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ರೀತಿ ಇರಬೇಕು: ಮೂಲ ಡಬ್ಬಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜೆಕ್/ಸ್ಕ್ ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವ ಚಲನಚಿತ್ರ, ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಸಹ, ಕನಿಷ್ಠ 5.1 ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೆಲೆಗಳು € 7-9€ ಮತ್ತು + ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 3D ಆಯ್ಕೆಯೂ ಇರಬಹುದೇ? ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರಾವಾಹಿಗಳ ಕಾನಸರ್ ಆಗಿ, ನಾನು ಭಾಷೆಯ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 5.1 ಧ್ವನಿ ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು 3D ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಹರಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕನಿಷ್ಟ ಮೂಲಭೂತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವವರೆಗೆ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚಲನಚಿತ್ರವು ಬಹುಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸರೌಂಡ್ ಸೌಂಡ್ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. 3D Apple TV ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳು ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಬಳವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಜನರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಕಾರಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅವನು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಆ ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಂಶ. ಧ್ವನಿಪಥದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲುವ BD ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಒಂದು ವಾದವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆ iTunes ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ/ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಬೆಲೆಯು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ "ಔಟ್ಪುಟ್" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ BD ಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.
(ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಬಹುಶಃ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?)
ಕಾಮೆಂಟ್ನ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ನಾನು "ಬಡತನ" ಒಂದು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ಪದವನ್ನು ಕದಿಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು) ಪಾವತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಸರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಗುಣಮಟ್ಟ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಮಾರು 2 GB ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಅಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣ HD ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್ನಲ್ಲಿಯೂ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅದ್ಭುತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಪೂರ್ಣ ಎಚ್ಡಿ 3ಡಿ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟವು ನೀಲಿ ಕಿರಣದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಮಾರು 10 ಜಿಬಿ ಗಾತ್ರದ ರಿಪ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನೀಲಿ ಕಿರಣ ಸಹ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ವಿಷಯವಲ್ಲ. ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯ. ಮತ್ತು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಮೊದಲು ನಾನು ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿವಿಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಮಾತ್ರ ಇತ್ತು, ಹಾಗಾಗಿ ಕ್ಲೌಡ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ HDD ಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಜಾಹೀರಾತು ಬಡತನವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ
ಹೌದು, ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಶಾಸನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ - ನಾನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಪೋಸ್ಟ್ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವೂ ನೈತಿಕವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆಡಿಯೊವಿಶುವಲ್ ಕೃತಿಗಳ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೆಕ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ರಿಯಾಯಿತಿ ಶುಲ್ಕದ ಪಾವತಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಶುಲ್ಕಗಳು, CD ಮಾಧ್ಯಮ, ಪ್ರಿಂಟರ್, ಪ್ಲೇಯರ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ AV ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುವ ಪರಸ್ಪರತೆಯ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಹಂಚಿಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಾಪಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ, ಹಂಚಿಕೆಯು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲಸವೇ ಎಂಬುದನ್ನು 100% ಗುರುತಿಸಲು ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ). ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ÚS ಮತ್ತು NS ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾಪಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆಡಿಯೊವಿಶುವಲ್ ಕೃತಿಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಟೊರೆಂಟ್ಗಳು, ಪಾಪ್ಕಾರ್ನ್ ಸಮಯ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸದಿರುವುದು ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ.
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಲುವಾಗಿ, ವಿಷಯವು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರೆ ಅದು ಸರಿಯಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಗಳಿಂದ (P2P, ವೆಬ್, ಟೊರೆಂಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಆಡಿಯೊವಿಶುವಲ್ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ, ನೀವು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಿಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬಾಕಿ ಪಾವತಿಸಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣವಿಲ್ಲ.
ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಬಹುಪಾಲು ನಾಗರಿಕರಿಂದ ನೈತಿಕ/ನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ 3d ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ
ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ 5.1 ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಕೊಡೆಕ್ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಇದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು 5.1 ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿದೆ
ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪವಾಡ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಸೆಂಟರ್ ಸ್ಪೀಕರ್ನಿಂದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನುಡಿಸಿದವು, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಆನಂದವು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ಟಿರಿಯೊಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಯಮಹಾ ಹೋಮ್ ಸಿನಿಮಾವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ನನ್ನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ (ಡಿವಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲ) ಅದೇ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಪಿಸಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಕನೆಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದಿದ್ದೇನೆ, 5.1 ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಮಿಕ್ಸ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮವು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೈಲಾಗ್ಗಳು ಮುಂಭಾಗದ ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳಿಂದ ಪ್ಲೇ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.
ನಾನು ಮುಂಭಾಗ ಮತ್ತು ಹಿಂಭಾಗದ ಸ್ಪೀಕರ್ ಫೇಡರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಗ್ಗದ ಸೆಟಪ್ ಆಯ್ಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ 5.1 ಗಿಂತ ಡೌನ್ಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾನು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸ್ಟಿರಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು 5.1 ಗೆ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು 5.1 ಸೆಟಪ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿದಾಗ, ನಾನು ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ನಿಂದ 5.1 ಗೆ ರಿಸೀವರ್ "ಅನಲಾಗ್" ನಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಸರೌಂಡ್ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ರಿಸೀವರ್ ಸ್ವತಃ ರಚಿಸಿದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಿಣಾಮ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮುಂಭಾಗದ ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ನಾನು 5.1 ಅನ್ನು ಹೊಗಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸ್ಟೀರಿಯೋ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ರೀಮಕ್ಸ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರದ ಅರ್ಧ ಭಾಗ ಇಂಟರ್ವ್ಯೂ ಆಗಿದ್ದು ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟೇಷನ್ನಿಂದ ಬರುವುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅದು ಬಂದಾಗ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ನೀಡೋಣ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ 5.1 ಸೌಂಡ್ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸುತ್ತುವರಿದಿದ್ದರೆ ಧ್ವನಿ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ
ಸಿನಿಮಾ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಇದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಗಾದರೂ csfd.cz ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ. ಹೇಗಾದರೂ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಒಂದೋ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ಅವುಗಳು ಕುಗ್ಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ), ಆದರೆ OSA ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಡ್ರೈವ್, ಡಿವಿಡಿ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಶಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಇರಿಸುವ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಖರೀದಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್, ಆದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ವಾರೆಜ್ನಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. iTunes ನಲ್ಲಿನ ಬೆಲೆಗಳು ಅತಿರೇಕದವು.
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕು?
ಒಂದೆಡೆ ಹೌದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ನಿಮ್ಮ ಪೆರಿಫೆರಲ್ಗಳಿಂದ ಆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ... ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರಾವಾಹಿಗಳ ಫೈಲ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಗಂಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ದಿನಗಳು, ಮತ್ತು ಹೌದು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಭಾವನೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಂತಹ ಫೈಲಿಂಗ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಉದಾ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಈಗಾಗಲೇ ಮುಗಿದಿದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ , ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರೆಗೆ, ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಂದ
ಚಿತ್ರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ಜೆಕ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಿಂದ ಯೋಗ್ಯವಾದ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ
ಎಲ್ಲವೂ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಎರಡು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ
ನಿರ್ದೇಶಕ Troška ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ರಾಯಧನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾನೆ, ಒಂದು ಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ CZK 3 ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ (ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ವಿವಿಧ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ)
ನಿರ್ದೇಶಕ ಅಡಾಮೆಕ್ ವಿವಿಧ ಧಾರಾವಾಹಿಗಳು, ಟೆಲಿನೋವೆಲಾಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಂದೆಡೆ ಅವರು ಚಿತ್ರೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಬಳವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಉದಾ. ದಿನಕ್ಕೆ 30 CZK ಚಿತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ರಾಯಧನ, ಇದು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಡಮೆಕ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಅವನು ತನ್ನ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ರಾಯಧನದಿಂದ 000-4 ಮಿಲಿಯನ್ ಕಿರೀಟಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ಇಡೀ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ
ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ಜೆಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ - ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೆಲಸ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳು ವದಂತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಜೆಕ್ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ - ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತೇನೆ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಇದು ಲೇಖನವನ್ನು ತೆರೆಯಲು, ಅದನ್ನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ನಾನು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
Apple ನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ನಾನು ಈ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀ ಲೇಖಕರೇ, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಅದರ ಅರ್ಥವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಸರಿ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. Apple ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಕ್ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಶಬ್ದಕೋಶದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸಿಲುಕಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಲೇಖನದ ಅರ್ಥವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೆಸರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು
ಪ್ರಕೃತಿಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ (ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ), ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಆಪಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ನೋಡುವ ಬಳಕೆಯು ಅದರ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು (ಕಾರ್ಯ) ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬದಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ
ಒಂದೆಡೆ, ಮೂರ್ತವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯಾರೋ ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ, ನಾವು ಶೇಖರಣಾ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಮಾಪಕರು/ಲೇಖಕರು ಅದರಿಂದ ಏನನ್ನೂ/ಏನೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಬೇಸರ ತರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ನಾನು ಮಾಧ್ಯಮದ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ, ನಾನು ಪಾವತಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತೇನೆ. ನಾನು iOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ವೆಚ್ಚವಾದಾಗ ಮತ್ತು ದಾನ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಂಡೋಸ್ಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬೆಲೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಆದರೂ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸುವ ಕೆಲವರಿಗೆ ನಾನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಆಡಿಯೋ/ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಝಿಮ್ಮರ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಪಾವತಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಾನೆ :-)
ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಕಥಾವಸ್ತು, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, .... . ನಾನು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಲ್ಲ. ಟ್ರೈಲರ್ ನನ್ನನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚಿತ್ರವು ದುರಂತವಾಗಿದೆ. ಚಿತ್ರಮಂದಿರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ 15 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ (ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ) ಥಿಯೇಟರ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮರುಪಾವತಿ ಕೇಳಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವೇ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಲನಚಿತ್ರವು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾರಂಭವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರದ 2/3 ಅಥವಾ 3/3 ಚಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೆ ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. . ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ದೂರು ಸಾಧ್ಯತೆ. ಆದರೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಖರೀದಿ/ಬಾಡಿಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
HBO GO ಗಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಟೆಸ್ಟ್ ರನ್ಗಾಗಿ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ. Centrio ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ, ನೀವು HBO GO ಅನ್ನು ತಿಂಗಳಿಗೆ CZK 149 ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ನಾನು HBO ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ
ಅಥವಾ ಇತರ ಟಿವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಇದು ಮೊದಲ 6 ತಿಂಗಳ CZK 79 ಆಗಿದೆ. ಅದು ಬೆಲೆ
ಬೂಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಬಹಳ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ರಿಮೋಟ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ PC ಗಾಗಿ KODI ನಂತಹ HBO GO ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಸರಿಯಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. KODI ಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಗಿನ್ ಇಲ್ಲ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಬೆಲೆಗಳು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ಅನೈತಿಕವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲದ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಖರೀದಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಾಗಿ ನಾನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ HBO Go ಮತ್ತು Netflix ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು 2 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಹುಲು ಪ್ಲಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ಕಾಯಬೇಕು (HBO ಮತ್ತು Netflix ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮಲ್ಲಿಯೇ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ) ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಜ. ಆದರೆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ - 200 ಕ್ಕೆ, - ಒಂದು ತಿಂಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕೈಚೀಲ ಮತ್ತು ಕರ್ಮ ಎರಡನ್ನೂ ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲವೂ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಐಟಂ ಅನ್ನು ನಾನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೂಲ) ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ.
ಒಂದು ನೋಟಕ್ಕಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಖರೀದಿಸಿದ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 90 (ಹೆಚ್ಚು) ಶೇಕಡಾವಾರು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು. ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಅಂತಹ ಸೇವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ನಾನು ಹೊಸ ಬಿಡುಗಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಳೆಯ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸವದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಫರ್ನಿಂದ ನನ್ನ "ದುಃಖ" ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಕಂಪನಿಗಳು/ವಿತರಕರು ಪೈರಸಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿದೆ, ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರ ಎ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು "ಅಶುದ್ಧವಾಗಿ" ಖರೀದಿಸಬಹುದೇ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ವಾದವಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯ ನೈತಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಖಂಡಿತ, ನಾನು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಬದಲು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಅದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು 1080p ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮೂಲ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು cz ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಟೊರೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಎಡವಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನ ಬೆಲೆ ನೀತಿಯನ್ನು (ಕನಿಷ್ಠ BD ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬಹುದು) ಮತ್ತು ಬೋನಸ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಯಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ iTunes ಅವರು ಬಯಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಸ್ಟೋರ್ ಆಗಮನದ ಮೊದಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಗಿ ಪಡೆಯಲು ನಾನು ಕೆಲವೇ (ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣ) ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನೈತಿಕತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸರಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಲ್ಲಿಯೇ ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ Mac mini / Apple TV + Full HD ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್ + Onkyo 5.1 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನೇ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಾನೂನು ವಿಷಯವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು iTunes ಮೂಲಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಜೆಕ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಣಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಅಪಾರ್ಥ, ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಸೋಮಾರಿತನ!
ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವು ಸರಳವಾದ ಹುಡುಕಾಟ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಚಿತ್ರ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿ, ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು/ಡಬ್ಬಿಂಗ್, ಸರಳ, ಅಗ್ಗದ ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ತಯಾರಕರು ಅಥವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಜಗತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ. ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಯಾರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ? ನಾನು warnerbros.com/archive ಅನ್ನು ಏಕೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಹೋದರರು ಏನು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಕೈವ್, ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯತೆ, ರೇಟಿಂಗ್ ಮೂಲಕ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ನಲ್ಲಿ, ಫುಲ್ಹಾಡೆಕ್ಕೊವನ್ನು ಕಾಸು ಕೊಟ್ಟು ಖರೀದಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವುದೇ? ಅಂತಹ ಮೆಗಾಕೊಲೋಸಸ್ಗಳು ಸರಳ ಹುಡುಕಾಟ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಚಿತ್ರ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿ, ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು/ಡಬ್ಬಿಂಗ್, ಸರಳ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು? ಟೊರೆಂಟ್ಗಳು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು? ಈ ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ, ಟೊರೆಂಟ್ಗಳು ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳಂತೆ ಸಾಯುತ್ತವೆ.
ಬೇರೆಡೆ ಏಕೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕು? ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಆಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು Apple HW ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಶೇಖರಣಾ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಮಗೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಜನರು (ಈ ಶುಲ್ಕಗಳಿಗಾಗಿ) ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಖಚಿತವಾಗಿ - ಎರಡೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಷಯದ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಮಾಲೀಕ ನಾನೇ ಆಗಿರುವಾಗ ಅಂತಹ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು? (ಉದಾ. ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಫೋಟೋ ಆಲ್ಬಮ್ನ ಬ್ಯಾಕಪ್, ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಬಾಲ್ಯದ ಕುಟುಂಬ ವೀಡಿಯೊ ಲೈಬ್ರರಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.) ಇದು ಸರಳವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಳ್ಳತನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ನಾನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು iTunes ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ, BD ಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅದು ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿದ್ದರೆ) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೋ ಏನನ್ನಾದರೂ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ - ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸುಲಭವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಯೋಗ್ಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ , ಸರಿಯಾದ ಆಡಿಯೋ ಅಥವಾ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ನನಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದಾಗ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ), ಇತ್ಯಾದಿ.
ಯಾವುದೇ "ಸಮರ್ಥನೆ" ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಳ್ಳತನದ ಮಾತು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕರುಣಾಜನಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರೇ ರಚಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ, ಅದು ಘರ್ಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.... ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕದ್ದ ಹಾಡು ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಇಲ್ಲ. ನನ್ನಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ತುಂಬಿದೆ, ಆದರೆ ಕನ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಸಹ ಕದಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಇದೆ. ಅದೇ ರೀತಿ ನನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಪಡುತ್ತಿದ್ದರಂತೆ. ಅವರೂ ಕದಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಅಗತ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ. ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬಲ್ಲ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೌರವವಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪಾವತಿಸಲು ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಆದರೆ ಇತರ ಪಕ್ಷವು (ಅಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ OSA) ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ "ಕದಿಯುವುದನ್ನು" ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಂದರೆ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು" - ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ , ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್ , ಮೆಮೊರಿ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಕೆಲವು ಖಾಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ, ಕಾಪಿಯರ್, ಪ್ರಿಂಟರ್, ಕೆಲವು ಟೋನರ್ ಮತ್ತು ಪೇಪರ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಿಂದ "ಸುಡುವ ಶುಲ್ಕ" ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಚಂದಾದಾರಿಕೆ" ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮಾಡದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಶಿಕ್ಷೆ. ಹಾಗಾಗಿ "ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು "ಕಾನೂನು ಮಾದರಿ" ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಹುಡುಕುವ ಮತ್ತು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಗುಣಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಅಥವಾ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾದ "ಬಳಕೆ"ಯಿಂದಾಗಿ - ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ, ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಲು ನಾವು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ - ನಾನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಿನಿಮಾ. ನಾನು ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ - ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ.
ಸರಿ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳತನವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ, ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಹಾರ. ಕದಿಯುವುದು ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರೋ ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವಂತೆ, ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವವರೆಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಟೊರೆಂಟ್ಗಳಿಂದ. ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಗೆ ನಾನು ಬಯಸುವ ವಸ್ತುಗಳು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಳಗೆ ಬರೆದಿರುವಂತೆ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಪೂರೈಸುತ್ತಿಲ್ಲ
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ಆದರೆ ಇದು ಗೋಡೆಗೆ ಅವರೆಕಾಳು ಎಸೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
ಸಿನಿಮಾಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ನನಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಯಾರೂ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ತಪ್ಪುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ, ಫ್ಲಿಕ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನೋಡುವಂತೆ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. . ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪಾದನೆಗೂ ನನಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಇದು ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾಯುತ್ತದೆ. ನಾನು ಚಿತ್ರರಂಗವನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ನಾನು ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕು. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಂಗೀತ ಆಲ್ಬಮ್, ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೂ ಸಹ ... ನೀವು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುವ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ "ಚಲನಚಿತ್ರ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಮರುಪಾವತಿ ಬೇಕೇ?
ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನಿಂದ ಆಲ್ಬಮ್ ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು.
ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ನೀಲಿ-ಕಿರಣವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ (ನೇರಳೆ ಡಿಸ್ಕ್) ನನ್ನನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಯಾರೂ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ನಂತಹ ಸೇವೆ ಮಾತ್ರ. TV nova, CT1 ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಆಪ್ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮರುಪಾವತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ಸತತವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಮರುಪಾವತಿಗಳ ನಂತರ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಂದನೀಯ ಬಳಕೆದಾರ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಂತರದ ಖರೀದಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಆ 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ, ಸಹಾಯವಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈ 'ಲೇಬಲ್' ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ... ಆದರೆ ನಾನು ತಲೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿ Android ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡೆ (15- ಕೇಳದೆಯೇ ನಿಮಿಷ ಮರುಪಾವತಿ ವಿಂಡೋ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ?)
ಹಾಂ, ನಾನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಒಂದೆರಡು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೇವಲ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು...
ಬ್ಲೂ-ರೇ ನನಗೆ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಕೊನೆಯ ಡ್ರೈವ್ MBP 2009 ಆಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಗುನುಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ :P
ನಾನು ಕೆಲವು € ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವವರೆಗೆ ನಾನು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಾನು ಕೊಡಿ ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸುಮಾರು ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿ ಶ್ರಮದಾಯಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕದಿಯುವ, ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಯ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರದ ಆ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ನೀಚ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜನರು ಕಳ್ಳರು ಎಂದು ಅವರು ಮುಂದಿನ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅಳುತ್ತಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉತ್ಸಾಹಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ "ತಮ್ಮ ಮೊಣಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ" ಪ್ರತಿ ವೇದಿಕೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ SW ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಲೇಖನದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ದಿನ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಆದರೆ ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿಯೂ ಸಹ ಅವುಗಳಿಗೆ EUR 16.99 ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ನನಗೆ - ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅವರು ಬ್ಲೂರೇನಲ್ಲಿ ಇತರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅಂದರೆ ಧ್ವನಿ, ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ
ನೀನು ಸರಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ಖರೀದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಎರಡೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಧ್ವನಿ/ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯು ವಿತರಕರ ದೋಷ(?) ಆಗಿದೆ. iTunes ಕೇವಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿತರಕರಿಂದ (ಅಥವಾ ಹಲವಾರು) ವಿಷಯವನ್ನು ತಲುಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಹು ಪದರಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಲಸದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ENG ಧ್ವನಿಪಥವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಗಳು CZE ಧ್ವನಿಪಥವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕ್ರೂರ ಮೂರ್ಖತನ ಅಥವಾ 2x ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು 2x ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬೆಲೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಆಪಲ್ನ ದುರಾಶೆಯಂತೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ವಿತರಕರಿಗೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಏಕೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ :-)