ವ್ರತಿಸ್ಲಾವ್ ಹೋಲುಬ್ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ತುಂಬುವ ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಚಿಪ್‌ಗಳ ಆಗಮನದ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಸಮಯವು ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೀರ್ಘ ಕಾಯುವಿಕೆಯ ನಂತರ, ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಂದಿರಬಹುದು. WWDC 20 ಎಂಬ ಈ ವರ್ಷದ ಮೊದಲ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ನಮ್ಮ ಮುಂದಿದೆ. ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, Apple ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೋ ಕಂಪನಿಯು ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅದರ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಆದರೆ ಈ ಚಿಪ್‌ಗಳಿಂದ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ?
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹಾರುತ್ತಿದೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕೂಲಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಅಕ್ಷರಶಃ ರೈಲು ಓಡಲು ಹೇಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಅದರ ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದರೂ, ಅವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನಕ್ಕೆ ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಟ್ಟ ವೃತ್ತವಾಗಿದೆ. ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಉಷ್ಣತೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೂಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ತಂಪಾಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಆದರೆ ನಾವು ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅವುಗಳ TDP ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಪಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ-ಮುಕ್ತ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಿಡಿ. ಈಗ ನಮ್ಮ ಆಪಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ. ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ ಅಥವಾ ನಾವು ಎಲ್ಲೋ ಅವರ ಮೇಲೆ ಫ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆಯೇ? ಒಮ್ಮೆ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಫ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಕೂಡ ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಧನದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಶಬ್ದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಪಾವೆಲ್ ಜೆಲಿಕ್ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬದಲಾವಣೆ
ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ರೈಲನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲೂ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಕಂಪನಿ AMD ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸದ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಚಿಪ್ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿದ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ. ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಚಿಪ್ ಮತ್ತೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಮೊಬೈಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ನೀಡುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ಸ್‌ನಿಂದಲೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾವು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಇದು Apple ನಿಂದ ARM ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು "ಮಾತ್ರ" ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಅಪ್ರತಿಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು/ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ
ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಚಿಪ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದೀರ್ಘ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತಹ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಬಾಳಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಇರುತ್ತದೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ಬಾಳಿಕೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಆಭರಣವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಏನನ್ನು ಎದುರುನೋಡಬಹುದು?
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಓದಿದ್ದರೆ, ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಕಸ್ಟಮ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಟಿಡಿಪಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಕಡಿಮೆ ಶಬ್ದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದಾಗ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಯಂತ್ರಗಳಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಈ ವಾದಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗದಿರುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ತರುವಾಯ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ನೊಣಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಎದುರಿಸಬಹುದು. ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಹಿಂದೆ ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಲಿಲ್ಲ. ದೈತ್ಯ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರುಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಮುಂದೆ ತೀವ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ವಾಸ್ತುಶೈಲಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏನು? ನೀವು ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿರುವಿರಾ?
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. Apple ನಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಾಗಿ ಫೈನಲ್ ಕಟ್ ಮತ್ತು ಲಾಜಿಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಅಡೋಬ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು MacOS ಗಾಗಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ARM ಗಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಲಭ್ಯವಿರುವ iPadOS ಗಾಗಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೇಲೆ ಬರೆದಂತೆ, ಅವರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕುತೂಹಲವೂ ನನಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಲಾಭವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ, ಆಪಲ್‌ಗೆ, ಸೈನ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪುನಃ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ, ಅವರು MacOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್ ARM ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಕಾರಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಅದನ್ನು ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು Apple ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, x86 ಎಮ್ಯುಲೇಟರ್ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಬಹುಶಃ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ.
ಆಪಲ್ ಅವರು ಎಎಮ್‌ಡಿಗೆ ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಹೆಚ್ಚುವರಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, MS ಸಹ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂದೇಹವಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ….
btw: ಆಪಲ್ ಹ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಮುದಾಯವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ARM ಗಳಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಬರುತ್ತದೆ.