ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಟೆಕ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಈ ವಾರ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಇಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ, ನಾಳೆ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಆಪಲ್‌ನ ಕೀನೋಟ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಏನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ, ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸರಿಸುಮಾರು ಇಪ್ಪತ್ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ದಿನ ಕಾಯುವುದು ಉತ್ತಮ. ಆದರೆ ಇಂದು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಒಂದು ಗೌಂಟ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಎಸೆದಿದೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಅದರ ರಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಒಮ್ಮೆ ಅವನಿಗೆ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಅವನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೂರವಿರಬಹುದು.
ನಾವು ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಇದರ ಮೂಲಕ ನಾವು ವಿವಿಧ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕಲಾವಿದರು, ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ಸೃಜನಶೀಲ ಜನರನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ.
ಆಪಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮುದ್ದಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಸಂಭವನೀಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾರಾದರೂ, ಪೆರಿಫೆರಲ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಸುಧಾರಿತ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಆ ಸಮಯ ಮುಗಿದಿದೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಪೋರ್ಟ್‌ಫೋಲಿಯೊದಲ್ಲಿ "ಪ್ರೊ" ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅದು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಭ್ರಮೆ ಎಂದು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿ ಇದೆ, ಅವರಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಆಗಿರಲಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ವೃತ್ತಿಪರರು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಮ್ಮೆ ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್‌ನ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್‌ಗಳು - ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ - ಇಷ್ಟು ದಿನ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಮಾದರಿಗಳು ಅಗತ್ಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾಳೆಯ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣವು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದರನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಒಂದು ಅನನ್ಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೋಗ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾವು ನಾಳೆಯವರೆಗೆ ಕಾಯಬಹುದೆಂದು ಹಲವರು ಈಗ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ತಡಿಗೆ ಹಾಕುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಂತಹ ಪದಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಇಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತೋರಿಸಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಕೊನೆಯ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಬಳಕೆದಾರರ ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಅವರಿಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಸೃಜನಶೀಲರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೊಸ ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಅದರ ಆಲ್-ಇನ್-ಒನ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ತೆಳುವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಾನಾಂತರಗಳು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. iMac ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡಲ್ಲಿ, ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ 28 ಇಂಚಿನ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಐಫೋನ್ 7 ರಂತೆ ಬಣ್ಣಗಳ ಅದೇ ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ಯಾಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ತೋಳುಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿ ಓರೆಯಾಗಿಸಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರಾಮದಾಯಕ ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ "ರೇಡಿಯಲ್ ಪಕ್" ಡಯಲ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಸರಳ ನಿಯಂತ್ರಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಬಳಿ ಇರಿಸಬಹುದು, ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಣ್ಣದ ಪ್ಯಾಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಸರ್ಫೇಸ್ ಪೆನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಹಕಾರವು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನವುಗಳು ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಡಯಲ್ ಏನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಮಾಲೀಕರು, ವೃತ್ತಿಪರ ಬಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಇಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ನಿಟ್ಟುಸಿರು ಬಿಟ್ಟಿರಬೇಕು, ಅವರು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಈ ರೀತಿಯದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
ಫಿಲ್ ಷಿಲ್ಲರ್ ನಾಳೆ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮೆರವಣಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬೋಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಸೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ನೊಂದಿಗೆ iMac ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮೂಲಭೂತ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕೂಡ ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಂದು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೃಜನಶೀಲ ಸ್ಟುಡಿಯೊದ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರ್ಫೇಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್, ಸರ್ಫೇಸ್ ಬುಕ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ (ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಿರಿ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಮಾದರಿ), ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಅಥವಾ ಡಯಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ನೀವು ಎಲ್ಲೆಡೆ ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬದಲಿಗೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೈಕ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪೆನ್ಸಿಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದರೂ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯುತ ಯಂತ್ರವು ಅವರ ಬೆನ್ನಿನ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ, ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾತ್ರ. ಆಪಲ್ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎರಡರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಗುಲಾಬಿ ಚಿನ್ನದ ಉತ್ತಮವಾದ 12-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸೃಜನಶೀಲರನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂದು ಆಪಲ್‌ಗಿಂತ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ದೊಡ್ಡ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ. ನಾಳೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಈಗ ಆಪಲ್ ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವ ಸರದಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸೃಜನಶೀಲರು ಅಳುತ್ತಾರೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಲಿನ್ ಒನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ ಟಚ್ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಏಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ?
ಇದು ಅವರಿಗೆ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ ಎಂದು ಆಪಲ್ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನರಕದ ಹಾದಿ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, Mac ನ ಆಂತರಿಕ ನವೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಟಚ್ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯೇ iMac, MacBook pro, Mac Pro ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು (ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು) ಜೀವಂತವಾಗಿಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಗಳು.
ಏಕೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, iMac 5K (ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದರಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಸುಂದರವಾಗಿದೆ - ಆದರೆ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಾದರೆ - ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿ Thunderbolt ಸಿನಿಮಾ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. (ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಆಯ್ಕೆಯು ಈಗ ತುಂಬಾ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ - ಮತ್ತು ಇದು ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ)
ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಅಸಹ್ಯಕರ ಹೊಳಪು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಾಸರಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ...
ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ವಿರೋಧಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅದ್ಭುತ ಆಪಲ್ ಡಿಸೈನರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಳಪು ಪ್ರದರ್ಶನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಯಾರೂ ಮ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ - ಅದು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅಪ್ರಸ್ತುತ, ಇದು ಯಾರಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಗೋಳದಲ್ಲಿ ಹೊಳಪು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು (ಫೋಟೋ, ವೀಡಿಯೋ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮ್ಯಾಟ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಶ್ರೀ ಜಪೆಕ್ ಯಾರಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಅಂತಹ ವೃತ್ತಿಪರನಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಐಮ್ಯಾಕ್ ಕಳಪೆ ಸಂಬಂಧಿಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ... ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಮತ್ತೆ ಅವುಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ, ಆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನವೀಕರಣಗಳು ಸಹ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಷಯವಲ್ಲ (ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ - ನೋಡಿ ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 7 ಗಂಟೆಗೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೆ :D)
ಈ ದೊಡ್ಡ ಟಚ್ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳು - ಅಂದರೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಅಥವಾ, ದೇವರು ನಿಷೇಧಿಸಿ, ಡಿಸ್‌ಪ್ಲೇಗಳು - ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಕೈಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರದರ್ಶನವು ಮಸುಕಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಸ್ಪರ್ಶರಹಿತವಾಗಿರಬೇಕು (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು). ಸ್ಪರ್ಶವು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ
ಆದ್ದರಿಂದ MacOS ನನಗೆ ಹಿಂದುಳಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಟಚ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಕತ್ತರಿಸುವುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಡೋಬ್ ವಾಟ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ... ಚೆನ್ನಾಗಿ :D
ಮ್ಯಾಕೋಸ್, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ (ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ) ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಐಒಎಸ್ ಕೂಡ. ಅಂದಿನಿಂದ ದೋಷಗಳು (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಣ್ಣವುಗಳು ನಿಜ) ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ) "ಇನ್ನಾರ್ಡ್ಸ್" ನ ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾನದಂಡ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ... ;)
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ (ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ) ಶಿಟ್ ಗುಂಪನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ. ಪೇಂಟ್ 3D ಮತ್ತು 70 ಸ್ಟಿಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಿಂತ ನಾನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಐಟಿ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು
ನಾನು ಶಿಟ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ? ಅವರು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಕೇವಲ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪಕ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸ ...
ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಮೂರ್ಖತನ ...
3D ಬಣ್ಣವು ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅವರು ಹೇಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಮಕ್ಕಳು ಹೇಳುವ ಜಾಹೀರಾತು ದೊಡ್ಡ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಎಂಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಸೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಮೈನಸ್, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮೈ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಲೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸರ್ಫೇಸ್ ಎಂಬ ಜಂಟಿ ಅಸಹ್ಯವನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಗರ್ಜಿಸಿದ್ದೇನೆ ... :D :D :D ... ಈ ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಬೋರ್ಡ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ನುಗ್ಗುವ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನ ನನ್ನನ್ನು ನಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ... ;)
ಅಲ್ಲದೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕೂಡ ಮೊದಲು ಗ್ರಾಹಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿತು, ಆದರೆ ವಿನ್ 8/10 ಬಹಳ ತಡವಾಗಿ ಬಂದ ಕಾರಣ, ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಿನ್ ಆ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಫೋನ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಡ್. ಗ್ರಾಹಕ ಪಿಸಿಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅವರು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಅಗ್ಗದ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಪಲ್ ಅವರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಸಂಭವನೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋದರು. ದೊಡ್ಡ "ಆಪಲ್ ಫ್ಯಾನ್ ಬಾಯ್" ಆಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಂಬಲಾಗದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪಿಸಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯು "ಪೋಸ್ಟ್ಪಿಸಿ" ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಇತರ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸುಂದರವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸಿದ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದರ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಳಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಏನಾದರೂ ಬಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ MacOS ಅನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್/ಮ್ಯಾಜಿಕಿಬೋರ್ಡ್/ಟ್ರಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೆಳಗಿನ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದರೆ ಸಾಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಪಲ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯಬಹುದು.
ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೋ ಕೆಳಗೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕುರುಡನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ನೈಸರ್ಗಿಕ?
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿನ್ಯಾಸಕಾರರಿಂದ ಈ ಪಕ್‌ನಂತಹದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಿಪರ ಡಿಸೈನರ್ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ಪೆನ್ಸಿಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಈ ವಿಶೇಷ ಪಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೊಗೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಕಳಪೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿವಾದವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಐಮ್ಯಾಕ್ ನಂತಹದನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಇದು ಇನ್ನೂ ಆಪಲ್‌ನಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಮಾನಿಟರ್‌ನ ದೇಹಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿದೆ.
ಪಕ್ ಒಳ್ಳೆಯದು - ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು Applácký ನ ಟ್ರಾಜಿಕ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಪ್ರಿಯ. ಇದು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ತೆಳ್ಳಗಿನ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಹುಶಃ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಏನೂ ಅಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ iMac ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಂಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದೆ :D ಬಣ್ಣವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಸ್ಲೈಡರ್ ಅನ್ನು ಚಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಮಲಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಸ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತರುವಂತಹ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಝರ್ಗೊನೊಮೈಸೇಶನ್ ಆಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ iMac ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಹೃದಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿ ಹೊಳೆಯುವ ಗಾಜು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಬ್ರಬಲ್ ಅಲ್ಲದ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. .
"ಪಕ್" ನೇರವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ; ಕೆಲವು ಗೆಸ್ಚರ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು. ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಂತೆ, ಇದು ಮುರಿಯಲು, ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಇದು ವಿಡ್ಲೆಮ್‌ನ ಸಾರದಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು.
ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ನಾನು ಸರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ (ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ). ನಂತರ ಮೇಲ್ಮೈಗಳ ಬೆಲೆ ಎಷ್ಟು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಜನರು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಭಯಾನಕ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ SSD ಡಿಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ RAM, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಮುಗಿದಿದೆ. ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ NTB ಎರಡರಲ್ಲೂ SSD ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ 20GB RAM (ಇದು ಆಟಗಳಿಗೆ) ಮತ್ತು NTB ಕೇವಲ 4GB. ಎಲ್ಲವೂ ಹಾರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ Win10 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಒಮ್ಮೆಯೂ ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಧಾನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ದೂರು ನೀಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. NTB ಪ್ರಾಚೀನ HP 6730S ಆಗಿದೆ. ವಿಸ್ಟಾ ಮೂಲತಃ ಅಲ್ಲಿತ್ತು. ಅವರಿಗೇನೂ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗೆಯೇ ಉಬುಂಟು ಅಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ನಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು SSD ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನಾನು Win10 ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹಳೆಯ ಬ್ಯಾಟರಿ 5-6 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ (ಹೊಸ ಬ್ಯಾಟರಿ). ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇದು ಸಾಕು. ವೈಡಲ್ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, OSX ಅನ್ನು ನಡೆಸುವ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳು ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ Widle ಅಮೇಧ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ HW ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದು ದುಬಾರಿ ಕಬ್ಬಿಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ OSX ನಂತೆಯೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ
ಅದೇ ಕಬ್ಬಿಣದ ಮೇಲೆ ಲುಬುಂಟು ಅಥವಾ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಸ್ಪೈವೇರ್ 10 ಅನ್ನು ಹಾಕಿ => ವೈಡಲ್ ಶಿಟ್, ಲುಬುಂಟು ಸ್ಲಿಂಗ್‌ಶಾಟ್‌ನಂತೆ ಹಾರುತ್ತದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎರಡೂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇಬುಗಳೆರಡರ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇಂದು ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು Dell XPS 13 ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಮ್ಯಾಕ್ ಕೇವಲ ಹಳೆಯದಾದ ಕಬ್ಬಿಣದ ತುಂಡು. ನಾಳೆ ನೋಡೋಣ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ನಾನು ಕೇಳಬಹುದೇ, ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ನೀವು DELL ನ ಪವಾಡದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು "ವೋಕೆನಿಸೆಮಾ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ;)
ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 2015. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ - ನಾನು ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ - ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅವುಗಳ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ನಗುವಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಒಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಡೆಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ...
ಡೆಲ್ ಈ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಎರಡು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸುತ್ತದೆ
13.3 ಇಂಚಿನ FHD AG (1920 x 1080) ಇನ್ಫಿನಿಟಿ ಎಡ್ಜ್
13.3 ಇಂಚಿನ QHD+ (3200 x 1800) ಇನ್ಫಿನಿಟಿ ಎಡ್ಜ್
ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (ನಾನು ಒಂದೇ ಬೆಲೆಯ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ), ಧರಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಧನದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಒಂದು ವರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 2015 ಮಾದರಿಯ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಿಂದ ಈ ರಾತ್ರಿ ಎಷ್ಟು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ :-)
1) ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ Dell XPS13 ದೋಷಯುಕ್ತ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷ).
2) ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿದೆ)
3) XPS13 ನ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಭಯಾನಕ LCD ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, QHD ಒಂದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ…. ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ (ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ) XPS13 ರೂಪಾಂತರವು ಇಂದು Macbook Pro 13 mid2014 ಗಿಂತ ದುರ್ಬಲ CPU ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
XPS13 MBP 13 ಆರಂಭಿಕ 2015 ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾದ SSD ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
XPS13 ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಅಪಹಾಸ್ಯವಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಭಯಾನಕ ಆಟಿಕೆ ಅಂಗಡಿ ವಿನ್ಯಾಸ.
ಸ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಚ್ ನಿರ್ಮಾಣ, ಹೊರಗಿನ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಶೀಟ್, ಬಹುಶಃ ಒಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ನ ತೆಳುವಾದ ಪದರದಿಂದ ಆವೃತವಾಗಿರುವ ಮೆಗ್ನೀಸಿಯಮ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹ, ಯುನಿಬಾಡಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಚಾಸಿಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ (ಪಿಸಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ), ಡೆಲ್ ಮತ್ತೆ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ.
ಯಾರಿಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಮೈಕ್ರೋಶಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ "ಪಕ್" ನೊಂದಿಗೆ ಸುತ್ತುವ ಟೇಬಲ್ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ನಾನು "ಪಕ್" ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಕ್ಲೋಸೆಟ್ನಿಂದ ಅಗೆದು ಇಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸುತ್ತಾರೆ. SW ಪರಿಹಾರಗಳು ಉತ್ತಮ. HW ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, Microshit ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು, ಚರ್ಚೆಗಳು, ಐಡಿನೆಸ್‌ನಲ್ಲಿನ 5 ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ಯಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ fb ನಲ್ಲಿ ಇತರ ರಾಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ
ಹೌದು, ಅದು ನಿಜ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಪಕ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇನಲ್ಲಿ ಹೂತುಹಾಕುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಗೀರುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಎಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. Microsoft ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ (ಸರ್ವರ್ OS ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ SW), ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಕೃತಿ, ನಿಜ, "ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ" ಮೇಲ್ಮೈಯಷ್ಟು ಭೀಕರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಏನು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ... ಮತ್ತು "ಎರಡು ಒಂದು" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕಿರುಚುವ ಗ್ರೀನ್ ಮಾನ್ಸ್ಟರ್ ಟಿವಿ ಜಾಹೀರಾತಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೂರ್ಖವಾಗಿದೆ... ;) ... ಮಾತ್ರ, ನಾನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆಪಲ್ ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು...
ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು ಕಠಿಣ ಪ್ರದರ್ಶನ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಅಂತಹ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರು ಫಕಿಂಗ್ ಕಪಟಿಗಳು
ಕಟ್ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನಾಳೆಯವರೆಗೆ ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾರಾದರೂ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನ ಮೇಲೆ ಮೂರ್ಖತನ ಎಂದು ರೇಗಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ನನ್ನ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಹಾಗೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇದ್ದರೆ, ನಾನು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಮುಗಿಸಿದ್ದೇನೆ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸರಾಸರಿ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇಡೀ ಜಗತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರಂತೆ ಬೆಲೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಆಪಲ್ ಕೂಡ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಬಳಸುವ esc ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೀವು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು :) ಯುಎಸ್ಬಿ ಎ ಅನ್ನು ಸಹ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಜನರು ಇನ್ನೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ ... ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಬ್ಬರು ಹೊಸತನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ESC ಕೀಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ :-) ನೀವು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು "ಎಲ್ಲರೂ" ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇನೆ
ಯಾರಾದರೂ ESC ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಾರದು? :D
ನಾನು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ?
ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ - ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು 'ಕೀಬೋರ್ಡ್' ವ್ಯಕ್ತಿ. ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಂಡೋ, ಡೈಲಾಗ್ ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಗಮಿಸಲು Command + Option + Esc ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೌಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಸಹ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಬರೆದ ನಂತರ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡ ಮೌಸ್ ಕಮಾಂಡ್ + ಆಯ್ಕೆ + esc ನೊಂದಿಗೆ ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಎರಡನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ "ಎಲ್ಲರೂ" ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೇನೆ, OSX ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ESC ಇಲ್ಲದೆ OSX ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಈ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಳಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಹೊಸದನ್ನು ನಾನು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ.
ಎರಡನೆಯ ವಿಷಯ, ನೇತೃತ್ವದ ಫಲಕವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದಂತೆ, ಹೌದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ESC ಅನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡೋಣ.
ಸರಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು esc ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೋಗಬೇಕಿತ್ತೇ? ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧ್ಯವೇ? ಸರಳೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ನನಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ತಲೆ ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಜಾಬ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾಗಿತ್ತು. ಸರಳವಾಗಿ, ಜಾಬ್ಸ್ ಆಪಲ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಹೌದು, ಅವರು ಇದರಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗ ಅಡುಗೆಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಾನು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, "ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ ಏಕೆ?" ಅವರ ಲಾಭವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ ನಾನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗುರುತಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಹೇಗಾದರೂ ಸಂಜೆ ಏನನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು A, ಅಂದರೆ. ESC ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು B ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಮೂಲಕ ಅವನು ತರ್ಕಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಸಂಜೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಬಹುಶಃ ಇದು ನನಗೂ ನಿರಾಶೆಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ ಎಂದು ಸಮಯ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲವಾದರೆ ಸಂಜೆಯಾದರೂ ನೋಡಬೇಕೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಸರಳವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ:
- ಹಲೋ, ಉತ್ತಮ ಪತನ, ಹಲವಾರು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದೆ,
– ಹ್ಮ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್, ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು,
- ವಿದಾಯ
ಜಾಬ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಕೀನೋಟ್‌ಗಳು ಸಹ ವಿಭಿನ್ನ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಈಗ ಅದು ಫೋಟೊಕಾಪಿಯರ್‌ನ ಮೂಲಕ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ :-(
ನನಗೆ ಅರ್ಥ ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಜಾಬ್ಸ್ ಒಬ್ಬ ದಾರ್ಶನಿಕ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಆದರೆ ಅವನಿಗೆ ಏನನ್ನು ಹೇಳಿದ ಮತ್ತು ಅವನು ಹೌದು/ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಅನೇಕ ಸೃಜನಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದ್ದರು. ಜನ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋದರು? ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಜಾಬ್ಸ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಬೇಡಿ, ಅದು ತುಂಬಾ ದುಃಖಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ :-(
ಆ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹೌದು/ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದವರು ಇಲ್ಲ. ಜಾಬ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದಂತೆ: ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಸುತ್ತಲೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಟಿಮ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಟಿಮ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರಳೀಕರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಯಾವುದನ್ನೂ ಕತ್ತರಿಸಬಾರದು.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ :-D
ನಾನು ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ "ಕೊನೆಗೂ ಏನೋ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೂ ಸಹ
ಎಲ್ಲಾ ಡೈಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತಿದೆ...
ಧನ್ಯವಾದ.
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು (ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ), ಸ್ಪಾಟ್‌ಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು, ನಾನು ದಿನಕ್ಕೆ 1000 ಬಾರಿ ESC ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ :). ಆದರೆ ಖಚಿತವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ :)
ಹಾಂ, ನಾನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ :-( ಇಂಟೆಲಿಸೆನ್ಸ್ :-/ ನಾನು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಹಳೆಯ SAP ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲಿಸೆನ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ :-(
ನನ್ನ ಮೊಂಡುತನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ಆಪಲ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ದೊಡ್ಡ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸನ್ನೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬಾಲ್ಮರ್ ಕೋತಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಎಸ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ನನಗೆ ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಇಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ಹೇಗಾದರೂ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ...
ಬಾಲ್ಮರ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ನಿಜವಾದ ದುಷ್ಟರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಶ್ರೀ ಸೈತಾನ್ ಮಂಡಲ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
MS ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರೂ (ಶ್ರೀ. ಸ್ವೆಟಿ ಮಂಕಿ ಬಾಲ್ಮರ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ), ಆದರೆ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಕನಿಷ್ಠ ಜನರು ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು "ತಡೆಗಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ", ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅವರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ X ವಿಷಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆಪಲ್ ಒಂದೋ (ಕೆಲವು ದೋಷ ವರದಿಗಳು ನನಗೆ 2 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು 2 ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ವಾಸನೆ ಬೀರುತ್ತವೆ).
"ಹೊಸ" ನಿರ್ದೇಶಕರ ಅರ್ಹತೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ನಿಜ, ಇದು ಈಗ ಎಂಎಸ್ ಒಳಗೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಹೌದು, ನಾನು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಂಪನಿಯು ನೊಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಮಯವು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಅದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 2 ಜನರು… ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್‌ಗೆ ವಿಷಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಣದಿದ್ದರೂ ಸಹ :-(
ಸಂಪಾದಿಸಿ: ಆದರೆ ಐಫೋನ್ 5 ರಿಂದ 7 ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನುಭವದ ನಂತರ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ...
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ?
ಮುಖ್ಯವಾದುದೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಕೇವಲ ವಿವರಗಳು...
- ನನ್ನ iHealth (ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಬ್ಯಾಕಪ್) ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ, ಚೇತರಿಕೆಯ ನಂತರ ನಾನು ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಒದೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಟಿಕೆಟ್ 28976572),
- ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಫೋನ್‌ಗೆ ಸಿಮ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಅಡಚಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು (ನಾನು 4 ರಲ್ಲಿ iPhone 5 -> 2012 ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಇದು ನನಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ) , ಹಾಗೆಯೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ, ನಾನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಮರುಹೊಂದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಕರೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ (ನಾನು ಸಿಮ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇತರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು),
- ಇದು iTunes ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದಿದ್ದರೆ (ನನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಲೈಬ್ರರಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳಿಸುತ್ತೇನೆ), ಅದು ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು ...
ಸ್ವಯಂ ಆಪರೇಟರ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ನಂತರ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ "ಪರಿಹಾರ" ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ :-( ನೋಡೋಣ, ನಾನು ಬಗ್ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ನಾನು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಿಡಿಯಿರಿ.
ಫ್ಲೈಟ್ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲವೇ?
ಸರಿ, ಇದು ಬಹುಶಃ ವಿವರಗಳು, ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯಗಳು ಬಹುಶಃ ಸಂಭವಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೋಡದಿಂದ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸಹ ಅದರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ)
ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿ ತಪ್ಪುಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಕೇವಲ ನನ್ನ ಕೈ ಬೀಸಿ "ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲು, ನಾನು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ತೃಪ್ತ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಅಸಮರ್ಥರು ಎಂದು ದೂರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಬಗ್ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಇತರರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೊಸದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಇದ್ದರೆ, ನಂತರ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಕಲು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇತ್ಯಾದಿ, ಇದು ಅವರ ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೊರೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಟಿಕೆಟ್ ನೀಡಿದಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಹೀಗಿದೆ ... ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಅವರ ಹೋರಾಟ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ...
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ 60GB ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು (ಹೌದು, ಬಹಳಷ್ಟು ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೇಧ್ಯ) ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ದಣಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ದಣಿದಿದೆ ... ನಂತರ ಆಪಲ್ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡುವುದು ಸಹ ಇದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲದರ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, mapy.cz ಗಾಗಿ ಆಫ್‌ಲೈನ್ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೊದಲು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ :-)
ಆಪಲ್ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಲ್ಟಿ-ಟಚ್ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಪಕ್ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ನಾವೀನ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಪಕ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಡೋಬ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರರು ಕ್ರಮೇಣ ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆಪಲ್ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಂತೆಯೇ MS ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ. ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮಾತ್ರ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
Apple ESC ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲಿನ ಸಾಲಿನ ಕೀಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆ ಟೂಲ್‌ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ವೃತ್ತಿಪರರು ನಗೆಯಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ :-)
ಆಪಲ್ MBP ಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಯುಎಸ್ಬಿ 3.1 ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅವರು ಮಾತ್ರ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು, ಎತರ್ನೆಟ್, ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ iPhone ಮತ್ತು iPad ಅನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಡಾಕಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎರಡು ಡಾಕಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅವನಿಗೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವುದಿಲ್ಲ.
Mac Pro ಈಗ ಮೂರು ವರ್ಷ ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, iMacs ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಎರಡಕ್ಕೂ ಹೊಸ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು Thunderbolt 3 ಮತ್ತು USB 3.1 ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. Mac pro ಗೆ ಹೊಸ Xeon ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೂಡ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಬಹುಶಃ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
iPad Pros ಗೆ ಹೊಸ A10X ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ iPhone 7 ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ 2 ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ 4 ಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
dfx
ಸರಿ, ESC ಅನ್ನು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ರೀಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಮಾರು 5-7 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನನ್ನ MBP ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಈಗ ಚಕ್ರದ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಇದ್ದೇನೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಖರೀದಿದಾರರು ಮಾತ್ರ ಕಡಿತವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ...
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜನರು ಯುಎಸ್ಬಿ ಹಬ್ ಆಗಿ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹಳೆಯ ಪೆರಿಫೆರಲ್ಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ "ಅಂಟಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ".
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಡಾಕಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾರೆ (ಆದರ್ಶವಾಗಿ ವೈರ್ಡ್ ಮತ್ತು ವೈರ್‌ಲೆಸ್)
ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಲಾವಿದ/ಗ್ರಾಫಿಕ್/ಸೃಜನಶೀಲರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ :)
ಆದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಅಧ್ಯಯನಗಳು/ಜಾಹೀರಾತುಗಳು/ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.
IBM ಸಹ ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಸರಿ, ನೀವು ಕೇವಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ :-) ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಂದಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತು. ಒಬ್ಬರು ಈಗ ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ. ವಿನ್ಯಾಸಕರು, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಗುಂಪೇ.
ಈ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಹುತೇಕ ಸತ್ತಿದೆ. ಗೆಲುವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅವರನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಿತ್ತು. ತಾಂತ್ರಿಕ ವಯಸ್ಸಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ 6 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ನಾನು PC ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಪ್ರತಿ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರಗಳು ಮತ್ತು ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನನಗೆ ಐಫೋನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದ 3 ರಿಂದ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿಲ್ಲ. ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಸೇವೆಗಳು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ.
ನನಗೆ ಗ್ರೇಟ್. ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಗಾಗಿ.
ನಾನು 1995 ರಿಂದ Apple ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕಡಿತವು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ. ಹಾನಿ.
ಸ್ಟೀವ್ ಅವರ ಕಛೇರಿಯ ನಂತರ ಟಿಮ್ ಜೊತೆಗಿನ ಫೋಟೋವನ್ನು ಹುಡುಕಿ. ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಸಂಜೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಕಡಿಮೆ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಮೋಜಿಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
MS ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಥಂಬ್ಸ್ ಅಪ್! ಪಕ್ ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನಾವೀನ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ...). ಅವರು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು SW ತಯಾರಕರು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಟಚ್ ಟೂಲ್‌ಬಾರ್ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಸಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು esc ಅನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿ ಬಳಸಿದ್ದು ಯಾವಾಗ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀಡಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಟೂಲ್‌ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು esc ಅಥವಾ ಇತರ ಕೀಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಮುಗಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಇದು ಕೇವಲ ಸ್ಪರ್ಶವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ..
ನೀವು ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ವಿಂಡೋವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ esc ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮೇಳವಾಗಲಿದೆ :)
ಮೊದಲ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಪರಿಚಯದ ನಂತರ ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದು ಇದನ್ನೇ. ಅವರು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಪಿಸಿ ನಂತರದ ಯುಗವನ್ನು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ನಾಳೆ ಅಂಥಾದ್ದೊಂದು ರಿಲೀಸ್ ಮಾಡ್ತಾರೆ ಅಂತ ಅಪೇಕ್ಷಿಸೋಲ್ಲ ಮತ್ತೆ ಸೆಕೆಂಡ್ ಆದ್ರೂ ಬೇಗ ರಿಯಾಕ್ಷನ್ ಬರುತ್ತೆ ಅಂತ ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಲೇಖನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಹಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಆತ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ - ಆಪಲ್ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ದಿನ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ - ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಸ್ನೋಬರಿ ಬಹುಶಃ ಒಂದು ದಿನ ಸವೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ ...
ನಂತರ ಅವರು ದಿವಾಳಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾದ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಸೌಮ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ...