ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಇದು ಇ-ಪುಸ್ತಕಗಳ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಶೇಕಡಾ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈಗ ವಿಷಯಗಳು ಚಲಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ $ 840 ಮಿಲಿಯನ್ ವರೆಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ…
ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ 33 US ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸ್ಟೀವ್ ಬರ್ಮನ್, ಇ-ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರು iPad ಮತ್ತು iBookstore ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ $280 ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬರ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ಮೂರು ಬಾರಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಮುಂಬರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
Apple ನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಹಲವಾರು ಇ-ಪುಸ್ತಕ ಮಾರಾಟಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಆಪಲ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮಾದರಿಯು ಡಾಲರ್ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು 14,9 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಅಮೆಜಾನ್ ಇ-ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ $9,99 ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಆಪಲ್ $12,99 ವಿಧಿಸಿತು. ಆ ಶೇಕಡಾವಾರು $231 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಬರ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಶೇಕಡಾವಾರು ಹೆಚ್ಚಳವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ - 18,1%, ಒಟ್ಟು $280 ಮಿಲಿಯನ್.
ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಆಪಲ್ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬರ್ನಾನ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿರುವ ಗ್ರಾಹಕರ ನಡುವೆ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಡೆನಿಸ್ ಕೋಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಇದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ $840 ಮಿಲಿಯನ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಅದರ ಹಣಕಾಸಿನ ಷೇರುಗಳ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಬೇಸಿಗೆಯಿಂದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪ್ರಕರಣವು ಎಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ವಿರೋಧಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಂಕಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದಿದೆ ಸೂಪರಿಂಟೆಂಡೆಂಟ್ ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ರಾಮ್ವಿಚ್, ಇದರೊಂದಿಗೆ ಆಪಲ್ ಹೊಂದಿದೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಈ ವರ್ಷದ ಮೇಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಬೇಕರಿಯಿಂದ ಒಂದು ರೋಲ್‌ಗೆ ಒಂದು ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ 3 ಕಿರೀಟಗಳು ವೆಚ್ಚವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿ ಇತರ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ 3 ಕಿರೀಟಗಳು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತಪ್ಪೇ?
ನಾನು ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಏಕೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ $30 ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದರೂ, ಯಾರೂ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಿ? ಅವರು $9,99 ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಕಿಂಡಲ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿ. ಅದು ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಮಾರಾಟವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ಸಹ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಹಣ ಅಥವಾ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಇಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂತೋಷಪಡುವ ಬದಲು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾಲಿನ ಕೆಳಗೆ ಕೋಲುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿಯೇ ನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವವರಂತೆ ನಡೆಸಿಕೊಂಡರೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಅವರನ್ನು ಅಗ್ಗದ ತೆರಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಣ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಡಿ.
ಸರಿ, ಸರಳವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಅದರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು) ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಒಂದು ರೋಲ್‌ಗೆ 50 ಸಿಜೆಡ್‌ಕೆ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲಾ ಬೇಕರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮಷ್ಟಕ್ಕೇ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಈ ಕ್ರಮವು ನೇರವಾಗಿ ಅಮೆಜಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಿಂಡಲ್‌ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಕೇವಲ ಓದುಗ ಮಾತ್ರ). ಮತ್ತೊಂದು ಪುರಾವೆಯೆಂದರೆ, ಆಪಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಲಿಂಕ್ ಹೊಂದಲು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿಮಗೆ ಆಪಲ್‌ನ 30% ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನೀವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರಮವು ಮತ್ತೆ ನೇರವಾಗಿ ಅಮೆಜಾನ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ - ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. (ಆಪಲ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿದಾಗ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ)
ಪ್ರಕಾಶಕರು Apple ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಟೆಲ್‌ಗೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರಿಗೆ ಸಣ್ಣ ದಂಡವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ USA ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು USA ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ (ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಂತೆ - ಅದು USA ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಿ).
ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ನಕಲುಗಾಗಿ ಒಬಾಮಾರಿಂದ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಸೇಬು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೇಬು ಏಕೆ ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ? ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಅದನ್ನು ಐಫೋನ್‌ನಂತೆ ನಕಲು ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಮೆಜಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪುವವರೆಗೆ ಅವರು ಕಾಯಬೇಕೇ?
30% ಸೇಬಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪುಸ್ತಕವು ಅಮೆಜಾನ್‌ನಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಿ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ಯಾರೂ ಈ ಜನರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು $3 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹತ್ತಿರದ ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಗೆ ಹೋಗಿ ಆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಆದರೆ USA ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಸೋಮಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಅವರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಈಶಾಪ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಆಗಲೂ ಸಹ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಆಪಲ್‌ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸೇಬಿನಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಬೇಕು.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇಡೀ ಜಗತ್ತು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರತಿ ಬುಲ್ಶಿಟ್ಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಿಮ ಗ್ರಾಹಕನಾಗಿ, ನಾನು ಅವರು ಬೇರೆಡೆ ಹೊಂದಿರದ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಸೀಮಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಅಂಗಡಿಯು ಹೇಗಾದರೂ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೊದಲ ಅಂಗಡಿಯ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ ಅವನನ್ನು ನಿಂದಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಹೌದು. ಆ ಬೆಲೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಗ್ರಾಹಕರ ವಿರುದ್ಧ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅವರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಅವರು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ಇ-ಪುಸ್ತಕಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಈ ಲೇಖನದ ಕೆಳಗಿನ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, iOs ನೊಂದಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ Apple ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಾಧ್ಯ. ಐಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ಇದ್ದರೆ, ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಮೊದಲು ಅಗ್ಗದ ಸರಕುಗಳು ಇದ್ದವು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದರು.
ಯಾವುದಾದರೂ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿದರೆ, ನಾವು ಅವನನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇಂಟೆಲ್ ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಗ್ರಾಹಕರು ಇನ್ನೂ ಖರೀದಿಸದಿರಲು ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಜೊತೆಗೆ, ಮಾರಾಟಗಾರರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು!
ನೀವು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದಾದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ??? ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಮೂರ್ಖತನ?
ಆಪಲ್ ಇ-ಬುಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ. iPad ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸರಿಸಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಹಕಾರ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಅವರು ಬೆಲೆಗಳ ಕೃತಕ ಹೆಚ್ಚಳದ ಮೇಲಿನ ಈ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು" ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆಪಲ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ಮತ್ತು ಐಬುಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಮೇಲ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಗ್ರಾಹಕರು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಅಧಿಕ ಬೆಲೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹೊಸ ಸಾಧನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು.
ಇದು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಇದೆ. ಯುರೋಪಿನ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಕರೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಚಿವಾಲಯದಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಈ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸರಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಮೂರು ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ನೀವು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು!
ಯಾರೂ ಅವರನ್ನು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು. ನಾನು ನನ್ನ ಬೆಲೆಗೆ ನನ್ನ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ನಾನು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಹೌದು ನಾನು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಅಥವಾ ನಾನು ಪಾವತಿಸಬಹುದು. ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಾರೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಪಾವತಿಸಿದಾಗ, ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?