ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸಂವಹನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಳುಹಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಸೇವೆಗಳು ಅಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿವೆ, ಇತರವುಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಂಶವು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರಬೇಕು. ತಜ್ಞರು ಸಹ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂವಹನಕಾರರನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Google ನಿಂದ ಹೊಸ Allo ಸೇವೆಯಾಗಿದೆ.

ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸಂವಹನ ಸೇವೆಗಳ ವಿಷಯವು ಈ ವರ್ಷದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ. FBI, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಯಾನ್ ಬರ್ನಾರ್ಡಿನೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಾಳಿಯ ಹಿಂದೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಆಪಲ್ ಜೈಲ್ ಬ್ರೇಕ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸರ್ಕಾರ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ. ಆದರೆ ಈಗ ಹೊಸ ಸಂವಹನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ buzz ಹಿಂದೆ ಇದೆ ಗೂಗಲ್ ಅಲ್ಲೊ, ಇದು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

Google Allo ಭಾಗಶಃ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಹೊಸ ಚಾಟ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ವರ್ಚುವಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್‌ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಭರವಸೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ಭದ್ರತೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು Allo ಪ್ರತಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದರಿಂದ, ಇದು ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಂತ್ಯದ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್‌ಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಕಳುಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ನಡುವಿನ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂವಹನದ ರೂಪಗಳು ದಾರಿ.

ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ನಾಗರಿಕರ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ವಿವಾದಿತ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್ ಕೂಡ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ನೋಡೆನ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಗೂಗಲ್ ಅಲೋ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವನು ಒಬ್ಬನೇ ಅಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಂತಹ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸದ ಕಾರಣ, Allo ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡದಿರುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ತಜ್ಞರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ Google Allo ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿದಿನ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಅವನಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಕೆ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ಮೆಸೆಂಜರ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಂತ್ಯದ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಅಂತಹ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಸೇವೆಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ Snapchat. ಎರಡನೆಯದು ಅದರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರವಾನೆಯಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. WeChat ಸಹ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಸ್ಕೈಪ್ ಕೂಡ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ವಿಧಾನ ಅಥವಾ Google Hangouts ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಕಳುಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿಯ BBM ಸಂವಹನ ಸೇವೆಯೂ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಎಂ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟೆಡ್ ಎಂಬ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮುರಿಯಲಾಗದ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ. ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸಿದ ವಾಟ್ಸಾಪ್, ಓಪನ್ ವಿಸ್ಪರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಂದ ಸಿಗ್ನಲ್, ವಿಕರ್, ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್, ಥ್ರೀಮಾ, ಸೈಲೆಂಟ್ ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನ ಐಮೆಸೇಜ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಟೈಮ್ ಸೇವೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಈ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಂತ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ (ಕನಿಷ್ಠ Apple) ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪುರಾವೆ ಐ EFF (ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್) ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ: ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್
.