ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಕಚ್ಚಿದ ಸೇಬಿನ ಲೋಗೋದೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ. ಇಂದು, ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯವಹಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಘಟಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಅನೇಕ ದೊಡ್ಡ ಅಥವಾ ಚಿಕ್ಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಇವೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕವು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಟಿಪ್ಟೋ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿಸಲು.
ದೇಶೀಯ ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲೆಡೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅರಿವಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಪಲ್ ಮಾತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಯಾರಾದರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಸಾಧನಗಳ ಬೆಲೆಯು ಮಾನಸಿಕ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿದೆ, ಕಂಪನಿಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಖರೀದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರ ನಿಯೋಜನೆಯ ದ್ವಿತೀಯ ಪರಿಣಾಮವು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಬಳಕೆದಾರರ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಜಬ್ಲಿಕಾರ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಲು ನಾವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ "ನಾವು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತೇವೆ" ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಗೆ ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಏನೆಂದು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅವುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಕಂಪನಿಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಬಹುದು.
ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳು ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ನೈಜ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೆಪ್ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಆಪಲ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು. . ದೇಶೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಿಂದ ನಾವು ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತೆಳುವಾದ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸದಿರಲು, ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲದಲ್ಲಿದ್ದ ಜಾನ್ ಕುಚೆರಿಕ್ ಅವರ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು macOS ಸಾಧನಗಳು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಟೆಲಿಮೆಡಿಸಿನ್ ಸೆಂಟರ್‌ಗಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ, ಉದ್ಯಮ 4.0 ಗಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ಲೀಗ್ ಹಾಕಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂವೇದಕಗಳ ಬಳಕೆ, ಆಟದ ಮೈದಾನದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಜಾನ್ ಕುಚೆರಿಕ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡವು ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು. ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಶಿಕ್ಷಣದ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಯೋಜನೆ.
ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಆಪಲ್‌ನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಆಪಲ್ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿಯೋಜನೆಯ ಅಲೆಯು ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಪ್ರವರ್ತಕ ಯೋಜನೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಜಾನ್ ಕುಚೆರಿಕ್ ಇದ್ದಾರೆ.
"ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಟೆಲಿಮೆಡಿಸಿನ್ ಸೆಂಟರ್ I. ಓಲೋಮೌಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಆಂತರಿಕ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ವೈದ್ಯರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವ ದೇಹ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೃದಯದ 3D ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಅವರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ," ಕುಚೆರಿಕ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಇಂದು ಹಲವಾರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ವಿಸೆಟಿನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಂತಹ ಚಿಕ್ಕವುಗಳಲ್ಲಿ.
"ನಾವು ಪ್ರಸೂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಜನ್ಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್‌ನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಫಿಸಿಯೋಥೆರಪಿ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ವಿಭಾಗವೂ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ದೇಹ ಮತ್ತು ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಕುಚೆರಿಕ್ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ AVEX ಸ್ಟೀಲ್ ಪ್ರಾಡಕ್ಟ್ಸ್, ಇದು ಲೋಹದ ಹಲಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಕ್ಕಿನ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಮುಂದಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು, ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ನಂತರದ ಬಳಕೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಆಪಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, ಉದ್ಯಮ 4.0 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಔಷಧ ಅಥವಾ ಕ್ರೀಡೆಗಳಿಂದ ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಲಿಖಿತ ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, Jan Kučerík ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ, ನಾವು "ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಕೆಫೆ" ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ Apple ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಿದರು, ಅವರು ಯಾವ ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡಿದರು, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಏನು ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಇಂದು ಹೇಗೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಕಲಿಯುವಿರಿ.
ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ !!! ಶ್ರೇಷ್ಠ ;-)
ಹಲೋ ಡೇನಿಯಲ್! Jablickar.cz ನೊಂದಿಗೆ, ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾವು ಬಹಳ ಸಮಯ ಯೋಚಿಸಿದೆವು. 7 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನೀವು ನಮಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬಹುದು.
ನಾನೇ Mac, iPhone, iPad ಬಳಕೆದಾರ. ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಆಪಲ್ ಸರ್ಟಿಫೈಡ್ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಷನ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಂದುವರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಏಕೀಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಸರಣಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಹಲೋ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅಂತಹ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ? ಈ "ಸರಣಿ" ಗಾಗಿ ಜಬ್ಲಿಕಾರಾ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ! ?
ನೀವು Aj ನಲ್ಲಿ Apple Certified Associate - Mac Integration Basics ಅನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದರ ಬೆಲೆ $65. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೈಪಿಡಿ ಇದೆ.
ಎರಡನೇ Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಗೋಪಾಸ್‌ನಂತಹ ಅಧಿಕೃತ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಕೋರ್ಸ್ ವೆಚ್ಚ 18.000.
Mac OS X ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಲೋಕನ:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು: http://osxadmin.cz/?p=357
ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಉತ್ತಮ ಕಲ್ಪನೆ, ಮುಂದಿನ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ!!
ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಲ್ಪನೆ :)
ಕ್ಲೌಡ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಶುಲ್ಕಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಜೇತರ ಪ್ರಯತ್ನವು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು (ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದು) ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸಾಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಫ್ಯಾಷನ್ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಕಂಪನಿಯ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಅದಕ್ಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ದೇವರು :)
ಮೋಡವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಂದು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಜ್ವಲ ಭವಿಷ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮೋಡಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ - ಇಂದು ಆನ್-ಪ್ರಿಮೈಸ್ ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ - ಕ್ಲೌಡ್ ಅನೇಕ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು "ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ" ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ಕ್ಲೈಂಟ್ಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ). ನಂತರ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಉಳಿದಿಲ್ಲ - ಅಥವಾ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹ ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಣ್ಣ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಗುಂಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು. ಅಲ್ಲಿ, ವೇಗವು 1/3 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಬಹುದು (ನಮ್ಮ ಅನುಭವ). ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆಡೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಲಭ್ಯತೆಯ ವೇಗವೂ ಒಂದು ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ನಾನು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಎಲ್ಲೋ ನಡುವೆ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಏನೋ ಹೊರಗೆ, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಏನೋ.
ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇಂದು ಹೇಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ. ಆದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಮೋಡದೆಡೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಬೇಕು ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿ ನಗುತ್ತಿದ್ದದ್ದು ಇಂದು ನಿಜವಾಗಿ ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. ವಿಷಯಗಳು ನಿಂತಿರುವಂತೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಬರೆಯುವುದಕ್ಕೆ ನಾನು ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೈನ್ ಥ್ರೋಪುಟ್, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪವರ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಡೇಟಾದ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿ ಏನೂ ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಲೌಡ್‌ನಲ್ಲಿ "ಉತ್ಪಾದನೆ" ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದಾ. CAD ಯೋಜನೆ, ಮಾಧ್ಯಮ, .. ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ). ಕ್ಲೌಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ, "ಆನ್-ಪ್ರಿಮೈಸ್" ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳ ಕಡಿಮೆ ಲಭ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ (ಸಾಲಿನ ವೇಗ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ). ನನಗೆ ವೇಗ ಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರನ್ನು "ಮನೆಯಲ್ಲಿ" ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಲೇಟೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಲೈನ್ ವೇಗ ಯಾವಾಗಲೂ WAN ಗಿಂತ LAN ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನಾನು ಡೇಟಾವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಲು ಕ್ಲೌಡ್ ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ಅಮೆಜಾನ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ಆಟಗಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಲೌಡ್‌ನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆರ್ಕೈವ್ ಆಗಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇಂದು 1) ಬೆಲೆ - ಇದು ಇನ್ನೂ ಟೇಪ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ 2) ಜೆಕ್ ಮೆದುಳು - ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದ್ದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ನಾನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಏಕೆ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೂಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ (ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ) ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ…
ಕ್ಲೌಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಹಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶೇಖರಣಾ ಪರಿಹಾರಗಳು ಇಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ, ಇನ್ನೂ ಪಾವತಿಸದ ಬೆಲೆ ನೀತಿ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು (ಮತ್ತೆ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ) ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ...
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭವಿಷ್ಯವು ಶುದ್ಧ ಮೋಡವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವವು ಇದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ). ಇದು ವೇಗ, ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಎರಡನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತದೆ...
ಸರಿ, ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಹು ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಡೇಟಾಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಅನನ್ಯ ಜ್ಞಾನವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಂದದ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ CR ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ EU ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಶೇಖರಣಾ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆ - ಸಹಜವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕ್ಲೌಡ್‌ಗೆ ಎಸೆಯುವುದು, ಆದರೆ 10.000 ಜನರು ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಟೈಮ್-ಶೀಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ವಿನಂತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಲೌಡ್ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ (ಅದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್) ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ತೃಪ್ತರಾಗಿಲ್ಲ
ಸರಣಿಯು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ - ಇತ್ತೀಚಿನ OSX, macOS ಅಥವಾ iOS ಗೆ ನಾನು ಯಾವುದನ್ನೂ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವು ಹುಚ್ಚುಚ್ಚಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು! ಗೋಲ್ಡನ್ ಹಿಮ ಚಿರತೆ…
ಆಹಾ... ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ ಆನ್ ಸಿಯೆರಾ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ವಾರಗಳು ಅಥವಾ ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನಿಂದ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗೆ) ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸಲು ಇದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು, ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸದೆ 5 ದಿನಗಳ ನಂತರ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾಮಾನ್ಯ "ಸ್ಥಳೀಯ" ಕಚೇರಿಯು ಸಹ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಿಧಾನವಾಯಿತು. ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು ಅಡ್ರಿನಾಲಿನ್ ರಶ್ ಆಗಿದೆ... ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಆರಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅಥವಾ ಗೆಲ್ಲುವ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಕೆಲಸ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಜೇತ ಒಂದು ಮೈಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ. ನಾನು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ವೇಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲಸದ ಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆ, ಇದು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಫೈಂಡರ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್‌ಮೌಂಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮ್ಯಾಟ್‌ಲ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಗ್ಧವಾಗಿ ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕೈಬಿಡಬಹುದು. ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಊಹೂಂ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ... ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ 3 ಮಂದಿ (ಎಲ್ಲಾ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿವಿಧ ವಯಸ್ಸಿನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳು) ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ 4-5 (ಮತ್ತೆ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾರಗಳು) ) ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ, ಇನ್ನೊಂದು 3-4 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿವರಿಸುವಂತೆಯೇ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ HW ದೋಷವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ - ದೋಷಯುಕ್ತ iMac ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಅದು ಆಗ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ - ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವೆಲ್ಲವೂ ನವೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನಂತೆಯೇ. ನಾನು ದಿನಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮ್ಯಾಕ್ (ಈಗ 3 ನೇ) ಅನ್‌ಮೌಂಟ್ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಫೈಂಡರ್ ಎಂದಿಗೂ ಫ್ರೀಜ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಎದುರಿಸಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಮತ್ಲಾಬ್ ಅಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ
ಇಂದು, ನಿದ್ರೆಯಿಂದ ಎಚ್ಚರವಾದ ನಂತರ, ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನ ಟಚ್ಪ್ಯಾಡ್ ಒತ್ತಿದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಏನನ್ನೂ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ರೀಬೂಟ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
ಆದರೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ... ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಹಜವಾದ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ನಾನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ (ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬಾರದಂತಹ ರೀಬೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಸಾಚಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿ ಆನಂದಿಸದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ) . ಅಲ್ಲಿ ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಬಿಟ್ಟಿದೆ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ. ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಳದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಲೆ ನೋಡಿ.
ಇದು ಒಂದು ತುಣುಕಿನ ತಪ್ಪಲ್ಲ, ನಾನು ಇಂದು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ವಿಷಯ, ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ನಿನ್ನೆ ಅವರಿಗೂ ಹೀಗಾಯಿತು ಎಂದು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದು ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಹತಾಶೆಯಿಂದ ಮರು-ಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ...
ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಿನ್ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ನಾನು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಇಂದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಒಂದೆಡೆ, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಿಡಿ (ನಾಕ್ ನಾಕ್ :) ... ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲ ... ನಾನು ಬರೆದಂತೆ ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಆವೃತ್ತಿ 7 ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ವಿನ್ ಮಷಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ . ಹಾಗಾದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದದ್ದು ಯಾವುದು? ನಾನೂ ನನಗೆ ಅಂತಹದ್ದೇನೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ
ಹಲೋ ಮಾರ್ಟಿನ್. ನೀವು ವಿವರಿಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲ. ಎರಡು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ. ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಸೇವೆಯು ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ನಿಂದ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನಾನು MacOS ಅನ್ನು 1 ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರೂ ಹಾಗೆಯೇ. ದಿನವು ಒಳೆೣಯದಾಗಲಿ.
ಶುಭ ದಿನ. ದೋಷ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ (ಅದರ ಹಿಂದೆ ಏನೇ ಇರಲಿ) ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆಪಲ್ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಸ್ಟ್ರೆಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋದಾಗ, ನಾನು ಆಪಲ್‌ಗಿಂತ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು (ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಸೇರಿದಂತೆ) ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ, ನಾನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಮೊದಲು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು 3-4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಈ ಮಧ್ಯೆ ನಾನು 10 ವರ್ಷದ ಹ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. , ಆದರೆ ನನ್ನ ಸುತ್ತಲೂ ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ, ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಒಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೂಡ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡಬಾರದು. ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗೆ ಬಹಳ ದೀರ್ಘವಾದ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ Matlab ಬದಲಿಗೆ ಪೈಥಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮಳೆಬಿಲ್ಲು ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಜಾವಾ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಇಲ್ಲದೆ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಫಾರಿಯಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಫೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಡ್ರಾಪ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೋ OSX ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.. ಮೂರ್ಖ 3rd ಪಾರ್ಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು Apple ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ OS ದೃಢವಾಗಿಲ್ಲ ಸಾಕು.
ಹೇ, ಸಿಸ್ಟಂನ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ... ಡ್ರಾಪ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡದ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಕೂಡ ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಏನೋ ಒದೆಯುತ್ತಿದೆ ... ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸಹಜವಾಗಿ ಒಂದು ಅಸಾಧಾರಣ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಖರೀದಿಸಿದ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಖಚಿತವಾಗಿರಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ), ಆದರೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ (ನೀವು ಏನನ್ನು ಆಶಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ... ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ). ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪುನರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಶಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ... ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ದೋಷ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಇದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್, hw ಹೊರಡುತ್ತಿದೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಯಾವುದೇ) ಮುರಿಯಬಹುದು ... ಅದನ್ನು 100% ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. OSX ದೋಷ-ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಓಯಸಿಸ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಯಂತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಅನುಭವಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾವು ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಒಂದು ಕ್ಲೀನ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಸಂಭವನೀಯ HW ದೋಷವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ದೂರು ನೀಡಬಹುದು. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ಆಪಲ್ ಸಾಧನಗಳು), ಆದರೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಎಕ್ಸೆಲ್ ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್‌ಗಾಗಿ 50k ಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಖರೀದಿಸುವುದು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಅನನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕಂಪನಿಯ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ 100-200% ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಆಪಲ್ ಉತ್ಸಾಹಿ ಮತ್ತು ಎಸೆಯಲು ಹಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.
ಇದು ಯಾವ "ವಿಶೇಷ" ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಇದ್ದಾರೆ, ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಅವರು ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್‌ನಿಂದ ಮಸಾಜ್ ಆಗದೇ ಇರುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ದೋಷರಹಿತ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹೇಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ). ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು (ಅದು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ಆಗಿರಬಹುದು) ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. ನಿರ್ವಹಣೆಯು "ನಿಯಮಿತ ಬಳಕೆದಾರ" ನನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸದೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನದ ಮುಂದೆ ಇಟ್ಟರೆ, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಉಜ್ಜಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಡೀ ವಿಷಯವು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಭವದಿಂದ ತಿಳಿದಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಉದ್ರೇಕಗೊಂಡ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಇಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ MacOS ನಲ್ಲಿ Excel ನ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಏನೀಗ?
ಹೌದು, ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕೇ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಆಫೀಸಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮ್ಯಾಕ್ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬಳಕೆಯು ಆಫೀಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಕಂಪನಿಯು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು, ಅದು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಅವರು ನಿಮಗೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸರಿ, ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿಯೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ನಾವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಇಡೀ ಕಂಪನಿಯು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಗು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸಿ ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ).
ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಯಂತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ನನ್ನ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿಯೂ - ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಂದಿಗೂ, ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಎವಿ ಸಾಧನಗಳ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮೂಲತಃ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಿನ್ ಆವೃತ್ತಿ. ಮ್ಯಾಕ್ ಸೀರಿಯಲ್ ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ಇಂದು ಬಳಕೆದಾರರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಹುಡುಕಿದೆ, ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು HP ಯಿಂದ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಎಲೈಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು 90% ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ, ಆ ಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದುಪ್ಪಟ್ಟು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದೇ? ಒಬ್ಬ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ನೋಟ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು 40 ಸ್ಟಿಕ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಒಬ್ಬ ಅಕೌಂಟೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮಾರ್ಕೆಟರ್‌ಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪ್ರೆಸೆಂಟೇಶನ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು mp3 ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ಯಾಲೆಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮ್ಯಾಕ್ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮನೆ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡ ಮೈನಸ್ ಆಗಿದೆ.
ಬೋರ್ಡ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ವಿಂಡೋಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿಮಗೆ ನೀಡಿ. ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು PC ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇದು ಅತ್ಯಲ್ಪ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಮಂಡಳಿಯಾದ್ಯಂತ ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿತ್ತು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, AV ಸಾಧನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಬಹುದೇ? ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ :)
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮತ್ತು 40% ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ 50 ಕ್ಕೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಿಂದ ಅವನನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಇಡಿಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ (ಇಂದಿನ ಎಲ್ಇಡಿ ಬಿಲ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು) ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ವಿವಿಧ ತಯಾರಕರ ವೀಡಿಯೊ ಗೋಡೆಗಳು (ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಓರಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವು ಟಿವಿ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾಗಳಾಗಿವೆ) ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ Mac ಗಾಗಿ (ಅಥವಾ ನಾನು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ). ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಯುಟಿಲಿಟಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ (ಮತ್ತು ಅಲ್ಜಾದಿಂದ 15k ಗೆ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ) ಕೆಲವು ಯುಟಿಲಿಟಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ, ಸಿನಿಮಾ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಕಿಯೋಸ್ಕ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಎಲ್ಲಾ AV ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಶೋಷಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು Mac ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವುಗಳು ದೊಡ್ಡ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ SW ಯಾವಾಗಲೂ ಬಾಹ್ಯ HW ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಅನುಕರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು DisplayPort-> HDMI/DVI ಯೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಾಧನಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನವರು. ಮತ್ತು ನಾನು "ಫೀಲ್ಡ್" ನಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸೀರಿಯಲ್ ಪೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಎಲ್ ಟಿಇ ಮೋಡೆಮ್‌ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಅಲ್ಲ ಅಲ್ಲಿ, ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಫೀಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿರಲಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಗಳು ಇದ್ದವು, ಆದರೂ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾನು ಒಬ್ಬನೇ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ತುಂಬಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ SW ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಹು-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಮಾಡಲು ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಎಷ್ಟು ಕಂಪನಿಗಳು ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ? 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಸುಟ್ಟುಹೋದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪನಿಯು 2007 ರಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (?) ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ MS ನಿಂದ CRM ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು. ಅದರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಕ್ಸೆಲ್ ಬಳಸಿ CRM ರಫ್ತು ಮಾಡಿದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳು, ಲಿಂಕ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ಆಫೀಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ ದ್ವೇಷಿ ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಂದೇ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಶೇಕ್ಅಪ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತು. ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಿರುವಾಗ ಅದು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಟಿಸುವುದು ಕೇವಲ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು, ಕಂಪನಿಯು ಮೂಲದಿಂದ ಪಾವತಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಕೇವಲ ಕೆಟ್ಟ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇಂದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್, ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಪ್ರಮಾಣಿತವಲ್ಲದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಬಯಸಬೇಕು. ಅವರು ಮಕಾವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು. ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಹೇಗಾದರೂ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು - ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ hw ಬೆಲೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಧನ್ಯವಾದಗಳು) ಮತ್ತು ಅದು ಅದು ಸರಾಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಸರಣಿಯನ್ನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೆಲೆಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.
ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ಮಬ್ಬಾಗಿಸುವಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಾರ್ಕೊ ಮಾತ್ರ, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ 1:1 ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಮತ್ತು ಇದು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ಜಾವಾ ಹುಚ್ಚು).
ನಾನು ಬಾರ್ಕೊವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಗೆಲುವಿನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್ ಟೂಲ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಳಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ . ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ಪನ್ನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಬಾರ್ಕೊ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕೆಲವು ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ, ಇತರವುಗಳು ನಿರುಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಬಾರ್ಕೊದಲ್ಲಿನ SW ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಾನು ಬದಲಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೀಪ ಕೌಂಟರ್ಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ತಯಾರಕರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ, ತರಬೇತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಮುಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್ ಟೂಲ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು "ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ನಾನು ಇನ್ನೂ HP ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ, ಕೊರ್ಟ್ರಿಜ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಅವರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಜನರು ಮಕಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಿಮಗೆ ಗೆಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಬಹುದು, ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ.
ಕ್ಲೌಡ್ ಕೂಡ ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೌದು ಆದರೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಮನೆ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆಫೀಸ್ 365 ಗಾಗಿ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಮೊತ್ತದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ 2,5k ಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಕ್ಲೌಡ್ ಬೆಲೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ಲೌಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಎಣಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರ), ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಈ ಹಂತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈಗ ನಾನು ಸೊಪ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಆಫೀಸ್ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಬಾಕ್ಸ್ಡ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಮನೆ ಬಳಕೆಗೆ 2500 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 1500 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ... ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ನರಕವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಬಂದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಔಟ್, ಇದು ಸುಮಾರು 3-4 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ.
ನಾನು, ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮೋಡವನ್ನು ಮುಗಿಸಿದೆ. ಪೂರ್ಣ ಆಫೀಸ್ 175 + 365TB ಜಾಗಕ್ಕಾಗಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ CZK 1 ನನಗೆ ಅಂತಹ ಹಾರಾಟದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಆಫೀಸ್‌ನಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅಂತಹ ಕ್ಲೌಡ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಬಯಸಿದರೆ ಅದೇ ಹಣವನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, 4-ಡಿಸ್ಕ್ NAS ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನಾವು 40 ಸಾವಿರಕ್ಕೆ ಇದ್ದೇವೆ...
ಬಾರ್ಕಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಪೋಸ್ಟ್-ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಕರೆಯುವ ಯಾವುದೇ). ನನ್ನ ಬಳಿ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ಕೂಡ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ನನಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವವಿಲ್ಲ ...
ಸರಿ, ನಾನು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಐಕ್ಲೌಡ್ 200GB ಗಾಗಿ ನಾನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಸರಣಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಆ ರೀತಿಯ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ನನಗೆ ವ್ಯರ್ಥವಾಯಿತು. ಈಗ ನಾನು ಕ್ಲೌಡ್‌ಗಾಗಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 80 CZK ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇನ್ನೊಂದು ನೂರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನನಗೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ನಮಗೆ ಪಿಸಿ ಜನರಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಸಹೋದರಿ, ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಅಜ್ಜಿಯರ ಮೇಲೆ ಕ್ಲೌಡ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್? ನಿಮಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಬಾರ್ಕೊ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಸೇವೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೇಲೆ "ಊಹೆ" ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ- ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ಬಾರ್ಕಾದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸದೆಯೇ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಿದೆ, ಅವರು ಆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಉದ್ಯಮಿ :)…ಅಂದರೆ, ನೀವು ಹೆಸರಿಸದ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ P10.
:) ಅದು ನಾವೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ :) ಪೋಸ್ಟ್-ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ತುಂಬಾ ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಆಗಿರುವುದು ಸತ್ಯ, ಅದು ಸತ್ಯ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿಯೂ ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ...
ನನ್ನ ಸಹೋದರಿ ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಒಮ್ಮೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಏಕೈಕ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ 2,5 ಎಚ್ಡಿಡಿ ಅವಳ ಮೊಣಕಾಲುಗಳಿಗೆ ತಂದಿತು...
1TB ಇಡೀ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವಂತೆ ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಕೆಲವರಿಗೆ ಇದು ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು RAW ನಲ್ಲಿ ಶೂಟ್ ಮಾಡುವುದು (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ)
ಮೋಡದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ:
1T ಡಿಸ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ PC, FreeNas ಸಿಸ್ಟಮ್ ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಿ (ಉಚಿತ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ನಂತೆ ಸಮಯ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು Nextcloud ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ (ಇಮೇಲ್, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, libreoffice ಆನ್‌ಲೈನ್, https, ....) , ನಂತರ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಐಪಿ ಸಾಕು.
ಕಳೆದ ಆರು ತಿಂಗಳಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ.
ಮತ್ತು ಹೌದು, ಹಲವಾರು ಬಾರ್ಕೊ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್‌ಗಳ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ... :)
ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಬದಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ... ನಾನು 2010 ರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ iMac ನಲ್ಲಿ ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮೆಮೊರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ವೆಚ್ಚಗಳು CZK 2500 ಮಾತ್ರ.
ನಾನು iMac ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಏಪ್ರಿಲ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ PC ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮೂರನೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವು ಒಂದು iMac ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಮೂರನೇ ಬಾರಿಗೆ PC ಅನ್ನು ಏಕೆ ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ? ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು 7720 ರಿಂದ ಏಸರ್ ಆಸ್ಪೈರ್ 2008G ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು 7 ಅನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನವಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುವೋ 2.2GHz), ಇದು ಕೇವಲ ವೆಬ್ ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಾಲೆ ಮತ್ತು ಉಪನ್ಯಾಸಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ) ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ SSD ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹುಶಃ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಖರೀದಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಏಸರ್ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನ 2/3 ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ಐಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಅರ್ಧ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸಲು ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಅಗ್ಗವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ದೂರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಐಮ್ಯಾಕ್‌ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಏಸರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸದೆಯೇ ಇನ್ನೂ 5 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ, ಇದು ಪ್ರತಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ. ವಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿ ಗರಿಷ್ಠ 3 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.
iMac ಖರೀದಿಸುವ ಮೊದಲು PC ಬದಲಿ ಮಧ್ಯಂತರದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವ. ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಕ್ ಪೂರ್ವ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಕಳೆದ 7 ವರ್ಷಗಳು (ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬ್ಯಾಕಪ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ).
ನೀವು ಎಡಗೈ ಆಗಿರುವುದು ಪಿಸಿಯ ತಪ್ಪಲ್ಲ. ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ RAM ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸದೆ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ PC ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ನಿಜವಾದ ಸೋತವರು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಅಥವಾ ನೀವು 8k ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು 50k iMac ಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಲೇಖನವು ಮ್ಯಾಕ್ 10 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಪಿಸಿ ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ಎರಡು ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಶಿಟ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಜನರು ನಮ್ಮನ್ನು iOvci ನಿಂದಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು ಎಷ್ಟು ಎಂದು ಕೇಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ.
ಎ) ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ಕರೆಯಲು ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಬಿ) ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾನು 7 ರಿಂದ 2010 ರವರೆಗಿನ ವಯಸ್ಸಿನ 2015 ಆಪಲ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಸಿ) ನಾನು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಹೋದಾಗ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 14 ದಿನಗಳು ಆಫ್ ಆಗುವ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ iMac ಕುರಿತು ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
d) ನಾನು ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ, iMac ನಂತೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದನ್ನು 3,5-4 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯದನ್ನು 3,5-4 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ನಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಇತರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿದೆ.
ಇವತ್ತು ವಿಡ್ಲಿ ಹೇಗಿದೆಯೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ಬಿಟ್ಟಾಗ, ವಿಡ್ಲಿಯ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ = ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಕಾರಣ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಂಬ ನಿಯಮವಾಗಿತ್ತು. ಒಮ್ಮೆ ನನ್ನ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಸುಟ್ಟುಹೋದ ಮತ್ತು ಬೋರ್ಡ್ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದಾಗ = ಸಂಪೂರ್ಣ ಬದಲಿ. ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಒಂದು RAM ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೊಸದರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದನು = ಆದರೆ ಸರ್, ನೀವು ಹಳೆಯ ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ (ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು!) ಮತ್ತು ಹೊಸ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್. ಕ್ಷಮಿಸಿ ಜಾಕೋ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನನಗೆ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಅಪೇಕ್ಷೆ, ಸಮಯ, ಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಥವಾ ಟ್ಯೂನ್ ಔಟ್ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮೆಟ್ರೋ ಮಾದರಿಯ ಅಮೇಧ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದ್ದೇನೆ - ಅದು ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ - ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 ಅಥವಾ 8.2 ರೀತಿಯ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಎಡಗೈ ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೂಕನಲ್ಲ.
ಅಯ್ಯೋ. ಈ ಲೇಖನವು ಅಂತಹ ಭಾವೋದ್ರೇಕಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ
"Widlí ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ = ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ HW ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು"
Windows 10 ವಾಸ್ತವವಾಗಿ Win7 ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ
ದೇವರೇ, ನೀನು ನನ್ನನ್ನು ಏಕೆ ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀ? 2010 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಖರೀದಿಸಿದಾಗ, ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಇರಲಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಹೊಸ ವಿಂಡೋಸ್ = ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ
2010 ರಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೂ, 2010 ರಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಆಶ್ಚರ್ಯ, ಆಶ್ಚರ್ಯ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. 2017 ರಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ 10 ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕೇವಲ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ
ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಿಂದ iMac ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು?
ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಮೂರ್ಖರಂತೆ ಕಾಣುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಸ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಇದು ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಅನ್ನು 2010 ರಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟವಾದ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರನ್ ಮಾಡಬಹುದು
ನೋಡಿ, ನೀವು ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಟಾಟರ್ನಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ 2010 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿನ್ 7 ಕ್ಕಿಂತ ಹಳೆಯದಾದ ಹಳೆಯ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು XP. ನಾನು ಹೊಸ Win7 PC ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ iMac ಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿನ್ 10 ಇರಲಿಲ್ಲ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾಗಿತ್ತು - ಮತ್ತು XP ಯಿಂದ Win 7 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ 2010% ನಿಜ - ಹೊಸ OS ನೊಂದಿಗೆ, ಹೊಸ ಯಂತ್ರಾಂಶವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಐದು ಅಥವಾ ಆರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಎಂದು XNUMX ರಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ?
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೊಸ ವಿನ್, ಬಳಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ನರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಐಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಏಳನೇ ವರ್ಷದಿಂದ ನನ್ನ ಮೂಗಿನಲ್ಲಿ ಬೆರಳಿಟ್ಟು ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. HW IT ಯಿಂದ ಜೀವನ ಮಾಡುವ ಜನರು ಶಿಟ್, ಏಕೆಂದರೆ ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬೇಡಿ
ಸರಿ, 2010 ರಲ್ಲಿ Windows XP ಯೊಂದಿಗೆ PC ಎಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ? 2 ವರ್ಷಗಳು? 4 ವರ್ಷಗಳು? 7 ವರ್ಷಗಳು? ದಯವಿಟ್ಟು ಇಂದು 2005 ರ iMac ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಆ PC ಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕಥೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಸರಿ?
ನಾನು 2010 ರಿಂದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (!!!) ಜೊತೆಗೆ Windows 10 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು SSD ಗಡಿಯಾರದಂತೆ ಹಾರುತ್ತಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕು "ಹೊಸ ವಿಂಡೋಸ್ = ಹೊಸ ಪಿಸಿ" ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಸುಳ್ಳು ಕ್ಲೀಷೆ ಆಗಿದೆ
ನಾನು iOvce. ಬಹುಶಃ. ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆನಂದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಜೊತೆ? ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ, ಆಗೊಮ್ಮೆ ಈಗೊಮ್ಮೆ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. SW ಸ್ಥಾಪನೆ, ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್, ಪರಿಕರಗಳು, ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅಥವಾ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ. ನನ್ನ 4 ವರ್ಷದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ MS ಆಫೀಸ್. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ನನ್ನ ಮಗಳನ್ನು Mac SSD ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಸುಮಾರು 1 ಗಂಟೆಯ ನಂತರ, ಅವಳು ಮೊದಲು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ಕೆಲಸ ಮುಂದುವರೆಸಿದಳು. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪರಿಸರ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬೇಡಿ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಮೂಲ SW ಉಪಕರಣದೊಳಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ವಿನ್ 7 ರವರೆಗೆ ಇದು ಯೋಚಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮುಂದೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದೇ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹೇಳಬಹುದು. Töchtle Möchtle ನಂತೆ - ನಾನು ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಯಾರ ಮೇಲೂ ಒತ್ತಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸೇರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೂ ಅದೇ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ. ವಿನ್ ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಏನೋ ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದೋ sw ಅಥವಾ hw. ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನೋಟ? ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಕೀಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಅಂಗಡಿ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಗಮನಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಬೆಲೆ. ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ 4 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೂದಲಿನ ಗೀರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
"ನಾನು ಈಗ ಮೂರನೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವು ಒಂದು iMac ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ"
ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು 8540 ರಿಂದ HP ಎಲೈಟ್‌ಬುಕ್ 5p (ಕೋರ್ i540-2010M) ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಗಳೆಂದರೆ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು SSD ಸೇರ್ಪಡೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು 1x SSD ಜೊತೆಗೆ DVD ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು 1 ಟಿಬಿ ಎಚ್ಡಿಡಿ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಕನಸು ಕಾಣಲಿಲ್ಲವೇ?)
ನಿಮಗೆ ಅನುಭವವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕ್ಲೀಷೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬೇಡಿ