ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು OS X ಲಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಸಂಗತತೆ ಅಲ್ಲ.
ನೀವು 2011 ರ ಬೇಸಿಗೆಯ ಮೊದಲು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಸ್ನೋ ಲೆಪರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದೇ ದೋಣಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು. ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು? OS X ಲಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ನೋ ಲೆಪರ್ಡ್ನ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ 6-7 ಗಂಟೆಗಳಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಲಯನ್ 3-4 ಗಂಟೆಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು. ಅಧಿಕೃತ ಆಪಲ್ ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ನೀವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕೆಲವು ಎಳೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ 2600 ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಮ್ಮ ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ತ್ರಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಇಂತಹ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಬಳಕೆದಾರರು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ 30-50% ಕುಸಿತವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, OS X ಲಯನ್ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಿಂದ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹರಿಸುತ್ತಿರುವ iCloud ಸಿಂಕ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯಂತಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಉತ್ತಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ, ಆದರೆ ನಾಲ್ಕು ದಶಮಾಂಶ ನವೀಕರಣಗಳ ನಂತರವೂ ಅದು ಬಂದಿಲ್ಲ.
[do action=”quote”]Lion ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಕಡಿಮೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ವೇಗ ಮತ್ತು ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ, OS X 10.7 ಅನ್ನು Windows Vista ಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ.[/do]
ಆಪಲ್ ತಮ್ಮ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸುವ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ 2010 ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದ ನಂತರ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಅದರ ಮೂಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ 80% ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಅದೇ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಈಗಾಗಲೇ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆಪಲ್ ಅಂತಹ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ಬಿಟ್ಟಿರುವುದು ನನಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ವೇಗ ಮತ್ತು ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, OS X 10.7 ಅನ್ನು Windows Vista ಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದರ "ಬೀಚ್ ಬಲೂನ್" ಅನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಭರವಸೆ ಮೌಂಟೇನ್ ಲಯನ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆ. ಡೆವಲಪರ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಕೊನೆಯ ನಿರ್ಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಲಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದರು. ಇದು ಆಪಲ್ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಫಿಕ್ಸ್ ಆಗಿರಬೇಕು? ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಲಯನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿನ್ನುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂಬರುವ ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ಶಕ್ತಿಯ ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
"ಲಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ವೇಗ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ, ನಾನು OS X 10.6 ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇನೆ."
ಸರಿ. 2011 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 10.7.4 ನ ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಾನು OS ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನನಗೆ ಸಹ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ... ML ಬಾಗಿಲಿನ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾಗ ಅದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಅದು ನನ್ನ ಬಳಿ ಇದೆ. 2010 MBP ಮತ್ತು ನಾನು ಎದ್ದ ನಂತರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಡ್ರೈವರ್ಗಳು ML svizny ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು.
ಅದು ಸರಿ, ಅದು 10.7 ಆಗಿರಬೇಕು
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ 2010 ರ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸಿಸ್ಟಮ್ 10.7.3 ರಿಂದ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.
ಸುಂದರ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನುಜ್ಜುಗುಜ್ಜು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ...
ದಯವಿಟ್ಟು?
ಬ್ಯಾಟರಿ ಮತ್ತು ಘನೀಕರಣ ಎರಡರಲ್ಲೂ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇತ್ತು, ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಪ್ಯಾಂಥರ್ನ ದಿನಗಳಿಂದಲೂ ನಾನು ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ...
ಲೇಖಕರು ಲೇಖನದ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿ MacOS X ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಲೇಬಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿನ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ಅವರು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಒಂದು ತಪ್ಪು ಸಂಖ್ಯೆ ಇತ್ತು, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 2010 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಸಿಂಹವಿದೆ.
ಲಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್. ಆದರೆ ನವೀಕರಣದ ನಂತರ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಕನಿಷ್ಠಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಣ್ಣಗಳು, ಐಕಾನ್ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಬಳಿ MBP 13″ ಮಧ್ಯ 2010 ಇದೆ ಮತ್ತು ಲಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಾಳಿಕೆ ಇನ್ನೂ ಹಿಮ ಚಿರತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಯಾವುದೇ ಹನಿಗಳು ಅಥವಾ ಏರಿಳಿತಗಳಿಲ್ಲ... ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರು ಮಿಲಿಯನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಸಿಂಹಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ...
ನಾನು ಈಗ ನವೀಕರಿಸಿದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 13″ (ಮಧ್ಯ 2012) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಸಾಕು ಮತ್ತು ಅವಧಿ ಸುಮಾರು 3 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ. ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ Diablo3 ಆಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ 2 ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಕುಸಿಯಿತು!!! ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರ ಭರವಸೆಯ 7 ಗಂಟೆಗಳಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಡೀ ದಿನ ಹೇಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುತೂಹಲವಿದೆ. ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರಾಶೆಯಾಯಿತು.
ದಿಬಲ್ ಆಡುವಾಗ ನೀವು ಆ 7 ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು 7ಗಂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಡಯಾಬ್ಲೊ ಆಡುವಾಗ, ಸುಮಾರು 4-5 ಗಂಟೆಗಳ.
ಡಯಾಬ್ಲೊ 3 ಗರಿಷ್ಠ 1-2 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ. 4-5 ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು 17 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಚ್ಕೊ 2011 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಎಂದಿನಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ನಾನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದನ್ನು PRAM ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ
ನಾನು ಮೊದಲ ಮೌಂಟೇನ್ ಲಯನ್ ಬೀಟಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ 2012 MBP 13" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಸರಾಸರಿ, ನಾನು ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ 3 ರಿಂದ 3,5 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ: ನನ್ನ ಬಳಿ Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ (ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ), AirPlay, BetterSnapTool, ಗಡಿಯಾರಗಳು, iMessage, Skype ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಕೇವಲ ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟಫ್ಗಳ ಸಮೂಹವಿದೆ. ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಬದಲಿಗೆ, ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ SSD ಅನ್ನು ಅಂಟಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, SSD ಸಿಪಿಯು ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಸ್ಕ್ಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಒಂದೇ ಚಾರ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಹಿಂದೆ ಇರಬಹುದು... ಎಲ್ಲಾ ನಿಲುಭಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 2-ವರ್ಷ-ಹಳೆಯ ನೋಟ್ಬುಕ್ಗಾಗಿ SSD ಯಲ್ಲಿ ಪರ್ವತ ಸಿಂಹದ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ನಾನು ಮೊದಲ ಮೌಂಟೇನ್ ಲಯನ್ ಬೀಟಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ 2012 MBP 13" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಸರಾಸರಿ, ನಾನು ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ 3 ರಿಂದ 3,5 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ: ನನ್ನ ಬಳಿ Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ (ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ), AirPlay, BetterSnapTool, ಗಡಿಯಾರಗಳು, iMessage, Skype ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಕೇವಲ ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟಫ್ಗಳ ಸಮೂಹವಿದೆ. ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಬದಲಿಗೆ, ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ SSD ಅನ್ನು ಅಂಟಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, SSD ಸಿಪಿಯು ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಸ್ಕ್ಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಒಂದೇ ಚಾರ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಹಿಂದೆ ಇರಬಹುದು... ಎಲ್ಲಾ ನಿಲುಭಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 2-ವರ್ಷ-ಹಳೆಯ ನೋಟ್ಬುಕ್ಗಾಗಿ SSD ಯಲ್ಲಿ ಪರ್ವತ ಸಿಂಹದ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ನಾನು 2010 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ!!! ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಗೌರವವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು 2012 ಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ :D
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಸ್ನೋ ಲೆಪರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ರೂಪಕ್ಕೆ ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ, ಅನೇಕ ನವೀಕರಣಗಳ ನಂತರ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಸ ಮೌಂಟೇನ್ ಲಯನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ವಿಶೇಷಣಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಉದಾ. ಕೇವಲ 2011 ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯಂತ್ರಗಳು ಏರ್ಪ್ಲೇ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ! ಆದ್ದರಿಂದ iOS6 ಗೆ ಹೋಲುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಕಬ್ಬಿಣವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಅದೃಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಆಪಲ್ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೊಸ OS ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಲ್ಲೋ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಇತಿಹಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ನಂತರವೇ SL ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಲಯನ್...
ಸಹಜವಾಗಿ, Apple ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು iOS ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಎಸೆಯಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ... (ಇದು 10 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸರಿಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಹಿಂದೆ, ಆದರೆ 2 ಕೋರ್ಗಳ ದಿನಗಳಿಂದಲೂ, ಪಿಸಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿವೆ, ಅವನು ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ)... ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅವನು ಬದಲಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ನೀವು 5 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಫ್ಬಿ, ವೆಬ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೆಲ್ಗಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಪಿಸಿ ಹೊಸ ಯಂತ್ರದಂತೆಯೇ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ...ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರಿಗೆ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ...ಅವರು ಹೊಸ OS ಅನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ.)
ನಂತರ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ಹೋಲುವ "ಪರ್ಯಾಯ" ನಮಗೆ ಬೇಕೇ?
ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತ ಬಳಕೆದಾರರು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಆಪಲ್ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ? ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ರಾಮರಾಜ್ಯ..
ಜನರು ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ನಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ.
ಮೆಗಾಬರ್: ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಕೇವಲ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಡಿಸೈನರ್ ಮತ್ತು ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕನಾಗಿ, ನಾನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನನ್ನ HW ಅನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇನೆ. 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಎಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ರೆಟಿನಾ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆ = ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೂಡಿಕೆ. ನೀವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ. ಎಕ್ಸೆಲ್, ಎಫ್ಬಿ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಮಗೆ 50 ಕೆ ಯಂತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ MBP ಫುಲ್ ಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪೂರ್ಣ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. MBP2011 ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು MBP 2012 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಬದಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಇಲ್ಲಿ "ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹೊಸ OS, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ 1-ವರ್ಷ-ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದೇ ಹಳೆಯ OS ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಧಾರಿಸಲು, ಆಪಲ್ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ತುತ್ತೂರಿ ಊದುತ್ತಿದ್ದ, ಡ್ರಮ್ಗಳು ಬಡಿಯುತ್ತಿದ್ದ, ಎಲ್ಲವೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 200 ಹೊಸ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಂತಹ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಿಗಾಗಿ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕತ್ತೆಗೆ ಒದೆಯುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಅಮೇಜಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಅರ್ಧವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಫಕ್ ಅಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಟೈಗರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಸರಿಯಾಗಿ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೌದು ನಾವು ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ!!
ಮೌಂಟೇನ್ ಲಯನ್ ಮೂಲತಃ ಸಿಂಹದ ಮತ್ತೊಂದು ಹತ್ತನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ (ಲಯನ್ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇನ್ನೂ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ OS ಗಾಗಿ ಇಂತಹ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೈಕಲ್ ಕೇವಲ Apple ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಗದು ಹಸು - ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲದೆ ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳ ಸಾಗಣೆಯಾಗಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ "ಇತರ ಆವೃತ್ತಿಗೆ" ಹೊರದಬ್ಬುವುದು ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಎಂಎಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಯನ್ ವೈಭವವಲ್ಲ. ML ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ, ಇದು ಲಯನ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಒಂದೆರಡು ಹೆಚ್ಚುವರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೊನೆಯ ಮುರಿಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ SL. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಐಒಎಸ್ ಆಟಿಕೆಗಳು ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಪಾತದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆಪಲ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಬಹುಶಃ ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ).
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಕಾರಣ ಸರಳವಾಗಿದೆ...ಆಪಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಸ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುತ್ತಾರೆ...
ನೀವು ನನ್ನ ಹೃದಯದಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ. ಒಪ್ಪಂದ. ಕೊನೆಯ ಉತ್ತಮ ಓಎಸ್ ಎಸ್ಎಲ್ ಆಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಕೇವಲ ಹೊಳೆಯುವ ಈಡಿಯಟ್. (ನಾನು ಐಕ್ಲೌಡ್ ಅನ್ನು ಎಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಅಮೇಧ್ಯ - ಇದು ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.) ಗಮನಿಸಿ: ನಾನು ಸ್ನೋ ಲೆಪರ್ಡ್ 10.6.8 ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬೇರೇನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಏರ್ಪ್ಲೇ ಮೂಲಕ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಟಂಪ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಏರ್ಪ್ಲೇ ಮಿರರಿಂಗ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ವಿಕ್ಟೈಮ್ ಎಕ್ಸ್ನ ತ್ವರಿತ ರಫ್ತು H.264 ಗೆ ಇದು 2011 ರಿಂದ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾದ ಮ್ಯಾಕ್ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಡೆವಲಪರ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯು ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಬೀಟಾ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಏಕೈಕ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಉತ್ತರ ಸಿಗಲಿದೆ.
ಹಾಯ್, ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಆಪಲ್ನ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಹೊಗಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ... ಮೂಲ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ? ನನ್ನ ಬಳಿ MB 13 ಯುನಿಬಾಡಿ (2008) ಇದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯುರೇಕಾ ನಿಯೊರಿಗೊದಲ್ಲಿ 1600 ಕ್ಕೆ ವೈಟ್ನರ್ಜಿ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಏಕೈಕ ಪರ್ಯಾಯ) ಇದು 3000 ಕ್ಕೆ ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನುಭವವಿದೆಯೇ? ಮೂಲವು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಬದಲಿಗೆ ನಿಯೋರಿಗೋ ಅನುಭವ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಅದೇ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಬಾಳಿಕೆ - ಅವರು ebay ನಿಂದ ನಿಯೋರಿಗೋವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಸ್ನೇಹಿತ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ 2008 ರಿಂದ MB ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ :-)
ನಾನು eBay ನಿಂದ ಸೂಕ್ತವಾದ ಒರಿಗೋ ಅಲ್ಲದ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ... :(
ನಾನು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ 2006 ರಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹುಶಃ ಅನೇಕ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ. :(
3 ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಈಗ ಲಯನ್ ಬ್ಯಾಟರಿಯೊಂದಿಗೆ 90% ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ನಾನು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಿಂದ ಹೊಸ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಖರೀದಿಸಿದಂತೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ, ಅಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಭೂತಪೂರ್ವ, ಶ್ರೇಷ್ಠ. ಸಂಪೂರ್ಣ ತೃಪ್ತಿ. ಎಂಎಲ್ನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ಅದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ :)
ನಾನು 2010 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ Pac Book Pro ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಲಯನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಮಾರು 7 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ WiFi ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಛೇರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿಲ್ಲ (ಬ್ಯಾಟರಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉಡುಗೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ , ಇದು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ)
ನಾನು 2010 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ವೈಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವಾಗ ಅಥವಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದು 10.7.4 ನಲ್ಲಿ 9 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ನಾನು ಸುಮಾರು 70% ಬ್ಯಾಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 80% ವರೆಗೆ! ಈ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನೊಂದಿಗೆ, ಖರೀದಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾದ 10-ಗಂಟೆಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಈಗ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು. ನಾನು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೂ ಸಹ ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ತಾಪನವು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಬಳಕೆಯು ಕೇವಲ 5% ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅವರು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಎಸ್ಎಲ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಯನ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ನೋಡುವ ಇನ್ನೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ನಾನು ಎಸ್ಎಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಡುವ ತೊಂದರೆಯ "ಬೀಚ್ ಬಲೂನ್".
ನಾನು 2008 ರ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲಯನ್ ಜೊತೆಗೆ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಸುಮಾರು 60% ಆಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
ಹಾಗಾದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿಯದು. ನನ್ನ ಬಳಿ 15 ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 2011. ಹೊಸ 2.4Ghz ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i7, 8GB RAM, 750GB HDD.
ನಾನು ಅದನ್ನು 10.7 ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ 10.7.4 ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ 10.6.8 ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮಳೆಬಿಲ್ಲು ಚಕ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆ?
ನಾನು ಓನಿಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಸ್ಪೇಸ್ ಬಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಫೈಂಡರ್ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ, InDesign CS 5.5 ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವಾಗ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ. ಲೈಟ್ರೂಮ್ನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ನಿಧಾನಗತಿಯು ದುರಂತವಾಗಿದೆ.
ನಾನು COD ನಂತಹ ಆಟಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ದಯವಿಟ್ಟು AMD Radeon HD 6770M 1024 MB ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ.
ಹಳೆಯ ಕೋರ್ i10.6.8, 1286 MB ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ನಿಧಾನವಾದ RAM ಮತ್ತು ಬಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ MBP A7 ನೊಂದಿಗೆ 512 ನಲ್ಲಿ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಯಾರಾದರೂ ಅದು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ನಾನು ಬಹುಶಃ 10.6.8 ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಹುಚ್ಚು ಫ್ಲಾಶ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಾಗ ಮಳೆಬಿಲ್ಲಿನ ಚಕ್ರದಿಂದ ನಾನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ವಿನ್ 7 PC ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು CZK 55 ಕ್ಕೆ NTB ಅನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಬೇಡಿ, ನಾನು 000 ರಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ - PowerPC 1997, MacOS 9500.
ಇದು ಅಡೋಬ್ನ ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಾಗಿರಬಹುದೇ (ಹಿಂದೆ CS 5, LR ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿ ಕಡಿಮೆ)? MBP ಒಂದು ವಿಮಾನ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ (ನಾನು ಸತತವಾಗಿ ಆರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ), ಆದರೆ ಅದು ಈಗ ನಿಜವಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಏಕೈಕ ಲೇಖನ ಇದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೆ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಸ್ವಲ್ಪ.