ಫಿಲಿಪ್ ನೊವೊಟ್ನಿ ಕಳೆದ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಉತ್ಸುಕರಾದ Apple ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೊಸದಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಚ್ಚಿದಾಗ, ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರು Google ನಕ್ಷೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ Apple ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿರದಿರುವುದು ಮನೆಯ ದಾರಿ. ಆಗಿನ ನಕ್ಷೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಲೆತಿರುಗುವಂತಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಇನ್ನೂ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು US ನಲ್ಲಿ 85% ಬಳಕೆದಾರರು Apple ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಮೊದಲ ಐಫೋನ್ ಈಗಾಗಲೇ Google ನಿಂದ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ನಕ್ಷೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. WWDC 2007 ರಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವಾಗ, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ (ನಂತರ ಅವರು ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿರದ ಸ್ಟಾರ್‌ಬಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ವಜಾ) ಐಒಎಸ್ 6 ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಳೆಯ ನಕ್ಷೆಗಳು ರಾಜಿಯಾಗದೆ ಹೋಗಬೇಕಾಯಿತು. ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಧ್ವನಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು Google ಬಯಸದಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮ್ಯಾಪ್ ಡೇಟಾ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಊಹಿಸಿವೆ.
ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರ ಒಪ್ಪಂದವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು 2012 ರ ಪತನವು ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸೂಕ್ತ ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಐಒಎಸ್ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸ್ಕಾಟ್ ಫೋರ್ಸ್ಟಾಲ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ PR ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ದೋಷಗಳು, ಕಾಣೆಯಾದ ಆಸಕ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಕಳಪೆ ಹುಡುಕಾಟಗಳು. ಆಪಲ್‌ನ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಹಾನಿಯು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಸಿಇಒ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಸ್ವತಃ ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಸ್ಕಾಟ್ ಫೋರ್ಸ್ಟಾಲ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಹ-ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ "ಲಿಟಲ್ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್" ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ವಿದಾಯ ಹೇಳು. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಹಲವಾರು ಗ್ರಾಹಕರು Google ನಿಂದ ನಕ್ಷೆಗಳ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದರು, ಜಾಹೀರಾತು ದೈತ್ಯ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಈ ಬಾರಿ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ.
ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಸೋಲಿನ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ತುಂಬಾ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂದು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಕಂಪನಿ ಕಾಮ್ಸ್ಕೋರ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, Google ನಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಿಂತ ಸುಮಾರು ಆರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವರ್ಷದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟು 35 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ Google ನಿಂದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಕಾವಲುಗಾರ ಕೇವಲ 6,3 ಮಿಲಿಯನ್. ಇದರಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ಣ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು iOS ನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಧನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ).
ನಾವು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ನಕ್ಷೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣ 23 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇದರರ್ಥ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಪಲ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲಿ ಆರು ತಿಂಗಳ ಉಲ್ಕಾಶಿಲೆಯ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. iOS ಮತ್ತು Android ನಲ್ಲಿ Google ನಕ್ಷೆಗಳ 80 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೂಲ ಗರಿಷ್ಠದಿಂದ, 58,7 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಜಾಹೀರಾತು ಕಂಪನಿಯ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಕುಸಿತವು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. CCS ಇನ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಲಂಡನ್ ಕಛೇರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಬೆನ್ ವುಡ್ ಹೇಳುವಂತೆ: "Google ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಡೇಟಾ ಚಾನಲ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ." iOS ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗ್ರಾಹಕರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಅವರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವರಿಗೆ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮರುಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಾಹೀರಾತು ಚಟುವಟಿಕೆಯು Google ನ ಆದಾಯದ 96% ರಷ್ಟಿದೆ.
ಕಾಮ್ಸ್ಕೋರ್ ವರದಿಯು US ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್‌ನ ನಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಗರೋತ್ತರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೇವೆಗಳ ಸಣ್ಣ ಹರಡುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಕೂಗು!, ಆಪಲ್ ಆಸಕ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ನಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಭೌಗೋಳಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಆಪಲ್‌ಗೆ ನಕ್ಷೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಣ್ಣ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಕ್ರಮೇಣ ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಇದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ನಕ್ಷೆ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ವಿವಿಧ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸಂಚಾರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವುದು.
Google ನಕ್ಷೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, iPhone ತಯಾರಕರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ (Samsung ನಿಂದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಘಟಕಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ), ಇದು ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ತನ್ನದೇ ಆದ ನಕ್ಷೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಸಂತೋಷದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಹಾಗೆ ಕಾಣಿಸದಿರಬಹುದು.
ಮಾಮಾ i5, iOS7 ಮತ್ತು ನನ್ನ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ Apple ನಿಂದ ಹಿಂದಿನ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ :( ಅವರು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋದರು? :))))
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ಎಸೆದಿರಬಹುದು ...
Apple Maps ಗಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳು Mavericks ಮತ್ತು iOS-7 ಎರಡಕ್ಕೂ ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಪ್ರೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನ ಪಬ್ U Růže Na kolejním estatek ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ OS-X ಅಡಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, iOS7 ನಲ್ಲಿ, ಮೈಕೆಲ್‌ಸ್ಕಾ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 400 ಮೀ ಮುಂದೆ ಐಕಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಸರಿಯಾದ ವಿಳಾಸದೊಂದಿಗೆ) ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳಾದ iOS ನಿಂದ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸಮಸ್ಯೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲ. ಇದು ದ್ವಿತೀಯಕ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು iOS 7 ನೊಂದಿಗೆ Mac ಮತ್ತು iPad ಎರಡರಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಬೀದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಿಚ್ಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ U Růže ನ ಆಸಕ್ತಿಯ ಬಿಂದುವಿನ ಬಗ್ಗೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಬೇರೆಡೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಇದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ರಸ್ತೆ/ಛೇದನದ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಹಾಕುವುದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ದಾಟುವವರೆಗೂ ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ Apple Maps ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ಬ್ರನೋದಲ್ಲಿನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಮ್ಯಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಮತ್ತು ದುಬೈನಲ್ಲಿರುವ ಹೋಟೆಲ್‌ಗಳ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ದುಬೈ ಸಂಪೂರ್ಣ ದುರಂತವಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ವಸತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯು 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಂತಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ ಖಾಲಿ ಮರುಭೂಮಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಗೂಗಲ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ). ಇದರಲ್ಲಿ, Apple ಸರಳವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾ-ಕೇಂದ್ರಿತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾಫಿ ಶಾಪ್ ಅನ್ನು POI ಆಗಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ನಕ್ಷೆ ಡೇಟಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಾಲೋವೊ ಪೋಲ್ ಶಾಪಿಂಗ್ ಸೆಂಟರ್‌ನ ಉಪಗ್ರಹ ನೋಟವನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆಪಲ್‌ನ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. :-D ಆದರೆ ಬ್ರನೋದಾದ್ಯಂತ ಇಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು.
Apple Maps ಅನ್ನು ಅನೇಕ US ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು iPad ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಏಕೈಕ ನಕ್ಷೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ - ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ Google ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಂದಿರುವದರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು Apple ನ ನಕ್ಷೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಎರಡೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ "zoo lešná" ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ - ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. ಆದರೂ ಇದು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ನಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅಪ್-ಟು-ಡೇಟ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೂ ಅದರ ಮೇಲಿನ ಹುಡುಕಾಟವು Google ಹಿಂದೆಯೇ ಇದೆ. ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಗಳು ಇನ್ನೂ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಕಳಪೆಯಾಗಿವೆ - ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರುಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜೆಸೆನಿಕ್ ನಗರವನ್ನು ನೋಡಿ - ಇದು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಎಂಬತ್ತರ ದಶಕದಂತೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಂತಹ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. Jeseník ನಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರು? ನೀವು Apple ನ ನಕ್ಷೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ? :D
ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಡುತ್ತಿದೆ. ಇದನ್ನು Google ಅಥವಾ Seznam ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. Pilsen ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ. ನನ್ನ ಪೋಷಕರು ಪಿಲ್ಸೆನ್‌ನ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಹುಶಃ ಚಂದ್ರನಿಂದ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹೊಲದಿಂದ ಕಾಡನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯ ಪೋಷಕರು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ವರ್ಣಮಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಕೇವಲ ಮೋಡವಿದೆ :)
ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ನಿವಾಸವನ್ನು ರಸ್ತೆಗಳ ದಟ್ಟವಾದ ಗೋಜಲಿನ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಲೇಬಲ್, ಸಹಜವಾಗಿ). ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿಯೂ ಹಾಗೆ, ಬಿಲ್ಟ್-ಅಪ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕೆಲವು ಗಾಢವಾದ ಬಹುಭುಜಾಕೃತಿಗಳು ಏಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ಚಾಲಕ ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ತಿರುವುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಇದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಸುಂದರವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈಗ ನೀವು ನನ್ನ ನೌಕಾಯಾನದಿಂದ ಗಾಳಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. PlzeŇ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹುಚ್ಚವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದ ಹಳ್ಳಿಗಳು ಮೋಡಗಳಿಂದ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿವೆ. "ಸೇಬುಗಳನ್ನು" ಹೇಗಾದರೂ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ ??
ಮೊರಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಸತ್ ಗುಣಮಟ್ಟ. ಚಿತ್ರಗಳು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿವೆ, ಮಸುಕಾಗಿರುವಂತೆ.
ಸುಂದರವಾಗಿ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ. ಅಲ್ಲಿ "iOS ನಲ್ಲಿ" ಮಾತ್ರ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ :-). ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿ ಐಒಎಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನುಪಾತ - 16% ಐಒಎಸ್, 80% ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಉಳಿದ ಇತರ ಓಎಸ್ - ಇದು ಬಹುಶಃ Google ಗೆ ಅಂತಹ ದುರಂತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಅದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ (ನಾನು ಮೇವರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದಿದ್ದರೆ).
ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ :-) ಯಾರಿಗೆ x ಮಿಲಿಯನ್ iP ಬಳಕೆದಾರರು Google ನಕ್ಷೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ Apple ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಜಾಹೀರಾತು ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ವಿಪತ್ತು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, 2 ಬಿಲಿಯನ್ ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸಾಧನಗಳು, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲಾ Google ಗೆ ದುರಂತವಾಗಿದೆ :-)
ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಇದು MOBILE ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ US ನಲ್ಲಿ ಅನುಪಾತವು 80% ರಿಂದ 16% ಆಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜನರು Android ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ಕಾರ್ಯಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ).
ಸಂಪಾದಿಸಿ: ನಾನು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ಅವರು 80% ಗೂಗಲ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಐಒಎಸ್ ಅಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅವರು 23 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಬೇರೆಡೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ - ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನುಪಾತವು USA ಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ :-)
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಿವೆ - 800 ಮಿಲಿಯನ್ - 1 ಬಿಲಿಯನ್? ಆದ್ದರಿಂದ Google ನಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಐಒಎಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ 23 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರು (ಎಷ್ಟು ಮಂದಿಯಿಂದ, 1 ಬಿಲಿಯನ್ ಐಒಎಸ್ ಸಾಧನಗಳಿಂದ?) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದ ಲೇಖನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅತ್ಯಲ್ಪ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶವು ಅನಗತ್ಯ ಜ್ವಾಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸರಿ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ, ಪ್ರತಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ನೀಡಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹಲವು ಇವೆ. Google ನಕ್ಷೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನಮ್ಮ ಹಿತ್ತಲಿನಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಯಾರು ಉತ್ತಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಬಹುಶಃ USA ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಅಮೇರಿಕನ್ IP ಮಾಲೀಕರು ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಡೆದದ್ದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ :-)
ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ:
1. ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಐಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ Google ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಆಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಲು (ಈಗ ಅದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ MLD USD ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅಲ್ಲ
2. ನಾನು ಬರೆದಂತೆ, ಅನೇಕ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗರನ್ನು ಒತ್ತಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಗೂಗಲ್ ಬಡಿವಾರ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಈಗ, ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ iOS ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಹೆಚ್ಚು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ - ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸರ್ಫಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ!!!), ಆದರೆ ಆಪಲ್ 70% ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ?
3. ಅಂತ್ಯವು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿ ಸರಾಸರಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
4. ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Google ನಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು Google ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
"...ಐಫೋನ್ ತಯಾರಕರು ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ (Samsung ನಿಂದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಘಟಕಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ)..."
ಮತ್ತು ನೀವು ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ? A7 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳಂತಹ iP ಗಾಗಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಯಾರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಎಲ್‌ಜಿ ಮತ್ತು ಶಾರ್ಪ್‌ನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಸಹ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವುಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಹೇಗಾದರೂ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಅವರು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ, ಎಲ್ಲೋ ಬರೆದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಣದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ (ಮತ್ತು ಇದು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ), ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲೇ ಪ್ರೀತಿ (ಹಣಕ್ಕಾಗಿ).
ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, TSMC ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು TSMC ಅವುಗಳನ್ನು US ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ಉತ್ಪಾದಿಸಲ್ಪಡದೆ USA ನಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಸಾಧನದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರಾದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಲ್ಲಿ-ನಿಲ್ಲಿ, ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ತಯಾರಿಸಿದ ತುಣುಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ತಯಾರಕರು ಇಲ್ಲ (ಅಗತ್ಯವಾದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಬಯಸುತ್ತದೆ).
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಕಪ್ಪೆ ಯುದ್ಧಗಳು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಾವು ಸಂತೋಷಪಡೋಣ (ಮತ್ತು ಅವರು ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ)...
ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಸ್ತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ - ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಭಾಗ D3 Tábor-Veselí.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ Google ನಕ್ಷೆಗಳು ಇದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದಾ. ನಾನು iOpravna ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಲಿಸ್ಬೊನ್ಸ್ಕಾ 799, ಪ್ರೇಗ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ - ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಲ್ಲ. ಏಕೆ? ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ನನಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದೇ? ಇದು iPhone ಮತ್ತು iPad ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪಿಸುಮಾತುಗಾರನಿಂದ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು?
ಇದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಗೆಲುವು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಫ್ಯಾಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ದ್ವೇಷ ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಮೀರದ, ಮತ್ತು ಸೆಜ್ನಾಮ್ ಇಲ್ಲಿ ಬೊಹೆಮಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಪ್ ಹುಡುಕಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆ!
ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯವಿದೆ.
ಅವರು ಯುಎಸ್ಎ ಪ್ರದೇಶದ ನಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ Apple Maps ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ... ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಡಿಯಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ವಂತ ನಕ್ಷೆಗಳು Apple ಗೆ ಗೆಲುವು, ಅವರು Google ನಿಂದ 80% ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು
ನೀವು iOS ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? :D
ಅವರು 80% ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಅಂತಹ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಅಲೆ, ಏನು? ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ Google ನಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ;)
ಸರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. :-) ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. :D
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ :(
ನಾನು ಜಾನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಚುಂಬಿಸುತ್ತೇನೆ
ಉತ್ತಮ ಚರ್ಚೆ - ನನ್ನ ಸಂಗತಿಗಳೆಂದರೆ ನಾನು ಎರಡೂ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ a) ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಿ) ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದಾಗ ...
ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು ಟಾಮ್-ಟಾಮ್ ಪ್ರಕಾರ ಓಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ, iP4s iOs 5 ಖರೀದಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು Google ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ Apple ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಳೀಯ APPLE ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ... iOs ಗಾಗಿ Google ನಕ್ಷೆಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ, ನಾನು "ಬೆಲ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ - ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್‌ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ 100 ಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅನುಭವ. ಶೇ. … ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ - ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದುಃಖದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗೂಗಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ = ಆದರೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ????
…. ನಾನೇ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಪಾವತಿಸಿದ ಒಂದರೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ... ಸರಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲು, ಮತ್ತು ಏಕೆ € 3 ಅನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು, ಸರಿ? APPLE ಗೆ 1€ ಮತ್ತು Google ಗೆ 2€ ಮತ್ತು ನಾವು ನಾಳೆಯವರೆಗೆ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು…. :-) ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಿಷೇಧವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಣ !!!!! ಅಷ್ಟಕ್ಕೂ ಗೂಗಲ್ ಇದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಿರುವುದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಚ್ಚರಿ ಮೂಡಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಹೌದು.
ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು 20 ಸಾವಿರಕ್ಕೆ ಫೋನ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಮೂರ್ಖತನದ ಕೈಪಿಡಿ) ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ
ಚರ್ಚೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಸಣ್ಣ ಜೆಕ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಆಟಗಾರನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಓದಲು ಇದು ಖುಷಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದ ಅನನ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಂತೆ - "ಗೂಗಲ್ ಸ್ಪರ್ಧೆ - ಪಟ್ಟಿ". ಆಪಲ್‌ಗೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೇವೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಕ್ಷೆಗಳ ರಚನೆಯು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ (ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು), ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್‌ನ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯವರಾಗಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ನಾನು ಬರ್ಲಿನ್‌ನಿಂದ 3D ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ Jeseník ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪಟ್ಟಣ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ. :-) ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, Apple ನಕ್ಷೆಗಳು ಉತ್ತಮ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ Google ನಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಬಹುದು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನ್ನ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ಕೆಲವು ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ (ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ). ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ನನಗೆ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಂದರವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
ಆಹ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ 80% ಅನ್ನು ಮರಳಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ :-ಡಿ