ಫಿಲಿಪ್ ನೊವೊಟ್ನಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ನವೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ iOS ಗೆ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ವಿನ್ಯಾಸವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಐಕಾನ್‌ಗಳ ರಾಶಿಯು ಉಳಿದಿದೆ, ಇದು ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೈಜ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಅವುಗಳ ರೂಪವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬದಲಾಗಬೇಕು.
ಮುಂಬರುವ ಐಒಎಸ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಜನರು ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ "ಬಹಳ ತುಂಬಾ ಫ್ಲಾಟ್" ಆಗಿರಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಹೊಳೆಯುವ ಮೇಲ್ಮೈಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ "ಸ್ಕೀಯುಮಾರ್ಫಿಸಮ್" ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬೇಕು. ಇದರರ್ಥ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ನೈಜ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಚರ್ಮ ಅಥವಾ ಲಿನಿನ್‌ನಂತಹ ಟೆಕಶ್ಚರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೈಜ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಈ ಆಕರ್ಷಣೆಯು ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನೋಟ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹಳದಿ ನೋಟ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನಂತೆ ಏಕೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಏಕೆ ಸ್ಕಿನ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಈ ರೂಪಕಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂದಿನಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಲುಪಿವೆ. ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಾಗಿ ನೈಜ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಳೆಯದಾದ) ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟ್ಸ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಕೆಯೊಮಾರ್ಫಿಸಂನ ಬಳಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿರ್ಗಮನವು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಐಒಎಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಿಟ್ ಎಂದರ್ಥ. ಆಪಲ್ ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ನ ಅನುಕೂಲಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತಹ ವಿನ್ಯಾಸ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೂ, ಆಪಲ್‌ನ ಒಳಗಿನ ಮೂಲಗಳು ನವೀಕರಿಸಿದ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೂ ರಾಜಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಐಒಎಸ್ 7 ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ, ಹೋಮ್ ಅಥವಾ ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಪರದೆಯಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. Innsbruck ಎಂಬ ಸಂಕೇತನಾಮ ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸ iOS ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಐಕಾನ್‌ಗಳ ರಚನೆ, ವಿವಿಧ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಬಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಹೊಸ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ ಈಗ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಬರುತ್ತಿದೆ? ಕಾರಣ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಥವಾ ವಿನ್ಯಾಸ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ. ಐಒಎಸ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಫೋರ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ಗೆ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿರ್ಗಮಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಜಾನಿ ಐವ್‌ಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, Forstall ಮತ್ತು Ive ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಕಾಟ್ ಫೋರ್ಸ್ಟಾಲ್ ಅವರು ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ದೊಡ್ಡ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಜೋನಿ ಐವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಆಪಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ CEO ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಫೋರ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ನ ಪರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ iOS ವಿನ್ಯಾಸವು ಮೊದಲ ಸಂಭವನೀಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಆಪಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಹ ಜಾಬ್ಸ್‌ನ ಗಲ್ಫ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಜೆಟ್‌ನ ಚರ್ಮದ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಬ್ಸ್ ಸಾವಿನ ನಂತರ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಕಾಟ್ ಫೋರ್ಸ್ಟಾಲ್, ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಒಲವು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಸಿಇಒ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಟಿಮ್ ಕುಕ್. ಅವರು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಫೋರ್ಸ್ಟಾಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಲಕ್ಷಣ ಶೈಲಿಯ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಲೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಐಒಎಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳ ವೈಫಲ್ಯದ ನಂತರ, ಫೋರ್ಸ್ಟಾಲ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ದೊಡ್ಡ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು.
ಐಒಎಸ್‌ಗೆ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವು ಖಾಲಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಫೋರ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಇತರ ಉನ್ನತ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ - ಫೆಡೆರಿಘಿ, ಮ್ಯಾನ್ಸ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಅಥವಾ ಜೋನಿ ಐವ್. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ, ಅವರು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ದೃಶ್ಯ ಭಾಗ ಎರಡನ್ನೂ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಐವೊ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಕುರಿತು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ:
ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಉತ್ತಮ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ ಕೌಶಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜೋನಿ ಈಗ ಬಳಕೆದಾರರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಪ್ರತಿ ಐಫೋನ್‌ನ ಮುಖವು ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಮುಖವು ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಜೋನಿ ಅವರು ನಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅದರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಒಟ್ಟಾರೆ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಾಗಿ.
ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಜೋನಿ ಐವೊಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರಿಗೆ ಉಚಿತ ಹಸ್ತವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹಿಂದೆಂದೂ ನೋಡಿರದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು iOS 7 ನಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಅಂತಿಮ ಉತ್ಪನ್ನವು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕಾವಲು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇಂದು ಖಚಿತವಾಗಿರುವುದು ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅನಿವಾರ್ಯ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಪರಂಪರೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು Apple ನ ಹೊಸ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
iOS ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಸ್ಕಿನ್ ಎಲ್ಲಿದೆ???
ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಆಗಿದೆ, ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಕಠಿಣ ವಿನ್ಯಾಸವಿದೆ
ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಜ್ಞಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿದೆ ;-) ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ, ಅದು ಒಳನುಗ್ಗುವಂತಿಲ್ಲ.
ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ನರಕದ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ಮಾರ್ಕರ್ ಫೆಲ್ಟ್ ಬದಲಿಗೆ ಕಾಮಿಕ್ ಸಾನ್ಸ್ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಚಪ್ಪಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ಎಲ್ಲೋ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ
ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿನ್ಯಾಸ ತಜ್ಞರು ಇದ್ದಾರೆ - ಯಾರಾದರೂ ಆಪಲ್ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕು: ಜಬ್ಲಿಕ್ಕಾರಿ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ :-)
ಇದು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ
ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ಈ "ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ವಿನ್ಯಾಸ" ಅಳಿಸಿ
ಇದು ಯಾವ ಸೆಸ್ಪೂಲ್ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ದೂರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಸೇಬಿನ ಮರದಂತೆ ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಶಂಸೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ....
"ನಾನು ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಎಂಬ ರೀತಿಯ ಉದ್ಗಾರಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹತ್ತಿರದ ನೋಟವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ವಿನ್ಯಾಸವು ಜಬ್ಲಿಕ್ಕಾರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
WP ವಿನ್ಯಾಸ ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ. ಅವರ ಮೆಟ್ರೋ ಶೈಲಿಯು ಇಂದು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ - ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ! ಆದರೆ ವಿನ್ಯಾಸ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಆಪಲ್ ಬೆಂಬಲಿಗನಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. :)
ನಾನು WP ಯ "ವಿನ್ಯಾಸ" ವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಇದು ತುಂಬಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ... ಇದು ಇಂದಿನ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ... ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ DOS ಯುಗ. ಸಮತಟ್ಟಾದ, ಏಕವರ್ಣದ, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಮೋಟಿಫ್ ಬರವಣಿಗೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬೇಸರವಾಗದಂತೆ, ಹಾರುವ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಇತ್ತು.. ಕೆಲವು ಏರಿಳಿಕೆ DOS ಅನ್ನು ಮೆಟ್ರೋ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದಂತೆ....
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮೆಟ್ರೋ ಪರಿಸರ (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಈಗ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ *ನೋಟ* ಎಂಬ ಪದದಲ್ಲಿದೆ. ನಾನು WP ಅಥವಾ W8 ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ನಾನು ಅಸೂಯೆಪಡುತ್ತೇನೆ - ಸುಂದರವಾದ ಫ್ಲಾಟ್ ವಿನ್ಯಾಸ, ಸುಂದರವಾದ ಮುದ್ರಣಕಲೆ, ಅನಗತ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲನಗಳಿಲ್ಲದ ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ.
ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ಆ ಮೆಟ್ರೋ ಪವಾಡವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇಗನೆ ಶಾಂತವಾಗುತ್ತೇನೆ. ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅದರ ಸುಂದರವಾದ ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಟೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಪರದೆಯನ್ನು ದಾಟಿದರೆ, ಮೆಟ್ರೋ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಪಠ್ಯ ಲೇಬಲ್ ಯಾವುದು, ಪಠ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಯಾವುದು, ಬಟನ್ ಯಾವುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕು, ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪರಿಸರವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ.
ಇದನ್ನು ನೀವೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ - ನಮಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗೀಕ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಟನ್ ಎಲ್ಲಿದೆ ಅಥವಾ ಪಠ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಏನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಆದರೆ ಅದರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಾಕಿ ಅದು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ. ಹೊಳೆಯುವ ಉಬ್ಬುವ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಟನ್‌ಗಳಾಗಿರುವ ಬಟನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ iOS ವಿನ್ಯಾಸವು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹ ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೌಂದರ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು iOS ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಯಾರಾದರೂ ಕುಳಿತುಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ನಾನು ಜನರ ಮೇಲೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ನರವಿದೆ - ಆದರೆ ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ!
ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ನಾನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಟ್ರೋ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಪರದೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಇದು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮುಂದೆ ಓಡಿಸಿ ಮತ್ತು ನರಕ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ವಿಲೀನ ಪಟ್ಟಿಗಳು, ಸರಳೀಕೃತ ಮೋಟಿಫ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಕರ್ಷಣ ಚದರ ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಅಸಹ್ಯಕರ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳು (ಆನ್/ಆಫ್) ಇತ್ಯಾದಿ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಜೊತೆಗೆ. ಅಂಶಗಳು. ಮತ್ತು ಒಂದು ನೋಟದ ನಂತರ, ಆರಂಭಿಕ ಪರದೆಯು ಸಹ ಸುಂದರವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿನ್ 8 (ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿರಲಿ) ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿನ್ಯಾಸ-ಸ್ನೇಹಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವು ಸಂಪೂರ್ಣ ದುಃಖವಾಗಿದೆ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್).
ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವ? ಒಂದೆಡೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ... ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್‌ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೆಟ್‌ಗೆ ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದು ನರಕವಾಗಿದೆ. ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಪಲ್ ಏನು ಮಾಡಿದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧ. ನಾನು ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, OSX ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾದ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಚಪ್ಪಟೆತನದ ಜೊತೆಗೆ ಬಣ್ಣದ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಕನಿಷ್ಟ ಛಾಯೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನೀರಸ ಏಕವರ್ಣದ "ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್" ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ.
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಫ್ಲಾಟ್" ವಿಫಲವಾದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಈಗ ನಾನು iOS 7 ಗೆ ಎದುರುನೋಡಬೇಕೋ ಅಥವಾ ಭಯಪಡಬೇಕೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.. :/
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ಫೈಂಡರ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದಾಗ "ಗ್ರೇ" ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಬೂದು ಬಣ್ಣದ ಐಕಾನ್‌ಗಳಿರುವ ಆ ಹಾಳೆಯನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು", ನಾನು ಅದನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ದೃಷ್ಟಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ (ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ) ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಇರಬೇಕು.
ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಸಂ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಏನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ? ಮತ್ತು ಐವ್ ಅವರ ಮಹಾನ್ ಎದುರಾಳಿ ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ?
ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಸಂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ iOS ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿಭಿನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ನಾವು ನಮಗೆ ಏನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅದರ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಅದು ಸರಿ, ಇದು ಟೆಕಶ್ಚರ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಂಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಧನ್ಯವಾದ!
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ:
ಒಂದು ಸ್ಕೀಯುಮಾರ್ಫ್ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಭೌತಿಕ ಆಭರಣ ಅಥವಾ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದು, ಇನ್ನೊಂದು ವಸ್ತು ಅಥವಾ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೋಲುವಂತೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಲೋಹದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಡಕೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ಅನುಕರಣೆ ರಿವೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ಅಲಂಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕುಂಬಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾಗದದ ಮೇಜಿನ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ನ ಅನುಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ತಿಂಗಳ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ದಿನಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಇದು ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಂ.
ಅದೇ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನದಿಂದ:
"ಹೊಸದನ್ನು ಆರಾಮವಾಗಿ ಹಳೆಯದಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಚಿತವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸ್ಕೀಯುಮಾರ್ಫ್‌ಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ತೊಳೆಯಲು ತುಂಬಾ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು."
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಾಕಲು ಕಾರಣ ಸರಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ). Skeuomorphism, ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು (UX) ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ (UI).
ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ - ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಸಂನಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಟೆಕಶ್ಚರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಟೆಕಶ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿದೆ (ಕೊಳಕು ವಿನ್ಯಾಸ), ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ (ಸ್ಕೀಮಾರ್ಫಿಸಂ - ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದು).
ಸ್ಪರ್ಶದ ನಂತರ ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವುದು ಸಹ ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಂ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಯಾರಿಗೂ ತೊಂದರೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿಲ್ಲ. ಜನರು ಭಯಾನಕ ಗುಂಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು, ಅದು "ಹಾಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಐವ್ ಸ್ವತಃ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಸಂ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ iCal ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು, iBooks ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಟನ್‌ಗಳಿಗೆ ಚಲಿಸುವಾಗ ಪುಟಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಇಳಿಸುವಾಗ, ನಾವು ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಒಂದರಂತೆಯೇ ಸರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕು, ಇದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ :) ವಾಲ್ಯೂಮ್ ಕೂಡ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು +- ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಪುಟಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಅಂತಹ ಸಾಧನದಿಂದ ಏನನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ.
ವಿಕ್ಪೀಡಿಯಾವನ್ನು (ಉತ್ತಮ) ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಬಂಧಗಳಿಗೆ (ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ, ಡಿಪ್ಲೊಮಾ) ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಮೂಲವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರವಾದ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ :)
ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಸಮ್ ಕನಿಷ್ಠ ಐಕಾನ್‌ಗಳಿಗೆ ಉಳಿಯಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬ್ಲಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೋಟ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಪೆನ್ಸಿಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಇದು ಬಾರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಟೆಕಶ್ಚರ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ಅದನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಪ್ಪಟೆಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಐಕಾನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ :D
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು, ದಯವಿಟ್ಟು, ದಯವಿಟ್ಟು, ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ವಿನ್ಯಾಸದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ. ಇವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ - ಪೊಜ್ನಾಮ್ಕಿ ಉತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ - ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಂಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ UX ಬಗ್ಗೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವ UI ಮಾತ್ರ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರೀತಿ - ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಂ ಕೊಳಕು ಅಥವಾ ಸುಂದರವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿನ್ಯಾಸ ಶೈಲಿಯಲ್ಲ! ನಾನು ಕಲ್ಲಿನಂತೆ ಕಾಣುವ ಕೊಳಕು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಂ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಆ ಕಲ್ಲನ್ನು ಹಿಸುಕಿದರೆ ಅದು ಉರುಳುತ್ತದೆ.
UI != UX !!! ದಯವಿಟ್ಟು ನೀವೇ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ.
ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಸಂ ಒಂದು ವಿನ್ಯಾಸ ಶೈಲಿಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೆ, ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕರೆದರೆ - ಸ್ಕೆಯುಮಾರ್ಫಿಸಂ ಯುಎಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ, ಯುಐ ಅಲ್ಲ.
skeuomorphism ಯುಐ ಮತ್ತು ux ಎರಡಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯುಐ.
ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಏನೆಂದು ನೀವು ಮೊದಲು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ದಾಖಲೆಯ ನೋಟವು ಸ್ಕೆಯೊಮಾರ್ಫಿಸಮ್ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನೈಜ ವಸ್ತುವಿನ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನುಕರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇವು ಯುಐ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ ux ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಅದೇ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೋಹದ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ನ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳು.
ಮತ್ತು ux ಗಾಗಿ ಉಂಡೆಗಳ ರೋಲಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಇತರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿನ್ಯಾಸ "ಶೈಲಿ" (ಸ್ಟೈಲಿಶ್ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯು ಸುಮಾರು 50 ವರ್ಷಗಳ ಹಳೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ). ಇದು ವಿನ್ಯಾಸದ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. UI!
:-D ಹೇಗಾದರೂ, UX ಎಂದರೇನು?
UI: ಜನರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
UX: ಜನರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ನಾನು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ. UX ಎಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒತ್ತಿದಾಗ ಬಟನ್ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. UI ಎಂದರೆ ಬಟನ್ ಹಸಿರು ಅಥವಾ ನೀಲಿ. Apple UX ಗಾಗಿ ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಸಂ ಅನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ, UI ಅಲ್ಲ. ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ನಿಜ ಜೀವನದಿಂದ ತಿಳಿದಿದೆ). ನಾನು ಅದನ್ನು 'ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಕಾಣಲು ಅದನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲ ;-)
ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
UX ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ. ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅನಿಸಿಕೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಅದರ ಅರ್ಥ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಇದು 9to5mac ನಿಂದ ಲೇಖನದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವಾಗಿದೆ
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಕೀಯೊಮಾರ್ಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಲೇಬೇಕು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಏಕೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. OS X ಗೆ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ.
ಹೊಸ iOS 7 ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎದುರುನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು iOS 6 ರಿಂದ ಸಂಗೀತ ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ - ಸರಳ ಬೂದು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು.
ಸ್ಕೀಯೋಮಾರ್ಫಿಸಂ ಎಂದರೇನು ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ವಿವರಿಸಿ. ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಡಿಜಿಟಲ್ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವಿನ ರೂಪವನ್ನು (ಹುಸಿ) ವಾಸ್ತವಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾದ ನಾಯಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹ್ಯೂಮಸ್ ಆಗಿದೆ - ಯಾರೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಥವಾ ದುಬಾರಿ WP ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಿಸ್ಟಂನ ವಿನ್ಯಾಸವು ನನ್ನನ್ನು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗೆ ಆಕರ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಮೆಟ್ರೋದಂತಹದನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಫ್ಫ್
ಧನ್ಯವಾದ! ನೀವು ನನಗಿಂತ ನೂರು ಪಟ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಆದರೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದನ್ನೇ.
ಐಫೋನ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸವು ಅದನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಂದರವಾಗಿತ್ತು. ರೌಂಡ್ ಅಂಚುಗಳು, ಗಾಜಿನ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳ ಅನುಕರಣೆ, ಬಣ್ಣ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು, ವಿನ್ ವಿಸ್ಟಾದಂತೆಯೇ (ಇದು ಇನ್ನೂ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ). ಆದರೆ ಸಮಯವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ (ವಿನ್ 7), ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಅನುಕರಣೆಗಳು, ಬಣ್ಣ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು (ಪರಿವರ್ತನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಸರಳ ಬಣ್ಣಗಳು, ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳು, ನೆರಳುಗಳು ಮತ್ತು ಮುದ್ರಣಕಲೆ - ದೊಡ್ಡ ಹೆಸರುಗಳು, ಹೆಸರುಗಳು - ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್). ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ಆಗಮನದ ನಂತರ, android ಸಹ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ 4.0 ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಳೆಯ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎಸೆದರು, ಈಗ ಆಪಲ್ ತನ್ನ iOS ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ. ನಾನು WP ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ ;) ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡೋಣ.
ಬೇರೆ ಪದಗಳಲ್ಲಿ:
"Windows ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಮಾಡಬೇಕು..."
ನಾನು WP ಯ ಟೈಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣದ ಕನಿಷ್ಠ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿ / ವಿನ್ಯಾಸದ ನಿರ್ದೇಶನವಲ್ಲ ...
ಇದು ಸಂಭವನೀಯ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ಗೆ, ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತೇನೆ!
ಹಂತ 1: ಅದು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಕಾಣುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
ಹಂತ 2: ಇದನ್ನು 2013 ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು.
ನಾನು ಬಹುಶಃ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ iP4S ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು 2013 ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಏನು ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಸ್ಟಾರ್ಗೇಟ್? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಅಸ್ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿ :)
ಜಿರ್ಕೊ ಶಾಂತವಾಗಿರಿ, ಮನುಷ್ಯನು ಬಹುಶಃ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಟ್ಯಾಲೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ...
ಬಲ ಕಿವಿಯ ಹಿಂದೆ ಎಡ ಪಾದದಿಂದ ಸ್ಕ್ರಾಚ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.
ಬಳಸಬಹುದಾದ ಕೀಬೋರ್ಡ್.
ಮೂಲಭೂತ ವಸ್ತುಗಳ ತ್ವರಿತ ಸೆಟಪ್.
ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸನ್ನೆಗಳು.
ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು, ಈಗಾಗಲೇ ಬೇರೆಡೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ...
ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ UI ವಿನ್ಯಾಸದ ಬೆಂಬಲಿಗನಾಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನಾನು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸದತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ SW ಅಂಶಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮಾನವನ ಮೆದುಳು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇರುವಂತೆಯೇ ಪರಿಸರ. ಇದು ಮೆದುಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, UI ಅನ್ನು ಚೀಸೈನೆಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗೆ ಚಾಲನೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಮಬ್ಬಾದ sw ಬಟನ್ ಸರಿ, ಆದರೆ ಕೃತಕ ಹೊಲಿಗೆಗಳು ಅಥವಾ ಹದಗೆಟ್ಟ ಹಳೆಯ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಪುಟಗಳು ಅಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಬಟನ್‌ಗಳು UX ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೇವಲ ಅಲಂಕಾರವಾಗಿದೆ.
Ive ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲದ ಅಲಂಕಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ಆದರೆ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಮನವಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಎಂಎಸ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೋದರೆ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸದೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, UX ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಒಪ್ಪದಿರುವವರು, ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಂತರ ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ.
ಹಾಗೆಯೇ ಗಮನಿಸಿ ಸ್ಕೀಮಾರ್ಫಿಸಂಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ: ಸ್ಕೀಮಾರ್ಫಿಸಂ ಎಂದರೆ ಲೆಥೆರೆಟ್ ಅಥವಾ ಹಳದಿ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಎಂದಲ್ಲ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವವರೆಗೆ ಸ್ಕೀಮಾರ್ಫಿಸಮ್ ಫ್ಲಾಟ್ ಅಲ್ಲದ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ ಆಗಿದೆ.
ಆದರೆ "ಮೊದಲು" ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ! ಹೀಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಂತೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅರೆರೆ.
ಇಲ್ಲವಾದರೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯಶಃ ಎಲ್ಲರೂ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಕೀಮಾರ್ಫಿಸ್ಟಿಕ್ ಟೆಕಶ್ಚರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಸುರಂಗಮಾರ್ಗದಂತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ, ಪೊರಕೆ ... ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕೆಗೊಳಗಾದ ಸ್ಕೀಮಾರ್ಫಿಸಂ ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ತೊಂದರೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಪರಂಪರೆಯ ಮೂಲ ಮುಖಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಟೀವ್ ಯಾವಾಗಲೂ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಸ್ವಭಾವತಃ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾನೆ. OS X ಅನ್ನು ಬೆಕ್ಕುಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಲಿದ್ದೀರಿ ... :(
ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ... ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಿಸಿದಾಗ...
"ವಿನ್ಯಾಸ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್" - ವಿನ್ಯಾಸ ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲೇಖನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ವಿಕಿ ಉಲ್ಲೇಖ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಹೆಸರುಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿ iOS7 ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. UI ನಲ್ಲಿ.... ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲವೇ?
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇಲ್ಲ.