ಫಿಲಿಪ್ ಹೌಸ್ಕಾ ಆಪಲ್ ಅದರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ. ಸಿಇಒ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಒಂದು ಐಫೋನ್‌ನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದಾಗ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಇಂದು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ "ಹಿಂಬಾಗಿಲು" ರಚಿಸಲು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಿದೆ. ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜನರ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
ಕಳೆದ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಿಂದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಯಾನ್ ಬರ್ನಾಡಿನೊ ನಗರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಿಂದ ಇಡೀ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಪ್ರಚೋದಿತವಾಗಿದೆ", ಅಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ಹದಿನಾಲ್ಕು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದರು ಮತ್ತು ಎರಡು ಡಜನ್ ಹೆಚ್ಚು ಗಾಯಗೊಂಡರು. ಇಂದು, ಎಲ್ಲಾ ಬದುಕುಳಿದವರಿಗೆ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸಂತಾಪವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ದಾಳಿಕೋರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಕಂಪನಿಯು FBI ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಶೆರಿ ಪಿಮ್ ಅವರ ಆದೇಶವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. .
[su_pullquote align=”ಬಲ”]ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿರುದ್ಧ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.[/su_pullquote]ಅನೇಕ ಮಾನವ ಜೀವಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಸೈಯದ್ ಫಾರೂಕ್ ಅವರ ಕಂಪನಿಯ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು US ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಶನ್ (FBI) ಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒದಗಿಸಲು ಆಪಲ್‌ಗೆ Pym ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಭದ್ರತಾ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು "ಸ್ವಯಂ-ನಾಶ" ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಧನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಹಲವಾರು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಂತರ, ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇವು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ-ಎಫ್‌ಬಿಐನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ-ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರೆಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತ್ವರಿತ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕೋಡ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಅನಿಯಮಿತ ಇನ್‌ಪುಟ್ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಆಪಲ್ ಸಿಇಒ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಆಪಲ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅವರ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
"ನಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ನಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೀರಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಆಪಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ರಚನೆಯನ್ನು "ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ವಿಭಿನ್ನ ಲಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಕೀಲಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. "
"ಎಫ್‌ಬಿಐ ಅಂತಹ ಸಾಧನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇದು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ 'ಹಿಂಬಾಗಿಲು' ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದರೂ, ಅದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ," ಕುಕ್ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ, ಅಂತಹ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. "ಒಮ್ಮೆ ರಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಹೊಸ ಅಮೆರಿಕದ ಓಪನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕೆವಿನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ಸ್ಟನ್ ಕೂಡ ಆಪಲ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಅಂತಹದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸೆಲ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಗಾವಲು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಬೇರೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಫಾರೂಕ್‌ನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯು ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಂತಹ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಏಕೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಡೇಟಾಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು ಇತರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಫಾರೂಕ್ ಅವರ ಬಳಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಂತರ ಪತ್ತೆಯಾದ iPhone 5C, ಇತ್ತೀಚಿನ iOS 9 ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಹತ್ತು ವಿಫಲ ಅನ್ಲಾಕ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ "ಅನ್‌ಲಾಕಿಂಗ್" ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ಎಫ್‌ಬಿಐ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಫೋನ್ 5C ಇನ್ನೂ ಟಚ್ ಐಡಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಪತ್ತೆಯಾದ ಐಫೋನ್ ಟಚ್ ಐಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಆಪಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ ಭದ್ರತಾ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸುಧಾರಿತ ಭದ್ರತಾ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆಗಿರುವ ಸೆಕ್ಯೂರ್ ಎನ್‌ಕ್ಲೇವ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಭದ್ರತಾ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, iPhone 5C ಇನ್ನೂ ಟಚ್ ID ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, iOS ನಲ್ಲಿನ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಲಾಕ್ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ನವೀಕರಣದಿಂದ ತಿದ್ದಿ ಬರೆಯಬೇಕು.
"ಎಫ್‌ಬಿಐನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅಂತಹ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. "ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಈ ಹಕ್ಕು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಯಪಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಕುಕ್ ತನ್ನ ಪತ್ರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಲ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲು ಐದು ದಿನಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಇಒ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಕಂಪನಿಯ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂಬರುವ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, US ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆಪಲ್ ಗೆಲ್ಲಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದೇ ಐಫೋನ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಜನರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾರವಾಗಿದೆ.
ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಶರಣಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ US ಸರ್ಕಾರವು ನನ್ನ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವರ ಪ್ರಜೆಯಲ್ಲ, ನಾನು ಅವರ ಸೀಮೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಯಾರೂ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಅದು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಎದುರಿಸಲಿ.
ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನಾವು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಎಂಬ ಪದದ ಮೇಲೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಟ್ವಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ.
ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ....ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ.
ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಭಯೋತ್ಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವ" ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅವರ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಕಷ್ಟ, ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಇಂದು ಬಹಳಷ್ಟು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು EET ಯಂತೆಯೇ ನೋಡುತ್ತೇನೆ - ಶೂನ್ಯ ಪರಿಣಾಮವು ಕೇವಲ ಝೇಂಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳನುಗ್ಗುತ್ತದೆ.
ಇವೆರಡೂ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪುತನದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ/ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಇದು ಪವಿತ್ರವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಯಾರೂ ಹೇಗಾದರೂ ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಜೋಹಾನ್ನಾಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೋಡಿ
ಸರಿ, ನನಗೆ ಬೇರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ Google ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಖಾತೆಯಿಂದ ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಯುರೇಕಾದಲ್ಲಿ ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ, ನನಗೆ ಏನೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು - ಚರ್ಚಾ ವೇದಿಕೆಗಳ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾನು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಸಂಗೀತ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. -ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ 20 ಅಕ್ಷರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕದಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕನೂ ಅಲ್ಲ, ನನ್ನದು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಅಗೆಯಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಮೂಲಕ ನಾನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಮತ್ತು ಇತರ ಗೂಢಚಾರರನ್ನು ವಂದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಶಾಂತಿಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಲಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ?
ಆದರೆ ಹೌದು, ನಾನು ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ - ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದನ್ನು google ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಾಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು
Google ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು. "ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ದೇಶಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. FBI ಫೋನ್‌ನ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು "ಬಡ ಬಲಿಪಶುಗಳು" ಮತ್ತು "ರಕ್ಷಣೆ ಅಗತ್ಯ" ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸರ್ಕಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಖಾಸಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ,
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬೆದರಿಕೆ ಏನು? ನೀವು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ (ಯೋ, ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಬುಲ್ಶಿಟ್). ಹೌದು, ಇದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಸೇವೆ/ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ತ್ಯಾಗಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದಾನೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
Google ಹುಡುಕಾಟದಂತಹ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು (ಮತ್ತು ನೀವು ಉದಾ. český seznam.cz?) ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಿನ್ನದ ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ನೀವು ನೋಕಿಯಾ ಪುಶ್-ಬಟನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆ (ಕ್ಲಬ್‌ಕಾರ್ಡ್, IKEA ಫ್ಯಾಮಿಲಿ, ಫಾರ್ಮಸಿಗಳಿಂದ ವಿವಿಧ ಲಾಯಲ್ಟಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು) ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ದೊಡ್ಡ ತ್ಯಾಗವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಬೇಡಿ ಇದೇ) ಕೆಲವು ಕಿರೀಟಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹ್ಯೂರೆಕಾವನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಅಂಗಡಿಯವರಿಗೆ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇದ್ದರೆ ಸಾಕು (ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹ್ಯೂರೆಕಾಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನೀವು ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಇ-ಶಾಪ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಹ್ಯೂರೆಕಾದಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಖರೀದಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಅವನ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಮಾನವೀಯತೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರು ನಂಬಿದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ (ಬುಡಕಟ್ಟು ನಾಯಕ, ರಾಜ) ಆಕರ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಐಟಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಕೆಲವೇ ಕಿಮೀ ಸರಿಸಿ, ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ಟೀಕೆ -ಬಾಸ, ಸಲಿಂಗಕಾಮ -ಬಾಸ, ನಿಜವಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆ -ಬಾಸ, ಅಸಹ್ಯಕರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಿಲನ - ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದ.
ಆಡಳಿತವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ನೀವು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್‌ಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೋಡಿ. ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮ? ಹ್ಯೂರೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ.
ನೀವು ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳದಿರಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪರಿಕರಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಯುರೇಕಾ, ಗೂಗಲ್, ಅಮೆಜಾನ್), ಉಳಿದವುಗಳು ನೀವು ಹೇಗೆ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ (ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳು, ಕ್ಸಿಚ್ಟೋಕ್ನಿಹಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು. )
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲಿನ ಗೌಪ್ಯತೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಬೇರೆಯೇ ಆಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲರೂ ( ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದರೆ ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ). ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್ ಹೋಲ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ಬೇರೆ ವಿಷಯ, ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಜೆಬಿ ಸಮುದಾಯದ ಜನರ ಬಳಿಗೆ ಬಂದು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿದರೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್‌ನಲ್ಲಿ "Polar A360 ವಿಮರ್ಶೆ" ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ವಾಚ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಪರೀಕ್ಷಕಗಳಿಗಾಗಿ ಮುಂದಿನ ವಾರ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ನನ್ನ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾಪ್ ಅಪ್ ಆಗಿವೆ. ನಂತರ ನಾನು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ನಲ್ಲಿ "wifi ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರ" ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ನಿಂತುಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಾರ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ.
ನೀವು ನೋಡಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗೌಪ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಹಿಸ್ಟೀರಿಯಾ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಜನರು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಸರಿ, ಇದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ), ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಫೇಸ್ ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಿಮಗೆ ಗೌಪ್ಯತೆ ಬೇಕೇ? ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಎರಡು-ಸಾಲನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕದ್ದಾಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ: ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಮಾವ ಎವೆರಿನ್ ಪೂಪ್ಸ್ (ಮಕ್ಕಳ ಪುಸ್ತಕ) ಗಾಗಿ ಅಮೆಜಾನ್‌ನಿಂದ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಜಾಹೀರಾತಾಗಿ ಏನನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸಿ....
ನೀವು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲವೇ? .. ಹಾಗಾದರೆ ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾವು "ಉದಾತ್ತ ಕೆಲಸ" ಎಂಬ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತೇವೆಯೇ? ಯಾರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೀವು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ? ಯಾವುದು ಕೆಟ್ಟದ್ದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ .. ಮತ್ತು ಇದು ನರಕದ ಹಾದಿ ..
ನೀವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಇತರ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ದುಃಖವಾಗುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿಯಂತ್ರಣವೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಬೂಮರಾಂಗ್‌ನಂತೆ ನಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ...
ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಆ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಇತರ ಸಮಾನ ಮನಸ್ಸಿನ ವಿಕೃತ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಅಥವಾ ಇತರ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನಾನು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, ಇನ್ನೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಯಾರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ಆ ಕೊಲೆಗಾರರ ಸ್ನೇಹಿತರು? ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಮತ್ತೆ ಪಾರ್ಟಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಪಲ್ ಮೇಲೆ ದೂಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ 6 ಮಿಲಿಯನ್ ಭದ್ರತಾ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಿವೆ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಆಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕಾಳಜಿವಹಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
"ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು, ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲ." ಬರೆಯಲು ಒಬ್ಬರು ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖರಾಗಿರಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಆ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಯಾರು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಕೀಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ ನೀಡಿದಂತಿದೆ. ತದನಂತರ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಮೂರ್ಖರು ಇರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟು ಬುಲ್ಶಿಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಡಿವಾರ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಅಥವಾ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಯಾರು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು? ಅಂದರೆ, ನೀವು ಮೂಲಭೂತ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಾಸ್ ಅಥವಾ ಹೆಂಡತಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?
ಆದರೆ ಲೇಖನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ
ನಿಮ್ಮ ಪತ್ನಿ ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಬಿಐ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಯಾವ ಕೀಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? lol
ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ನ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಕ್ಯಾನರ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಕಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಯಾರಾದರೂ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ... ಮತ್ತು ನೀವು ಇದನ್ನು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವೇ? :]
ನಾನು ಕೊಕೊಟ್ ಕ್ರೊಬೊಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಎಫ್‌ಬಿಐ, ಸಿಐಎ, ಡಿಇಎ ಅಥವಾ ಕೆಜಿಬಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ವೈರ್‌ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಅಥವಾ ಸರ್ಚ್ ವಾರಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಧನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಳವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಭೇದಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು FBI ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಫ್‌ಬಿಐ ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹುಶಃ ಆ ಹಂತಕರನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿ ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಮನೆ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತೆಯೇ. ಕ್ರೋಬೋಟ್ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತದೆ? ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜಪ್ತಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯೇ? ನಾನು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳ ಜಾಲವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾದ ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಉತ್ತಮ PR ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಕನಿಷ್ಠ ಐಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿದೆ. ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಹಿಂದುಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾದ ಫೋನ್‌ಗಳಿವೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಹ ಸಮಾನವಾಗಿವೆ. ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಹುಶಃ ಐಒಎಸ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೇಲುಗೈ ಹೊಂದಿರುವ ಕೊನೆಯ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ ಫೋನ್ ಕೂಡ ಮೂರ್ಖ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ.
ದೇವರು, ಮತ್ತು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಯಾರಾದರೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೆಕ್ಕಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಎಫ್‌ಬಿಐ ಡೇಟಾ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಕೂಡ ಐಫೋನ್‌ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಗಮನಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಅವರು ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ (ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕರೆಯುವಂತೆ ಹಿಂಬಾಗಿಲು), ಎಫ್‌ಬಿಐ ಅದನ್ನು ಆಪಲ್‌ನಿಂದಲೇ ಕೇಳುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧ್ಯ. ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಅವಳು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳುತ್ತಾಳೆ, ಸರಿ? ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿಷ್ಕಪಟ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೂ, ಕೋಕೂನ್ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ನಂತರ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ, ಅದು ಇಡೀ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಇತರ ಐಫೋನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ಈ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾನು ಸಹ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಭದ್ರತಾ ನೀತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೋ ರಂಧ್ರವಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ.
ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅಪ್ರೆಂಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಈ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಡೆಯುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧ್ಯ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವಳು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ.
ಶಿಶುಕಾಮಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆಯು ಎರಡೂ ಕಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕುಂಟಾಗಿದೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ FBI ಯಾರನ್ನೂ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, FBI ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬ ಕೊಲೆಗಡುಕನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಐಫೋನ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೋರ್ಡ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ವಿನ್‌ಗೆ "ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ರೀಸೆಟ್" ನಂತಹ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಎಫ್‌ಬಿಐ MS ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು MS ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಇದನ್ನು ವಿಪರೀತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬಿದರೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ಹೌದು, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ - ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ USA ನಲ್ಲಿರುವವರು ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾಸಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವರ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೆ. ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನಡೆದಿವೆ.
ಮತ್ತು ಮುದ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಸಾಕಷ್ಟು ಟಿವಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುದ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಗಾಜಿನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವು ಬಾರಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಸಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಭ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ. ಹ್ಯಾಕರ್ ಗ್ರೂಪ್ ಈ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಹಿಡಿದರೆ ಅದು ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಕೀಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿದೆ, ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳನು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕದಿಯಿರಿ.
ಸರಿ, McAfee ಅವುಗಳನ್ನು 3 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭೇದಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನು ಅದನ್ನು ತಾನೇ ನೀಡಿದನು, ಮತ್ತು ಅವನು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅವನು ಶೂ ತಿನ್ನುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ನೀವು ಇನ್ನೂ ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು, ಅದು ಓದಲು ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ
ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಓದಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ FBI ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ :-)
ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ನಿಗಮಗಳು?
ಸರ್ಕಾರಗಳು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ" ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೊದಿಕೆಯಾಗಿದೆ - ಅವರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ" ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಇದನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು - ಏಕೆಂದರೆ ಇವು ಇಂದು ಚಿನ್ನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿವೆ.
ಇದು ಆಪಲ್ ಪವಿತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಫ್‌ಬಿಐ, ಸಿಐಎ ಮತ್ತು ಇತರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಐಫೋನ್‌ನ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಅದರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. FBI ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ iPhone ನಿಂದ ಡೇಟಾ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ iOS ಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ. ಐಕ್ಲೌಡ್ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ಐಫೋನ್‌ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು Apple ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಅದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಐಕ್ಲೌಡ್ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಈಗ ಅವರು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬೇಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಐಒಎಸ್‌ನ ವಿಶೇಷ ಆವೃತ್ತಿಯು 10 ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳ ನಂತರ ಡೇಟಾ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಎಫ್‌ಬಿಐ ಜನರ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಇದ್ದರೆ, ಅವರು ಐಕ್ಲೌಡ್ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಇತರ ಐಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಪಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.