ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಃ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು, ವೃತ್ತಿಪರರು ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿ ಅಥವಾ ಶ್ರವಣ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, Android ಮತ್ತು Windows ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, iOS, iPadOS ಮತ್ತು macOS ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿಕೆ. ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಲಭ್ಯತೆಯು ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡ ಅಕಿಲ್ಸ್ ಹೀಲ್ ಆಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಇಡೀ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

Apple ಮತ್ತು Microsoft ಎರಡೂ ತಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ರೀಡರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಿರೂಪಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ VoiceOver ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂದಿದೆ. ಸರಳವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ನಿರೂಪಕ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂಧರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಬಹಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿವೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಜಾಸ್, ಪಾವತಿಸಿದ ಇ-ರೀಡರ್, ದೃಷ್ಟಿಹೀನರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಾಯ್ಸ್‌ಓವರ್‌ಗಿಂತ ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಕಿರೀಟಗಳ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ, ಮೇಲಾಗಿ, ಈ ಬೆಲೆಗೆ ನೀವು ಈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ 3 ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕ ದೃಷ್ಟಿಹೀನ ಜನರು MacOS ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ VoiceOver ದೋಷಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ Jaws ಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾವತಿಸಿದ ಸೂಪರ್‌ನೋವಾ ಅಥವಾ ಉಚಿತ ಎನ್‌ವಿಡಿಎಯಂತಹ ಪರ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಲಭ್ಯವಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, NVDA ಕ್ರಮೇಣ ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಇಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಾಸ್‌ನಿಂದ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಂದುವರಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ MacOS ನಲ್ಲಿ VoiceOver, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ - ಮತ್ತು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ.

ದವಡೆಗಳು
ಮೂಲ: ಫ್ರೀಡಂ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್

ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೃಷ್ಟಿಹೀನರಿಗೆ MacOS ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಲುಪಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, MacOS ನ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ನೀವು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, Apple ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಾಳಿಕೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಅತ್ಯಂತ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು iPad ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲೆ, ಇದು ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, MacOS ಗಿಂತ ಹಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಕುರುಡು ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಹೊಗಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯದ ತಪ್ಪಾದ ಓದುವಿಕೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ ದೋಷಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮ್ಯಾಕೋಸ್ vs ವಿಂಡೋಸ್
ಮೂಲ: ಪಿಕ್ಸಾಬೇ

ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಕುರುಡು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆಯೇ? ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಇ-ಮೇಲ್‌ಗಳು, ಸರಳ ಫೈಲ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಆಪಲ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ನಿಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ. ನೀವು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತರಾಗುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಹೀನರಂತೆ, ಇದು ದೃಷ್ಟಿಹೀನರಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

.