ಫಿಲಿಪ್ ಹೌಸ್ಕಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮಾಸಿಕ ಪಾವತಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ಮೊತ್ತದ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು Spotify, Deezer ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, Apple Music ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಂಗೀತ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು. ಜನರು ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 2011 ರಿಂದ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಂಗೀತ ಉದ್ಯಮವು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಬೆಳೆದಿದೆ.
ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ (RIAA) ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸಂಗೀತ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಆದಾಯದ ಉನ್ನತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಚಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ $2,4 ಬಿಲಿಯನ್ ಗಳಿಸಿತು. ಶೇಕಡಾ ಮೂರರಿಂದ ಹತ್ತನೇ ಭಾಗದಷ್ಟು, ಇದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ, ಅದು 34% ಪಾಲನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.
ಇದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳಾದ ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳ ನಾಶದ ಹಿಂದೆ ಇರಬಹುದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ವಾಹಕಗಳ ಲಾಭವು 2015 ರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳಿಗೆ 5,2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾಡುಗಳಿಗೆ 13 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ನೆರವೇರಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಗೀತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ಗೆ ಬಂದಾಗ, ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದರಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. Pandora ಮತ್ತು Sirius XM ನಂತಹ ಉಚಿತ ಆನ್‌ಲೈನ್ "ರೇಡಿಯೋ" ಸೇವೆಗಳು ಅಥವಾ YouTube ನಂತಹ ಜಾಹೀರಾತು-ಹೊತ್ತ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ Spotify ನ ಉಚಿತ ರೂಪಾಂತರವು ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೂವತ್ತು ಮಿಲಿಯನ್ ಪಾವತಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ YouTube ಮತ್ತು Spotify ಎರಡೂ ತಮ್ಮ ಪೋರ್ಟ್‌ಫೋಲಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ ಜಾಹೀರಾತು-ಹೊತ್ತ ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಪಾವತಿಸಿದ ಬಳಕೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೇಗಾದರೂ ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು RIAA ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸಂಗೀತ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಮನವಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಇಂದಿನ ಸಮಾಜವು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಆನಂದಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ - ಅಂತಹ ಆಯ್ಕೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮೀರಿ ತಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಹುಪಾಲು ಅಲ್ಲ.
"ನಾವು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿರುವ ನಮ್ಮ ಬಹಳಷ್ಟು ದೇಶವಾಸಿಗಳು ಈ ಟೆಕ್ ದೈತ್ಯರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. (...) ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ ದರಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹಳತಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ" ಎಂದು RIAA ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು CEO ಕ್ಯಾರಿ ಶೆರ್ಮನ್ ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆ Apple Music ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪಾವತಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆಪಲ್ ಸಹ ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಲ್ಬಂ "1989" ಉಪಸ್ಥಿತಿ a ಅವಳ ಸಂಗೀತ ಪ್ರವಾಸದ ವಿಶೇಷ ತುಣುಕನ್ನು.
ಸಂಗೀತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುವುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಭೌತಿಕ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಯಾವಾಗ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ "ಸಿಡಿ" ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ಕಲಾವಿದರು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಈ ಹಳೆಯ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಗ್ರಾಹಕರು ಒಂದು ದಿನ ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಲಾವಿದರ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಳಿ ಎಷ್ಟಿದೆ? ಇದು ಅವರಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?
ಬಹುಶಃ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಲಿಂಕ್ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಿರಬಹುದು.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/