ಮೈಕಲ್ ಮಾರೆಕ್ ಆಪಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆದರೂ ಅದರ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗಿನ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳು, Spotify ಇನ್ನೂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹದಗೆಡುತ್ತಿವೆ. ಕಳೆದ ವಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ನಡುವೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಹೋರಾಟ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಆಪಲ್ ನ್ಯಾಯಯುತ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಕಂಪನಿ ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ಗೆ ದೂರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆಪಲ್ Spotify ನ iOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ, ಸ್ವೀಡನ್ನರ ಪ್ರಕಾರ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸೇವೆ Apple Music ವಿರುದ್ಧ Spotify ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅನನುಕೂಲಗೊಳಿಸುವುದು.
ಕಂಪನಿಯ ಸ್ವಂತ ಪಾವತಿ ಗೇಟ್‌ವೇಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೂಲಕ ಸೇವೆಯ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಲು Spotify ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ವಹಿವಾಟಿನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯ 30% ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಮುಂಬರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳ ಪಾಲನ್ನು ಮೊದಲ ವರ್ಷದ ನಂತರ ಶೇಕಡಾ 15 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, Spotify ಇನ್ನೂ ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಗೀತ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ Apple ನ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಕಾರಣ, Spotify ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು Apple Music ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
Spotify ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸೇವೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಾರದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ Spotify ಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು Apple ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ನೇರವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್‌ನ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಆಟದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕಂಪನಿಯು US ಸೆನೆಟರ್ ಎಲಿಜಬೆತ್ ವಾರೆನ್‌ನಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಅವರ ಪ್ರಕಾರ Apple ತನ್ನ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು "ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಸ್ತ್ರ" ವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಕಠಿಣವಾಗಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ Spotify ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿಯು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ:
ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಹಯೋಗದಿಂದ Spotify ಅಗಾಧವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. 2009 ರಲ್ಲಿ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಆಗಮಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ 160 ಮಿಲಿಯನ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ, Spotify ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳ ಕುರಿತು ವದಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಧ-ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಗೊಂದಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಕಂಪನಿಯು ಸಹ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ:
ಆಪಲ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿರುವಂತಹದನ್ನು ನೀವು ನಮಗೆ ಒದಗಿಸುವವರೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲು ನಾವು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇವೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ. 15% ಯೋಜಿತ ಕಡಿತವು ನಿಜವಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸೇವೆಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, Apple ಇನ್ನೂ ತಿನ್ನದ 30% ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. Google ತಮ್ಮ Apple ಸಂಗೀತಕ್ಕಾಗಿ Android ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರೆ Apple ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ? ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಆಹಾರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಕಬ್ಬಿಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
ಮೂರ್ಖತನದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಆನಂದಿಸೋಣ
ಹೌದು, ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಮಿಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ Google ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದು Google ನೊಂದಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. "ಆಪಲ್ ತನ್ನ iTunes ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಸೇವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು Google ಮಾಡುವಂತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ." http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅವರು ಅವನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರುವುದು ಇತರರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆಪಲ್ ನಿಮಗೆ ಸೇರಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ. ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಬಲವಾದ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅದೇ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅವನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ಆಲ್ಬರ್ಟಾಕ್ಕೆ ಬಂದು ಒಂದು ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಹಾಲನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಅದರಲ್ಲೂ ಅವರ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದ ಹಾಲಿಗಿಂತ ನಿಮ್ಮದು ಅಗ್ಗವಾದರೆ ಖಂಡಿತಾ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಬಹುಶಃ ಆಪಲ್ ಊಹಿಸಿದಂತೆ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು Spotify ನಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ನಿದ್ರೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಾಲಿನ ಕೆಳಗೆ ಕೋಲುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ Spotify ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಉಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಕುರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. … ಕೇಬಲ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಆಪಲ್ ಲೋಗೋ ಇರುವುದರಿಂದ ಅವು ಸರಳವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳ ಬೆಲೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಗೀರುಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲದೆ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಎಳೆಯುವ ಒಂದು ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ 2 ಬಾರಿ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ 3 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ದೂರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅವನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ - ಅವನು ನಿಂದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಇತರರ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ, ಇತರರ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅವರು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಸರಿ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗಳಿಕೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರಿಗೆ 30% ಹೆಚ್ಚು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು PRE. . ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಮಾಡಿದರು - ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಹಲವು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಲಾಭವು ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಇದೀಗ ಏಕೈಕ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣೆಯ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವೋ ಅಷ್ಟು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಪ್ರೇರಣೆಯಂತೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಕಂಪನಿಯು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ಲಾಭದೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದೂಷಿಸುತ್ತವೆ. ಇತರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಟ್ರೆಂಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸದಿದ್ದರೆ - ಯಾರಾದರೂ ಜಾಂಕೊ ಸಲಾಮೌನ್ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾವಾರು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕತೆ ಏನು ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಆನಂದಿಸಿದ್ದೀರಿ;)
ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ರನ್ ಆಗುವ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು (ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ), ಸಂಪರ್ಕ, ದೃಢೀಕರಣ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಸ್ವತಃ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ, ಸರಿ? ಅಂದಹಾಗೆ, ಜನರು ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗಲೂ ನೀವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಸರಿ?
30%ನೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅದು ತುಂಬಾ ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಅಲ್ಲ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ... 30% ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಬೆಲೆ $9.9 ಆಗಿದೆ. , ಆದರೆ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದೇ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದರೆ 12.9% Apple ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು Spotify $30 ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Amazon ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ Apple ಸ್ಟೋರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅವರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ 30% ಇಲ್ಲದೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗಲೂ ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, Spotify ಸ್ಥಾಪಿತ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಸಂಗೀತವು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸಂಗೀತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ನೆರಳಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು
ಅಂದಹಾಗೆ, ನೀವು ಆಪಲ್‌ನ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬಹುದು - ಅವರಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಡಿ, ಅವರಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಯಾವುದೇ ಚೀನೀ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಬೆಲೆಯ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ನಿಮಗೆ. ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಯ ಸೌಂದರ್ಯ... ಬದಲಿಗೆ, ಪೇರಳೆ ಮತ್ತು ಸೇಬು ಹಣ್ಣನ್ನು ಬೆರೆಸುತ್ತಾ ಸಾಲಮುನ್ನೆ ಬಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ದೇವರಿಗೆ, ಮತ್ತೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣ? Appstore ನಿಯಮಗಳು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇಲ್ಲಿವೆ, ಸೇಬು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೃದುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವು ಬುದ್ಧಿಮಾಂದ್ಯತೆಯ ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಪವಿತ್ರ...
ನೀವು ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಒಪ್ಪುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು. ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಸುತ್ತಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ :-D ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಗು ತರಿಸುತ್ತದೆ :-D