ಡೇವಿಡ್ ಹನಕ್ ಸಂಗೀತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ತಮ್ಮ ಸಂಗೀತವನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಬಳಸುವ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ ಸ್ಪಾಟಿಫೈ, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್, ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಆಪಲ್. ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿಂತಿದೆ, ಇದು ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಪೆಟ್ರ್ ಸ್ಕುಟಾ Spotify, Google ಮತ್ತು Amazon ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಲು ಹೋರಾಡುತ್ತಿವೆ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಪಿರೈಟ್ ರಾಯಲ್ಟಿ ಬೋರ್ಡ್ ಮುಂದಿನ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ರಾಯಧನವನ್ನು 44 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇತರರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬ್ಯಾರಿಕೇಡ್ನ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ನಿಂತಿದೆ, ಇದು ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಳದ ಕಡೆಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈ ಕಲೆಯ ಪರವಾದ ಮನೋಭಾವವೇ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ನಿಂತಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ (ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ). ಅನೇಕ (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಚಿಕ್ಕದಾದ) ಕಲಾವಿದರು Spotify ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಈ ವಿವಾದವು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರೂ ಆಪಲ್ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಶುಲ್ಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹಾದುಹೋದರೆ, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು Apple ಉತ್ತಮ PR ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಕಲಾವಿದರ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ Apple ಗಾಗಿ Apple ಸಂಗೀತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಲಾವಿದರ ಬದಿಯಲ್ಲಿ "ನಿಂತಿದೆ" ಎಂದು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಂಪನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ: 9to5mac
