ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಮೂರು ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಯವೊನೆ ರೋಜರ್ಸ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಅದರ ನಂತರ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್, ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ a ಸಿಎನ್ಎನ್ ಅವರು ಕೇಳಿದರುಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ರಾಜೀನಾಮೆ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್‌ನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಜಾಬ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಈ ವಾರ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಅವಳು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಳು, ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ತನ್ನ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಆಪಲ್ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಈಗ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರೋಜರ್ಸ್ ಪೂರಕಗೊಳಿಸಿದರು, ಅವರು ಮೂರು ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ.
2011 ರಲ್ಲಿ ಜಾಬ್ಸ್ ಸಾವಿಗೆ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಎರಡು-ಗಂಟೆಗಳ ಠೇವಣಿಯ ಇಪ್ಪತ್ತೇಳು ನಿಮಿಷಗಳ, ಯಾವುದೇ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮುಂದೆ ಆಡಲಾಯಿತು. ರೋಜರ್ಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜಾಬ್ಸ್‌ನ ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ ಅನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯಾವುದೇ ಠೇವಣಿಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಅಂದರೆ ಅದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು.
"ಸಾಕ್ಷಿಯ ಅಲಭ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಜಾಬ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕೇವಲ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹಿಂದಿನ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ರೋಜರ್ಸ್ ಬರೆದರು, ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ.
ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಆಪಲ್ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಫೇರ್‌ಪ್ಲೇ ರಕ್ಷಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಜಾಬ್ಸ್ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಹ್ಯಾಕರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. "ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿಯಲ್ಲ" ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ವಕೀಲರು ಪೂರ್ಣ ಠೇವಣಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅವರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಆಪಲ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು.
"ಅವನ ಕಪ್ಪು ಟರ್ಟಲ್ನೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೋಡುವ ಮೌಲ್ಯ - ಈ ಬಾರಿ ತುಂಬಾ ಅನಾರೋಗ್ಯ - ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಆಪಲ್ ವಕೀಲ ಜೊನಾಥನ್ ಶೆರ್ಮನ್ ಹೇಳಿದರು, ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಪಲ್ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರಿದಾಗ ಅವರು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡದ ಇತರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.
ಮೂರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ವಕೀಲರು ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಲೇಖನವು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಜಾಬ್ಸ್ ಪದಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ), ಆಪಲ್‌ನ ದಿವಂಗತ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನೋಡಬೇಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
