ಮೈಕಲ್ ಝಡಾನ್ಸ್ಕಿ CES 2014 ರಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್‌ಗಳು, ಅವರು ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸ ನಮೂದುಗಳಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳಾಗಲಿ. ಇಷ್ಟೆಲ್ಲ ಇದ್ದರೂ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಗೇರ್ ಅಥವಾ ಪೆಬಲ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ಪನ್ನ ವರ್ಗವಾಗಿದ್ದು, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗಿಂತ ಗೀಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಕಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಈ ಸಾಧನಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಸೀಮಿತ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 6 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪಾಡ್ ನ್ಯಾನೊ ಮಣಿಕಟ್ಟಿನ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಣುವಂತೆ, ನಯವಾದ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕಿಂತ ನಿಮ್ಮ ಮಣಿಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಟ್ಟಲಾದ ಸಣ್ಣ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಟೆಕ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ವಾಚ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಿನಿಯೇಚರೈಸ್ಡ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರದರ್ಶನವಲ್ಲದೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬರಬೇಕು.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಆಪಲ್‌ನತ್ತ ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಇದು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗಡಿಯಾರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕು, ಕನಿಷ್ಠ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಊಹಾಪೋಹದ ಪ್ರಕಾರ. ನಿಯಮದಂತೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗದಿಂದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರಲು ಆಪಲ್ ಮೊದಲಿಗರಲ್ಲ - ಐಫೋನ್‌ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು, ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್‌ಗಿಂತ ಮೊದಲು MP3 ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಸರಳತೆ, ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತತೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೀರಿಸುವಂತಹ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೀರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾನು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಪಾಕವಿಧಾನವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು "iWatch" ನಿಂದ ಏನನ್ನು ಮತ್ತು ಏಕೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಡಿಸೈನ್
ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾವು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಗುವ ಫ್ಯಾಶನ್ ವಾಚ್ ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಅಸಹ್ಯ. ಮತ್ತು ಈ ಸತ್ಯವು ಹೊಸ ಪೆಬಲ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿದೆ (ಜಾನ್ ಗ್ರುಬರ್ ಕೂಡ ತುಂಬಾ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಷನ್ ಐಕಾನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಧರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
[ಆಕ್ಷನ್ ಮಾಡು=”ಉಲ್ಲೇಖ”] 'ಕೇವಲ' ವಾಚ್‌ನಂತೆ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.[/do]
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್‌ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಗೌರವ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿನ್ಯಾಸ. "ಕೇವಲ" ಗಡಿಯಾರವಾಗಿ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳಿಗೆ. ಅದು ನಾವು ನಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಯಸುವ ವಸ್ತುವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದು ಕಾಣುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಹೊರತು ಅದು ಏನು ಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ವಿನ್ಯಾಸವು ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಐಫೋನ್ 4 ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಆಂಟೆನಾಗೇಟ್.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ವಾಚ್ ಅಥವಾ "ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಬ್ರೇಸ್ಲೆಟ್" ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೋಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ತನ್ನ ಕೊಳಕು ನೋಟವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಕರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫ್ಯಾಶನ್ ಪರಿಕರದಲ್ಲಿ ಅಡಗಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮೊಬೈಲ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ವಾಚ್‌ಗಳು ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದಾಗ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಒಮ್ಮೆ ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಸಂಪರ್ಕವು ಕಳೆದುಹೋದರೆ, ಈ ಸಾಧನಗಳು ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಹೊರಗೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆಯೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ಟಾಪ್‌ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಕೌಂಟ್‌ಡೌನ್‌ನಿಂದ ಹಿಂದೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಬ್ಯಾರೋಮೀಟರ್‌ನವರೆಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
[ಡು ಆಕ್ಷನ್=”ಉಲ್ಲೇಖ”]ಐಪಾಡ್‌ನ ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಂತೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.[/do]
ಫಿಟ್ನೆಸ್
ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಫಿಟ್ನೆಸ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳಿಂದ iWatch ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಐಪಾಡ್‌ನ ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ, ಆಳವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಏಕೀಕರಣ ಮಾತ್ರ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. M7 ಸಹ-ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಗಡಿಯಾರವು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆ ಗೈರೊಸ್ಕೋಪ್ ಮೂಲಕ ಚಲನೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಹುದು. iWatch ಹೀಗೆ ಎಲ್ಲಾ Fitbits, FuelBands, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಐಪಾಡ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ನೈಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೊರತೆ ಇರಬಾರದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಚಲನೆ, ಸುಟ್ಟ ಕ್ಯಾಲೋರಿಗಳು, ದೈನಂದಿನ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿಟ್‌ನೆಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವೇಕ್-ಅಪ್ ಕಾರ್ಯವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗಡಿಯಾರವು ನಮ್ಮ ನಿದ್ರೆಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಘು ನಿದ್ರೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಪೆಡೋಮೀಟರ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂವೇದಕಗಳು ಇದೀಗ ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಕರ್ಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ನಾವು ಆಪಲ್ ವಾಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಸಾಧನದ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸ್ಟ್ರಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೃದಯ ಬಡಿತ, ರಕ್ತದೊತ್ತಡ, ರಕ್ತದ ಸಕ್ಕರೆ ಅಥವಾ ದೇಹದ ಕೊಬ್ಬು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಮಾಪನವು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಧನಗಳಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ದೇಹದ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸ್ಥೂಲ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನಾವು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.
ಅಪ್ಲಿಕೇಸ್
ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸಮಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಆಪಲ್ ಇತರ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮುಂಬರುವ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಹೊಸ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಅವಲೋಕನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಜ್ಞಾಪನೆಗಳ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು.
ನಕ್ಷೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, iPhone ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಹೊಂದಿಸಲಾದ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಬಹುದು. ಆಪಲ್ ಥರ್ಡ್-ಪಾರ್ಟಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ SDK ಅನ್ನು ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು Apple TV ನಂತಹ ವಿಶೇಷ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪಾಲುದಾರರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ನಿಯಂತ್ರಣ
ಮುಖ್ಯ ಸಂವಾದವು ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮೂಲಕ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂದೇಹವಿದೆ, ಇದು ಸುಮಾರು 1,5 ಇಂಚುಗಳಷ್ಟು ಕರ್ಣೀಯ ಆಕಾರದಲ್ಲಿ ಚೌಕಾಕಾರವಾಗಿರಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಆಪಲ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ. ಕಂಪನಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸಣ್ಣ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಶ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, 6 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪಾಡ್ ನ್ಯಾನೊ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
2×2 ಐಕಾನ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಪರದೆಯಂತೆ, ಗಡಿಯಾರವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಮಯ, ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ "ಲಾಕ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್" ನಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅದನ್ನು ತಳ್ಳುವುದು ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪುಟಕ್ಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.
ಇನ್‌ಪುಟ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನೋಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವಾಚ್ ಭೌತಿಕ ಬಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ಬಟನ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ವಜಾಗೊಳಿಸಿ, ಇದು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಲಾರಾಂ ಗಡಿಯಾರ, ಒಳಬರುವ ಕರೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು. ಡಬಲ್-ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಮತ್ತೆ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಅಪ್/ಡೌನ್ ಅಥವಾ +/- ಕಾರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಬಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವಾಗ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಥವಾ ಒಳಬರುವ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಿರಿ ಕೂಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು.
ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಟನ್ ಮಾಹಿತಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಅನಗತ್ಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ಮಣಿಕಟ್ಟಿನ ಚಲನೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಗೈರೊಸ್ಕೋಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬುದನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ನೋಡುವಂತೆಯೇ ತಮ್ಮ ಮಣಿಕಟ್ಟನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಐಒಎಸ್ ಜೊತೆ ಏಕೀಕರಣ
ಗಡಿಯಾರವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯು ಐಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಾನು iOS ನೊಂದಿಗೆ ಆಳವಾದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಮೂಲಕ, ಫೋನ್ ವಾಚ್ ಡೇಟಾ-ಸ್ಥಳ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಿಂದ ಹವಾಮಾನ, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ನಿಂದ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳು, ಬಹುಶಃ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ GPS ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಗಡಿಯಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. .
ಮುಖ್ಯ ಏಕೀಕರಣವು ಸಹಜವಾಗಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಪೆಬ್ಬಲ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಇ-ಮೇಲ್‌ಗಳು, iMessage, SMS, ಒಳಬರುವ ಕರೆಗಳು, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ನಿಂದ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾಪನೆಗಳು, ಆದರೆ ಥರ್ಡ್-ಪಾರ್ಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದಲೂ, ನಮ್ಮ ಗಡಿಯಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಐಒಎಸ್ 7 ಈಗಾಗಲೇ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ವಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿದರೆ, ಅವರು ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ.
[do action=”citation”]ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ WOW ಎಫೆಕ್ಟ್ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ಸರಳವಾಗಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸುವವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.[/do]
ಸಂಗೀತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಪೆಬಲ್ ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ iWatch ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಐಪಾಡ್‌ನಂತೆಯೇ, ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಗಬಹುದು. ಗಡಿಯಾರವು ಕೇವಲ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ಲೇಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ವಾಚ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯಿಂದ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ರೇಡಿಯೊವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ
ಮೇಲಿನ ಕನಸಿನ ವಿವರಣೆಯು ಅಂತಿಮ ಉತ್ಪನ್ನವು ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಸುಂದರವಾದ ವಿನ್ಯಾಸ, ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು, ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಕೈಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಧರಿಸದ ಅಥವಾ ಫೋನ್‌ಗಳ ಪರವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಕೈಯನ್ನು ಹೊರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಯಾವುದೇ ವಾಹ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸುವವರನ್ನು ಸಹ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಅಂಶವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಣಿಕಟ್ಟಿನ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಗಡಿಯಾರದೊಂದಿಗೆ ತೋರಿಸಿದರೆ, ಮೊದಲ ಐಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಷಯವು ನಮಗೆ ಮೊದಲೇ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ತಲೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಕನಸುಗಳು ಹೀಗೆ ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಗಡಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಡೀ ಕಂಪನಿಯ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಆಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು, ಆದರೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, iWatch ಮತ್ತು iOS 8 ಸ್ಟೀವ್‌ನ ಸಾವಿನ ನಂತರ Apple ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಟೀವ್ ಹೊಂದಿಸಿದ ಕೆಲವು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ! ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬದಿದ್ದರೂ - ಶ್ರೀ ಝಡಾನ್ಸ್ಕಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ - ಆಪಲ್ ಮತ್ತೆ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ ...
ಸ್ಟೀವ್ ಸರಳವಾಗಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ" ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಜನರು ಇಲ್ಲದೆ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ!! ಅಮೇರಿಕಾವು ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ "ಸರಾಸರಿ ಜನರಿಂದ" ತುಂಬಿದೆ (ನಾನು XEROX ನಲ್ಲಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ :-) ) ಮತ್ತು ಜಾಬ್ಸ್ ಸಾವಿನ ನಂತರ APPLE ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ....
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು APPLE ನ ಸುವರ್ಣ ಯುಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ !!
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆಪಲ್ನ ಸುವರ್ಣ ಯುಗವು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ವಿಷಯದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಯಿತು, ಅದು ನಮಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡದ ಪರಂಪರೆಯು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಯಾರಕರ ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿದಿನ ನಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಕ್ರಮೇಣ ನಮ್ಮ ಡಿಎನ್‌ಎಯ ಭಾಗವಾಗುತ್ತದೆ :) ಮತ್ತು ನಾವು, ಆ "ರುಚಿ" ಮತ್ತು "ಏಕೆ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಸೋಂಕಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಯ ಆ ಸುವರ್ಣ ಕಾಲದ ಹಕ್ಕಾಗುತ್ತೇವೆ.
ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಲಾವಿದನ ಸುವರ್ಣ ಯುಗ. ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು. ಕೆಲಸವೇ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಆತ್ಮ. ಅನುರಣನ..
ನಾವೇ - ಗ್ರಾಹಕರು - ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬೇಡಿಕೆಯಿದ್ದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಜನರು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು (ಬಹುಶಃ) ಇನ್ನೂ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ). ನಾನು ಇನ್ನೂ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳದ iOS 7 ಗಾಗಿ ನಾನು Apple ಅನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮಾಡಲು ಪೂರ್ಣ ವರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (IOS7 ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳು ಸ್ಕಾಟ್ ಫೋರ್ಸ್ಟಾಲ್ ತೊರೆದ ನಂತರ ಬಂದವು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ). ಆದರೆ ಐಒಎಸ್ 8 ಸಹ ಹಾಗೆ ಇರಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಪರಿಣಾಮದ ಕೊರತೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಕೇವಲ iOS7 ಗಾಗಿ - 1 ವರ್ಷವು ಅಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವಲ್ಲ - APPLE ಎಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ/ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು...
ಫಲಿತಾಂಶವು 3 ತಿಂಗಳ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಐಒಎಸ್ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಇತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು = 2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ……
APPLE ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕತ್ತೆಯಲ್ಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ನಾನು iOS 8 ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ... :-).
"ಫಲಿತಾಂಶವು 3 ತಿಂಗಳ ಕೆಲಸದಂತಿದೆ"
"ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಐಒಎಸ್ ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು = 2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ..."
:D
ನೀವು ಯಾವ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಬಹುದೇ? ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. (ನೀವು 3 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಐಒಎಸ್ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ). ಮತ್ತು, ನೀವು Apple ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನನಗೆ ಸಾಲವಾಗಿ ನೀಡದಿದ್ದರೆ (ಮೂಲ iOS ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ).
ಅಥವಾ OS ನ ತುಣುಕು ಅಥವಾ ಅಂತಹ OS ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಇದು ಮೊದಲನೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ :) ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಥರ್ಮಾಮೀಟರ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವೈನ್ ಓಪನರ್ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿಯದ ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಗಿಂತ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಎಂದಾದರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೃಪ್ತರಾಗುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಏಕೆ? ನಾವು ಈಗ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಇನ್ನೇನು ಕನಸು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ? :)
ಆ ಡಿಸೈನರ್ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಿದ್ದೀರಿ? ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನೂ ಇರಲಿಲ್ಲವೇ?
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ಏನು ಹಾಕುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿ. ನಾನು ಅವರನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಪಾಟೆಕ್ ಫಿಲಿಪ್, ಒಮೆಗಾ, ರೋಲೆಕ್ಸ್ (ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ), ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ, ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್, ಜೆನಿತ್, ಬ್ರೀಟ್ಲಿಂಗ್, ಆಡೆಮಾರ್ಸ್ ಪಿಗುಯೆಟ್, ಪಿಯಾಗೆಟ್... ಇವು ವಾಚ್ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವರದಿಯಿಂದ ವಾಚ್‌ನಂತೆ ಕಾಣಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಷನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿತ್ತು.
ಯಾರಾದರೂ 1000 EUR ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ ವಾಚ್‌ನ ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ "ವಾಟರ್ ರೆಸಿಸ್ಟೆಂಟ್", "ನೀಲಮಣಿ" ಅಥವಾ "ಟೈಟಾನಿಯಂ" ಎಂಬ ಶಾಸನವನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಅವರು ಬಲಗೈಯಿಂದ ಸೌರಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಶಕ್ತಿಯುತ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗಡಿಯಾರದ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. . ನಗುತ್ತಾಳೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ. ಬಹುಶಃ ದುಃಖಕರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಉತ್ತಮವಾದ ವಾಚ್‌ನ ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ "ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ" ಎಂದು ಬರೆಯುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ತಯಾರಕರಲ್ಲಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬಹುಶಃ RADO ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಅನುಪಯುಕ್ತ ಪಠ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಯಲ್ನ ನೋಟವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ಡಯಲ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಲೆಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರುಚಿಯಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರಿಗೆ ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸುರಂಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಬೆಳಕನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ...
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ವಾಚ್ ಬಯಸದಿರಲು ಒಂದೇ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಟ್ಯಾಕಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಡಿ ಜೇ ಬರೆದಂತೆ, ಪಾಟೆಕ್ ಫಿಲಿಪ್, ಒಮೆಗಾ, ರೋಲೆಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಗ್ ಹ್ಯೂರ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅಂತಹ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿರುಚಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ತಯಾರಕರು ನೋಟಕ್ಕಿಂತ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಅವಮಾನವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ವಿವಿಧ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳಿಂದ 10 ವಿಭಿನ್ನ ವಾಚ್‌ಗಳಿವೆ. (ಪಾಟೆಕ್ ಫಿಲಿಪ್, ಬ್ರೆಟ್ಲಿಂಗ್, ಮಾರಿಸ್ ಲ್ಯಾಕ್ರೊಯಿಕ್ಸ್, ರಾಯಲ್ ಲಂಡನ್ ಟೂರ್ಬಿಲ್ಲನ್, 2x ಅರ್ಮಾನಿ, bvlgari, gvmw, d&g ಮತ್ತು ಒಂದು QaQ). ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆದಿರುವ ಏಕೈಕ ಗಡಿಯಾರವು ನನ್ನ ಮೊದಲ QaQ ಗಡಿಯಾರವಾಗಿದ್ದು, ಸುಮಾರು 8 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಜನ್ಮದಿನದಂದು ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ನನಗೆ ನೀಡಿದರು.
ನನ್ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಗಡಿಯಾರಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿವೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವೆಲ್ಲವೂ ನೀರಿನ ನಿರೋಧಕ 5-10 ATM, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲಾ ತಯಾರಕರು ಅದನ್ನು ನೋಡಲಾಗದಿರುವ ಗಡಿಯಾರದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ (ಸಹಜವಾಗಿ, ತೆರೆದ ಅಂಚಿನ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ), ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಗಾಜಿನ ಅಂಚಿನ ಸುತ್ತಲೂ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಅಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ವಾಚ್‌ನ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನೋಡಿ 8 ವಿಭಿನ್ನ ಗಡಿಯಾರ ತಯಾರಕರು, 3 ರೀತಿಯ ಚಲನೆಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು 1000 EUR ಮತ್ತು ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಏಕೈಕ ಶಾಸನವು ತಯಾರಕರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಲೋಗೋ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸ್ವಿಸ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹೆಚ್ಚೇನು ಇಲ್ಲ
ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯಲು ಹೊರಟಿದ್ದೆ, ಮಿ. ಒಂದೆಡೆ, ಚರ್ಚಾಕಾರರು ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳು ಸುಮಾರು 1000E ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೂಲತಃ ಅವು 5000E ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ (ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆ ಕಂಪನಿಗಳು ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನೀರು ನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ನೀಲಮಣಿ. ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಕ್ರೋನೋಮೀಟರ್" ಅಥವಾ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಚಲನೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಪಠ್ಯಗಳು ಗೋಚರಿಸದಂತೆ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಗಡಿಯಾರದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ರಾಡೋ ಸಿದ್ಧ ಗಡಿಯಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮೇಲೆ ಬರೆದ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗದು. ಜೊತೆಗೆ, RADO ಎಲ್ಲಾ ಆಟೋಮ್ಯಾಟಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ...
ಸರಿ, ಪಾಟೆಕ್ ಫಿಲಿಪ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಪಾಟೆಕ್ ಫಿಲಿಪ್ ಎಲ್ಲದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿದ್ದಾನೆ. ನೀನು ರಾಜನ ರಾಜ. ಅಂತಹ ಒಮೆಗಾ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಜಾರಬಹುದು. ರೋಲೆಕ್ಸ್‌ಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿ ಸವೆದುಹೋಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಒಂದು ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಗಡಿಯಾರದ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಲು, ಆದರೆ ನಾನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಗಡಿಯಾರವು ಕೇವಲ ಚಲನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ). ಆದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿ, ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರಂತಹ ಹಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ, ಯಂತ್ರವು ಸರಳವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ಹಮ್ಮಸ್.
ಆಪಲ್ ಏನನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕಾರ್ಟ್ರಿಡ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೋಸಹೋಗಬೇಡಿ, ಇದು ಶ್ರೀ. Žďánský ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಗಡಿಯಾರ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಮೂಲ ಲೇಖನದ ಗಡಿಯಾರವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಶ್ರೀ. Žďánský ಯೋಚಿಸದೆ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. :)
ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಗಾರ್ಮಿನ್ ಫೆನಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ - ಕ್ರೀಡಾ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು GPS ನೊಂದಿಗೆ ಸೂಪರ್ ಹೊರಾಂಗಣ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಗಳು. ಇದು ಐಒಎಸ್ 7 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೊದಲ ಸ್ವಾಲೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ, ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ!
ಇದು iOS 7 ನೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ?
ಗಡಿಯಾರವು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ಎಸ್‌ಎಂಎಸ್, ಕರೆಗಳು, ಆ್ಯಪ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ, ಟ್ವಿಟರ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಿಂದ ಸಂದೇಶಗಳು... ಆದರೆ, ಕರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಾರ್ಮಿನ್ ಈ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.
ಕೆಲವು ಫೋಟೋಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಾನು ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಗರಿಷ್ಠ 12 ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಫೆನಿಕ್ಸ್ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಾಯಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ - ಆದರೂ ನಾವು ಸುಳಿವು ನೀಡಬಾರದು, ಆದರೆ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮಾದರಿ ಇರುತ್ತದೆ :-)
ಮೂಲ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ;)
ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನುವಾದಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿ. ಲೇಖಕರ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಚಿಂತನೆಗೆ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ಅನುವಾದವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ? ನಾನು ಲೇಖಕರ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನನ್ನದೇ ಆದ ದೀರ್ಘ-ಯೋಜಿತ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಕ್ಕೆ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ಅನುವಾದವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಲ್ಲ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ವಯಂ-ಅಂಕುಡೊಂಕಾದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ... ಗಡಿಯಾರವು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ವಾಚ್ ರೀಡಿಂಗ್‌ಗೆ ಕೈಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ. ಕೋನ" ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ನೀಲಮಣಿ ಗಾಜಿನ ಕವರ್ ಅಪಾರದರ್ಶಕವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು IOS ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡ ನಂತರ. ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ :-D
ನಂತರ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಒಂದೇ ಚಾರ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು.
ಯಾರಾದರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಗಡಿಯಾರ ಎಷ್ಟು ಎತ್ತರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆಯೇ? ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಯಂತ್ರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಮಾರು 8-10 ಮಿಮೀ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿವೆ. ಯಂತ್ರವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಯಂತ್ರವು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಸಂತವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಕೋಚನದ ಮೂಲಕ ಚಲನೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಗಡಿಯಾರವು ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಶಕ್ತಿಯು ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಚಲನೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಕೈಗಳ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ನಾವು ತಿರುಗುವ ಚಲನೆಯನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು), ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಿಖರವಾಗಿ (ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ) ಬಹಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಮತ್ತು (ಬಹಳ) ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುವ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಚಲನೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಮೆಗಾ ಅಥವಾ ಯುಲಿಸ್ಸೆ ನಾರ್ಡಿನ್ ಆಪಲ್ ಜೊತೆಗೆ ದುರ್ಬಲ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅದು ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಒಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ "ಇಚ್ಛೆ". ಇದು 80 ರ ದಶಕದ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಜಿಯಂತೆ ಕಾಣುವವರೆಗೆ, ಅದು ಮಾರಾಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ...
ಶಕ್ತಿಯು ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಯಂತ್ರವು ಯಾಂತ್ರಿಕ (ಚಲನಶೀಲ) ಅಥವಾ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸುವುದರಿಂದ, ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯು ವಸಂತವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ "ತೂಕ" ವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಈ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ಬರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ(?) ಬಿಟಿ, ವೈಫೈ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ತೂಕದಲ್ಲಿ ಅಂತಹದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. 8 ಸೆಂ.ಮೀ ವ್ಯಾಸ ಮತ್ತು 350 ಗ್ರಾಂ ತೂಕದ ಡಯಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಧರಿಸಲು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ? (ಬಹುಶಃ ಇದು ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಿರೀಟವಿಲ್ಲದೆ 50 ಎಂಎಂಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ರಾಕ್ಷಸರು, ಮತ್ತು 200 ಗ್ರಾಂಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಬ್ಬು)
ಡೈನಮೋ ಎಂಬುದು ನಿಗೂಢ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು ಅದು ತಿರುಗುವ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ...
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಇದು ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಮೂಲಕ ಹೋದರೆ, ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಇಂದು ನನಗೆ ಒಂದು ದಿನ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ?
ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬ್ಲೂಟೂತ್ 4.0 ತುಂಬಾ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪರ್ಕವು ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಸಿದ್ಧ 3G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಡೇಟಾ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹವಾಮಾನ, ಟ್ರಾಫಿಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ.) ನಮ್ಮ ಪ್ರಸಿದ್ಧ 200G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಂಟೆನಾವನ್ನು ಬಿಸಿಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯಂಗ್ಯದೊಂದಿಗೆ - XNUMX %, ಏಕೆಂದರೆ ಕವರೇಜ್ ಹಳೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ .
ಬಿಟಿ 4 ಅಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ನನ್ನ ವಾಚ್‌ಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು BT 4 ಆನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಸುಮಾರು 21 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ. BT ಇಲ್ಲದೆ, ದಿಕ್ಸೂಚಿ, ಬ್ಯಾರೋಮೀಟರ್ ಮತ್ತು ANT+ ಆನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗಡಿಯಾರವು ಸುಮಾರು 7 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು GPS ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದರೆ (ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ) ನಂತರ ಸುಮಾರು 16 ಗಂಟೆಗಳು. ಹೇಗೋ ಸಮಾಧಾನ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿ ಸಂಜೆ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಜೇಬಿನಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾನು ಇಮೇಲ್, ಪಠ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಅಥವಾ ನನಗೆ ಯಾರು ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಲು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಓಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ - ಗಡಿಯಾರದ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆರಾಮವಾಗಿ ಓದಬಹುದು :- )
ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಆಡಮ್ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ವಾಚ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.
ನಾನು iPhone 5 ನಲ್ಲಿ BT ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಎರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಪತ್ನಿ ಬಿಟಿ ಆನ್ ಇಲ್ಲದೆ ಐಪಿ 4ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಖನವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪಾಯಿಂಟ್ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು ಪೆಬಲ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರಿಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. :-)
ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು ಮತ್ತು ಟಿವಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕನಸು ಕಾಣುವುದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ :) ಇದು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಕೇವಲ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತರರು ಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅದು ಕೂಡ ಕೇವಲ ಕನಸು.
COOKOO ನಿಂದ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಗ್ಗವಾಗಿವೆ, desimg ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು iWatch ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು COOKOO ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಿಂದೆ, ಜನರು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ನೋಟದಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು. ಕ್ಲಾಮ್‌ಶೆಲ್‌ಗಳು, ಡ್ರಾಯರ್‌ಗಳು, ವಿವಿಧ ಮೇಲ್ಮೈಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿದ್ದವು. ಇಂದು, ಅವರು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು, ನಂತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶೈಲಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅಷ್ಟು ಬೇಗ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅಥವಾ ಡೈವಿಂಗ್ ಅಥವಾ ವಿಹಾರ ಶೈಲಿಯ ಕ್ರೀಡಾ ರಾಕ್ಷಸರು ಕೆಲವು ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸೊಗಸಾದ (ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಫೋಟೋದಲ್ಲಿರುವಂತೆ) ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಆಕಾರಗಳನ್ನು (ಸಣ್ಣ/ದೊಡ್ಡ, ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ/ಚದರ, ವಿವಿಧ ವಸ್ತುಗಳು), ಸರಿಯಾದ ಬ್ಯಾಟರಿ (ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ?), ಮೂಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ API ಅನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ಡೆವಲಪರ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ವಿನ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲ! ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಚ್‌ನಂತೆಯೇ - ಕೆಲವು ಚಲನೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಡಯಲ್‌ಗಳು, ಕೇಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿಗಳು!
ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ಸಾಕಷ್ಟು "ಸ್ಮಾರ್ಟ್" ಅಂಗಡಿಗಳಿವೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಜನರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ...
ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸಲು ಆಪಲ್ ಕಂಪನಿ RADO ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಒಂದು ಸೂಪರ್ ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಅವರಿಗೆ 2-3 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬಹುದು?
ಹಾಗಾದರೆ ಅವನು ವಧುವಿಗೆ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆಯೇ? ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ RADO ಬರೆದಿದ್ದೀರಾ? ಅಂತಹ ರಕ್‌ಸಾಕ್‌ಗಾಗಿ ರೆಡಿಮೇಡ್ ಡಜನ್? RADO ವೆಚ್ಚದ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ಉತ್ತಮ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಕಾರುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ. ನೀವು 3 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು "ಲೆಟ್ಸ್ ಸೇ" ಫೆಲಿಸಿಯಾ (RADO) ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ (ರಾಯಲ್ ಲಂಡನ್ ಟೂರ್ಬಿಲ್ಲನ್) ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ. ಒಬ್ಬ ಮೂರ್ಖ ಮಾತ್ರ ಫೆಲಿಷಿಯಾಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ tourbillon ವಿನ್ಯಾಸವು iWatch ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು RADO ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ iWatch ಗಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಟೂರ್ಬಿಲ್ಲನ್ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಟೂರ್‌ಬಿಲ್ಲನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ 2 ವಾಚ್ ತಯಾರಕರನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಒಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ RADO ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಟೂರ್‌ಬಿಲ್ಲನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರಾಯಲ್ ಲಂಡನ್. ಒಂದೇ ಬೆಲೆ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು, ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ? ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಟೋಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಟೂರ್ಬಿಲ್ಲನ್?
ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಂದಾದರೂ ಗಡಿಯಾರ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅಥವಾ ಟೂರ್‌ಬಿಲ್ಲನ್‌ಗಳಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಫಟಿಕ ಚಲನೆ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ಫಟಿಕದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ವಾಚ್ ಚಲನೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗಡಿಯಾರದ ವಸ್ತು - ಸೆರಾಮಿಕ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸ. ನಾನು ಬೆಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೆರಾಮಿಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ದಿನಾಂಕ, ಎರಡನೇ ಬಾರಿ, ಸ್ಟಾಪ್‌ವಾಚ್, ಇತ್ಯಾದಿ). ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾರಾದರೂ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ iWatch ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ನನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಸೆರಾಮಿಕ್ ಕೂಡ ಇದೆ. ಎಂಪೋರಿಯೊ ಅರ್ಮಾನಿ ಅವರಿಂದ ಬಿಳಿ ಸೆರಾಮಿಕ್. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಕೊಳಕು ಲೋಹದ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಸೆರಾಮಿಕ್ ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ವಾಚ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಡಿಜಿಟಲ್ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವು ಚದರ ಅಥವಾ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಸರಳವಾದ ಕೈ ಡಯಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಗ್ಲಾಸ್‌ಗಳಿದ್ದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆಗ ಅದು ಆದರ್ಶ ಗಡಿಯಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಸೆರಾಮಿಕ್, ಬೆಳ್ಳಿ ಅಥವಾ ಸ್ಟೇನ್ಲೆಸ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೈಕೆಲ್, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಈ ವಾಕ್ಯವು ನಿಜವೇ? ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದೇ? "iOS 7 ಈಗಾಗಲೇ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ವಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿದರೆ, ಅವು ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ."
ಹೌದು, iOS 7 ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಓದುವ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಮುಖ್ಯಾಂಶವನ್ನು ನೋಡಿ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲಿ http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
ಅಲ್ಲದೆ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಐಒಎಸ್ 7 ರ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೀನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು (ಮತ್ತು ಲೇಖನವು ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣದ ದಿನದಿಂದ ದಿನಾಂಕವಾಗಿದೆ) ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ iOS ನಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರು ಸರಿಪಡಿಸದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇದು iOS 7 ನಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ.
ನೆವಿಸ್, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ, ನೀವು ಫೋನ್/ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಒಂದು ಸಾಧನದಲ್ಲಿನ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪುಶ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆಪಲ್ ID ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದೇ ಆಪಲ್ ಐಡಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ "ಅದೇ" ಪುಶ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ) - ಇದನ್ನು API ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಮಯ.
ಹಾಗಾಗಿ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು iOS 7 ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವ್ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅವನನ್ನು ಎಳೆಯಬೇಡಿ ಎಂದು ನಾನು ಚರ್ಚಾಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಉಫ್.