ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಸೋಮವಾರ, ಜುಲೈ 30 ರಂದು, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಯಾನ್ ಜೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪೇಟೆಂಟ್ ಯುದ್ಧವು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು - ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿವೆ. ಯಾರು ವಿಜೇತರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೋತವರು ಯಾರು?
ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕಷ್ಟು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಡೀ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳೋಣ.
ಸರ್ವರ್ ತಂದಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರೆಸ್ಯೂಮ್ ಆಲ್ ಥಿಂಗ್ಸ್ ಡಿ, ನಾವು ಈಗ ನಿಮಗೆ ತರುತ್ತೇವೆ.
ಯಾರು ಯಾರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಪಲ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಕೆಲವು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರೂ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಅವರು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ?
ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ವಿವಿಧ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ. ಐಫೋನ್‌ನ ನೋಟ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ಅದರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು "ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಿಂದ ನಕಲಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು Apple ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, Samsung ನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು ಮೂಲ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿವೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಧನವು ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು FRAND (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಂಕ್ಷೇಪಣ) ನಿಯಮಗಳೊಳಗೆ ಇರಬೇಕು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ, ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ, ಅಂದರೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ) ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಯಾವ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ವಾದಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಪೇಟೆಂಟ್ ಬಳಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಧನದಿಂದ ಪಡೆದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನೀಡಿರುವ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಸಹಜವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಐಫೋನ್‌ನ ಒಟ್ಟು ಬೆಲೆಯ 2,4 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವಾಗ, Apple ಪ್ರತಿ ಐಫೋನ್‌ಗೆ ಕೇವಲ $2,4 (ಹತ್ತು ನಾಣ್ಯಗಳು) ಗಳಿಸುವ ಬೇಸ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಕೇವಲ 0,0049 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಏನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ?
ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಹಣ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್ ಕನಿಷ್ಠ 2,5 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ (51,5 ಬಿಲಿಯನ್ ಕಿರೀಟಗಳು) ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಪಲ್‌ನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಅಂತಹ ಎಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳಿವೆ?
ಇದೇ ರೀತಿಯ ನೂರಾರು ವಿವಾದಗಳಿವೆ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅಮೆರಿಕದ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಎರಡು ರೂಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿವೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಏಕೆಂದರೆ Apple, Samsung, HTC ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪರಸ್ಪರ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿವೆ. ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು?
ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಭಾರಿ ಹಣಕಾಸಿನ ದಂಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಪಲ್ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋನ್ ತಯಾರಕರ ವಿರುದ್ಧ ಅದರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು ಬಹಳವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನ ಪ್ರತಿವಾದದ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತರೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಭಾರಿ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ವಕೀಲರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ವಾರದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಸುಮಾರು 80 ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಖುದ್ದು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವರು, ಏಕೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನೇಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.
ವಿವಾದ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ?
ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೋಮವಾರ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆರಂಭಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಅದೇ ದಿನ ಅಥವಾ ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿದಿನ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಆಗಸ್ಟ್ ಮಧ್ಯದವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎಳೆಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ವಿಜೇತರನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಇತರರ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವು ಹತ್ತು ಸದಸ್ಯರ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮೇಲಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಲೂಸಿ ಕೊಹೋವಾ ಅವರು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಆಪಲ್‌ನ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ?
ನಾವು ಹಾಗೆ ಆಶಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಯಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎರಡೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ಟೆಕ್ ಆಟಗಾರರು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.
"ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ಟೆಕ್ ಆಟಗಾರರು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ."
ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ? ಅವನು ತನ್ನ ಕ್ಲೋಸೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ?
ನಾನೂ ಅದನ್ನೇ ಯೋಚಿಸಿದೆ