ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಡುವಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ತರಲಾಯಿತು. 132 ರಿಂದ 2010-ಪುಟಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದು ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಎಸ್ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ…
ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಕೊರಿಯನ್‌ನಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು. ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಐಫೋನ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ - ಮೂಲ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಬ್ರೌಸರ್, ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ನಂತರ ಅವನು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿವರವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾನೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮೂಲ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಎಸ್) ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಏಕೆ ಆಡಳಿತದಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಎಸ್ ಏಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಎಸ್ ಅನ್ನು ಐಫೋನ್‌ನಂತೆ ವರ್ತಿಸಲು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
ಪುಟ 131 ರಲ್ಲಿ ಅದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಐಫೋನ್ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿ."
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸ್ವತಃ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಜಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಗೆ ಪ್ಲಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲು ಅವಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಈ ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಅವಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಪೂರ್ಣ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ) ಕೆಳಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಪುಟ 131 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಐಫೋನ್ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ."
ಅದು ಇನ್ನೂ ನಕಲು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ತದನಂತರ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ನಕಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೇರೊಬ್ಬರು ಹೇಳಲಿ.
ನಾನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನೊಂದು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೋಲುವ ವಿವಿಧ ಚೀನೀ ನಕಲುಗಳಿವೆ, ಸಾಧನದ ಆಕಾರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ - ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್. Samsung ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಕಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವನನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಬೆನ್ನ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ, Samsung ಮತ್ತು Apple ಎರಡೂ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರು ಏನು ಖರೀದಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಖರೀದಿಸಿ ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಬಂದರೆ ಅವರು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಆದರೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಚ್ಚನೆಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕು :P
ಭಾಗಶಃ ಹೋಲುವ ಅನೇಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ...
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತತ್ವ. ಇದು ಯಾರೋ ಏನನ್ನಾದರೂ ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಿತು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದದನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆಯಬಾರದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ: Galaxy Note 10.1 - ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು Galaxy S3 - ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್.
ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಲ್ಲಿ ನಕಲು ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ
ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ - ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಏನನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಕಾಯಿರಿ.
ಆದರೆ ನಕಲು ಇದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು. ಎಸ್-ವಾಯ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ?
ಹೌದು, ಶ್ರೀ ಝಾಕ್.. s-ಧ್ವನಿಯು ಒಂದು ವರ್ಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಹುಡುಗರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟವಾಗುವುದು ಇದನ್ನೇ :)
ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ ಫುಫೊ, ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಾ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಜೋಕ್ ಫುಫೋ: ಡಿ
ಉತ್ತಮ ಆರಂಭ, ಈ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು UI ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಇಡೀ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಡಿಮೆ ದೃಷ್ಟಿಯದ್ದಾಗಿದೆ, ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟಚ್ ಫೋನ್‌ಗಳು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಇದ್ದವು. ಸೇಬು ಇಡೀ ವಿಷಯದ ಉತ್ಕರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವನಿಲ್ಲದೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಮುಂದುವರಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಮೂರ್ಖತನ, ಏಕೆಂದರೆ ಐಫೋನ್ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ HW ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ನೀತಿಯಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ HW ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಈ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಸಹ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಹೊಸ ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಾರ್ಗಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, zhento ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ARM ನಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಆಪಲ್ ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
ವಾಕ್ಯವು ಭಾವನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ, ನಕಲು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸಿಕೆ ಇದೆ... ;)
ನಾನು ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ….
ಡ್ಯಾಮ್ ಕಾಪಿಸಂಗ್, ಅವನು ನರಕದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಹೋಗುವ ಅಂತಹ ಹಾನಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಈ ವಿವಾದ ನಕಲು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ವ್ಯವಹಾರ, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ. ಆಪಲ್ ಆಯತಾಕಾರದ ಆಕಾರ ಮತ್ತು ದುಂಡಗಿನ ಮೂಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಚದರ ಆಕಾರಕ್ಕೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ) ಅನಾರೋಗ್ಯ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ. ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ. ಆದರೆ "ಆಯತಾಕಾರದ ಆಕಾರದ ಪೇಟೆಂಟ್" ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಪೇಟೆಂಟ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮಾದರಿಯ ಸಾರವು ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಯತವಲ್ಲ (ಇದು ಈ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮಾದರಿಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ), ಆದರೆ ಸಾಧನದ ನೋಟವನ್ನು ಅನನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಅಂತಹ ಅಂಶಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್. ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ತರುವಾಯ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನೋಟವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂಬ ಅಂಶವು ಇದು ಉತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಬಳಸದ ಕಾರಣ, ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ನೋಟವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ನನಗೆ ನೆನಪಿರುವಂತೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಭಾಗವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಟನ್‌ಗಳ ಸೆಟ್‌ನಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಕವರ್ ಫೋನ್‌ನ ಮುಂಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಫ್ಲಶ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು "ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಸುತ್ತಲೂ ದೊಡ್ಡ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಇದು, ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು), ಇತ್ಯಾದಿ. ಆ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ, ನನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲ್ಭಾಗದಿಂದ ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಸಮಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ನವೀನ ನೋಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿನ್ಯಾಸ ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗಿತ್ತು.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ನೀವು ಪೇಟೆನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗ ನೀವು ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹಣವನ್ನು ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನೀವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕುರ್ಚಿಯೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತು ಆಪಲ್ ನಿಮ್ಮ ಪೇಟೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಬಿಡುತ್ತೀರಾ?
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಇದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಮತ್ತು ಈ ವಿವರವಾದ ದಾಖಲೆಯು ಏಷ್ಯನ್ ವ್ಯವಹಾರದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ... ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿ ಕಂಪನಿಗಳು ನಕಲು ಮಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಅವರು ನಕಲಿಸುವ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. .. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ
ನನಗೂ ಕೂಡ ಹಾಗೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಮೆಚ್ಚಿ, ಅವನು ಬಂದದ್ದಕ್ಕೆ ಹಣ ಕೊಟ್ಟು ಅವನ ಮೇಲೆ ಪರಾವಲಂಬಿಯಾಗಿಸಬೇಡ...ಅದೊಂದು ಮನಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮನುಷ್ಯ.
ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಐಫೋನ್ನಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದೆ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕದ್ದಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ?
ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಕಲುಗಳು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ನಕಲು ಮಾಡುವವನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂದೆ ಉಳಿಯುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಬೇಸರವೆಂದರೆ ಅದು ನಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕುರುಡರೂ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತುಂಬಾ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ, ಸೇಬು ಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸುವವರು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೇಬನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸ್ಟೀರಾಯ್ಡ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುವವರು ಸ್ಟೀರಾಯ್ಡ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಂಪನಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನನ್ನ ಐಫೋನ್ ಯಾರಿಗೆ ಬೇಕು ಮತ್ತು ನನ್ನ Galaxy S. I ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಫೋನ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕರೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.