ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಕಳೆದ ದಶಕದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಂದ ಇಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ದೈತ್ಯ $1,049 ಶತಕೋಟಿ ಹಾನಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇದು ಕೇವಲ 21 ಬಿಲಿಯನ್ ಕಿರೀಟಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಏಳು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಮಹಿಳೆಯರ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲುಪಿದರು, ಎರಡು ಟೆಕ್ ದೈತ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತಂದರು. ಚರ್ಚೆ ಕೇವಲ ಮೂರು ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಇದು ಕೆಟ್ಟ ದಿನವಾಗಿತ್ತು, ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಲೂಸಿ ಕೊಹ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸೋತವರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ತೊರೆದರು.
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಪಲ್‌ನ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ $1 ಅನ್ನು ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ತೀರ್ಪುಗಾರರಲ್ಲಿ ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಸ್ವಂತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿತು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಪಲ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಕೈಯಿಂದ ಬಿಟ್ಟಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಮೂಲತಃ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ 2,75 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪದಿದ್ದರೂ ಸಹ ತೃಪ್ತಿಪಡಬಹುದು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ತೀರ್ಪು ಆಪಲ್‌ಗೆ ವಿಜಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಈಗ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವನಿಗೆ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿದ್ದರು.
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ದಂಡವನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಮಹತ್ವದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯಿಂದ ಬದಲಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ $1,05 ಬಿಲಿಯನ್, ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಅತ್ಯಧಿಕ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ.
ನಿಕಟವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಯುಎಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಅವರ ಕೆಲವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗುವುದು, ಇದನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಲೂಸಿ ಕೊಹೋವಾ ಅವರು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು ಡಬಲ್-ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬೌನ್ಸ್-ಬ್ಯಾಕ್ ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಆಪಲ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಯುಟಿಲಿಟಿ ಮಾಡೆಲ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿತ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಎರಡನೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇತರ ಯುಟಿಲಿಟಿ ಮಾಡೆಲ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಕೊರಿಯನ್ ಕಂಪನಿಗೆ ವಿಷಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಧನವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ವರನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ಕೊರಿಯನ್ನರು ಪರದೆಯ ಮೇಲಿನ ಐಕಾನ್‌ಗಳ ನೋಟ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಐಫೋನ್‌ನ ಮುಂಭಾಗದ ನೋಟವನ್ನು ಸಹ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
[ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಾಡು=”ತುದಿ”]ಸಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.[/do]
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕುದುರೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿತ್ತು - ಆಪಲ್‌ನ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದರ ಹಕ್ಕು. ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಒಂದು ಸೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಆಪಲ್ ಪರವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಎರಡು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪಿಸಿದೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಅದರ ಆರು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸಹ Apple ನಿಂದ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ Samsung ಬೇಡಿಕೆಯ $422 ಮಿಲಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20 ರಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಯ ಪದವನ್ನು ಹೇಳುವುದರಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೊಹೊವಾ ಅವರ ಬಾಯಿಯಿಂದ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
NY ಟೈಮ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ತಂದರು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ.
ಆಪಲ್ ವಕ್ತಾರ ಕೇಟೀ ಕಾಟನ್:
"ನಾವು ಅವರ ಸೇವೆಗಾಗಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಸಮಯ, ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಪುರಾವೆಗಳು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಕಲು ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಯೋಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಡುವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕೇವಲ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಹಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ. Apple ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸ್ವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ನಾವು ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡಬಾರದು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇವೆ.
Samsung ಹೇಳಿಕೆ:
‘‘ಇಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಆ್ಯಪಲ್‌ ಗೆಲುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಅಮೆರಿಕದ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನಷ್ಟ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ಇದು ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆ, ಕಡಿಮೆ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ದುಂಡಗಿನ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಯತದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಕಂಪನಿಗೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಅಥವಾ Samsung ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡಲು ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ. ಗ್ರಾಹಕರು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಏನನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕೊನೆಯ ಪದವಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಈಗಾಗಲೇ Apple ನ ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿವೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಹೊಸತನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
Apple ನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು
'381 ಪೇಟೆಂಟ್ (ಬೌನ್ಸ್ ಬ್ಯಾಕ್)
ಪೇಟೆಂಟ್, ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಳಗೆ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಿದಾಗ "ಬೌನ್ಸ್" ಪರಿಣಾಮದ ಜೊತೆಗೆ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವಂತಹ ಸ್ಪರ್ಶ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು ಎರಡು ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಂತಹ ಮಲ್ಟಿ-ಟಚ್ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಈ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು: ಕ್ಯಾಪ್ಟಿವೇಟ್, ಕಂಟಿನ್ಯಂ, ಡ್ರಾಯಿಡ್ ಚಾರ್ಜ್, ಎಪಿಕ್ 4G, ಎಕ್ಸಿಬಿಟ್ 4G, ಫೆಸಿನೇಟ್, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Unlocked, Gala), Galaxy Tab Gala 10.1, ಜೆಮ್, ಇನ್ಫ್ಯೂಸ್ 4G, ಮೆಸ್ಮರೈಜ್, Nexus S 4G, ರಿಪ್ಲೆನಿಶ್, ವೈಬ್ರೆಂಟ್
'915 ಪೇಟೆಂಟ್ (ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಬೆರಳು, ಪಿಂಚ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು ಎರಡು)
ಒಂದು ಮತ್ತು ಎರಡು ಬೆರಳುಗಳ ಸ್ಪರ್ಶದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸ್ಪರ್ಶ ಪೇಟೆಂಟ್.
ಈ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು: ಕ್ಯಾಪ್ಟಿವೇಟ್, ಕಂಟಿನ್ಯಂ, ಡ್ರಾಯಿಡ್ ಚಾರ್ಜ್, ಎಪಿಕ್ 4G, ಪ್ರದರ್ಶನ 4G, ಆಕರ್ಷಕ, ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಇಂಡಲ್ಜ್, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮ್, ವೈಬ್ರೆಂಟ್
'163 ಪೇಟೆಂಟ್ (ಝೂಮ್ ಮಾಡಲು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ)
ವೆಬ್ ಪುಟ, ಫೋಟೋ ಅಥವಾ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಜೂಮ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಡಬಲ್-ಟ್ಯಾಪ್ ಪೇಟೆಂಟ್.
ಈ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು: Droid ಚಾರ್ಜ್, ಎಪಿಕ್ 4G, ಪ್ರದರ್ಶನ 4G, ಆಕರ್ಷಕ, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (ಅನ್ಲಾಕ್), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, ಇನ್ಫ್ಯೂಸ್ 4G, ಮೆಸ್ಮರೈಸ್, ರಿಪ್ಲೆನಿಶ್
ಪೇಟೆಂಟ್ D '677
ಸಾಧನದ ಮುಂಭಾಗದ ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಪೇಟೆಂಟ್, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್.
ಈ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು: ಎಪಿಕ್ 4G, ಫೆಸಿನೇಟ್, Galaxy S, Galaxy S ಶೋಕೇಸ್, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ), Galaxy S II ಸ್ಕೈರಾಕೆಟ್, 4G ಇನ್ಫ್ಯೂಸ್, ಮೆಸ್ಮರೈಸ್, ವೈಬ್ರೆಂಟ್
ಪೇಟೆಂಟ್ D '087
D '677 ನಂತೆಯೇ, ಈ ಪೇಟೆಂಟ್ ಐಫೋನ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪರೇಖೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.).
ಈ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು: Galaxy, Galaxy S 4G, ವೈಬ್ರೆಂಟ್
ಪೇಟೆಂಟ್ D '305
ದುಂಡಗಿನ ಚೌಕಾಕಾರದ ಐಕಾನ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪೇಟೆಂಟ್.
ಈ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು: ಕ್ಯಾಪ್ಟಿವೇಟ್, ಕಂಟಿನ್ಯಂ, ಡ್ರಾಯಿಡ್ ಚಾರ್ಜ್, ಎಪಿಕ್ 4G, ಫೆಸಿನೇಟ್, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S ಶೋಕೇಸ್, Galaxy S 4G, ಜೆಮ್, ಇನ್ಫ್ಯೂಸ್ 4G, ಮೆಸ್ಮರೈಸ್, ವೈಬ್ರೆಂಟ್
ಪೇಟೆಂಟ್ D '889
ಆಪಲ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗದ ಏಕೈಕ ಪೇಟೆಂಟ್ ಐಪ್ಯಾಡ್ನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪ್ರಕಾರ, Galaxy Tab 4 ನ Wi-Fi ಅಥವಾ 10.1G LTE ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ..:-D ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಜಯವಾಗಲಿ..!! :D
ಯಾವ ಸ್ಪರ್ಧೆ? ಸಾಧನದ ನೋಟ, ಐಕಾನ್‌ಗಳ ನೋಟ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸ, ಚಾರ್ಜರ್‌ಗಳು, ಪರಿಕರಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಕಲಿಸಿರುವ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕುರುಡರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಏನನ್ನೂ ರಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಮಾಜಗಳ ತೃಪ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಡೀ ಚೀನಾವನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಕೊಕ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರೂ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ನಿಷ್ಫಲವಾದ ಆಕರ್ಷಕ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅವರು ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು ಹಂದಿಗಳ ಬೇಟೆಯಾಡಿದರು.
ನಾನು ಆಪಲ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿ, ಆದರೆ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಅಂದಾಜಿಗಾಗಿ ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಗಿರಬಾರದು. ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಗ್ರಾಹಕರು ಬಡವರಾಗುತ್ತಾರೆ (ಆಪಲ್ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ (ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್) ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಸಹ ಮೊದಲು ಮಿಲಿಯನ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ
ಸೇಬು ಈ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಿದ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ, ನನಗೆ ಯಾವುದೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲು ನಾನು ಮಾಸಿ? ಸೋನಿಯಿಂದ ಗಾಳಿ? ಗಂಭೀರವಾಗಿ. ಅವರು ಸಂತರು ಎಂದು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸರಳವಾಗಿ ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. "ಐಫೋನ್ ಸಕ್ಸ್, ಮೆಮೊರಿ ಕಾರ್ಡ್ ಇಲ್ಲ, ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿ, ದೊಡ್ಡ ಇಟ್ಟಿಗೆ, ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅಮೇಧ್ಯ ಅಮೇಧ್ಯದ ಚರ್ಚೆಗಳಿಂದ ಅವರು ತುಂಬಿರುವ ಸಮಯ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆನಪಿದೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ IT ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿ ಇಲ್ಲ. ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಹಡಗಿನಂತೆ "ಪೂರ್ಣ ಉಗಿ ಮುಂದೆ"
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ಏಕೆ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಬೇಕು? ಡ್ಯಾಮ್, ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಆವಿಷ್ಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು? ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಆಂಗ್ರಿ ಬರ್ಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಮುಖಗಳ ಅಲಾ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ನವೀನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಜನರ ಮುಕ್ತ ಸೃಜನಶೀಲ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಶಾಪಗ್ರಸ್ತ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ಬಾಕ್ಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಗೌರವ ಕೆಲಸ!
ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು ಡಬಲ್-ಕ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನಂತಹ ಹತ್ತು ಸಾವಿರ ಜನರಿದ್ದರು ... ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಡಬಲ್-ಕ್ಲಿಕ್ ಡಬಲ್-ಕ್ಲಿಕ್ನಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಬುದ್ಧಿವಂತರು :-ಡಿ
ನೀವು ಬಹುಶಃ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಬಲ್-ಕ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೀರಿ (ಡಬಲ್-ಕ್ಲಿಕ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು -> ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹಿಗ್ಗಿಸಿ), ಕ್ಲಿಕ್‌ನ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಇದು ಟಚ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇನಲ್ಲಿ ಡಬಲ್-ಟ್ಯಾಪ್ ಆಗಿದೆ (ಅಥವಾ ನೀವು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?), ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಜೂಮ್ ಅಲ್ಲ (ಟ್ಯಾಪ್‌ನ ಮಧ್ಯಭಾಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜೂಮ್ ನಡೆದಾಗ), ಆದರೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಜೂಮ್ ಆಗಿದ್ದು, ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ವಸ್ತುವನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊದಲು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದರ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು. ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ. ಇದು ಇನ್ನು ಕತ್ತೆ ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ವಸ್ತುವಿನ ಯಾವ ಭಾಗವನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಜೂಮ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯಾರೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ಹತ್ತು ಸಾವಿರ (ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ) ಇತರರ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಆಪಲ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ನವೀನ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಮೂಲತಃ ಹೊಂಜೊಗೆ ಹೋಲುವದನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ :-) ಬಹುಶಃ ಅವನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಗ್ಯಾರೇಜ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ತರಲು ನಾನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಅವನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕದಿಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ನಾವು ಪಾಪ್‌ಕಾರ್ನ್ ಮತ್ತು ಕೋಕ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ :-) ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ ತೃಪ್ತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್, ಕೀಬೋರ್ಡ್,... ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಕಲಿಸಿದೆ, ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಚಲನೆಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಇದ್ದವು, 2 ಕ್ಲಿಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೂಮ್ ಮಾಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ., ಅವರು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ. ಆಪಲ್ ಸಾಧನ ಯಾವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸಾಧನ ಯಾವುದು ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಆಕಾರವನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಮಗೆ ಮೈನಸ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಸೀಮಿತ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಆಪಲ್ ನವೀನಗೊಳಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೇರಣೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ನೀವು ಕಡಿಮೆ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಅದ್ಭುತವಾದ ಸರಳವಾದದ್ದನ್ನು ನೀವು ಆವಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತೀರಿ - ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಕದಿಯುತ್ತಾರೆ ... ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡಿ.
ನಿಯೋನಿಕ್: ಆದರೆ ಬೇರೆಯವರು ಕಂಡುಹಿಡಿದದ್ದನ್ನು ಕದಿಯುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸದನ್ನು (ಐಪಾಡ್, ಐಫೋನ್, ಐಪ್ಯಾಡ್), ಹಣ, ನಿಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಅದರಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ.
ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಕದಿಯಬಾರದು. ಇಲ್ಲಿ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕದಿಯದಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಟಿಜಿಮಾಸರಿಕ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ (ಭಯಪಡಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಕದಿಯಬೇಡಿ).
ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಟ್ಟೆ ತಯಾರಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ!
ಸರಿ, ಆಪಲ್ ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗಿದೆ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಗೂಗಲ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರೋಣ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಚಿತ್ರವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಮುಂದಿನ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ತ್ರಿಕೋನ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಮೊನಚಾದ ಮೂಲೆಗಳು, HW ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಅಕ್ಷರಗಳು ಪಂಚಭುಜಾಕೃತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ನಾವು ವೆಬ್ ಅನ್ನು ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಯಂತೆ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ (ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫೈಯರ್ ಇಲ್ಲ, ಜೂಮ್ ಇಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವನ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಬೆರಳುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪಾದದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅದು ತಟಸ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ ... (ವಿಚಾರಣೆಯು USA ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ US ನಾಗರಿಕರಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ)... ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಹೇಗೆ ಮಾಡಿದ ... ಮತ್ತು ಇದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ, ಇದು ಏನು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಯು ಆಕಾರದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಒಂದು ಆಯತ ಅಥವಾ ಚೌಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು desing ಬಗ್ಗೆ. ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಯಶಸ್ವಿ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಲೋಗೋವನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಬರೆಯುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿಯೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಏರ್ಪಡಬೇಕು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಬೆರಳು ಸನ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗೆಸ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಆಪಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸನ್ನೆಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. (ಕ್ರಮವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ)
DESING ನೀವು…
DESING ನೀವು…
ನೀವು ಇನ್ನೂ ಇಡೀ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಕರ್ಷಕ.
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಟಿವಿಗಳಿಗಾಗಿ ಎಲ್‌ಸಿಡಿ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅವರ ಗರ್ಬೆರಾಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ... ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೆಳುವಾದ ಹೊಳೆಯುವ ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 150 ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆಪಲ್‌ಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡಿ
ಹೌದು, Samsung ನಿಂದ ಟಿವಿ ಸೆಟ್‌ಗಳು... ನಾನು ಉತ್ತಮವಾದದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಿಂದ ಅದೇ ಬೆಲೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ LED 140 cm... ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದ್ಭುತವಾದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, Samsung ನಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಹೌದು... ಬೀಯೀ
55PFL8007K ವರ್ಸಸ್ 55ES8000....ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಫಿಲಿಪ್ಸ್, ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ದುಸ್ತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಆಂಬಿಲೈಟ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾ XL, ಪರ್ಫೆಟ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ HD ಮತ್ತು ಇದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ
ಅದು ಸರಿ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಅವರು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬಹುದು, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯುದ್ಧ-ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಾರ ಕೋತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ದಂಡ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇರಬಹುದು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಸಾಕು
ಇದು ತತ್ವದ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಚೈನೀಸ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯನ್ನರು ಮ್ಯಾಗ್ಪೀಸ್‌ನಂತಹ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕದಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು - ಚಿಂದಿ, ಕಾರುಗಳು, ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹಿಡಿದು ಯಾರಿಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು. ಅವರು ಜಪಾನಿಯರು, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಜರ್ಮನ್ನರು, ನಮ್ಮನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಿದರು - ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಾಶಪಡಿಸಿದರು.
ಅಂತಹ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ನಿದರ್ಶನವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ.
ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಹಾಲಿನ ಟ್ಯಾಪ್‌ನಿಂದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆಪಲ್ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಕಲು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ದುರಹಂಕಾರದಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಿಸ್ಟರ್ ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಅವರು ಆಪಲ್‌ನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ... ಮೂಲಕ - ದಕ್ಷಿಣ ಪುಟದ ಕೆಳಭಾಗವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ "ಬಂಪರ್" ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೊರಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು Apple ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅದು ಏನಾದರೂ ಅರ್ಥವಾಗಿರಬೇಕು, ಸರಿ?
ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಆಪಲ್ ಎಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಸ್ವತಃ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಆಪಲ್ ಭಾಗಿಯಾಗದೆಯೇ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಗೂಗಲ್, ಸೋನಿ, ನೋಕಿಯಾ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಇತರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ. ಆಪಲ್ ಮಾತ್ರ ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂತನಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿವೆ, ಆಪಲ್‌ಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗುವುದು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇವೆ...
ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪರಿಚಿತರಾಗಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಬಹುಶಃ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸತನವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೃತಿಚೌರ್ಯದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳು ಇರಬೇಕು. ತಮ್ಮ ವಕೀಲರ ಬೆವರಿಳಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಕರುಣಾಮಯಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ಐಪ್ಯಾಡ್ ನಕಲು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಮೆಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ ...
ಯಾರಾದರೂ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ಆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಆ ಫಕಿಂಗ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅಜ್ಜಿ ಬಹುಶಃ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸೂರ್ಯನಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಮಾಲೋಚಿಸದೇ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು Vodafone ನಿಂದ Samsung ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು! ..... ನಾನು ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ (ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಂಗಡಿ) ಈಗ ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೂರ್ಖತನದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು, ಸರ್ಕಸ್‌ನಂತೆ ವರ್ಣರಂಜಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೊಂದಲಮಯ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲ !!!!
Iphone 4S ಗಾಗಿ ದೇವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಪಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಅವರು ಸೇರಿರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ತಾವು ಮಾಡಬಹುದಾದದನ್ನು ನಕಲಿಸಿ ಮತ್ತು ವರ್ಣರಂಜಿತ ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಕೊರಿಯನ್ನರು ಚೀನಿಯರಂತೆಯೇ ಇದ್ದಾರೆ, ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ Iphone 7 ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಅಪ್ಪಾ!! xD ಫಕ್ ಇಟ್, ನನಗೆ ಇಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಂತಹ ಡಿಕ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಫೋನ್ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನನ್ನ ಎಸ್‌ಇ ಎಕ್ಸ್‌ಪೀರಿಯಾ ಆರ್ಕ್ ಏನಾದರೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನನ್ನ ತಂದೆಯ ಎಸ್‌ಜಿಎಸ್ 3 ನಿಮ್ಮದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಮಾತನಾಡಿ;)