ಮೈಕಲ್ ಮಾರೆಕ್ ಜನಪ್ರಿಯ YouTube ಚಾನಲ್‌ನಲ್ಲಿ PhoneBuff Galaxy Note 6 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಹುತೇಕ ವರ್ಷ ಹಳೆಯದಾದ iPhone 7S ಮತ್ತು Samsung ನ ಹೊಚ್ಚಹೊಸ ಟಾಪ್ ಮಾದರಿಯ ನೈಜ ವೇಗವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ವೀಡಿಯೊ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಈ ವರ್ಷದ ಹಲವು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದೆ. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಊಹೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ iPhone ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗೆಲುವು.
[su_pullquote align=”ಬಲ”]ಇದು ಐಫೋನ್ ಉತ್ತಮ ಫೋನ್ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.[/su_pullquote]ಫೋನ್‌ಬಫ್ ಚಾನಲ್ 14 ಬೇಡಿಕೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಟಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು "ರೇಸ್" ಎರಡು ಸುತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಫೋನ್‌ಗಳ ವೇಗವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಐಫೋನ್ 6S ಒಂದು ವರ್ಷ ಹಳೆಯದಾದ, ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ದುರ್ಬಲವಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 2 GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು Note 7 ಎರಡು RAM ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಐಫೋನ್ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ "ಒಂದು ಸ್ಟೀಮರ್ ಮೂಲಕ" ಗೆದ್ದಿದೆ.
ಐಫೋನ್ ತನ್ನ ಎರಡು ಸುತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಂದು ನಿಮಿಷ ಮತ್ತು ಐವತ್ತೊಂದು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು. Samsung Galaxy Note 7 ಗೆ ಎರಡು ನಿಮಿಷ ನಲವತ್ತೊಂಬತ್ತು ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
[su_youtube url=”https://youtu.be/3-61FFoJFy0″ width=”640″]
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋನ್ ತಯಾರಕರು ಐಫೋನ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವೇಗದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಇನ್ನೂ ಮಾನ್ಯವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಘಟನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ, ಮತ್ತು ಫೋನ್ ತಯಾರಕರು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಅವರ ಫೋನ್ಗಳು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುವ ಐಫೋನ್‌ಗಳ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಐಫೋನ್ ಉತ್ತಮ ಫೋನ್ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಕೆಲವು ಜನರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಟಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ ಐಫೋನ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು.
ನೋಟ್ 7 ಅದರ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಐಫೋನ್ 6S ಪ್ಲಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಎಸ್ ಪೆನ್‌ಗಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಡಿಸ್‌ಪ್ಲೇಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಎರಡರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ನೇತೃತ್ವದ ಅನೇಕ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು. ವೇಗದ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್, ನೀರಿನ ಪ್ರತಿರೋಧ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಐರಿಸ್ ಅನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ತೆಳುವಾಗಬಹುದು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸುಂದರವಾದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾದ ದೇಹಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ರಾಜನಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್‌ನ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.. ಉತ್ತಮ-ಶ್ರುತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.. ಇದು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಅದು ಬಹುಶಃ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಅಥವಾ ನೀವು ಒಂದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಈ ಎಲ್ಲಾ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ಏಕೈಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ Apple ನ ಗಳಿಕೆ. ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು HW ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಇಬ್ಬರೂ ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ಗೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನ ಅರ್ಥಹೀನತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮಾತ್ರ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಸಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊದಿಂದ ನೋಡಬಹುದು. ಇದು ಹಣಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ಜಲನಿರೋಧಕ, ಫೋನ್‌ನ ಸಣ್ಣ ಆಯಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ. ನಾನು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು 4gb ರಾಮ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಕಲಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ಲಸ್ ಸೈಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ, ಆದರೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ..
ನೀವು ಏನನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ??? ಅಂತಹ ಸರಣಿಯ ಭಾಗಗಳ ಬೆಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ...
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಯಾವುದೇ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿದರೂ ಅದು ಇನ್ನೂ ನಿಜವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳು ರೂಢಿಗಿಂತ ಅಪವಾದವಾಗಿದೆ. ಅದು ಅವನ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ - ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಅವನು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ MS ತನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದಂತೆಯೇ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾನೆ ...
ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಉಳಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 2 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ GB ಯೊಂದಿಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ 4GB ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಿದರೆ Apple ಬಹಳಷ್ಟು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಬರೆಯುವಾಗ, ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಮೆಮೊರಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಗಾದರೂ ಇದೆ.
ಆಪಲ್ 2GB ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇಂದಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ, 2GB RAM ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ FullHD ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಆದರೆ ಫೋನ್ 4GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬ್ರೌಸರ್ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹಳೆಯ iPhone 1 ನಲ್ಲಿನ 6GB RAM ಇನ್ನೂ ಚಿಕ್ಕದಾದ iPhone 5S/6 ಹೊಂದಿರುವ "ಸರಿಸುಮಾರು HD" ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ QHD ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಕನಿಷ್ಠ 3GB RAM ಅನ್ನು ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಪೂರ್ಣ ಎಚ್‌ಡಿ ಮತ್ತು 6GB ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಐಫೋನ್ 1 ಪ್ಲಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 3 ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಹ ಇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಟಿ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಪಲ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ SoC ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಂತೆ, ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಮ್ಮುತ್ತದೆ.
ಇಂದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ (ಗೇಮಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ) Apple A8 ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ SoC ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಬಯಸುವವರು Nexus 5X/6P, Moto X Play/Style/Force, Sony Z ಮತ್ತು X ಸರಣಿ ಅಥವಾ Xiaomi ಅಥವಾ OnePlus ನಿಂದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
http://goo.gl/Si7ywT
Apple A10 ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ Helio P8 ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ XA ಅಲ್ಟ್ರಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ Apple A6 ನೊಂದಿಗೆ 9S Plus ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಮೂರನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಎರಡೂ ಸಾಧನಗಳು FullHD ಮತ್ತು 2GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
Xperia XA ಅಲ್ಟ್ರಾ MTK ಹೆಲಿಯೊ P10 ಗೀಕ್‌ಬೆಂಚ್ ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ 2992
iPhone 6 Apple A8 Geekbench ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ 2935
iPhone 6S Apple A9 Geekbench ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ 4370
ಹೌದು, ತಿದ್ದುಪಡಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆಪಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು 1GB ಗೆ ಮಾತ್ರ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ, ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೆಮೊರಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದರಿಂದ ಏನೂ ಕಳೆದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏನನ್ನೂ ಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರದರ್ಶನವು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು HW ಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
iMac, Mac Pro... OS X ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೈನ್ ಅನ್ನು Apple ಸ್ವತಃ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದೆ, ಹಿಂದೆ PowerMac ಅನ್ನು ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಹೊರಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಪಲ್‌ನ ವ್ಯವಹಾರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ, ಅದು ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ಗಮನಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. MacPro 2013 ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ GPU ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿತ್ತು. ಆಪಲ್ 1GB RAM ಅಥವಾ 2GB RAM ಗಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಕೇವಲ ಕಡಿಮೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಂಡರಿಂಗ್ RAM ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲ. ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ನೇರ ಹನ್ನೆರಡು-ಕೋರ್ ಜಿಪಿಯು ಹೊಂದಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು, ಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತಳ್ಳಲು ಆಪಲ್ ಮೊದಲಿಗರು. ಅದಾಗಲೇ ಇಂದು ಅವ್ಯವಹಾರ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದು ಬೇರೆ ವಿಷಯ. ಇದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಅರ್ಥವಾದಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಕಾರಣವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಂದಿನ VR ಆವೃತ್ತಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾರಣವಲ್ಲ.
ನಾವು ಮೊದಲ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ರೆಟಿನಾ ಮತ್ತು RAM ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಕೇವಲ 1GB ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು 2GB ಗೆ ಹೋದಾಗ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. . ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದೇ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅರ್ಥವಾಗುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಟೆಕ್ ಟ್ರಿಂಕೆಟ್ಸ್ ಚಾನಲ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, SoC ಯ ಕಚ್ಚಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಆಫ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಧನದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರದರ್ಶನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
1) ಟಚ್‌ವಿಜ್ ಸೂಪರ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎಲ್ಲಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಳ ಕೆಟ್ಟ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಉಬ್ಬಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಗೇಯ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಆಗಿರುವ ಸೈನೊಜೆನ್‌ಮಾಡ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕು.
2) ಶುದ್ಧ Android ನ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್, Sony ನಿಂದ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳು, OnePlus3, CyanogenMOD, FlymeOS ಅಥವಾ MIUI ಗಾಗಿ OxygenOS ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ, iOS9.x ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳಲು ನಾನು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
3) Apple ತನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅದು iOS8.x ಮತ್ತು iOS9.x ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್, iOS6 ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ, ಇದು ಕುಕ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ದುರಂತವಾಯಿತು. ಆಪಲ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ SoC ಯ ಕಚ್ಚಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫೋನ್ಗಳು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಕಾರಣವಲ್ಲ.
4) ಪರಿಸರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯದ ಪರಿಣಾಮ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೋಪೆಂಡ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು QHD ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಐಫೋನ್‌ಗಳು "ಸರಿಸುಮಾರು HD" ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ (5S, SE, 6,6, 6S) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಕನಿಷ್ಠ ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ಕನಿಷ್ಠ FullHD (6 ಪ್ಲಸ್ ಮತ್ತು 169S ಪ್ಲಸ್) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಇದು $6 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೃದುತ್ವ ಮತ್ತು RAM ಮೆಮೊರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. RAM ಮೆಮೊರಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ 1GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ iPhone 3 Plus ಫ್ಲಾಪ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು RAM ನಲ್ಲಿ 2 ನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸುಗಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕನಿಷ್ಠವೆಂದರೆ FullHD ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗೆ 3GB RAM, QHD ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಾಗಿ XNUMXGB RAM.
ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಫುಲ್‌ಹೆಚ್‌ಡಿ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ 6S ಪ್ಲಸ್‌ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅದೇ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಸರಿಸುಮಾರು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ SoC ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Apple A9 ನಂತಹ ಅದೇ ಶಕ್ತಿಯುತ SoC ಹೊಂದಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಮತ್ತು 6S Plus ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ 95% ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ iOS6.x ನೊಂದಿಗೆ 9S Plus ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅದು ಮಾಡಬಹುದು QHD ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ iOS9.x ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು.
5) ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಹೋಲಿಕೆ.
ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಆಫ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಧನದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರದರ್ಶನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
AnTuTu ಅನ್ನು ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಬಹುದು, ಇದು ಪ್ರತಿ ಎರಡನೇ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ. AnTuTu ಸಹಾಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ http://i.imgur.com/i7J4LFO.png
ಬಹು-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, GeekBench3 ಮಾನದಂಡವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ನಾವು SoC ಯ ಕಚ್ಚಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ ಸ್ಕೋರ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಸಾಧನಗಳು ಮಲ್ಟಿಕೋರ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಏಕ-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐಒಎಸ್ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ನಿದ್ದೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಆಫ್ ಆಗಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಪ್ರಮುಖ ನಿಯತಾಂಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಲ್ಟಿಕೋರ್ ಸ್ಕೋರ್ ಮಾತ್ರ. ಆಟದ ಆಟಗಾರರಿಗೆ, ಮಲ್ಟಿಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, GFXbench ಅಥವಾ 3Dmark ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಕೋರ್ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡದಿದ್ದರೆ, ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ SoC ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅಂಡರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಆಟದ ಆಟಗಾರರಿಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ನಿಯತಾಂಕವಾಗಿದೆ. http://goo.gl/IkNHo9
6) ಟೆಕ್ ಟ್ರಿಂಕೆಟ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಿಡುಗಡೆ ವೇಗ ಮತ್ತು ಬಹುಕಾರ್ಯಕ ಎರಡೂ.
Nexus 6P ನ ಹೋಲಿಕೆ Snapdragon810v2 ಮತ್ತು iPhone 6S Plus ಜೊತೆಗೆ Apple A9.
ಎರಡೂ SoCಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಮಲ್ಟಿಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. Nexus 6P 3 ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ QHD ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದೆ, iPhone 686S Plus 400 ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು. http://goo.gl/qiGT8P
Nexus 6P 95% ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 6S ಪ್ಲಸ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರದರ್ಶನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಎರಡೂ ಫೋನ್‌ಗಳ SoC ಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿವೆ, ಅಂದರೆ ಶುದ್ಧ Android ನ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ iOS9.x ನ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಐಫೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಮಾತ್ರ ಗಮನಿಸಿಲ್ಲ:
ಲಾಭವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವರು ಕುರುಡರಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿಯ $299 ಸಾಧನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಆಪಲ್ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಐಒಎಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ 2560×1440 ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಹೌದು, ನೀವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು) ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 750p/1080p ಹಾಗೆಯೇ 3-6GB RAM ವಿರುದ್ಧ 1-2GB. (ಹೌದು, ಐಒಎಸ್‌ಗೆ ಆ ವಿಶೇಷತೆಗಳು ಸರಾಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು "ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ) ಆದರೆ ನೀವು ಆ ಸ್ಪೆಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು "ಪಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ" ಆದರೂ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿರುವಿರಿ.
ಎಲ್ಲಾ { ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್ } ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸಾಧನಗಳು ಡಬಲ್ ಇಂಟರ್ನಲ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರವಾನೆಯಾಗುತ್ತವೆ (ಹೌದು Android + oem ಸ್ಕಿನ್ iOS ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ Android ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಾಗಿ SD ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ.
ಆಪಲ್ 90% ಲಾಭ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಗ್ಗದ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 750 ರಲ್ಲಿ 16Gb ಫೋನ್‌ನಂತೆ 2016p ಒಂದು ಜೋಕ್ ಆಗಿದೆ.
Android ನಲ್ಲಿ 750p 2GB ಫೋನ್ಗಳು $199 ಗೆ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತವೆ. ಐಒಎಸ್/ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದಾಗಿ ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ $650 ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್ 499S ಗೆ $6 ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಭಾರೀ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. 6S ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು $140 ಹೊಂದಿದೆ. ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು 400% ಮಾರ್ಕ್ಅಪ್ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಸೇಬು ಲಾಭ ಗಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು ಉತ್ತಮ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. ನನಗೆ 1080S ನಲ್ಲಿ 6p ಬೇಕು. ನನಗೆ 1440S Plus ನಲ್ಲಿ 6p ಬೇಕು. ನನಗೆ 3GB ರಾಮ್ ಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ iOS 12 ಹೊರಬಂದಾಗ, ನನ್ನ ಫೋನ್ ಇನ್ನೂ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಲು ನಿಧಾನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಫೋನ್‌ಗಳಂತಹ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ನೀರಿನ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಬೇಕು. $64+ ಫೋನ್‌ಗಾಗಿ SD ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ 16GB ಆಂತರಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು (650GB ಅಲ್ಲ) ಹೊಂದಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು ಇನ್ನೂ ಲಾಭ ಗಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಮಗೆ $700 ಮೌಲ್ಯದ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡಬಹುದು.
http://goo.gl/lDMPfP
ಲ್ಯಾಪ್ಸಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ, ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶವು ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಆಗಿರುವಾಗ ನಾನು ಏನು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ಅವರು ಈ ಅರ್ಥಹೀನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಏನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ?
ಕುವಾ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ :D ನನ್ನ ಮಾತುಗಳು
ಟೆಕ್ ಟ್ರಿಂಕೆಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಲೇಖನದಲ್ಲಿರುವ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. Tech Trinkets ios ಮತ್ತು Android ನಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಎರಡೂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅನಿಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಒಂದೇ ವೇಗದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ನೆಕ್ಸಸ್ ಐಫೋನ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಬಹುಶಃ iphone ಕೂದಲು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆ ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ). PhoneBuff ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅನಿಮೇಷನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಇದು ನಡೆಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆಟವನ್ನು ಆಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಜಿಗಿಯಬಹುದು.
ಫೋನ್ ಬಫ್‌ನಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಟೆಕ್ ಟ್ರಿಂಕೆಟ್‌ಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಷ್ಟೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ;-)
ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಅದು ಪಾಯಿಂಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಲ್ಲಿನ ಮೆಗಾಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ;-)
ಫೋನ್‌ಬಫ್‌ನ ಪಕ್ಷಪಾತವು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ...grr ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಟೆಕ್ ಟ್ರಿಂಕೆಟ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಬ್ರೌಸರ್ ಕೂಡ... ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಫೋನ್ಗಳು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾತ್ರ ವಿಭಿನ್ನ ಅನಿಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹೀಗಿರಬೇಕು. PhoneBuff ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ಈಡಿಯಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಈಡಿಯಟ್‌ಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮುಖಾಮುಖಿ ಹೋಲಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, Tech Trinkets ಯಾವಾಗಲೂ ಬಹುಕಾರ್ಯಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, OnePlus3 ನ OxygenOS ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ RAM ನಿರ್ವಹಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ನಾನು PhoneBuff ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎರಡೂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳು ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ, "ಒಂದೇ" ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೋಲಿಸುವುದು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಒಂದೇ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದನ್ನು ಎರಡೂ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಭಿನ್ನ hw ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ.
Nexus 6P ವೇಗವಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. Nexus 6P ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ 95% ವೇಗವಾಗಿದೆ.
ಐರಿಸ್ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದೇ? ಲೇಖಕರು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿ, ಯಾರೂ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಬೇಸರದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿಲ್ಲ - ಅಂದಹಾಗೆ, MS ಅದನ್ನು 950XL ನಲ್ಲಿ ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಇಂದಿಗೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
MS ನೊಂದಿಗೆ, ಇದು "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ" ಹಗರಣವಾಗಿತ್ತು, ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಣ್ಣಿನ ಬಣ್ಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಯಾರಾದರೂ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ಲೂಮಿಯಾವನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ.. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಿಖರತೆ ಅಥವಾ ವೇಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿದ ಎಟಿಎಂ ಆಗಿದೆ. ಕಣ್ಣಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಪ್ರದೇಶವು (ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕನ್ನಡಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಕಳಪೆ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ನೀವು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮುಖದ ಹತ್ತಿರ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
“ಐಫೋನ್ ತನ್ನ ಎರಡು ಸುತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಂದು ನಿಮಿಷ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು. Samsung Galaxy Note 7 ಗೆ ಎರಡು ನಿಮಿಷ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಐಫೋನ್ 2:1 ರಲ್ಲಿ 51 ಲ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, Samsung Galaxy Note 7 2:49 ರಲ್ಲಿ.
ಹೌದು, ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಸುತ್ತಿನ ನಂತರ ಮೂಲ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲಾಯಿತು.
S7 Edge vs iPhone 6S Plus ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೋಲಿಕೆ.
QHD ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಹೊಂದಿರುವ S7 ಎಡ್ಜ್ GeekBench ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 5400 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. FullHD ಜೊತೆಗೆ iPhone 6S Plus, 4400 ಪಾಯಿಂಟ್ GeekBench. ಇದು ಅರ್ಧ ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಐಫೋನ್ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇತರ ಬಾರಿ S7 ಎಡ್ಜ್. ಹೇಗಾದರೂ, ಶುದ್ಧ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ Nexus 6P ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, Samsung ನ TouchWiz ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಕೆಟ್ಟ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 20S Plus ಅಥವಾ Nexus6P ಗಿಂತ 6% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ SoC ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ. http://goo.gl/xKMqOg
ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾದ Snap Dragon 7 ನೊಂದಿಗೆ Note 820 ನ US ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ನಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುವ Exynos ಆವೃತ್ತಿಯು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. (ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ Snap ವೇಗವಾದ GPU ಹೊಂದಿದೆ)
ಇದರಲ್ಲೇನಿದೆ ವಿಶೇಷ???
ಇದು ಸ್ನಾಪ್‌ಡ್ರಾಗನ್ ಜೊತೆಗೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಟಿಪ್ಪಣಿ 7 ಮತ್ತು
ಪರವಾಗಿಲ್ಲದ exynos ನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ios ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ
android ಗಿಂತ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಯಾವುದೇ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ
ಮೌಲ್ಯ, ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವವರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಬದಲು.
6s ಯಾವುದೇ Android ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಟಿಪ್ಪಣಿ 7 ಅಲ್ಲ
HW ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಹಿಂದೆ ಇದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ SW ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಮುಂದಿದೆ. ನವೀಕರಣಗಳು Android ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದೆರಡು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಇದು ಭದ್ರತಾ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಬಳಿ ನೋಟ್ 3 ಇದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಖರೀದಿಸಿದೆ. ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 4.4.2 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅರ್ಧ ವರ್ಷದ ನಂತರ ನಾನು 5.0 ಅನ್ನು ಬಹಳ ವೈಭವದಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ. ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ನನ್ನ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಂದು ದಿನ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಎರಡು. ಇದು ಆವೃತ್ತಿ 5.0 ರೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆವೃತ್ತಿ 5.0 ನೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು 5.0.1 ಅಥವಾ 5.0.2 ಗೆ ನವೀಕರಣವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು. ಗಮನಿಸಿ 3 ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ 5.0. ನಾನು ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯ ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಕೇವಲ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರಮುಖವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಪೆನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಟಿಪ್ಪಣಿ 3 3 ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಫೋನ್ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಖರೀದಿಸಿದೆ. 12200. ಮತ್ತು ನಾನು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದೇನೆ. ಫೋನ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಆಗ ಐಫೋನ್ ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನವೀಕರಣವನ್ನು ನಾನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ Android ನಿಂದ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿಗೆ, ಬಹುಶಃ ನೆಕ್ಸಸ್ ಮಾತ್ರ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಯೂ ನವೀಕರಣವು 3 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. Nexus 6P ಗಾಗಿ ಬೆಲೆಯು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಆದರೆ Apple ನವೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ದೋಷವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿರುವುದು ದೋಷವಾಗಿದೆ. ನೀವು Nexus ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನವೀಕರಣಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ 5X ಮತ್ತು 6P ಗೆ ಹರಿಯುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ Android7 Nougat. ಸೋನಿಯ Z ಮತ್ತು X ಸರಣಿಗಳು ನವೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಇದು ಸತ್ಯ. ಆದರೆ ಸ್ಟೈಲಸ್‌ನಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫೋನ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ಟೈಲಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಬಹು ವಿಂಡೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಮೇಲೆ 5 ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಎರಡು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಶುದ್ಧ Android ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾನು Nexus ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹಣ ಉಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನಾನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿರಬೇಕು. ನಾನು Note 3 ಅನ್ನು 12200 ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, Note 4 20 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿತ್ತು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೆ, ಇಂದು ನಾನು ಉತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ, android 6.0.1, Nougat ಆನ್ ದಿ ವೇ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. . ಪ್ರೀಸ್ಟ್ಗಾಗಿ ಪಾಠಗಳು. ಇತ್ತೀಚಿನ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಡಿ.
nj
ಇಲ್ಲವಾದರೆ, ನೋಟ್ 7 ಹೊಂದಿರುವಂತಹ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಗಣನೆ. ಈ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಕೇವಲ ವರ್ಚುವಲ್ ರಿಯಾಲಿಟಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. VR ಗಾಗಿ ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದ ಐಫೋನ್ ಕೂಡ ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ FullHD ಸಾಕು, ಆದರೆ VR ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ.
ಮೊಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿಮಾಂದ್ಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ 3D ಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಮೂರ್ಖತನ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಣೆ. ಬಜಾರ್‌ಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಗ್ಲಾಸ್‌ಗಳು ಉರುಳುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಅಮೇಧ್ಯಗಳಾಗಿವೆ. ಆಪಲ್ AR ಅನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು VR ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಇದು 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಚಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಬುದ್ಧಿಮಾಂದ್ಯತೆಯಿಂದ ದೃಢವಾದ ಕನ್ನಡಕವಾಗಿದೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು IPHONE 6+ ನ ಮಾಲೀಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಖರೀದಿದಾರನನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಮುಂದೆ? ಆಯ್ಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟ HP ELITE X2 ಆಗಿದೆ. ಸೂಪರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಬ್ಯಾಂಗ್ ಒಲುಫ್ಸೆನ್ ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಸ್ಪೀಕರ್!! ಸ್ಪೀಕರ್ ಮಾತ್ರ 3 ಐಫೋನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ!!
EPL-ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು HP ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಯಾರೂ Apple ಸ್ಟೋರ್ಗಳನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಖರೀದಿದಾರನನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಕಷ್ಟ
ಆದರೆ ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ರೆಂಡರಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ನನಗೆ ಫೋನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಆಟಗಳನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ಕಾಯುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಪೂಲ್ ಆಡುವ ವೇಗವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಫೋನ್‌ನ ನಿಜವಾದ ಬಳಕೆಯು ಇ-ಮೇಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮೆಚ್ಚಿದರೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಆಪಲ್ ಅಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ