ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಆದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸದಿರಲು ಕೆಲವರು ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಂಪನಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮ್ಯಾಕಿಯನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ ಬರ್ನರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆಯೇ? ಆಪಲ್ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕ್ರಮಗಳು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಮಾತನಾಡಲು ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಂಪನಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ದೊಡ್ಡ ವಾದವೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಲವಾರು ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಆಪಲ್ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಶೂಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಅತ್ಯಂತ ಆತಂಕಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೂ ಅದು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಆತಂಕಕಾರಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು
ಈ ಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲು ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ - ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ - ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮಯದ ಗೊಂದಲದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ.
ಮಾಜಿ ಆಪಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ತಜ್ಞ ಜೀನ್-ಲೂಯಿಸ್ ಗಸ್ಸೀ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬರೆದರು "ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಲಾಂಚ್: ಮುಜುಗರ" ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ:
"ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಉನ್ನತ ಕಥೆ ಹೇಳುವ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಿಡುಗಡೆಯು ದೋಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ತೊಂದರೆದಾಯಕ ತಪ್ಪು ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ತನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗ್ಯಾಸ್ಸೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ಮರಣೆ, ಅಡಾಪ್ಟರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಲಭ್ಯತೆ, ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಆಪಲ್ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸಬಹುದಿತ್ತು:
"ಆಪಲ್ನ ಅನುಭವಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮೂಲ ಮಾರಾಟದ ನಿಯಮವನ್ನು ಮುರಿದರು: ಗ್ರಾಹಕರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಿಡಬೇಡಿ. ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪನ್ನವು ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳಿ, ಈಗ ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ನೀವು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರು - ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಪರ್ಧೆ - ನಿಮಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಏಕೆ ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಸ್ಸೀ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ 16GB RAM, ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು ಅನೇಕ ಅಡಾಪ್ಟರುಗಳು ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಏಕೆ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ನಂತರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ತ್ರಿ ಮಾಡಿದಾಗ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದೆಲ್ಲವೂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ನಿಷ್ಠಾವಂತರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಳೆಯವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಯಾವಾಗ ಅಥವಾ ಯಾವಾಗ ಹೊಸ Mac Pro ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ವಯಸ್ಸಾದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಆಪಲ್ ಒಂದು ಹೊಚ್ಚಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮುಜುಗರ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಟೀಕೆಗೊಳಗಾದ ಹಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿರಬಹುದು, ಬಳಕೆಯ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಹಂತವು ಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಸುಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ - ಇದು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೋಸ್‌ನ ದುರ್ಬಲ ಬಾಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಪಲ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ಅಲ್ಲದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು
ಅದರ ಪ್ರಚಾರ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ 10 ಗಂಟೆಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರ ಹೊಸ ಯಂತ್ರಗಳು ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಹತ್ತಿರವೂ ಬರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಗ್ರಾಹಕರ ದೂರುಗಳಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತುಂಬಿತ್ತು. ಅನೇಕ ಅವನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ ಕೇವಲ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅವಧಿ (4 ರಿಂದ 6 ಗಂಟೆಗಳು), ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ನ ಊಹೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದದ್ದು ಒಂದು, ಅದರ ಡೇಟಾಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಳಗೆ.
ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಸಾಧಕರು 2015 ರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಕನಿಷ್ಠ ಅದೇ ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದೂಷಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ - ಹೊಸ ಘಟಕಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ MacOS ಇನ್ನೂ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಂತರದ ಸಿಯೆರಾ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೋಸ್‌ನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು macOS 10.12.2 ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು - ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಸೂಚಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಸಾಧಕವು ಅಧಿಕೃತ ಡೇಟಾಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ 10 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಉಳಿದ ಸಮಯದ ಸೂಚಕವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಘಟಕಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಯದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಉಳಿದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸೂಚಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ. ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಸಾಧಕವು ಕೇವಲ ಆರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಇದ್ದರೆ, ಗುಪ್ತ ಸೂಚಕವು ಇನ್ನೂ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೋಡ್, ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಪಲ್ನ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಪಾಯಿಂಟರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಅದರ ಹಕ್ಕು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಆಪಲ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಷ್ಟು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಕೆಟ್ಟ ಅಂದಾಜಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದೆ. ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಮಯದ ಡೇಟಾಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಛೇರಿಯ ಕೆಲಸದ ನಂತರ 50 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ನೀವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಎಕ್ಸ್‌ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇದನ್ನು ಅನುಭವದಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಸೂಚಕವು ನೆಲಸಮವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅನುಭವದಿಂದ ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಕನಿಷ್ಠ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಸಮಯದ ಅಂದಾಜಿನೊಂದಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ನನಗೆ ಒಂದು ಗಂಟೆಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 20 ಕ್ಕೆ ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಮೂಲವಿಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಈಗ ಎಲ್ಲರಿಂದಲೂ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಸಮಯದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟಿದೆ.
ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೋಸ್‌ನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಇರಬೇಕಾದರೆ, ಆಪಲ್ ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದ ಡೇಟಾದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ (ಕೆಲವರು ಇದು ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಆಫ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ), ಆಪಲ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಮೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ). ಆದರೆ ಅವರು ಸರಳವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು - ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು.
"ಟೆಸ್ಲಾದ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಂದಾಜು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಶ್ರೇಣಿಯ ಸೂಚಕವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು," ವಿಡಂಬನೆ ಮಾಡಿದರು Twitter ಮೈಕ್ ಫ್ಲೆಗೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ Apple ನ ಚಲನೆ. "ಇದು ನಿಖರವಾದ ಸಮಯವನ್ನು ಹೇಳದ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹೊಸದರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬದಲು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಧರಿಸದೆ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೀರಿ." ಹೇಳಿದರು ಜಾನ್ ಗ್ರುಬರ್, ಈ ಘೋಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಮಾಡರೇಟ್ ಹಿಂದಿನ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯದ ಸಾದೃಶ್ಯ: "ಇದು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತಡವಾದಂತೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ."
ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು na 9to5Mac ಬೆನ್ ಲವ್ಜಾಯ್:
"10 ಗಂಟೆಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಗ್‌ಸೇಫ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ - ಆಪಲ್ನ ದೃಷ್ಟಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಂತಹ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈ ದೃಷ್ಟಿಯ ಹತ್ತಿರವೂ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಧನವು ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಸಮಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ನೀವು ಇಡೀ ದಿನ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಉಳಿದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಅಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಂಟು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಬಹುದು. ನಂತರ ಉಳಿದ ಸಮಯದ ಅಂದಾಜು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಸಮಯ ಸೂಚಕವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆಯೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಅದರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಸಹಾಯಕವಾಗಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟರ್ ಅಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ವಂಚಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.
ಸಣ್ಣ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು
ಆದರೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿ, ಇದು ಬ್ಯಾಟರಿ ಸ್ಥಿತಿ ಸೂಚಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ಪನ್ನದ ಮೇಲೆ ಆಪಲ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವರ್ಷದಿಂದ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯೋಚಿಸಲಾಗದಂತಹ ದೋಷಗಳನ್ನು ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಾನೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿವರಿಸಿದ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನೋಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದೆಯೇ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಸ್ನ್ಯಾಗ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊರಬರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಲೋಪದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಫ್ರೀಜ್ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್, ದೋಷ ಸಂದೇಶಗಳು ಪಾಪ್ ಅಪ್, ಅಥವಾ "ಕೇವಲ ಕೆಲಸ" ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಂತಹ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಹುಶಃ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಅವುಗಳು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಕ್ಷೀಣಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು. ಆದರೆ ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಈಗ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಅನಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್) ಸ್ನೋ ಲೆಪರ್ಡ್ ಎಂದು ಅನೇಕರು ಹೇಳುವುದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧವಾದಾಗ ಆಪಲ್ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೊಡೆತಕ್ಕೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಸೋಲಿಸಿತು. ಆಗಲೂ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
MacOS ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅತ್ಯಂತ ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ದೋಷಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇತರ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಕೊನೆಯ ನವೀಕರಣವು ಮೆನು ಬಾರ್‌ನಿಂದ ಗಂಟೆಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಳ ಟ್ರಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು, ನವೀಕರಣದ ಮೊದಲು ನೀವು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಕೊನೆಯ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಬಹುಶಃ CPU ಅನ್ನು ಅಂಡರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿದೇಶಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ TDP 6W ನಿಂದ 4W ಗೆ ಕಡಿತವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಅಂಡರ್ಕ್ಲಾಕ್ಡ್? lol:D ಖಂಡಿತವಾಗಿ HW ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಜನರು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ:D
ಅಂಡರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಿ, ಇದು ಟರ್ಬೋಬೂಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸುವುದು. ಇಂದಿನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತುಂಬಾ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
120W ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ 80W ಒಟ್ಟು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯ ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಪವರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನನ್ನ IT ಸ್ನೇಹಿತ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಇದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಿದೆ - ಆದರೆ ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಥ್ರೊಟಲ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಅರ್ಧಕ್ಕೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಟರ್ಬೋಬೂಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅಂಡರ್‌ಲಾಕ್ ಆಗಿದೆ.
ಹಳೆಯ OS X ಸಹ ಸೀಮಿತ ಬ್ಯಾಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ನೀವು ಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಆಪಲ್ ನನಗೆ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಈ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನೀವು ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಮುಖಕ್ಕೆ ಬಡಿಯುವಂತೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರಳವಾದ ಪರಿಹಾರ :) ಈಗ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾದವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ತರಲು ನಾನು ಕೆಲವು ಸರಳ ಟ್ರಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ :)
ಹಿಮ ಚಿರತೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಂಪಾಗಿತ್ತು. ಅಂದಿನಿಂದ ಅಂತಹ ಉತ್ತಮ ಓಎಸ್ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ Mac Pro ಮತ್ತು Mac Mini ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು Xserve ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಂತೆಯೇ ಯಾರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ರೆಟಿನಾವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
iMac 4 USB-C ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದಂತೆ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಎಕ್ಸ್‌ಕೋಡ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 35% ಲಾಭವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿ, ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಸಾಕು ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಬಣ್ಣ ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಮಳೆಬಿಲ್ಲು ಎಮೋಜಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು.
ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ;)
ಆದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ನನ್ನ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಕೆಳಗೆ ಎಸೆದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡಿತು :-)
-
CUPERTINO(CA), ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವಾರ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ
ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಮರಣದ ಸುಮಾರು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ
ಸಾಮಾನ್ಯ ಗಾಡ್ ಫಾದರ್ ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿ. ಜಾಬ್ಸ್ ಅವರ ವಿವಾಹವು ವಿಚ್ಛೇದಿತ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿತ್ತು
ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆ. ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಊಹಾಪೋಹಗಳಿವೆ
ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಎರಡೂ ಮಾಜಿ ಪಾಲುದಾರರು ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಿದರು
ಅವರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಾಸಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ
ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಯಿತು
ಶ್ರೀ ಜೊನಾಥನ್ ಐವ್, ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ದುಸ್ತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವಿನ್ಯಾಸವು ಹಿಂದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ
ಶ್ರೀ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಜೊತೆಗೆ, ಮತ್ತು ನಂತರದವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮಾತನಾಡಿದರು
ಬೆಂಬಲ.
ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೋ ಕಂಪನಿ ಪಿಂಗ್-ಸಿಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ತಜ್ಞ
Chujo ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ
ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ. ವಿನ್ಯಾಸವು ತನಗೆ ಮೋಸ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಈಗ ಮಾಜಿ,
ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾರಾಟದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಂದೂಡುವುದನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಆಚರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ
ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳು, ವಿನ್ಯಾಸವು ಮಾತ್ರ ಸಹಯೋಗ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು
ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಜೊತೆಗೆ. ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ
ಗ್ರಾಹಕರ ದೈಹಿಕ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ
ಉತ್ಪನ್ನವು ಉತ್ತಮವಾದ ಹೊಸ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಬಹುದು
ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು, ಪಿಂಗ್-ಚಿ ಚುಜೊ ಹೇಳಿದರು.
ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ನೇಹಪರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ಮತ್ತು ಜಾಬ್ಸ್ ಸಾವಿನ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರೆಯುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕುಕ್ ಜೊತೆ ಆಫ್. ಮತ್ತು ಯಾರೂ J. Ive ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಅವನು ಒಳ್ಳೆಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು.
ಜೋನಿ ಐವ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಡಿಸೈನರ್ ಆಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ - ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೇಖನ. Ipad Air 1 ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಮೊದಲ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಹಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. (ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೂ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ) ಆದರೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನಾನು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದ ಹೊಂದಿದ್ದ ಆಟ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್? ಇದು ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುಕಾರ್ಯಕವು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಡೀ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹಿಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬೀಳುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇದನ್ನು ಓದುವುದು ತುಂಬಾ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹಿಮ ಚಿರತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿಲ್ಲ (ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿಯಲ್ಲಿ ಲಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಶಾಲೆಗೆ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ರೆಟಿನಾವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅನುಭವಿಸಿದ ದೋಷಗಳು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಆದರೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಬರುತ್ತಿರುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ (ಒಂದು ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ನಾವು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದ ಸುವರ್ಣ ದಿನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ , ಇದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಬಳಸಬಹುದು: ಡಿ ) ... ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಶಪಿಸುವ ಸಹಪಾಠಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ :) ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ನನಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ... ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಹ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಅದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ದೋಷ-ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಾನು ಅವರಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಷಯವು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೋಷದ ಪ್ರಮಾಣವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. (ಪಿಎಸ್ ನಾನು ನನ್ನ ಸಹಪಾಠಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕೇಳಿ ಇದು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಸತ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ)
ನಾನು ಇಲ್ಲಿ MacOS ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದಿಕ್ಕಿನ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನಿಸಿಕೆ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ಸರಿ, ಆದರೆ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ಬದಲಿ ಏನು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿ? ನಾವು ಅದೇ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಇಲ್ಲದ ಯಾವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ? ಇಲ್ಲಿ ಅವನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಅವನ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗಾದರೆ ಅದು ಯಾವುದು?
ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇಂದು ಬಹುಶಃ ಸರಿಯಾಗಿ, ಅಂತಹ ಒಂದು ಡಜನ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ... ಆದ್ದರಿಂದ "ಶೈಲಿ" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಲೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಮಯ. ವಿಂಡೋಸ್ ಪಿಸಿಯಿಂದ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ವಿನ್ 10 ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ನೈಜ ಬೆಲೆಯಿಂದಾಗಿ. ಇದು ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು "ಭಾವನೆ" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಈಗ ಆಪಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.. ಹಿಂಡಿನಿಂದ ಹಿಂಡಿಗೆ :)
ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು Win10 ನಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಡೆಲ್‌ನ ಕೊನೆಯ "ಫ್ಯಾಶನ್" ಕಿರುಚಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ರೆಟಿನಾ iMac ಮತ್ತು MBP 13″ ಮಧ್ಯ 2010 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲ, ಡೆಲ್‌ನಿಂದ ಕೊನೆಯ ಕೂಗು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಅನ್ನು ಸಹ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆ-ಮುಕ್ತ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿನ್ 10 ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಬಹುದೇ? ನಾನು ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಲೇಟ್ 10 ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಲಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ W2013 ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ - ವಿನ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ ವಿನ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಈಗ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮಲಗಿದ ನಂತರ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇತ್ಯಾದಿ). ನಾನು ಗೀಕ್ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಓದುವಂತೆ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲೋ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಸರಿ, ನೀವು ಮೂಲತಃ ನೀವೇ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೀರಿ. VM ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಿಟಕಿಗಳು ಎಂದು ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲಾದ HW ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ (VPN) ಹೊರಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜ. ಮುಖ್ಯ OS ಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ VM ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. MacOS ನ ದೋಷ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ (ಬಹುಶಃ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅನಗತ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ), ಆದರೆ ಇದು ವಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಘನೀಕರಿಸುವಿಕೆ, ಘನೀಕರಿಸುವಿಕೆ, ಕಚ್ಚುವಿಕೆ - MBP ಬೆಲೆ ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಹೈ-ರೆಸ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರ. ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ.
ಶ್ರೀ ಲಾಡಾಮ್ ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ನಾನು ಕೂಡ ಐಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನನ್ನ ಸಹೋದರ ನಿಧಾನವಾಗಿ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ವಿಸರ್ಜಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನ್ನ ಆದಾಯದ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಇದು VM ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ BFU ಗೆ, ಇದು ಹತಾಶವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ತುಂಬಿರುವ ಬ್ಲೋಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಯಂತ್ರವನ್ನು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಿರಿ, ವೈ-ಫೈಗೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಿ, ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
Win10 ನೊಂದಿಗೆ, ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಇನ್ನೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಊದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕರಣವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಒಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಕಷ್ಟದಿಂದ ಹುಡುಕಬೇಕು, ಅದು ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ (ಕಳೆದ ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು, ಜೂನ್ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ನಿಂದ). ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ನಿದ್ರೆಯ ನಂತರ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವೆಂದರೆ, Win10 (ಈಗ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ) VPN ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ (ನಿದ್ರಿಸುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಲಾಗ್ ಔಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಕೋಡ್, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಲಾಗಿನ್ ಪರದೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ತಿರುಗುವ ಚಕ್ರ (ಪರಿಹಾರವು ಹಾರ್ಡ್ ಮರುಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ) ನೋವು (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು / ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ). ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗದ ಐಇ ಅಥವಾ ಎಡ್ಜ್. ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಇತ್ಯಾದಿ.
ಹೌದು, MacOS ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ Win10 ಅಂತಿಮವಾಗಿ BFU ಗಾಗಿ ಸಹ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ಆಟದ ಮೈದಾನವಾಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು.. ಅದು ತುಂಬಾ ದಪ್ಪ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತೇನೆ .
ನಾನು ಇದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಬಲ್ಲೆ, ನನಗೆ MS ನಿಂದ MacOS ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಮುಂದಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದರೆ, ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಗಡಿಯಾರದಂತೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
1. ಆದ್ದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಅಂತಹ ಒಂದು ಯಂತ್ರವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಹೋಲಿಸಬಹುದು.
2. ನಾನು 2013 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಏರ್ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಯಿತು.
ನಾನು ತಕ್ಷಣವೇ IMac ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಹೊರತೆಗೆದಿದ್ದೇನೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ನಾನು iMac 5K ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ iMac ನಿಂದ ಮೂಲತಃ ಏರ್‌ನಿಂದ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ನಾನು iMac 5K ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಟಚ್ ಬಾರ್‌ಗೆ ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಈಗ ನಾನು ಐದನೇಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅನ್ಜಿಪ್ ಮಾಡಲಾದ ಬ್ಯಾಕಪ್ನೊಂದಿಗೆ ರನ್ ಆಗುವ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ !!! ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಮೂಲತಃ 2013 ರಿಂದ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಅಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ಲಿಕ್‌ಬೈಟ್ ಲೇಖನವೇ? ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಕಾಮೆಂಟ್ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಜ್ವಾಲೆಯು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸುಡುತ್ತದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲವೇ? ಕೆಲವು ಪ್ರಕಾರದ ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಯಾವುದೇ ಲೇಖನಗಳಿಲ್ಲ... ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಿಲ್ಲದೆ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಿರುಚುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಿಮಗಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಇದು ದಯವಿಟ್ಟು.
ಕುಕ್‌ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಯಂತ್ರವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡನು. ಒಂದು ಯಂತ್ರವು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿ.
ನಾನು ಮೊದಲು ತೆರೆದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಸರಳತೆ, ಸೌಂದರ್ಯ, ಸರಳವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗೆ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಂತೆ, ಇಂದು, ಆಪಲ್ ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿದ್ರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಎಂಎಸ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಬಹುತೇಕ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಆಪಲ್ ಮೊದಲು ಬಳಸಿದ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಈಗ W10 ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ MS ನಿಂದ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ, ನಾನು ಕೂಡ ಮಗುವಾಗಿ ಮತ್ತು iOS ಮತ್ತು Mac OS ನ ದೊಡ್ಡ ಬೆಂಬಲಿಗನಾಗಿ , ನಾನು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ಸಮಯಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಅವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೋಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು.
ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ HW ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿದರೆ, MB ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ: ಡಿ ..
ಆದ್ದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಯಾವ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ ಆಪಲ್ನ ಬೆಲೆಗೆ ಯಾವ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ:(. ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ HW ಉಪಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. MB ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ Dell ಅಥವಾ Lenovo ನಿಂದ.
ನನಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಆಶ್ಚರ್ಯವೆಂದರೆ ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ, ಇದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹತಾಶವಾಗಿತ್ತು, ಇಲ್ಲಿ ನೀವು "ಪಿಕ್ಚರ್ ಬಾರ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಕೇವಲ 16 ಜಿಬಿ ಮೆಮೊರಿ ಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಹೊಸ ಸಾಧನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಬಹುಶಃ ಈಗ 16 GB ಸಾಕು, ಆದರೆ 2 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಏನು? ನಾನು ಸುಮಾರು 40-60 ಸಾವಿರಕ್ಕೆ ಸಾಧನವನ್ನು ಏಕೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಹಳೆಯದಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು?
ಅಥವಾ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕಲಾವಿದ, ಕ್ಯಾಮೆರಾಮನ್, ಸಂಪಾದಕ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು, ಅವರಿಗೆ ಕಾರ್ಡ್ ರೀಡರ್ ಅಥವಾ ಎರಡನೇ ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕನೆಕ್ಟಿವಿಟಿ ಇಲ್ಲ, ರಿಡಕ್ಷನ್ ಬಾಯ್, ಅದು ನಮಗೆ ಫೀಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ :D.
ಮೂರ್ಖವಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದ ಲೇಖನ, ಆದರೆ ನಿಜ. ಆಪಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿ, ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಾನು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವಂತಹದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ W10 ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ "ದಡ್ಡ" ನನ್ನನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆಪಲ್ ಗ್ರಾಹಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗ್ರಾಹಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು Win8 ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವಿನ್ 10 ನೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. Apple ನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ Mac Pro ಅಥವಾ Mac Mini ಇರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. Win8 ನೊಂದಿಗೆ ಟಚ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಟಚ್ ಬಾರ್ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಆಗಿದೆ.
ಅಥವಾ MS ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಪಕ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ, MS ಪಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರ್ಫೇಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ USB ಮೂಲಕ PC ಗೆ. ಮತ್ತು ಮುಂದೆ, ಸರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಈಗ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ, ಆ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು.
ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುವ ಸರ್ಫೇಸ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. MS ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಕು. ನಾನು ಮನೆಗೆ ಬರುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸರ್ಫೇಸ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಒಂದು ಕೇಬಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೀಬೋರ್ಡ್, ಮೌಸ್, USB ಡ್ರೈವ್, ... ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನನಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಿಸಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ... ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಕುಕ್ ಅವರನ್ನು APPLU ನ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿದವು, ಅವರು APPLU ಅನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು... ಬಹುಶಃ ಅವರು APPLU ನಾಯಕತ್ವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ಆದರೆ ಅವನಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಜೋ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯವು ಮುಖ್ಯ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಐ ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಹೊಸ ಸ್ಮೈಲಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬೆಂಬಲ, ಹಂತಕ ಕ್ಲಿಂಟನ್‌ನ ಬೆಂಬಲ, ವರ್ಣರಂಜಿತ / ಮಳೆಬಿಲ್ಲು / ಕಡಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಳೆಬಿಲ್ಲು ಮೆರವಣಿಗೆಗಳು. Komlet ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ನಮಗೆ ಒಡೆಯುತ್ತದೆ - iPhone, iPad, iWatch ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಜಾಬ್ಸ್ ತನ್ನ ಮರಣದ ನಂತರ APPLE ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ತನಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವರು APPLE ಅನ್ನು ತನ್ನ ಮರಣದ ನಂತರ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಬೇಗನೆ ಮರೆತುಹೋಗುತ್ತವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಅಸಮರ್ಥ LGBTI ಬಝರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸೇತುವೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ APPLE ಅನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ - ದಾರ್ಶನಿಕ. ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅವನು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಜಾಬ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇತಿಹಾಸವು ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆಗ ಜಾಬ್ಸ್ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮರಣದ ಕೇವಲ 2 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಂದರು ಮತ್ತು ಈಗ ಅದು ಅವರ ಭೌತಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪುಟಿನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಕು, ಮೊದಲು ಅವರು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಎಣಿಕೆಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ನ ವಿಜಯವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರು OS X ನಿಂದ ಉಳಿದ ಸಮಯದ ಸೂಚಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, LGBTI ಸಮುದಾಯವು ಮುಗ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಸರಿ, ಒಬಾಮಾ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದರು, ಅವರ ಬಳಿ ಪ್ರಧಾನ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಇರಬಾರದಿದ್ದರೂ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮುಗಿದಿದೆ, ಮುಗಿದಿದೆ!
ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್. ಕುಕ್ ಅವರನ್ನು ಜಾಬ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಅವರ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಬಲ್ಲವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, USA ಯ ಮಾಜಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲ್ ಗೋರ್, ಕಪಟ ಜಾಬ್ಸ್‌ನಿಂದ ಮೋಸಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದು, ಅವನ ಮರಣದ ನಂತರ ತನ್ನ "ಮಗುವನ್ನು" ನಾಶಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವನ ಪ್ರತಿಭೆ ಎದ್ದು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ನಗುವ ಮೂರ್ಖ. ನೀವು ಕೇವಲ ಗಸಗಸೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓದದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಇದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
ಗೋರ್ ತನ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡವರು...ಅಲ್ ಗೋರ್ ಜಾಗತಿಕ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ...ಆಪಲ್ ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.... , ಕುಕ್ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥ ರಾಜ್ಯ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕುಕ್ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಕ್ಲಿಂಟನ್‌ನ ಕೊಲೆಗಾರ ಕೂಡ USA ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲಿಲ್ಲ. .. ಮತ್ತು ಕುಕ್, ರಾಜ್ಯದ ಗಣ್ಯರಂತೆ, ಅಂತಹ ಬೃಹತ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದೆ ... ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಅವರಿಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು ... APPLE ನಂತಹ ಕಂಪನಿಯು ಇನ್ನೂ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ ನೂಲುವ ಚಕ್ರದಂತಹ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಸಾವು, ಆಪಲ್ ಮೊದಲ 3-4 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಕ್ರವು ಇನ್ನೂ ತಿರುಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕುಕ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ, ಚಕ್ರವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ... ಕುಕ್ ಏನು ಮುಟ್ಟಿದರೂ ಅದು ಹೀರುತ್ತದೆ ... APPLE ಚರಂಡಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ... ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ LGBTI ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ಅವನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು...ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ APPLE ಅನ್ನು ಕದಲಲಿಲ್ಲ...ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಬ್ಸ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಅದು ಫಲ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಆಯಿತು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ, ಜಾಬ್ಸ್ ಮತ್ತೆ APPLE ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, 1996 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕುಕ್‌ನಂತಹ ಅಸಮರ್ಥ ಜನರಿಂದ ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಿದಾಗ. ಯಾರು ಸರಿ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. PS: ನಾನು 1999/2000 ರಿಂದ ಮೊದಲ ಉದ್ಯೋಗ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದಾಗಿನಿಂದ APPLE ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ iPhone 2 G ಮತ್ತು ಇತರ APPLE ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆಪಲ್ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು ಪ್ರೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮ್ಯೂಸಿಯಂ, EU ನಲ್ಲಿನ 8 ಆಪಲ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವೋಜ್ನಿಯಾಕ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ...
ಸರ್, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅರಿವಿನ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಬರೆದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಲ್ ಗೋರ್ ಅವರು ಆಪಲ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಕುಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕನಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಳು. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಗೋರ್ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ. ಜಾಬ್ಸ್ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಮಂಡಳಿಯು ಕುಕ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಜಾಬ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಜಾಬ್ಸ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವನಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ? ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಗೋರ್ ಕೂಡ ಈ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನಿಗಾಗಿ ಕೈ ಎತ್ತಲಿಲ್ಲ.
ಅಂದಹಾಗೆ, 2011 ರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಕೂಕ್ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಷೇರು ಬೆಲೆ $ 54 ಆಗಿತ್ತು, ಇಂದು ಅದು $ 115 ಆಗಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ 7 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಈವೆಂಟ್‌ಗಳ ಬೆಲೆ $ 5 ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಏನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಬರೆಯದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ.
ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಅವಳು ಕುಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕನಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಳು. ತದನಂತರ ನೀವು ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ... ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯು ಜಾಬ್ಸ್ನ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಕುಕ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ... ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ... ಅವರು APPLU ಸ್ಟಾಕ್‌ನ ಮೇಲೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದರು... ಇದು ಜಾಬ್ಸ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು... ಶಾಖವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿರುಗಿರುವ ಚಕ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಸವಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ... ಷೇರಿನ ಬೆಲೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ... ನಾನು 2003 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಷೇರಿಗೆ 16 ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗೆ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ನಂತರ 1 ಷೇರು 7 ಆಗುವ ವರ್ಷ ಬಂದಿತು. 2015 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, 130 ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹ ... ಶೇರ್‌ನ ಬೆಲೆಯು ಕುಕ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, 130 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರತಿ ಷೇರಿಗೆ 2015 ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಮತ್ತು ಈಗ ಕುಕ್‌ನ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಕೌಶಲ್ಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಷೇರು ಬೆಲೆ 116 ಆಗಿದೆ. .. ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಏರಿಕೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ... ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಷೇರಿಗೆ 24 ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಕುಸಿತ.. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ನಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಕುಕ್ ಅನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಬಹುದು ...
ನಾನು ಏನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವರು ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯು ಮತದಾನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಜಾಬ್ಸ್ನ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇಲೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಬಹುದು.
ಜಾಬ್ಸ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರವೂ ಷೇರಿನ ಬೆಲೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಏರುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕುಕ್ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಜಾಬ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ವಾದವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರ ಸಾವಿನ ನಂತರ, ಅವರು 6 ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ವಾಚ್‌ಗಳು ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ. ಆದುದರಿಂದ ದಬಾಯಿಸಬೇಡ.
ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆ್ಯಪಲ್ ಷೇರು ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿದೆ.
ಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ ಅವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿವೆ, ಮಾರಾಟವೂ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ. ಜಾಬ್ಸ್ ಸಾವಿನ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವು ಪ್ರುಸರ್ ನಂತರ ಪ್ರುಸರ್ ಆಗಿದೆ. ಜಾಬ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಿಲ್ಲದೆ, ಉಷ್ಣತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. APPLE ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಇತರರು ಕುಕ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾಯಕತ್ವದ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಅನುಭವಕ್ಕಿಂತ ಹೊಸ MBP ಯೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಚರ್ಚಾಕಾರರು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮೂಲತಃ 2015 ರ ಮಾದರಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ, ಆಯ್ಕೆಯು 2016noTB ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಿದ್ದಿತು. ಮಾಜಿ MBAair ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಷಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ, ಅವರು ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಒಂದೇ ಕೇಬಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಇತರ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಸುಣ್ಣವೂ ಆಗಿರಬಹುದು. HDMI, LAN, 2x usb, sd ಸ್ಲಾಟ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಪರ್ಕದೊಂದಿಗೆ MBP ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ 2 ಸಾವಿರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಘನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪವರ್ ಕೇಬಲ್ ಬದಲಿಗೆ ರೆಪ್ಲಿಕೇಟರ್‌ನಿಂದ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೋಗುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು! ನಂತರ ನಾನು ತೊಂದರೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ ... ದೊಡ್ಡ ಯುಎಸ್ಬಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು, ನನ್ನ ಬಳಿ ಸಣ್ಣ ಯುಎಸ್ಬಿ->ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಕ್ಯೂಬ್ (2x2 ಸೆಂ) ಇದೆ. ನಾನು MBA ಅನ್ನು 3 ಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ! ಕೇಬಲ್ಗಳು (ಪವರ್, ಯುಎಸ್ಬಿ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಪೋರ್ಟ್), ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ!
ಹೊಸ MBA ಏನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು Apple ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತಲುಪಿಸಿರುವಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಅದು ವಿಷಯ. TB ಇಲ್ಲದ MBP 2016 ವಾಸ್ತವವಾಗಿ MBA ಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿದೆ. ಲಿನಿನ್ 350 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ TB ಇಲ್ಲದೆ MBP ಕೇವಲ 2.0GHz ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು MBA13 ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬದಲಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿದೆ.
ಬಾಳಿಕೆ ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ 13″ ಲೇಟ್2016 ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರಬಲ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಗಡಿಯಾರದ ವೇಗ ಮತ್ತು ಇದು ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಇದೆ... ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಅಥವಾ ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಸೇರಬೇಕಾಗಿದೆ - ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಸರಳವಾಗಿ ಅದು ಇದ್ದಂತೆ ಅಲ್ಲ:
* ನಾನು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಐಫೋನ್ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ - ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ - ಇದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಾಧನಗಳು ಬೆಲೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ
* ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜಡತ್ವದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ - ಮತ್ತು OSX (ಕ್ಷಮಿಸಿ Mac OS)
** ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ (ಪ್ರೊ 15, ಮಧ್ಯ 2015) ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಇದು ಬಹುತೇಕ ಹೊಸದು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 4-5 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ - ನಾನು FinalCutuX ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸದಿದ್ದರೆ - ಅದು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ - ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಬಹುತೇಕ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ IntelliJ ಅಥವಾ XCode ನಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವಾಗ ಸಹ ನಿಲ್ಲಿಸಿ
** ಅವರು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಹೀನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಸದಿರುವ ನನ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ತತ್ವವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು (ಹೌದು, ನಾನು ದೃಷ್ಟಿಹೀನನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ)
** ಮ್ಯಾಗ್ ಸೇಫ್ - ಯಾವ ಮೂರ್ಖ ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಾನೆ?
** ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ USB ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು?
** ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 15 ಈಗ, ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 17 ಫುಲ್ ಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - ಮತ್ತು ಅದು ಈ ವರ್ಷ ದೂರವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 15 ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ/ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ: ಕಡಿಮೆ ಯುಎಸ್ಬಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು, ಸಣ್ಣ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ, ಸುಮಾರು ಅದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಹೊಸದಾಗಿದ್ದರೂ ಅದೇ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ (ವಿರುದ್ಧ 6 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ 17")
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಹೋಗುವ ದಿಕ್ಕು ನನಗೂ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಹಳತಾದ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಏನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲೇಖನವು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಪಲ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಡವಳಿಕೆಯು ನನಗೆ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವ "ಹೊರಗಿನ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ದೋಷದಂತೆಯೇ. ಮುಂದಿನ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಮೂಲ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ "ತಂಪಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ" ಎಂದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನೇರವಾಗಿ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ "ಡಿಜೆ ದೃಶ್ಯ", ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಜುಗರವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಆಪಲ್ ಗರಗಸವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಬ್ಬರು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರ ಬೆಲೆ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ (ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 12) ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ತೋರುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಕ್ಲಿಕ್‌ವೀಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಐಪಾಡ್‌ನಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ), ಆದರೆ "ಪ್ರೊ" ಗಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಕೋರ್ ಎಂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 40000 ಅಥವಾ 12+ ಗಾಗಿ 65000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುವುದು ದಾರಿತಪ್ಪಿದಂತಿದೆ. ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಂತಹ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಏರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ. ನಾನು ಹೊಸ W10 ಯಂತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಹಣಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತಿರುವ ರನ್-ಆಫ್-ಮಿಲ್ ಮತ್ತು ಹಳತಾದ ಮಾದರಿಯು ನನಗೆ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯನ್ನು ಹಾಲುಣಿಸುವಂತಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಪೆಟ್ರ್ ಮಾರಾ ಅವರ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇಂದು ಯಾರಾದರೂ ಆಪಲ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಹೊಗಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾದ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.