ಫಿಲಿಪ್ ನೊವೊಟ್ನಿ ಕಳೆದ ಶುಕ್ರವಾರ, US ಜ್ಯೂರಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಶತಕೋಟಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಟೆಕ್ ಜಗತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತದೆ?
ತೀರ್ಪಿನ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕರೆತಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆಪಲ್ ವಕ್ತಾರ ಕೇಟೀ ಕಾಟನ್ ಫಲಿತಾಂಶದ ಕುರಿತು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:
"ನಾವು ಅವರ ಸೇವೆಗಾಗಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಸಮಯ, ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಪುರಾವೆಗಳು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಕಲು ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಯೋಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಡುವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕೇವಲ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಹಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ. Apple ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸ್ವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ನಾವು ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡಬಾರದು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಕೂಡ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದೆ:
‘‘ಇಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಆ್ಯಪಲ್‌ ಗೆಲುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಅಮೆರಿಕದ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನಷ್ಟ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ಇದು ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆ, ಕಡಿಮೆ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ದುಂಡಗಿನ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಯತದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಕಂಪನಿಗೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಅಥವಾ Samsung ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡಲು ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ. ಗ್ರಾಹಕರು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಏನನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕೊನೆಯ ಪದವಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಈಗಾಗಲೇ Apple ನ ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿವೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಹೊಸತನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅದರ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಯತವನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿತು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸರಿಯಾದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ದುರ್ಬಲ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಕರಾದ ನಮ್ಮನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೇಳಿಕೆಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯು HTC, ಪಾಮ್, LG ಅಥವಾ Nokia ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಆಪಲ್ನ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಡೆವಲಪರ್ ಗೂಗಲ್ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಐಫೋನ್‌ನಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ: ಅವು ಹೆಚ್ಚು ದುಂಡಾದವು, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ವಿಭಿನ್ನ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಗೂಗಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕಂಪನಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ದಿಟ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಿತು:
"ಅಪೀಲ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೇಟೆಂಟ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವ ಎರಡನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಶುದ್ಧ Android ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಸ್ತುತ US ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆಟಗಾರರು - ಹೊಸಬರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ - ದಶಕಗಳಿಂದ ಇರುವ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನವೀನ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತರಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ."
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೂಗಲ್ ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ವಿಧಾನವು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ನಕಲು ಮಾಡುವಷ್ಟು ಖಂಡನೀಯವಲ್ಲ. ಹೌದು, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಮೂಲತಃ ಟಚ್ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ನ ಪರಿಚಯದ ನಂತರ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೇ ವಿವೇಕಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಡೀ ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಒಬ್ಬ ತಯಾರಕರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿರುವುದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅವು ಮೂಲದ ಕೃತಿಚೌರ್ಯವೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ವಿವಿಧ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ತಯಾರಕರು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಂತೆ "ಸ್ಫೂರ್ತಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ನಿಗಮವು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕದನಗಳು ಬಿಸಿಯಾಗಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಇತರರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ವರ್ಷಗಳ ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಹೂಡಿಕೆಗಳ ನಂತರ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ವರ್ಗದ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇದರಿಂದ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದ ನಂತರ ಲಾಭ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆಪಲ್ ಮಲ್ಟಿ-ಟಚ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು, ಗೆಸ್ಚರ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕದ ವಿನಂತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದೇನೂ ಅಲ್ಲ. ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಮೊಟೊರೊಲಾ ಅಥವಾ ನೋಕಿಯಾದಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ಫೋನ್ 3G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ವೈ-ಫೈಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊಬೈಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಪರಿಣತಿಗಾಗಿ ತಯಾರಕರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅದರ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಅವರು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬಾರದು?
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಮಾಜಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಐಒಎಸ್ ಸಾಧನಗಳ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು. ವಿಶೇಷ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇತರರ ಉತ್ಪನ್ನದ ತದ್ರೂಪಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿತು. ರೆಡ್ಮಂಡ್ ನಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಬಹುಶಃ ಅನುವಾದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ):
ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ಇದೀಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ.
- ಬಿಲ್ ಕಾಕ್ಸ್ (@billcox) ಆಗಸ್ಟ್ 24, 2012
ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್? ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫಾರೆಸ್ಟರ್ ರಿಸರ್ಚ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಾದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಗೋಲ್ವಿನ್, ತೀರ್ಪು ಇತರ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ತಯಾರಕರ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ:
"ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ತೀರ್ಪುಗಾರರು Apple ನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ Google ಮತ್ತು ಇತರ Android ಸಾಧನ ತಯಾರಕರಾದ LG, HTC, Motorola ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಪಿಂಚ್ ಬಳಸುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. - ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು, ಬೌನ್ಸ್-ಆನ್-ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಇತ್ಯಾದಿ. ಆ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಈಗ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರಬೇಕು - ಅಥವಾ ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಈ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ತಯಾರಕರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಕ, ಗಾರ್ಟ್ನರ್ ಕಂಪನಿಯ ವ್ಯಾನ್ ಬೇಕರ್, ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರಾಟವಾದ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ:
"ಇದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮನವಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆಪಲ್ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಹಲವಾರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಹೊಸದಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಬಲವಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದೋ ಅದು ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಕ್ರೂರ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಅದು ತನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಜವಾದ ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ನಕಲು ಮಾಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೋಡ್, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಏಷ್ಯಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಸ್ವಿಚ್ ಆಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮೊದಲು ಮೊದಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತೆ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾಪಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಮರ್ಥ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಳಂಕದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರೆಡ್ಮಂಡ್-ಆಧಾರಿತ ಕಂಪನಿಯು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ XBOX 360 ಅಥವಾ ಹೊಸ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್‌ನಂತಹ ಹಲವಾರು ಅನನ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಇದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.
"ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಂತೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಯತವನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸರಿಯಾದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ದುರ್ಬಲ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಕರಾದ ನಮ್ಮನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ LOL ನೀವು ವೀಕ್ಷಕ.
samsung ಮನವಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ.
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆ ಒಂದು ವಾಕ್ಯದೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಲಿಲ್ಲ. ವೀಕ್ಷಕನಾಗಿ, ಅಂತಹ ಲೇಖನವು ನನ್ನನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಅಡ್ಡಹೆಸರು HULMIHO ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ... ವೀಕ್ಷಕರಿಂದ ಮನನೊಂದಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಈ ವಾಕ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖನವು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಕಳಪೆ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವತಃ ಹುಲ್ಸಿ.
ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ದುಂಡಾದ ಆಯತದೊಂದಿಗೆ ಪದಗುಚ್ಛದ ಸುತ್ತಲೂ ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ? ಹೌದು, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಾಪಂಚಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ಬರುತ್ತದೆ.
ಲೇಖನದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖ:
"ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಂತೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಯತವನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸರಿಯಾದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ದುರ್ಬಲ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಕರಾದ ನಮ್ಮನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇರಿಸಬೇಕೇ?
ಏನನ್ನೂ ನೀಡದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಆದರೆ ಶಾಂತವಾಗಿರಿ:
"ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸರಿಯಾದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದೇ ದುರ್ಬಲ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಕರಾದ ನಮ್ಮನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ."
ಶ್ರೀ ಹುಲ್ಮಿ, ನೀವು ಮತ್ತೆ ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅಥವಾ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮಿಸ್ಟರ್ ಕುಬಿನ್, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನೀವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ಜ್ವಾಲೆಯು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮೂರ್ಖ ಲೇಖನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೆ ನಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕ್ರಾಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನೀವು ನನಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿತ ಮೂಲವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: ನೀವು ಅಂತಹ ಏನನ್ನೂ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ.
ನಿಮಗೆ ಗೂಗಲ್ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು: mobilmania.cz, tabletnet.cz ಮಾರಾಟವಾದ ಪ್ರತಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸರ್ಫೇಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಿಂದ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ದಾಖಲೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತಷ್ಟು: techspot.com, ...
ನಾನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ವರ್ಜ್, ಮಾಶಬೆ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್.
ಸೂಚಿಸುವ ಪದವು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಯಥಾವತ್ತಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ.
ತಿನ್ನುವವನು, ಅವನು ಹೋಗುತ್ತಾನೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೊರಿಯನ್ ಕಾಪಿಯರ್ ಅರ್ಹವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಬರೆದಂತೆ, ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಕಾರುಗಳಿಂದ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ.
"Samsung ಹೊಸತನವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ."
ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ:
"ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ."
:D
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅವರು ಕನಿಷ್ಟ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂತರವನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತರ ಎಲ್ಲಿದೆ??? :-))
ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ Tamtungs, Kias, ಮತ್ತು Hyundais ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾವು Apple ಫೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು.
ನಾನು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ - ಅದು ಎಲ್ಲರೂ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸುವ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್.
ಇದು KIA, HUNDAI, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಕಸವಾಗಿದೆ
ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವಿವರ...ಆಪಲ್ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ "ಬಾಕ್ಸ್" ಮಾತ್ರ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ios, ಆದರೆ HW ಭಾಗಶಃ ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಖರೀದಿಸುವ Samsung :-) ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಿ ಇಲ್ಲ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆ :-)
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ 2 ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಕೊನೆಯದು ... ಸೇಬು .-)
ಆ ದಂಡದ 30 ಸೆಂಟ್ಸ್ ಮೌಲ್ಯದ 5 ಟ್ರಕ್‌ಗಳು ತುಂಬಿರುವುದು ನಿಜವೇ?:D
ಅದು ಬಹುಶಃ ಖಂಡಿತ ಅಲ್ಲ... ಒಂದು ವೇಳೆ ಆಪಲ್ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಡೆಲಿವರಿಗಳಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ... ಟ್ರಕ್‌ಗೆ 1000? ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇದು ಅದೃಷ್ಟ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ, ನೀವು ಈಗ ಇತರ ಎತ್ತುಗಳಿಂದ ಶತಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ...
ಇದು ನಕಲಿ.
ಆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ದೂರವನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು :-))
ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೊಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ:
ಟ್ರಬಲ್ಮೇಕರ್ "ನೀವು ಆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಬರೆದಂತೆ, ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಎಳೆದದ್ದು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಮಿಶ್ರ ಪ್ರತಿ"
ಐಫೋನ್ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ
(Samsung, Infineon, Murata, ಇತ್ಯಾದಿ.) ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ... ಹೆಚ್ಚಿನ ಐಫೋನ್‌ಗಳು ದೊಡ್ಡ ನಕಲು ಮಾಡುವ ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಬಂದಿವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ, ಆಪಲ್ ಇಂದು ಏನನ್ನೂ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಅದರ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸಹ ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಜೋಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಏಷ್ಯಾದ ಕೆಟ್ಟ ನಕಲು.
ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನಡುವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಇದು:
ಆಪಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಪಲ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸೇಬುಗಳು ಮತ್ತು ಪೇರಳೆಗಳ ಅಕ್ಷರಶಃ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿ ವಾದ - ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ (ಗಳು) ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕದಿಯುವ ತಯಾರಕ. ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಡಾಟ್.
ಆಪಲ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ: "ವೀಕ್ಷಕ" - ಲೇಖಕನು ಕೊರಿಯನ್ ನಕಲು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಮನನೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಈ ಲೇಖನದಿಂದ ನಾನು ಮನನೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆಪಲ್ - ಅಗ್ಲಿ ಕೊರಿಯನ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವಾಗ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯಲ್ಲಿ ಆಟವಾಡುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿನೋದಮಯವಾಗಿದೆ. ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಕಾಪಿಕ್ಯಾಟ್ ಕಂಪನಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಲೇಬಲ್‌ನಿಂದ ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಖುಷಿಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಎಂಎಸ್ ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬಹುಶಃ ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲವೇ? ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ MS ನ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆಯೆಂದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮನೆಗಳಿಗೆ PC ಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು. ಆಗ ಆಪಲ್ ಏನು ಮಾಡಿತು? ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರವಾನಗಿ ವಿನಿಮಯದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ತಯಾರಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸಾಧನ ತಯಾರಕರಂತಹ SW ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ Apple ನಿಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ Microsoft, Google ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅದರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಇದ್ದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ IHV ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅವನಿಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಮನೆಯೊಳಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಎಂಎಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ - ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಓಎಸ್ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ... btw, ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಏನು ಮಾಡಿತು? ಇದು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ: ಅವರು OS ಮತ್ತು ಮೌಸ್‌ಗಾಗಿ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.. ಮತ್ತು ಇಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬರೆಯಬಹುದು :x ... Samsung ಎಂದಿಗೂ ಸಲಹೆ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮಾಡಬಹುದು' t ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ .. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ - ಏಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮತ್ತು ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿ.. ದೇವರೇ.. ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಮುಜುಗರದ ಸಂಗತಿ..
ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದೇ? :-))) ಇದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿಯೂ ಇತ್ತು ... ಮತ್ತು ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಗೆಲುವಿಗಾಗಿ ಕೂಡ ಆಗಿತ್ತು ...
ಪ್ರತಿ ಅಗ್ಗದ PC ಗಾಗಿ ಅವರು "ಉಚಿತ" ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಭಾಗಶಃ ಧನ್ಯವಾದಗಳು (ನಾನು PiCick ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, 3.11 ಅನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದೇನೆ) ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ..., win3.11, 95 ಗೆದ್ದಿರಿ, ಗೆದ್ದಿರಿ 98, 2000, NT, XP ... ಅವೆಲ್ಲವೂ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಸರಳವಾಗಿ ಎಲ್ಲರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಎಲ್ಲರೂ ಅವರಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆದರು ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಜನರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿತ್ತು.
ಹೌದು, ಐಇಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.. ಇದನ್ನು ಪಿಸಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲಾ ಏಷ್ಯನ್ ತಯಾರಕರನ್ನು ಒಂದೇ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಎಸೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಏಷ್ಯನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಆಡುತ್ತಿವೆ. ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿ ನೀಡಿರಬಹುದು, ಇದು ದಶಕದ ತಿರುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ಹೇಗಾದರೂ, MSFT ಇಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರೆಡೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು Samsung ಸಹ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಮೊಬೈಲ್ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಆಪಲ್ ಪ್ರಮುಖ ವೇಗವರ್ಧಕ ಎಂದು ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು.
ಮಿ. ಬೆಬನ್ ಅಕಾ ವ್ಲಾಸ್ಟಿಮೈಲ್ ವೈಸಿ,
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಹ ಕದ್ದು ನಕಲು ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಕಂಪನಿಯ ಪರಿಣಿತರಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.
ವಿಕಿಯು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ನಿಮಗಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. ಆಪಲ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಈ GUI ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪಲ್ನ ಕೋಡ್‌ನ ಭಾಗವನ್ನು ಕದ್ದಿದೆ http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
ಈ ಹಗ್ಗಜಗ್ಗಾಟಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಆಪಲ್‌ಗೆ ಮರಳಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಶಾಂತವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪಲ್ ಷೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು
ಆಪಲ್‌ಕಾರ್ಟ್‌ಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ
ತೆರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ... PowerPC ಅನ್ನು 3 ಕಂಪನಿಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಕೇವಲ ಒಂದು
ಅವುಗಳು ಐಬಿಎಂ ಪವರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಐಬಿಎಂ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು)... ಮೂಲಕ, ಪವರ್ಪಿಸಿ ಮಾರಾಟವಾದಾಗ, ಸೇಬು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ibm ನ ಪರವಾನಗಿ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ಸೇಬಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ
ಅವನು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಹಂದಿಗಳಿಗೆ ಮುತ್ತುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಿದೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ.-) ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಬಹುಶಃ ಪವರ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನಕ್ಷತ್ರ ಐಬಿಎಂ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಪಿಪಿಸಿಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದು ಐಬಿಎಂ ಹೇಳಿದಾಗ ಆಪಲ್ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ...
ಮತ್ತು ನೀವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುವುದು ಹಾಗೆ ... ಸರಿ, ನೀವು ಹೇಳುವಂತೆಯೇ ಆ ಮುತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ :-)
"ಅವರು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪವರ್ಪಿಸಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು"
IBM ಪವರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ AIM ಮೈತ್ರಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ IBM ನಿಂದ powerpc ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಂತೂ ನಿಜ
ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಏಕೆ ಅಂತಹ ಸೂಪರ್ ಕಂಪನಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಐಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು, ಕೇವಲ ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್. ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದನ್ನು ಅವರ ಅಂತಿಮ ವಿಭಜನೆಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು.
ಮೊದಲ ಐಫೋನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಎ ಮತ್ತು ಎಸ್ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುವುದು ಬಹುಶಃ ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್ ಎ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ/ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರೇಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು S ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಯವರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದರೆ, Huawei (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ) ಇಂದು ಮುಂದಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಾಯಕರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಐಫೋನ್‌ನ ಉತ್ಪಾದನೆಯು A ನಿಂದ S ವರೆಗೆ, ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗೆ ಭಾರಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಇದು S ಅನ್ನು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಗದು ಹಸುವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ, S ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಬೆಳೆಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಸ್ ಅನ್ನು ಉನ್ನತ ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಎಲ್ಲಿದೆ, ಅವರು ಮೂಲತಃ ಎ ಹಾಲು ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು? ಮತ್ತು ಉಳಿದಂತೆ, ಅವರು Google ನ OS ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡಿದರು.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ
ಡಿಕ್
m