ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗ ಆದೇಶಿಸಿದರು Smartflash ನ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ ಅರ್ಧ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರಾಡ್ನಿ ಗಿಲ್‌ಸ್ಟ್ರಾಪ್ ಈಗ $532,9 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಮೇಜಿನಿಂದ ಎಸೆದಿದ್ದಾರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 14 ರಂದು ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗಿಲ್‌ಸ್ಟ್ರಾಪ್ ಅವರ "ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸೂಚನೆಗಳು ಆಪಲ್ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು 'ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ (DRM), ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ iTunes ನಲ್ಲಿ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ ಮೂಲತಃ Smartflash ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, Smartflash ಏಳು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿರದ ಅಥವಾ ರಚಿಸದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಇದನ್ನು ವಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫ್ಲಾಶ್ ಸರಿಸುಮಾರು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ($852 ಮಿಲಿಯನ್) ಕೋರಿದಾಗ, ಐಫೋನ್ ತಯಾರಕರು ಕೇವಲ $5 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.
"Smartflash ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಲ್ಲ, ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ಪೇಟೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆಪಲ್ ವಕ್ತಾರ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಹುಗೆಟ್ ಹೇಳಿದರು.
ಈಗ ಆಪಲ್ 532,9 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರದ ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತೀರ್ಪು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
