ಈ ವರ್ಷ, ಆಪಲ್ ಇಂಟೆಲ್ನಿಂದ ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳ ಎರಡು ಉತ್ತಮ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವವುಗಳ ಉತ್ತಮ ನವೀಕರಣವಾಗಿದೆ, ಸಾಧನಗಳ ಒಳಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಿದೆ. ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ 12 ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 13-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲ ಸಾಕಷ್ಟು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಈ ಎರಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. 11-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಮತ್ತು 15-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ, ಆಯ್ಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಕರ್ಣೀಯ ಗಾತ್ರವು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ, 15-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವಾಡ್-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ. 13-ಇಂಚಿನ ಯಂತ್ರಗಳ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅದನ್ನು ಈ ವರ್ಷ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, SSD ಮತ್ತು RAM ಎರಡನ್ನೂ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಜ್
ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ರೆಟಿನಾ ಇಲ್ಲದ ಮೂಲ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅಂದರೆ 1440 x 900 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು, ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನ ಆವೃತ್ತಿಯು 2560 x 1600 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮತ್ತು 227 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೂಪರ್ ಫೈನ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಇಂಚಿಗೆ. ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮಾಣದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಜಾಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಐಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ - ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ದ್ವಿಗುಣವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಅನುಮತಿಸುವಷ್ಟು ವಿಷಯವು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಭಾಗವಾಗಿರಬಾರದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಎರಡು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೊ ಆವೃತ್ತಿಯು ಐಪಿಎಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೊಸ ಐಫೋನ್ಗಳು ಅಥವಾ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಳಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಬಣ್ಣದ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವೀಕ್ಷಣಾ ಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. IPS ಪ್ಯಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಮಾನಿಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ವೆಬ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, IPS ಪ್ಯಾನೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ನೀವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ವಿಕೋನ್
ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತಂದರು, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇವುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಯಂತ್ರಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಫೈನಲ್ ಕಟ್ ಪ್ರೊ ಅಥವಾ ಲಾಜಿಕ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, MBP ಯ 15-ಇಂಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ದೊಡ್ಡ iMacs ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು, ಆದರೆ Adobe Creative Suite ಸೇರಿದಂತೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಆಗಲಿ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕೊರತೆ.
ಕಚ್ಚಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಗಡಿಯಾರದ ವೇಗ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಪ್ರಕಾರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಗಾಳಿಯು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ) ಎರಡೂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ, ಗರಿಷ್ಠ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 15%. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು i5 ನಿಂದ i7 ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ i7 ನೊಂದಿಗೆ ಏರ್ ಬೇಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಓವರ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದು, ಅದರ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ಗೆ ಏರ್ಗೆ CZK 3 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ CZK 900 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು CZK 7 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಗಡಿಯಾರ ದರದೊಂದಿಗೆ i800 ನೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ)
ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎರಡೂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಇಂಟೆಲ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಎಚ್ಡಿ 5000 ಅನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಐರಿಸ್ 5100 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಐರಿಸ್ ಸರಿಸುಮಾರು 20% ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಕ್ತಿಯು ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಎರಡೂ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಬಯೋಶಾಕ್ ಇನ್ಫೈನೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಗೇಮಿಂಗ್ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅಲ್ಲ.
ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಬಾಳಿಕೆ
ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಅದರ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ತೂಕದಿಂದಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಬಹುತೇಕ ಕಡಿಮೆ. MacBook Pro ಕೇವಲ 220g ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (1,57kg) ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ದಪ್ಪವಾಗಿರುತ್ತದೆ (0,3-1,7 vs. 1,8cm). ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಳ ಮತ್ತು ಅಗಲವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ನ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೋ ವಿರುದ್ಧ 32,5 x 22,7 ಸೆಂ. 31,4 x 21,9 ಸೆಂ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಗಾಳಿಯು ತೆಳುವಾದ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬೆನ್ನುಹೊರೆಯೊಳಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತೂಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಜೇತವಾಗಿದೆ, ಅದರ 12 ಗಂಟೆಗಳ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 13-14) ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಿಂದ ಮೀರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನ 9 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆಯೂ ಇಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನೈಜ ಗಂಟೆಗಳು ನಿಮಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ, ಗಾಳಿಯು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಕಾಫಿ ಅಂಗಡಿಗಳ ನಂತರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು RAM
ನೀವು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವ ಎರಡೂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಗ್ರಹ ಗಾತ್ರ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಕೇವಲ 128GB ಜಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೇ ಎಂದು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೀರಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡಬಲ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ನಿಮಗೆ CZK 5 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಇದು ಕೇವಲ CZK 500 ಮಾತ್ರ, ಜೊತೆಗೆ ನೀವು ಡಬಲ್ RAM ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ಇದು ಏರ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ CZK 5 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.
ಶೇಖರಣಾ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಸಹಜವಾಗಿ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಗಿದೆ, ನಂತರ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾದ SD ಕಾರ್ಡ್ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಸೊಗಸಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬಳಸುವುದು ನಿಫ್ಟಿ ಮಿನಿಡ್ರೈವ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಗ್ಗದ ಪರಿಹಾರಗಳು. 64GB SD ಕಾರ್ಡ್ ನಂತರ CZK 1000 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, SSD ಡಿಸ್ಕ್ನಿಂದ ಲೋಡಿಂಗ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಫೈಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಇಂತಹ ಪರಿಹಾರವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಾರದು. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 4 GB RAM ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು OS X ಮೇವರಿಕ್ಸ್ ಸಂಕೋಚನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿಯಿಂದ ಗರಿಷ್ಠವನ್ನು ಹಿಂಡಬಹುದಾದರೂ ಸಹ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕಟುವಾಗಿ ವಿಷಾದಿಸಬಹುದು. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಜಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೊಂದು ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಬಣ್ಣದ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ 8GB RAM ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಾಗಿ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ Apple ಅದರ ನಿಜವಾದ ಚಿಲ್ಲರೆ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಮೆಮೊರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ. ಏರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊ ಎರಡಕ್ಕೂ, RAM ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ಗೆ CZK 2 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.
ಒಸ್ತತ್ನಿ
ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಏರ್ಗಿಂತ ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಪೋರ್ಟ್ ಜೊತೆಗೆ (ಪ್ರೊ ಎರಡು ಹೊಂದಿದೆ), ಇದು HDMI ಔಟ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೊ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಫ್ಯಾನ್ ನಿಶ್ಯಬ್ದವಾಗಿರಬೇಕು. ಎರಡೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಒಂದೇ ವೇಗದ ವೈ-ಫೈ 802.11ac ಮತ್ತು ಬ್ಲೂಟೂತ್ 4.0 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಅಂತಿಮ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದರಿಂದ, ನಿಮಗಾಗಿ ಆದರ್ಶ ಸಂಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ನಾವು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ:
[ws_table id=”27″]
ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನಾನು ಅದೇ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು rMBP ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಏರ್ನ ಅದೇ ಪೇಪರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ಗಿಂತ ಸುಮಾರು 2 ಲೀಟರ್ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). ಗರಿಷ್ಠ ತೃಪ್ತಿ.
ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ತೂಕದಲ್ಲಿನ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ - ಪ್ರೊ ಗಾಳಿಗಿಂತ ಕೇವಲ 220 ಗ್ರಾಂ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಕಿಲೋ (1.35 ಕೆಜಿ ವಿರುದ್ಧ 1.57 ಕೆಜಿ) ಅಲ್ಲ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು 11" MBA ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನನಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇರಬೇಕು. ನೀವು 16GB RAM ಹೊಂದಿರುವ Pro ವೇರಿಯಂಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಖರೀದಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ 8 ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ. ನಾನು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದಿಂದ FinalCut Pro X ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ 8 GB ರಾಮ್ ಇದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ತನ್ನ iMac ನಲ್ಲಿ 16 GB ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು HD ವೀಡಿಯೊ ಫೈಲ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಅದನ್ನು ಓದಬಹುದಾಗಿದೆ (ಇದು ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ). ಮೇವರಿಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ರೆಟಿನಾದೊಂದಿಗೆ 13″ MBP, 16GB RAM ಮತ್ತು 512 SSD ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ... VMware ಫ್ಯೂಷನ್ ಮೂಲಕ ವೋಕನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು 16GB ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ MBA ಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. 8GB RAM ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮೆಮೊರಿ ನೇರವಾಗಿ ಬೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಾನು 16GB ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ
ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಏರ್ ವೈ-ಫೈ 802.11ac ಹೊಂದಿದೆ…
ನಿಜ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದೆ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಈ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳ ಬೆಲೆಯೂ ಹೆಚ್ಚು.
ನಾನು ಮೊದಲು Aira ಖರೀದಿಸಿದೆ, ನಂತರ Pro ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ಇದರ ಪ್ರದರ್ಶನವು 3360 x 2100 ರ ಸ್ಥಳೀಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಚಿತ್ರವು ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು 16GB ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
MacBook Air 11 3G ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಾನು iPad Air ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಒಂದು ಸರಳ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ 3G ಕಾರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುಎಸ್ಬಿ ಸ್ಟಿಕ್. ನಾನು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ :-(
ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಹಾಗಾದರೆ ಏರ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ TN ಫಲಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ನಾನು 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ Pro ನಿಂದ Aira 13 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನವು ``ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ'' ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಅದರ ಮೂಲಕ ನಾನು ಬಣ್ಣ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕೋನಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ಏರ್ ಟಿಎನ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೀವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಳಪೆ ವೀಕ್ಷಣಾ ಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರೊ ಐಪಿಎಸ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಇವೆರಡನ್ನೂ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿಟ್ಟರೆ ಸಾಕು, ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲೇ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಹಣಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೇವಲ 200 ಗ್ರಾಂ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
11" ಎಂಬಿಎ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 1,3" ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ, 13″ MBA ಮತ್ತು MBP ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಎರಡೂ ಸಾಧನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಸಾಧನಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, 11″ MBA ಅನ್ನು iWork ಅಥವಾ ಆಫೀಸ್ನ ಹೊರಗಿನ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನೂ ಕತ್ತರಿಸಲು, ನಿರೂಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ iWork ಅಪ್ಡೇಟ್ನ ನಂತರ, MBA ಅನ್ನು ಕೀಬೋರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ MBA ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಈ ಎರಡು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ - ಐಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೆಲಸಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗದ ಕೆಲಸಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, MBA ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ತಜ್ಞರು ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ MBA ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಈ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೇ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವವಿದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ವಾರ್ಕ್, ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ಗಾಗಿ ಐಒಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಇದ್ದರೆ (ಕೇವಲ ಸ್ಕೆಚಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಪರಿಕರಗಳಲ್ಲ) ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಬದಲಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ನ 128GB ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಸುಮಾರು 80 GB ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಪುಸ್ತಕಗಳು, ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳು. ನನ್ನ ಬಳಿ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು MBpro ಅನ್ನು ಎಸೆಯಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕೇ? ಬೆನ್ನುಹೊರೆಯ - ಇದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲ).
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಟಾಪ್ ಏರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಬೇರೇನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ! .)
ನನಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ತಕ್ಷಣವೇ ಏರ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನನಗೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ rMBP 15″ ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು 13″ ಏರ್ನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋ-ರಿಯಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರೆಂಡರ್ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವು 10 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ರೆಂಡರ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ MBP ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 3 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಫೋಟೋದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಸಾಧಕಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದೆಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ HDD ಗೆ 750GB ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅಥವಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಇಂದಿನ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾದ SSD ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ 500GB ಸಂಗ್ರಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ರಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವಿದೆಯೇ? ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಕ್ ಹಾಕಲು ಸ್ಥಳವಿದೆಯೇ? ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಇದು ಅಲ್ಲ. ನೀವು USB 3.0 ಅಥವಾ TB ಮೂಲಕ ಬಾಹ್ಯ ಒಂದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನೀವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ NAS ಅಥವಾ ಕ್ಲೌಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಕ್ಲೌಡ್ ಮತ್ತು NAS (ಸಮಯ ಯಂತ್ರ ಬೆಂಬಲ ಸೇರಿದಂತೆ) ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (Mac, PC, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ಗಳು, ಫೋನ್ಗಳು...) - ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರ ( ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ) .
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಾನು 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb ಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ವೈಫೈ ಆನ್ ಮತ್ತು ಸಫಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಪುಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಬ್ರೈಟ್ನೆಸ್ನ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು (4-5ಪುಟಿಕು ;DD ) ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹಾಗೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ 100 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ 14%, ಆದರೆ ಅದು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ , ನನ್ನ ಸಹೋದರನ ಗಾಳಿಯು ಅದೇ ರೀತಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಹೋಲ್ಡರ್ ಕೂಡ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ :-).
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದೇ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೊ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೈಫೈನಲ್ಲಿ 10-12 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ - ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ನೋಟ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವಿಚರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ - ಮಾಜಿ ವೋಕ್ನರ್ :-))
ಹಳೆಯ MBA ಇನ್ನೂ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತಿಗೆಂಪು ಪೋರ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಇದೆ?
ನಾನು ರೆಟಿನಾದೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅವರು ನಮಗೆ ಹಳೆಯ MBP 15" ಅನ್ನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ (2011 ರಿಂದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ದೋಷ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 13GB SSD ಮತ್ತು 256GB RAM ಜೊತೆಗೆ 16" ರೆಟಿನಾವನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ದುಬಾರಿ ಸ್ಪಾಗಳು. ನೋಟ್ಬುಕ್ ತೆಳುವಾದ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ:
1. TimeMachine ನಿಂದ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಚಿಸಲಾದ Maverick USB ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವಿನಿಂದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಏಕೈಕ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ = 3 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಂತರ TimeMachine ನಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್.
2. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ - ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯ ಅಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಲೈಟ್ ಡಯೋಡ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ - ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೊನೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನೋಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ರೆಟಿನಾದೊಂದಿಗೆ ಇದು ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ.
3. ಐರಿಸ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹಿಗ್ಗಿಸುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಗ್ಲಿಚ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
4. ಕೀಬೋರ್ಡ್ - ಎಲ್ಲರೂ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಟಿನಾ?) ಕೀಬೋರ್ಡ್. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಹಳೆಯ 13″ ಪ್ರೊಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ರೆಟಿನಾದ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಹೀರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಹಿಡಿತ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಖಂಡಿತ ಅದು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಆಗಿರಬಹುದು.
5. ಏಕೆಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು USB ಸಾಕೆಟ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಿದಾಗ, USB ಸಾಕೆಟ್ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಅಗ್ಗ" ಎಂದು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ - ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಭಯಾನಕ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ...
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಅದು ಹಣಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ :/
ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, MBP 13″ ರೆಟಿನಾದಲ್ಲಿ "ಹರಿಯುತ್ತಿರುವ" ಹಿಂಬದಿ ಬೆಳಕನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೀಬೋರ್ಡ್ IMHO ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು.
ಹೇ, ನಿಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಯಿಂದ ನನಗೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಬ್ಯಾಕ್ಲೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಯುಎಸ್ಬಿ ಪೋರ್ಟ್ ನಿಮ್ಮ ಕನೆಕ್ಟರ್ನ ಉಡುಗೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, CS6 ನಲ್ಲಿನ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ , ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಎತ್ತರವಾಗಿದೆ, ಹೌದು ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನವು ನಿಮಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ಗೆ ಹೋಗಿ, ಅದು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರಬೇಕು :-), ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, 16GB ಯೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭಾರೀ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಾಗಿ 15 ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಳೆಯ 13″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ "ದೋಷಯುಕ್ತ" ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನೋಟ್ಬುಕ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಡಜನ್ಗೆ ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ :/
ಸಮಯ ಯಂತ್ರ ಚೇತರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಮೇವರಿಕ್ಸ್ ವಿಷಯ. ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಡ್ರೈವಿನಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು... ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ? ಮೇವರಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ML ಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ - ಅದು ಬೇರೆಡೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ
ಹಾಯ್, ಪಾಯಿಂಟ್ 3 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ರೆಟಿನಾ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮಾಪಕಗಳನ್ನು (ರೆಟಿನಾ ಅಲ್ಲದ) ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ನಾನು MPB 13r 256GB 8GB RAM ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.
ನೀವು ಹೇಳುವಂತೆ ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು MBP 13 ಮಧ್ಯ 2010 2,4 C2D 4GB RAM, SSD ನಿಂದ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಜನರೇ, ಆಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್ ಸಿ (ಐಒಎಸ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ) ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಯಾವುದು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ. 13 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 2013″ ಪ್ರೊ ನನಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ (ಐರಿಸ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಗ್ಗದ ಆಯ್ಕೆ), ಅಥವಾ ನಾನು ಕೆಲವು ಸಾವಿರ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕೇ (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ). ಓಹ್, ಮತ್ತು ಐಮ್ಯಾಕ್ನ ಬೆಲೆಯು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಿಂತ ಹೇಗಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ನಾವು ಕೇವಲ HW ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ). ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಅಗ್ಗವಾದವುಗಳು ಸಾಕು
ಸರಿ, ನಾನು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ 8GB RAM
ನಾನು 2013 13″ ಏರ್ i7/8GB/512GB SSD ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ - ಸರಳವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಆವೃತ್ತಿ, ಇದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ನಾನು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಫ್ಯಾನ್ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಲ್ಲ, ನಾನು Ps ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ , Ai, Id. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು 2013 27″ iMac i7/32/3TB FD/GTX780M ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ - ಇದು ಉನ್ನತ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು 100-1 ಸೀಟ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಏರ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ;)
ಬ್ರಾಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯಾರೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ...
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು "ಬಡಿವಾರ" ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯುತ್ತೀರಿ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಗಾಳಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದೇ? ಏಕೆ?
ನಾನು 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ Air i5/4GB/256GB SSD ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು 3D ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಬಹುದು :)))
ಸ್ವಲ್ಪ ಮುದ್ರಣದೋಷ: 2x ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತಮ ಜೋಡಣೆ. ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. "ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.."
ಹಲೋ, Applejacks. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂದಿನಿಂದ, ನಾನು MBP 3″, 13GB, 8 SSD ಅನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ 256 ಬಾರಿ ದೂರವಿದ್ದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಸಮತೋಲಿತ ಆಯ್ಕೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್. ಅಡಿಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಮತ್ತು ನಾನು ಮಧ್ಯಮ ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆಯೇ? (i5 2,6 GHz). ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನನಗೆ ಸ್ಟಾಕ್ i5 ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಶೇಕಡಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ - ವೀಡಿಯೊ ರೆಂಡರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ. i7 ನೊಂದಿಗೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಳವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, i7 ಗೆ ಹೆಚ್ಚು, 200 Mhz ಅಷ್ಟು ಮಾಡಲಾರದು. ಇದು 16GB RAM ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ, ಇದು ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ರೆಟಿನಾ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ರೀಲ್ 5 ಅಥವಾ ಸ್ಟಾರ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ 2 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾನು ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ? ನಾನು 1440×900 ಕೆಳಗಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ.
1) ನೀವು ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಇದು 1280x ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದೆ...
2) ಅಥವಾ 2550 (13) ಸ್ಥಿರ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸದು ಆದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿಂಡೋಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ... ಅವುಗಳು 1440 ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ?
ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ನಾನು ರೆಟಿನಾದೊಂದಿಗೆ MBP ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು 1440x900 ಸ್ಕೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮೂಲಭೂತ "ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಇತ್ತೀಚಿನ MBP 13″ (ರೆಟಿನಾ) ದ ಕಡಿಮೆ ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ RAM ವಿಷಯದಲ್ಲಿ - ಬೇಸ್ "ಮಾತ್ರ" 4GB - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ದ್ರವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಮ್ ಅನ್ನು 8gb ಗೆ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಾರಿಜಾನ್)? ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೇಡಿಕೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ವೇಗ ಮತ್ತು ದ್ರವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಎಂಬೀರ್ ಬೇಡ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 100 ಬಕ್ಸ್ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಮೂಲ ಏರ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೇಳಲಾರೆ... ಇದು ಆಧುನಿಕ ವಾರ್ಫೇರ್ 3 ನಂತಹ ಮೋಜಿನ ಆಟಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿ ಆಡುತ್ತದೆ (ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಗೇಮಿಂಗ್ಗಾಗಿ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿ ಇದೆ)... ನಾನು ಸಣ್ಣ ಬಾಹ್ಯ 2,5 ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ. .. ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ... ನಾನು ಬೂಟ್ಕ್ಯಾಂಪ್ ವಿನ್ 8.1 ಮೂಲಕ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ - ವೈಫೈಗಾಗಿ ಡ್ರೈವರ್ಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ - ನನಗೆ ಸರಿಯಾದ ವೈಫೈ - ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಎನ್ - ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ನಾನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು gck ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ... ಅದು ಬೂಟ್ಕ್ಯಾಮ್ ಡ್ರೈವರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ವೇಗದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬೇಕಾದರೆ, ಕೇಬಲ್ ಬಳಸಿ (usb). ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ...
ಏರ್ 11′ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ರೆಟಿನಾ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. 11′, ಇದು ಪ್ರತಿ ಹೋಟೆಲ್ಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪರದೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಿ.
ಹಾಯ್, ನನಗೆ MBP 13, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ನಾನು nacore i7 ಗೆ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಐರಿಸ್ ಪ್ರೊ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಐರಿಸ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ? ನನಗೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.