ಮೈಕಲ್ ಝಡಾನ್ಸ್ಕಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಆಪಲ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ತಯಾರಕರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯದಿಂದ ಸೆಳೆಯಿತು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇಂದಿಗೂ ಅದು ಅಧೀನಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಏಕೆ?
ಐಪ್ಯಾಡ್ ಕೊಲೆಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವು ಇನ್ನೂ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರವಲ್ಲದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಬೆರಳು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ರಿಮೋಟ್ ಆಗಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ತಯಾರಕರು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ಆಪಲ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ತಂದಿತು.
ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯದಿಂದ ಹೇಗೆ ಸೆಳೆಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, 90 ರಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ 2010% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅವರದೇ ಆಗಿತ್ತು. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅರುಣೋದಯವಾಗಬೇಕಿದ್ದ 2011 ವರ್ಷ ಬಂದಿತು, ಆದರೆ ಕ್ರಾಂತಿ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ತಯಾರಕರು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಾಗಿ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 3.0 ಹನಿಕೋಂಬ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಫೋನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಏಳು-ಇಂಚಿನ Samsung Galaxy Tab ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ತಂದುಕೊಡಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ಈಗ 2012 ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸುಮಾರು 58% ಮತ್ತು ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಹಿಂದಿನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ 11 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುನಿಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಪಾಲನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿರುವ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಿಂಡಲ್ ಫೈರ್ ಮತ್ತು HP ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವುಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬೆಲೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ, ಎರಡೂ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಬೆಲೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ 200 ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಯಶಸ್ವಿ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಾಗಿ ಖಾತರಿಯ ಪಾಕವಿಧಾನ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಒಂದು ದಾರಿಗಾಗಿ ಮುಗ್ಗರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಆಪಲ್ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನೋಡಬಹುದು. ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗೋಣ.
ಪ್ರದರ್ಶನ ಆಕಾರ ಅನುಪಾತ
4:3 ವಿರುದ್ಧ. 16:9/16:10, ಅದು ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಮೊದಲ iPad ಹೊರಬಂದಾಗ, ಅದು ಐಫೋನ್‌ಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆಕಾರ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಏಕೆ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಅದು ಏಕೆ ವೈಡ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ಚಿತ್ರದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಉಳಿದವು ಕೇವಲ ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ ವೈಡ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ ಮತ್ತು... ಇನ್ನೇನು? ಆಹ್, ಇಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಇತರ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು Google ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಗೂಗಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ 4:3 ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ವೈಡ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಯಾರಕರು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಈ ಅನುಪಾತವು ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನನುಕೂಲವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಕೈಯಿಂದ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇತರ ವೈಡ್-ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ನಿಮ್ಮ ಕೈಯನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತವೆ. ತೂಕದ ವಿತರಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. 4:3 ಸ್ವರೂಪವು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪತ್ರಿಕೆ ಅಥವಾ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅದನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡೋಣ. ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ನೂಡಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮಗೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಅಥವಾ ಬಳಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಎರಡೂ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಲಂಬ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡ ಸ್ಥಳವು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವೈಡ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಿದೆ. ವಿಜೆಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಖ್ಯ Android ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಿನಿಂದಲೇ ನೋಡಲು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಪರದೆಯನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಿದರೆ, ಅವು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಮಲಗಿರುವುದು - ಅದು ಕೂಡ ಮಧುವಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ ದಪ್ಪವಾದ ಬಾರ್ ಕೆಳಭಾಗದ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವೈಡ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳು ಬಹು ವಿಂಡೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರದೆಯನ್ನು ತುಂಬುತ್ತದೆ, 16:10 ಅನುಪಾತದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ.
iOS ಸಾಧನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಇಲ್ಲಿ
ಅಪ್ಲಿಕೇಸ್
ಬಹುಶಃ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಐಒಎಸ್ ನಂತಹ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾಣದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಷ್ಟೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರ-ಸ್ನೇಹಪರತೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿವೆ.
ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಮತ್ತು Apple ಸ್ವತಃ ತನ್ನದೇ ಆದ iWork ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಮತ್ತು iBooks ಬುಕ್ ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಮೊದಲ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಈಗಾಗಲೇ ಹತ್ತು ಸಾವಿರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಇದ್ದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ಐಫೋನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಆಪಲ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗ್ಯಾರೇಜ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು iMovie ಅನ್ನು ಮಡಕೆಗೆ ಎಸೆದರು.
ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ತನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 200 (!) ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡಿಸ್‌ಪ್ಲೇ ಜಾಗವನ್ನು ತುಂಬಲು ಫೋನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಫೋನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಲು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಾಗಿ ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು Android ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು. ಗೂಗಲ್ ಸ್ವತಃ - ತನ್ನದೇ ಆದ ವೇದಿಕೆ - ಹೆಚ್ಚು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ Google+ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇಲ್ಲ. ಇತರ Google ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, Google ಇತರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ HTML5 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ದೂರವಿದೆ.
ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವೇದಿಕೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ RIM ನ ಪ್ಲೇಬುಕ್ ಇಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿ ಫೋನ್‌ನ ತಯಾರಕರು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಫ್ಲಾಪ್ ಆಯಿತು. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, RIM ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೇಲೆ (ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ) ತನ್ನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪಿನ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಕನಿಷ್ಠ ಅಸ್ಕರ್ ಇಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು, ಕಂಪನಿಯು ಕನಿಷ್ಠ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಎಮ್ಯುಲೇಟರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ.
ಬೆಲೆಗಳು
ಆಪಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು 16G ಇಲ್ಲದೆ ಕಡಿಮೆ 3GB ಮಾದರಿಯನ್ನು $499 ಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಮಾಣಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆಪಲ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಮೇಲಾಗಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ತನಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಯ್ದಿರಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತಮವಾದವುಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಮೊಟೊರೊಲಾ o ೂಮ್, ಇದರ ಆರಂಭಿಕ ಬೆಲೆಯನ್ನು $800 ಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, $800 ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಟನ್‌ಗಳಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಬೀತಾದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅವರು $300 ಗೆ "ಪ್ರಯೋಗ" ವನ್ನು ಏಕೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕು. ನಂತರದ ಇತರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಸಹ ಅವುಗಳ ಬೆಲೆಯಿಂದಾಗಿ iPad ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಬೆಲೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಮೆಜಾನ್, ಅದರ ಹೊಸದು ಕಿಂಡಲ್ ಫೈರ್ $199 ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅಮೆಜಾನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿರುವ ವಿಷಯ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕಿಂಡಲ್ ಫೈರ್ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಲ್ಲ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 2.3 ಆಗಿದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸೂಪರ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ರನ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಸಾಧನವನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 3.0 ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದರೊಂದಿಗೆ ಬೇರೂರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ರೀಡರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಗಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ HP ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್. HP ಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆಯ WebOS ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ HP ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿತು, ಉಳಿದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು $100 ಮತ್ತು $150 ಗೆ ನೀಡಿತು. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆಯಿತು. ಆದರೆ HP ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಿದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಬದಲಿಗೆ ವ್ಯಂಗ್ಯಾತ್ಮಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ.
ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ಆಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಐಕ್ಲೌಡ್ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸುಲಭವಾದ ವಿಷಯ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ನೀವು ಉತ್ತಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ (ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ), ಉಚಿತ ಸಿಂಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಸೇವೆ (ಐಕ್ಲೌಡ್), ಸಣ್ಣ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲೌಡ್ ಸಂಗೀತ, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್, ಪುಸ್ತಕದ ಅಂಗಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶನ ವೇದಿಕೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು.
ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ Google Apps, ಸಂಗೀತ ಅಂಗಡಿ, ಕ್ಲೌಡ್ ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಅನೇಕ ಕಾಲುಗಳು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿ ತನ್ನದೇ ಆದ BIS ಮತ್ತು BES ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿ ಮೆಸೆಂಜರ್ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವೆಗಳು, ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಮೆಜಾನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಗೂಗಲ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಷಯದ ದೊಡ್ಡ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೊಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ವಿಂಡೋಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಮೆಟ್ರೋ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್ 7.5.
ಇತರರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ iPad ನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನೋಡಲು ಹಲವು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿವೆ. ಕೊನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಗೋಳ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರ, ಅಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ (ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ), ವಾಯುಯಾನದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಗೆ ಇರಲಿ, ಹೊಸದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ.
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು, ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏಕೈಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ Google, ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 4.0 ಐಸ್ ಕ್ರೀಮ್ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಚ್ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇತರ ತಯಾರಕರು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಿವೆ, ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ. ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ Galaxy Tab ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಮರುದಿನ ಅದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ. ನಾನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ + ನನ್ನದೇ ಆದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ದೂರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ: ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ಥಂಬ್ಸ್ ಅಪ್
ಬಹುಶಃ ನಾನು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಚಿಕ್ಕ ವಿಷಯ :)
ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಉತ್ತರ ಹೀಗಿದೆ:
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಭವನೀಯ OS
ಅಪ್ಲಿಕೇಸ್
ಉನ್ನತ ಸಂಸ್ಕರಣೆ
ಪ್ರದರ್ಶನ ಗುಣಮಟ್ಟ
ಬ್ಯಾಟರಿ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಐಕ್ಲೌಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಇನ್ನೂ).
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ…
ನಾನು iPad 2 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕ್ರಮೇಣ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. 4:3 ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, iCloud ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ iTunes ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. sFTP ಸಂಪರ್ಕ, ರಿಮೋಟ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಮತ್ತು ಚಾನ್ಸೆಲರಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಲೇಖನವು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು!!!!
ನನ್ನ ಐಪ್ಯಾಡ್ 2 ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಹೆಮ್ಮೆ ಇದೆ. :)
ಬೂಯಾಹ್! ;)
ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹದಿನೇಳನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ನೀಡಿದ ನಾವೀನ್ಯತೆ (ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಕೇಸ್, ಐಫೋನ್‌ನ ಕೋನೀಯ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್) ಮೂರ್ಖತನ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಡುವ ಮೊದಲೇ ನಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ :)
ನನಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಈ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಆಪಲ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಏನೆಂದು ಊಹಿಸಲಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ಆಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಓದಿದೆ.
ಎಲ್ಲರೂ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದರು. ನಂತರ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಹೊರಬಂದಾಗ, ನಿರಾಶೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದೇ ವಿಷಯ ಐಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 4S. ನಂತರ ಎರಡೂ ದಾಖಲೆಯ ಮಾರಾಟವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದವು.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ?
ಆಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ?
ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ತನಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆಯೇ?
ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮಿತಿಮೀರಿದ?
ಇದು JKr:
ಉದಾ. 4S ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಾಜಿನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಅತ್ಯಂತ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಸತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತೃಪ್ತರಾದವರು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಏನನ್ನೂ ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ.
ತದನಂತರ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರದ ಜನರ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಿದೆ.
ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲದ ಸ್ವಾಗತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜನರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೀನೋಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀವ್ ಇದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ನಡುವೆ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸರಿ, ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಸ್ವಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೂ, ಇದು ತುಂಬಾ ತಾರ್ಕಿಕ ಅಲ್ಲ. ಎಷ್ಟೆಂದರೂ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಎಂದಿನಂತೆ, ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರಿಗೆ ಕಾಲ್ ಮಾಡಲಾರದಷ್ಟು ಬೆಳೆದು ನಿಂತ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್, ಆ್ಯಪಲ್ ವಿರೋಧಿಗಳೆಲ್ಲ ಇದು ಕೇವಲ ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಗುಳ್ಳೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಉತ್ಸಾಹ ತೋರಲಿಲ್ಲ. ಉಡಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಉದಾ. Samsung ನ ಜಾಹೀರಾತು ತುಂಬಾ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ನಾವು ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮುಂದೇನು?
ಹೊಸ iPad ಹೊರಬಂದಾಗ, ಇದು ಕೇವಲ 2S ಅಥವಾ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಬಹುದು.
ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಜನರು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪು, ಅವರು ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇವಲ ಫ್ಯಾಷನ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಜನರನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸೇಬು ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಅಲ್ಲ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಕೆಲವು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ಪ್ಲಸಸ್ ಅದು ಮುಗಿದಿದೆ, ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದೇ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೋಡಿ http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅನುಗುಣವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬರುತ್ತದೆ - ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆಜಾನ್ ಫೈರ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅನನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಮೌಲ್ಯದ ಲೇಖನ. ಮತ್ತು ಅವರು "ಯಾವ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರು, ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಆಕಾರ ಅನುಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಲೇಖಕರನ್ನು ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡ್ಯಾಮ್, ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ದೇಶದಂತೆ ಹಾದು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.