ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಸಾಧಕರ ಸುತ್ತ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚಾರವಿದೆ. ಅಪರೂಪಕ್ಕೆ ಆಪಲ್ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪರಿಚಯದ ನಂತರ ಅತ್ಯಂತ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಇಂತಹ ಟೀಕೆಗಳ ಸುರಿಮಳೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೇಕರು ಅವಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಳು ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ 32GB RAM ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖರೀದಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ.
ಆಪಲ್ ಈ ಬಾರಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊಸ್‌ನಲ್ಲಿ 16GB ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ RAM ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ PC ಗಳು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
MacBook Pros ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ, ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಯಂತ್ರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ "ವೃತ್ತಿಪರ" ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಾಗಿ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ 16GB RAM ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಧಕ ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಅವರಿಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೇಕು ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಬಹುಪಾಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, 16GB RAM ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೋಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ SSD ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಐಒಎಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಭದ್ರತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ತಜ್ಞ ಜೊನಾಥನ್ ಝಡ್ಜಿಯಾರ್ಸ್ಕಿ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ:
ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು (ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬೇಕಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ರನ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಇವುಗಳು ವೃತ್ತಿಪರ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು, ವಿನ್ಯಾಸಕರು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ರಿವರ್ಸ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರು ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಾಗಿವೆ-ಮತ್ತು ನಾನು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಓಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೋದಂತೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ.
Zdziarski ಸುಮಾರು ಮೂರು ಡಜನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಸರಳವಾದವುಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ವರೆಗೆ.
ಫಲಿತಾಂಶ? ನಾನು ಎಲ್ಲಾ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಏನೂ ಉಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಪೇಜಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಕೇವಲ 14,5 GB ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಹಾಗಾಗಿ ಆ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ.
ಅವರ ಪ್ರಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ, Zdziarski ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವರು ಬಹುಶಃ ಗರಿಷ್ಠ RAM ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತೆರೆದರು (ದಟ್ಟವಾಗಿ, ಮೂಲ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು):
- VMware ಫ್ಯೂಷನ್: ಮೂರು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ (Windows 10, macOS ಸಿಯೆರಾ, Debian Linux)
- ಅಡೋಬ್ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಸಿಸಿ: ನಾಲ್ಕು 1+GB 36MP ವೃತ್ತಿಪರ, ಬಹು-ಪದರದ ಫೋಟೋಗಳು
- Adobe InDesign CC: ಸಾಕಷ್ಟು ಫೋಟೋಗಳೊಂದಿಗೆ 22-ಪುಟದ ಯೋಜನೆ
- Adobe Bridge CC: 163 GB ಫೋಟೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಒಟ್ಟು 307 ಚಿತ್ರಗಳು)
- DxO ಆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಪ್ರೊ (ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಫೋಟೋ ಟೂಲ್): ಫೋಟೋ ಫೈಲ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್
- ಎಕ್ಸ್ ಕೋಡ್: ಐದು ಆಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್-ಸಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಿ ಪುನಃ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ
- Microsoft PowerPoint: ಸ್ಲೈಡ್ ಡೆಕ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿ
- ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವರ್ಡ್: ಹದಿನೈದು ನನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ವಿವಿಧ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ (ಪ್ರತ್ಯೇಕ .ಡಾಕ್ ಫೈಲ್‌ಗಳು).
- ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಕ್ಸೆಲ್: ಒಂದು ವರ್ಕ್‌ಬುಕ್
- MachOView: ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ ಡೀಮನ್ ಬೈನರಿ
- ಮೊಜ್ಹಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್ ಫಾಕ್ಸ್: ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಸೈಟ್‌ಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ
- ಸಫಾರಿ: ಹನ್ನೊಂದು ವಿಭಿನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ
- ಮುನ್ನೋಟ: ಮೂರು PDF ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಸಾಕಷ್ಟು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕ ಸೇರಿದಂತೆ
- ಹಾಪರ್ ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್: ಬೈನರಿ ಕೋಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು
- ವೈರ್‌ಶಾರ್ಕ್: ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು
- IDA ಪ್ರೊ 64-ಬಿಟ್: ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ 64-ಬಿಟ್ ಇಂಟೆಲ್ ಬೈನರಿ
- ಆಪಲ್ ಮೇಲ್: ನಾಲ್ಕು ಮೇಲ್ಬಾಕ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ
- ಟ್ವೀಟ್‌ಬಾಟ್: ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದು
- iBooks: ನಾನು ಪಾವತಿಸಿದ ಇಬುಕ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
- ಸ್ಕೈಪ್: ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮತ್ತು ಐಡಲ್
- ಟರ್ಮಿನಲ್
- ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್
- ಲಿಟಲ್ ಫ್ಲಾಕರ್
- ಲಿಟಲ್ ಸ್ನಿಚ್
- ಓವರ್‌ಸೈಟ್
- ಫೈಂಡರ್
- ಸಂದೇಶಗಳು
- ಫೆಸ್ಟೈಮ್
- ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್
- ಕೊಂಟಕ್ಟಿ
- ಫೋಟೋಗಳು
- ವೆರಾಕ್ರಿಪ್ಟ್
- ಚಟುವಟಿಕೆ ಮಾನಿಟರ್
- ಪಾತ್ ಫೈಂಡರ್
- ಕನ್ಸೋಲ್
- ನಾನು ಬಹುಶಃ ಬಹಳಷ್ಟು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, Zdziarski ಎಲ್ಲಾ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪೇಜಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ನಂತರ ಅದು ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 16GB RAM ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.
Zdziarski ಅವರು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ Chrome ಮತ್ತು Slack ಅನ್ನು ಓಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇವೆರಡೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕ ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಝಡ್ಜಿಯಾರ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿಯ ಬಳಕೆಗೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. . ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಲಾಜಿಕ್ ಪ್ರೊ, ಫೈನಲ್ ಕಟ್ ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಿಯೊ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಾರದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿಯೇ ನಿಜವಾದ "ವೃತ್ತಿಪರ" ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ರೇಖೆಯು ಮುರಿದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಕೊನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣದ ನಂತರ, ಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಆಪಲ್ ಅವರಿಗೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ, ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಎಡಿಟ್ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 32GB RAM ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಕಿರುಚುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪು ಅಲ್ಲ.
ಜಾಹೀರಾತು: "ಹೇಗಿದ್ದರೂ, ಲಾಜಿಕ್ ಪ್ರೊ, ಫೈನಲ್ ಕಟ್ ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಡಿಯೋ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಕಡಿಮೆ RAM ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಾರದು."
ನಿಖರವಾಗಿ. ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಕೆಲವು ಸಂಪಾದನೆಗೆ ಇದು ಸಾಕು. ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಬದಲಿಯಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಸಾಧಕಗಳು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಏರ್ ಆಗಿರಬೇಕು. ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 99.5Wh ಬ್ಯಾಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು 64GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಬೇಡಿಕೆಯ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಹೊಸ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು 2018 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 32GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಎಂದಿಗೂ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಬದಲಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ MB ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ "ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್ ನೋಟ್‌ಬುಕ್" ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿಲ್ಲ :) ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಾಗಿ, ನೀವು ಡೆಲ್ ಅಥವಾ ಲೆನೊವೊಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಆ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಸಿಯಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ "ವೃತ್ತಿಪರರು" ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ 2015 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಡಬಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? :D ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆ (ರಾಮ್) ಮೂಲಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ (ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು).
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ! ಇಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅವನ ಮೇಲೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವಾಗ (ಟಚ್‌ಬಾರ್) ಹೊಸದನ್ನು ಕಲಿಯುವುದು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ತೋರಿಸಿದಾಗ (ಮತ್ತು ನಾನು ದೃಢವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ). ಯಾವುದೇ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ವೇಗವಾದ SSD ಇಲ್ಲ. ಏನನ್ನಾದರೂ ಯೋಚಿಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಮೆದುಳುಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿವೆ. ನಾನು ವಿನ್ ಮಷಿನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸ್ಪೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೊದಲ ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಈ ಕಂಪನಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಲು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂಬುದು ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿ. ನವೀಕರಿಸದ ಏರ್ ಸರಣಿ - ಇದು ತೆಳ್ಳಗೆ ಮತ್ತು ತೆಳ್ಳಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಲೈನ್ - ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ. ಒಂದು ಪೋರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು 4 USB-C ಹೊಂದಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಯಾರು? ಅವರು ಏರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ಸ್ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇದು ಹೊಸ ಸರಣಿಯಲ್ಲ.
ಆಪಲ್‌ನ ಒಡನಾಡಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರಲು ಅವರನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇಂದು ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು 5 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು ಕುಕ್ ಅನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಅಡುಗೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಎಸೆಯಬೇಕು? ಪ್ರತಿ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರದ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಗೆ CEO ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು 90% ಐಫೋನ್ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಾಗಿ ಹೋಗಲಿದ್ದೇನೆ.
ನೀನು ಸರಿ. ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಇರುತ್ತದೆ - ಮ್ಯಾಸಿ ಕುಕ್ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹೂಳುವ ಮೊದಲು? ಹೂಡಿಕೆ ನಿಧಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ (10% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು!) ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಐಫೋನ್‌ಗಳಿಗೂ ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಕುಕ್ ಅವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹೂಡಿಕೆದಾರನಾಗಿಯೂ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇನೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅದು ನಗದು ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಂದ ಅವರು ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಂತೆ ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ನಾನೇ ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತೊಂದು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಮತ್ತೊಂದು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ರಾಮ್, ಬಹುಶಃ ಮತ್ತೊಂದು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ssd) ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸರಳವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ಪಾದನಾ ಸರಪಳಿಯು iPhone ಮತ್ತು iPad ಗಿಂತ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಉದ್ದವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, iPhone, ಅಂದರೆ iPad, ಸ್ವತಃ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಳಗೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಆಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ iPhone 7 ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. 6 ಅಥವಾ 6s ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಲಹಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬಂದಿಲ್ಲ. ದೇಹವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಹೊಸ ಬಣ್ಣಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಜನರು ಒಂದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ಎಂದು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಟ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ 5 ಜನರೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಬೇಕು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಸ್ಟೀವ್ ಬಾಲ್ಮರ್ ಇದ್ದಂತೆ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಟಿಮ್ ಕುಕ್.
ಹೌದು, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಅದನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರಿಗಾಗಿಯೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಆಪಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಷೇರುದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮುಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಐಒಎಸ್ 10.2 ರಲ್ಲಿನ ಹೊಸ ಎಮೋಜಿಗಾಗಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊಗಾಗಿ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಿಂಗಲ್ ಪೋರ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಳಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರೊಗೆ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಹಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ 3-4x ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಈಗ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು)
MBPro ವೃತ್ತಿಪರ ಯಂತ್ರವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಕನಿಷ್ಟ 32GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಫೋಟೋಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾತ್ರ 16GB RAM ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ವೃತ್ತಿಪರ ಯಂತ್ರವು ತೆಳ್ಳಗೆ ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಹೇಳಲಾದ 10 ಗಂಟೆಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಅದೂ ಇಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅದು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ 2TB ಆಂತರಿಕ ಡ್ರೈವ್‌ನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಫೋಟೋ/ವೀಡಿಯೊ/ಧ್ವನಿ ಮೂಲಕ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇನ್ನೂ ಬಾಹ್ಯ HDD ಯಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
RAM ಅನ್ನು ಮೀರಿ, ಸಂಪರ್ಕವು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಯನ್ ಕಡಿತ.
ನಾನು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ PS ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳ ಲೈಟ್ ಬಾರ್ ನನಗೆ ಏನೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸುಮಾರು 1995 ರಿಂದ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ದುಃಖಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದವು.
ಹಿಂದಿನಂತೆ ಆ ವಿಶೇಷ ಸೇವೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪೂರೈಸದ ಗ್ರಾಹಕ ಸರಕುಗಳು. ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ. ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಸಮಯವಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಈಗ ನನ್ನ ಬಳಿ ಧೂಳಿನ ರಾಶಿ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದು ದುಃಸ್ಥಿತಿ. ಇದು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. :(
ಇದು ಕೇವಲ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗದ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. ಮಿತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ, ಅದು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು. ನನಗೆ, ವರ್ಚುವಲ್ ಎಫ್‌ಎನ್‌ನಿಂದಾಗಿ MBP ಸತ್ತಿದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ 16GB RAM ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ - ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ... ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು Apple ಗೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಈ MBP ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರೊ. ಅವರು ಫ್ರಿಕ್ಯುಲಿನ್ಗಳು, ಅವಮಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ.
ನನಗೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ "Esc" ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಸತ್ತಿದೆ - ಇದು ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಕೀಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (Fn ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ - ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ Fn ಬದಲಿಗೆ Esc-n ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ) ವೋಲ್ಫ್ರಾಮ್ ಮ್ಯಾಥಮೆಟಿಕಾ I ನಲ್ಲಿ Esc ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿ. ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿಯೂ, ಮತ್ತು ಫ್ರಿಕುಲಿನ್ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ Esc ಬೆಳಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿಲ್ಲ. 32GB RAM ಇದು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಆಗಲು "ಹೊಂದಿರಬೇಕು" ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದು ಏಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ "ಅದು ಅಲ್ಲಿಲ್ಲ". ಅವರು ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಳ್ಳಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಬಹುದಿತ್ತು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ - ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೇಕಾದರೂ ಪರಿಹರಿಸಲಿ - ಅವರು ದೊಡ್ಡವರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿ, ನಾನಲ್ಲ :-) ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಂಪರ್ಕ - ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ನನಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಈಗ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವಲ್ಲ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಪಲ್ ಸಹ ಸ್ವತಃ USB-C ಅನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ iphone). ಒಂದು ಕೊನೆಯ ವಿಷಯ - NVidia - ಮತ್ತೆ "CUDA-ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ" ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಇರುವವರೆಗೆ, ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ನಾವು OpenCL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ದುರದೃಷ್ಟ :-(
ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಆ ESC ಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಬಿಸಿಯಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಟಚ್ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಮೂರು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಟನ್, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರದೇಶ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಟನ್‌ಗಳು), ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ (ಬ್ರೈಟ್‌ನೆಸ್, ವಾಲ್ಯೂಮ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ) ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಟನ್‌ನ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ESC ಕೀಲಿಯಿದೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ESC ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ESC ಅನ್ನು ಏಕೆ ಮರೆಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನೀವು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕೀ ಅನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಹೊಡೆಯಲು ನೀವು ಬಹುಶಃ ಟಚ್‌ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಿಗಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಕುರುಡಾಗಿ ಇದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಜನರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್... ಹಾಗಾಗಿ ಫ್ರೆಟ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಿಲ್ಲದ ವಾದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನುಡಿಸಲು ಕಲಿಯುವ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಟನ್ ಇಲ್ಲದೆ esc ಕೀಲಿಯನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಬಟನ್ ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಒತ್ತಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕುರುಡರಾಗಿರುವಾಗ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಾರದು.
ಖಚಿತವಾಗಿ, ನಾನು ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಶ್ರೀ. ಝಾಟ್ಜಿಕಿ ನೆಟ್‌ಬೀನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲಾದರೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಸ್ಮರಣೆಯು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು…
ಈ ಚಿತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು RAM ನಲ್ಲಿ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
4GB ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು RAM ಅನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬಹುತೇಕ 3GB RAM ಸ್ವಾಪ್‌ನಲ್ಲಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕಂಪ್ರೆಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಕಂಪ್ರೆಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಪ್ ಡಿಸ್ಕ್ಗೆ ಉಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಪ್‌ನಿಂದ ಓದಬೇಕು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಪಲ್ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿ.
32 GB RAM ಇದ್ದರೆ, ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಪ್ ಮಾಡಲು ಉಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
RAM ಕಂಪ್ರೆಷನ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ RAM ನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು TB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು 4GB ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಕೆಲಸದ ಬದಲಿಗೆ ಆಹ್ಲಾದಕರ ವೇಗವರ್ಧನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬುದು ನಿಜ.
ಸರಿ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ. RAM ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಂಕೋಚನ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಟ್ಟು 6GB ಯಲ್ಲಿ 8GB ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಸಂಕುಚಿತ ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯವು ನಿಖರವಾಗಿ 0B RAM ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಅದು ಮೊದಲು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಡಿಸ್ಕ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಸರಿ, ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು 16GB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು Xcode, ಅಫಿನಿಟಿ ಡಿಸೈನರ್, ಪ್ಯಾರಲಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ (3GB ಯ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ) ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನಿಮಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೊಸ ಯಂತ್ರಕ್ಕಾಗಿ 32 GB ಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವೇ? ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ? ಹಾಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎಲ್ಲೋ ಬಸ್ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವನ ಮನೆ ಅಥವಾ ಕಚೇರಿಯ ಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಸರಿ?
ಆದರೆ ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಏನು? ನಾನು ಒಂದು ದಿನ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಜೇಬಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನಷ್ಟು ದಪ್ಪವಾಗಿರುತ್ತದೆ? ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ 15″ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಬಹುಶಃ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಬ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ದಪ್ಪವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ತೂಕವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾಲು ಕಿಲೋ ಕೂಡ ನನ್ನನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕದಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಇಂಟರ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ದಪ್ಪವಾದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಆಪಲ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಳ್ಳಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ. ಏರ್ ಸೀರೀಸ್ ಇತ್ತು (ಇನ್ನೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಧ-ಸತ್ತಿದೆ), ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ (ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ). ಹೊಸ ಪ್ರೊ ಸರಣಿಯು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಹೊಸ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಗಾಳಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯಬೇಕು. ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಟರಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ 32GB RAM ಜೊತೆಗೆ. ಮೂಲಭೂತ ಮಾದರಿಯ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಏರ್‌ಗಾಗಿ ಸುಮಾರು 2000 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಯಾರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಒಂದೇ ಒಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಡುವೆ ಏನಾದರೂ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಈ ವರ್ಷವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ನೈಜ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನಂಬಲಾಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲ ನೈಜ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ.)
ಪೂಡ್ಲ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ 16GB ಈಗ ಸಾಕು. ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ (ಬಾವಲಿಗಳಿಗೆ ಈಗ ಕೋರಸ್) 3-5 ವರ್ಷಗಳ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ RAM ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ 2009 ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಮೊದಲು RAM ಅನ್ನು 4GB ಯಿಂದ 8GB ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ HD ಅನ್ನು SSD ಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಚ್ಚು GB RAM ಏಕೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ಏಕೈಕ ವಾದ ಇದು. ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋ ಯಂತ್ರವು ಕನಿಷ್ಠ 5 ವರ್ಷ ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನನ್ನ ಆರಂಭಿಕ 2013 ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕ್ಯಾಡ್ ಸ್ಕೆಚ್‌ಅಪ್‌ನಲ್ಲಿ 3D ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ HD ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೊಸದಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಸಾಧನವು 3-5 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಪಲ್ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಡ್ರೈವ್ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಈಗಾಗಲೇ "ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ - ಇದು ಐಟಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ಪದವಾಗಿದೆ :)". ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿಯೇ "RAM" ನ ದೊಡ್ಡ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆ ನಾಲ್ಕು ಸೂಪರ್ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ - ಅಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯದಿಂದ ಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ಬಾಹ್ಯ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ..
ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ದೌರ್ಬಲ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಕುಕ್ ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೇಬಿನ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಬಣ್ಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಫೋನ್‌ನಿಂದ, ಹಲವಾರು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ 3 ಫೋನ್‌ಗಳು (7, 7 ಪ್ಲಸ್, SE) ಇವೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಮೂರು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿವೆ (ಮಿನಿ, ಏರ್, ಪ್ರೊ), 12″ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಗುರುತುಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಧಕವು ಸಾಧಕವಲ್ಲ... ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ಇದು ನನಗೆ ಬಿಟ್ಟರೆ, ನಾನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ಇಂದಿನ iPhone 5 ನ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ 7″ ಬಹುತೇಕ ರತ್ನದ ಉಳಿಯ ಮುಖಗಳು), ಒಂದು iPad, ಎರಡು MB ಸರಣಿಯನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಡಿ. ಮತ್ತು ಜಾಬ್ಸ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ನಾನು ಬಹುಪಾಲು ಜನರಿಗೆ ರಾಜಿಯಾಗದಂತೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಹೊಸ MBP ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ 7 ಸೇರಿದಂತೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸೇಬು). ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಹಿಂದೆ ಆ "ಆಪಲ್ ಕೊಡುಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ" ನಿಮ್ಮ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ರಿಫ್ರೆಶ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) ಇದುವರೆಗೆ ಕೇವಲ 2 ರೀತಿಯ MB ಇದ್ದಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ :)
ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ MB 13" ಮತ್ತು MBP 15" - 17" ಇತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಬೇಕು.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಏಕರೂಪರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಹೊಸದು ;-)
ಆ ಗೂಗ್ಲಿನಲ್ಲಿ ಹುಷಾರಾಗಿರಿ... ಮತ್ತೆ ಅವರಿಗೆ ಹೀಗಾಗದಂತೆ... :D :D :D
ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿವಾದ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರ ಉಚ್ಛ್ರಾಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೇವಲ ಎರಡು ಮಾದರಿ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು... ಏರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊ... ಕನಿಷ್ಠ 2009 ಮತ್ತು 2015 ರ ನಡುವೆ. ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಳಗೊಳಿಸಿದರು. ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಒಂದು ಫೋನ್ ಗಾತ್ರ, ಒಂದು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ ... ಅವರು ಮೆನುವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋದರು.
ಕುಕ್, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಅದನ್ನು ಮಿಲಿಯನ್ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳು, ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಹೆಸರುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ.
ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಿಧಾನದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು (ನೋಕಿಯಾ, ಸೋನಿ ಎರಿಕ್ಸನ್, ಸೀಮೆನ್ಸ್, ಮೊಟೊರೊಲಾ...) ಮತ್ತು ಅವು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ...
ಆಪಲ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೇವಲ 2 ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ. ಹೊಸ ಕಬ್ಬಿಣ ಇಲ್ಲ. ನೀವು ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತಿರುವ ಹಳೆಯ ಏರ್ ಅಥವಾ ಹಳೆಯ PRO ಅನ್ನು ಎಣಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಬರೆದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಮಾರಾಟವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು :)
ಒಪ್ಪಂದ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಪ್ಪನ್ನು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಹೊರಟಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದರಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಇನ್ನಿಲ್ಲ... :(
ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರೇಮ್ ಇಲ್ಲದ ನಿಮ್ಮ 5″ ಐಫೋನ್ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬೆಜೆಲ್-ಲೆಸ್ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ವನ್ನಾಬೆ ಟೆಕ್ಕಿಗಳಿಗೆ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ ಇಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಪ.... ಜಾಬ್ಸ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೋಲ್ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಮಿತಿಮೀರಿ ಬೆಳೆದ ಅಹಂಕಾರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ :) ಮೇಲಾಗಿ, ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೂಪರ್‌ಕಾರ್ ಆಗಿ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾಬ್ಸ್ ಏನು ಮಾಡಿದರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಕೇವಲ ಅಲಂಕಾರಿಕ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಈಗ RAM ನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ಮಾಪನಾಂಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕ್ಸೆನಾನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾವ ರೀತಿಯ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್? ಟಚ್ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಬಾಂಬ್ ಎಂದು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು ತಪ್ಪು. ಪಟ್ಟಿಯು ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಭವಿಷ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಇಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಮಯ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೆಟ್ರೋಸೆಕ್ಸುವಲ್‌ಗಳು, ಹಿಪ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಶ ವಿನ್ಯಾಸಕಿಗಳಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ 2016 ರ ಮಾದರಿಯು ಅದನ್ನು ಅಕ್ಷರಕ್ಕೆ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು, ಡಿಜೆಗಳು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಗುಂಪುಗಳು ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲವೇ? ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಯಿಂದ MBP ಯಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಸಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಪ್ರತಿ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ Xeons ಮತ್ತು ಮೀಸಲಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಇಂಚುಗಳಲ್ಲಿದೆ? ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೋಗಿ, ಬ್ರೆಪ್ಟೊ, ಅಂದರೆ "ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ಚೌಕಟ್ಟು" (ಆ ಸ್ಪಾನ್ ಎಂದರೆ ಏನು).
ಸರಿ, ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಇದು ECC RAM ಆಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನನಗೆ, ಕೆಲವು ಡಿಜೆ ನಾನು ಆಟೋಕ್ಯಾಡಿಸ್ಟ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲ. ಡಿಜೆಗಳಿಗೆ ಶಾಲೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು VS ನಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು !! ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವರು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಕೆಲವು ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪೇ? ಅನೇಕ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಂಗೀತ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆ ಕಾಲ ಕಳೆದು ಹೋಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವೃತ್ತಿಪರ ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಸೇರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ನಾನು ಡಿಜೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಎಸೆದಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಯೋಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಂಗೀತಗಾರರನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದು. "ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವ" (ನಿಮ್ಮ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಲು) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಯಶಸ್ವಿ DJ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಒಬ್ಬ ವೃತ್ತಿಪರ ಎಂದರೆ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ, ಅದರಿಂದ ಜೀವನ ಸಾಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ. ಯಾರಾದರೂ ಶಾಲೆ, ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೇಪರ್ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಯಾರನ್ನೂ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಪದವೀಧರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ).
ಯಾವುದು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ Mac ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಕೊಚ್ಚೆಗುಂಡಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಸ್ನೇಹಿತ ಹಳೆಯ ಬಿಳಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಿಂದ ಆಡುತ್ತಾನೆ, ಇತರರು ಗಾಳಿಯಿಂದ ಆಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಧೂಳಿನಿಂದ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡಿಜೆಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಅದ್ಭುತ ಪ್ರದರ್ಶನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಮೆಟ್ರೋಸೆಕ್ಸುವಲ್, ಇಜಾರ ಅಥವಾ ಕೇಶ ವಿನ್ಯಾಸಕಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ರಂಜಿಸಿತು.
ಒಂದೇ ವಿಷಯ, ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಏನೆಂದು ನೋಡೋಣ, ಇದು ಬಾಂಬ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಬಹುಶಃ "ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್" ನ ಶತ್ರು, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳಿಂದ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಬೇಕು ಅದು... ನನಗಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ :-) ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿಯೂ ಸಹ.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
ಮಿಸ್ಟರ್ ಸೌರೆಕ್, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾನು ಮೇಲೆ ಬರೆದದ್ದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೇಬು ಇದ್ದ ಕಾಲವಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಿನುಗಿತು. ಆ ಸಮಯಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ. ಆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಆಪಲ್‌ನ ನೀತಿಯು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರರ ಆಶಯಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಅವರಿಂದ ಕತ್ತೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದೆ…
ನಾನು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದರೆ, ಅದು ಬರವಣಿಗೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅದೇನೇ ಇರಲಿ, ರಿವರ್ಸ್ ಕೂಡ ನಿಜ, ಈಗ ನೀವು ಏನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಲಿಖಿತ ರೂಪವು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಬರೆದ ಪಠ್ಯವು ಲೇಖಕರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸೊಗಸಾದ ದಿನ.
ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಟನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ಉಕ್ಕಿ ಹರಿಯುವವರೆಗೆ ಕಾಯುವುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಯಾರೂ ಹಾಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. 16 GB ಒಂದು ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ 100 ಬಾರಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು. ನಾನು X ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಿದ್ರೆಗೆ ಇರಿಸಿ + ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ನನ್ನ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ತುಂಬುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಇಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 16 GB ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೊಸ, ಅಗ್ಗದ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇದು ನನಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಜೀವನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಹಣದ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನಾನು 32 GB RAM ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವವರೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ನಾನು ಖರೀದಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು.
ಮನುಷ್ಯ ಸರಿ!
ಅದು ಸರಿ... ನೀವೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲೇಬೇಕು... ;)
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಮಿಸ್ಟರ್ ಝಡ್ಜಿಯಾರ್ಸ್ಕಿ ಅವರನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ರಾಮ್‌ನ ಖಾಲಿಯಾದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು :(.