ವ್ರತಿಸ್ಲಾವ್ ಹೋಲುಬ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಪವರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಆಪಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಚಿಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಈ ವರ್ಷವೂ ಸಹ, ಮೂಲ M1 ಚಿಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಮೂವರು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಆಪಲ್ ಅಕ್ಷರಶಃ ನಮ್ಮ ಉಸಿರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಊಹಿಸಲಾಗದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ದೈತ್ಯ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ M1 ಪ್ರೊ, ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾ ಚಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದರು, ಇದು ಸಾಧನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಸಿರುಕಟ್ಟುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಜಿರಿ ಫಿಲಿಪ್ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಅಕ್ಷರಶಃ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಜೀವನವನ್ನು ಉಸಿರಾಡಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯುಗವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು ಅವರ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಿತು, ಇದು ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರಿನ ಅನುಚಿತ ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ತೆಳುವಾದ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗಲು ಇಷ್ಟವಾಯಿತು. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅದ್ಭುತ ಪರಿಹಾರದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮಿನುಗುವುದೆಲ್ಲ ಚಿನ್ನವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುವುದು ವ್ಯರ್ಥವಲ್ಲ. ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳನ್ನು ತಂದಿತು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ, ಅಗತ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ವಂಚಿತವಾಯಿತು.
ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ
ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಪಲ್ನಿಂದ ಮೊದಲ ಚಿಪ್ಸ್ ಆಗಮನದ ನಂತರ, ವಿಭಿನ್ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಬಳಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನಾನುಕೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಹೊಸ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ARM ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವತಃ ಸಹ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಇದು ರೋಸೆಟ್ಟಾ 2 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಪದರವಾಗಿ ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು ಇದರಿಂದ ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳು ಸಹ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು. ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಜನಪ್ರಿಯ ಬೂಟ್‌ಕ್ಯಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಇದು Apple ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ MacOS ಜೊತೆಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.
ಆಪಲ್ ಮೊದಲ M1 ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದು ಹೀಗೆ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು (ಇನ್) ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿಯನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಅನನುಕೂಲವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಚಿಪ್ ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ಮೆಮೊರಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವರ ಮಿಂಚಿನ-ವೇಗದ ಸಂವಹನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವೇಗವಾದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಕೆಲವು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅವರು. ನಾವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ತರುವಾಯ, ನಾವು ಒಳಗಿನಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಸಮಸ್ಯೆ
ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಆಪಲ್ ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಡ್ಯುಲರ್, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್, ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆಫ್ಟರ್‌ಬರ್ನರ್‌ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯ ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಯಾವ ಭವಿಷ್ಯವು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಚಿಪ್‌ಗಳು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತಂದರೂ, ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಇದು ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಅಮಯಾ ತೋಮನ್ 
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿಯಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸೀಮಿತ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಈಗಾಗಲೇ M1/2 ನೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರೊಸೆಟ್ಟಾ ಸಹ ಅಲ್ಲ) ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ. ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ x86 ಸೂಚನಾ ಸೆಟ್‌ನಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ಬೆಂಬಲದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಹೊಸ OS ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ 95% ವಿಷಯಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಬಳಕೆದಾರರು 15-ವರ್ಷ-ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ MacOS ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. 11 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ವಿಂಡೋಸ್ 20 ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ಹಳೆಯ ವಿಂಡೋಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಬೂಟಿಂಗ್ UEFI ಬದಲಿಗೆ iBoot ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡುವುದು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. Apple ನ ಬೆಂಬಲದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಧನಗಳು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕ್ರಮೇಣ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ.
ಇದು ಸತ್ಯ. ಹೇಗಾದರೂ, ಸಾಕಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ M1atd ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದಿಲ್ಲ, ಹೌದು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಬ್ಲಾಬ್ಲಾಬ್ಲಾ.. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ - ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ನೋಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ. ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮೋಷನ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಸಿಪಿಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೋಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಚ್‌ಡಿ ಪ್ರೊಮೊಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಎಂ 1 ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿನಿ 18 ಗೆ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ಅದೇ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ , ಇದು UHD ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ 630 ನಂತೆ ಹತಾಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಂಪಾಗಿದೆ. YouTube ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಫ್ತು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ರಫ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಧ್ಯೆ ನಾನು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಬಹುದು :) ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಂತೆ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಆಪಲ್ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಹೊಸ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮಯ :)
"ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸ" ದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. 🤣🤣🤣 ಸಲಿಕೆ ಎಸೆಯುವುದು ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊ 2020 ರಿಂದ ಎಂ1 13 ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಈಗ 14 ಪ್ರೊಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವು ಪೀಳಿಗೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಾಗಿವೆ. ನಾನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮಾತ್ರ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಒಪ್ಪಂದ. ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 16 ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಿತು, M1 ನೊಂದಿಗೆ ಇದು 10 ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಸರಳವಾಗಿ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು AppleMotion ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ M1 ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ರಫ್ತುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿನಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬಳಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಸರಿಸುಮಾರು 7-8 ಸೇಬು ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆವು ಮತ್ತು ಅದು ಕಸದ mc ಪ್ರೊ :)
ಹಾಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪದಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ:
– ನನ್ನ ಬಳಿ ಇನ್ನೂ 2 ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಿವೆ
- i9 16" ಪೂರ್ಣ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ
- M1 16" ಮಧ್ಯಮ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ
ಆ ಇಂಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ, FCPX ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಯಂತ್ರವನ್ನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿಯುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ! ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅವರು ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, UI ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ದೂರ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ!
M1 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ನನಗೆ ಒಂದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಯವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೌನವಾಗಿದೆ ...
ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದ ಪ್ರಕಾರ, M1 ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಆಪಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಮುಂದೆ ಜಿಗಿದಿದೆ - ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅತಿಯಾಗಿ ಬಿಸಿಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕುಸಿತವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ DELL ಗಳು ಸಹ ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ. W10).
ಕಳೆದ ಬಾರಿ MBP ಗಳು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ 9 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮೆಮೊರಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಈಗ M1 Max ಇದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ದೂರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ :-)
ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ಸ್‌ನ ಹೊಸ ಯುಗವು 2008 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ - ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಯುನಿಬಾಡಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಬಂದಿತು, ಅದು ಇನ್ನೂ ಬಳಕೆದಾರ-ಬದಲಿಸಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎರಡು ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿದ್ದ 2,5" ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಮತ್ತು RAM ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಡ್ರೈವ್ SATA ಬಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎರಡನೇ 2,5″ ಡ್ರೈವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. 4GB RAM ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಹ 16GB RAM + 2TB/4TB SSD ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. 2009 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಳಗಿನ ಕವರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ 2012 ರಲ್ಲಿ ರೆಟಿನಾ ಮಾದರಿಗಳು ಬಂದವು, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಾಮ್‌ರೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸುಲಭ, ಮತ್ತು RAM ಸಹ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಡ್ರೈವ್ ಸ್ಲಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವೇಗವಾದ NVMe ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಅದು ನನಗೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ M.2 NVMe ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ SSD ಇನ್ನೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. 2016 ರಿಂದ, ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗುತ್ತದೆ - ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಘಟಕಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, SSD ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು 200-300TBWrits (ರಚನಾತ್ಮಕ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ RAM, CPU ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಳಿದ ಬೋರ್ಡ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅನಿಯಮಿತ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ). ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಲಾಟ್‌ನಲ್ಲಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕುರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ತೋಳ ಪೂರ್ಣವಾಗಿರಬಹುದು - ಬೋರ್ಡ್ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅವರು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ SSD ನಿಯಂತ್ರಕ ಇದರಿಂದ ಯಾರೂ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ಆದರೆ SSD ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ 3-5 ವರ್ಷಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಂತರ ಬೋರ್ಡ್ ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಕೇಲೆಬಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು - ನೀವು ಸಿಪಿಯು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಕೋರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು / ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳು ಇರುತ್ತವೆ.
ಸರಿ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನ ... ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೊರತೆಯು ಆಪಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ನೀಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಕೂಲಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ - ಕ್ರೂರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆ (ಹಾಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ) , ಬಿಸಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ + ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.. ನನಗೆ, ನಾನು ಆಪಲ್ನಿಂದ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ :-D ನೀವು ಬಹುಶಃ ಮೊಬೈಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೀರಿ...
ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸಮಾನಾಂತರಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆಟಗಳೂ ಸಹ (ಬೆಂಬಲಿತವಾದವುಗಳು). ನನಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ Mac Book Pro 1 ಗಿಂತ ಸಮಾನಾಂತರಗಳ ಮೂಲಕ Mac Book Pro M16 ನಲ್ಲಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ರನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ವಿಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಆರಿಸಿ :-).