ಪಾವೆಲ್ ಜೆಲಿಕ್ ನೀವು ನಮ್ಮ ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಓದುಗರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾವು M1 ಚಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಗೆ ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದ ಲೇಖನವನ್ನು ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇವು ಮೂಲ 13″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್, ಇದು ಕೇವಲ 512 ಜಿಬಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಎರಡೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ - ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ರತಿಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಆದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು M1 ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದಿವೆ, ಆದರೆ M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು. ಮೂವತ್ತು ಸಾವಿರ ಕಿರೀಟಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಈ ಚಿಕ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲ ಸಂರಚನೆಯು "ಪೂರ್ಣ ಬೆಂಕಿ" 16" ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರಬೇಕಿತ್ತು, ಇದು ಒಂದು ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರೀಟಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಎರಡೂ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪೂರ್ಣ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು 16″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ "ಮಾತ್ರ", ಇದು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾದ ಯಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬೇಕು ಗಾಳಿಗಿಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು.
ಗೀಕ್‌ಬೆಂಚ್ 5
MacOS ಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತು ನೀವು ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಕ್ಷಣವೇ Geekbench ಅನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗವಾಗಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಎರಡು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ. Geekbench ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಅದು ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ - ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಉತ್ತಮ, ಸಹಜವಾಗಿ. ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಿಂಗಲ್-ಕೋರ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಿಪಿಯು
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಸಿಂಗಲ್-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ 1716 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಬಹು ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ 7644 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. M1 ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೆನಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈಗ ಮೂಲಭೂತ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ 16" ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ಲಸ್ ಅಥವಾ ಮೈನಸ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದು ನಿಜ, ಏಕೆಂದರೆ ಏರ್ M1 ಪ್ರತಿ ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ - 16″ ಪ್ರೊ ಕೇವಲ 902 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. 16″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 4888 ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದ ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಗ್ಯಾಲರಿಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿ
ಗೀಕ್‌ಬೆಂಚ್ ನೀಡುವ ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ, M1 ಚಿಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಮೀಸಲಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಸಂಯೋಜಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ, ನೇರವಾಗಿ ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಸಹ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿಯೂ, Geekbench ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಂಕದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದರೆ ಉತ್ತಮ. ಆದರೆ ಈಗ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಭಾಗವು OpenCL ಮತ್ತು ಮೆಟಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹಾರುತ್ತಿದೆ ಓಪನ್ಎಲ್ಎಲ್
M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, ಓಪನ್ CL ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ 18263 ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೀಸಲಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕ AMD Radeon Pro 16M ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ 5300″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು 27825 ಅಂಕಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಪೇರಳೆಗಳನ್ನು ಸೇಬಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 16″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಇಂಟೆಲ್ UHD ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ 630 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಹ ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ - ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 4952 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕವು M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಮೀಸಲಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕವು 16″ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ M1 ಅದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಕಾಣಬಹುದು.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಲೋಹದ
ಮೆಟಲ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ API ಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ನೇರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವುದೇ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ MacBook Air M1 20756 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. 16″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, API ಮೆಟಲ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮೀಸಲಾದ ವೇಗವರ್ಧಕ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಎರಡಕ್ಕೂ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. AMD Radeon Pro 5300M ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾದ ವೇಗವರ್ಧಕವು 29476 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಇಂಟೆಲ್ UHD ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ 630 ನಂತರ 4733 ಅಂಕಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿದೆ. ಸಂಯೋಜಿತ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, M1 ಗಿಂತ ಗಾಳಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ನಾವು M1 ನ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ವೇಗವರ್ಧಕವನ್ನು ಮೀಸಲಾದ ಒಂದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಎರಡನೆಯದು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಸಿನೆಬೆಂಚ್ R23
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಎರಡೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಿನೆಬೆಂಚ್ R23 ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳ ರೆಂಡರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗೀಕ್‌ಬೆಂಚ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಿಂಗಲ್-ಕೋರ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೇ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು 16″ ಪ್ರೊ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೊದಲು M1 ನೊಂದಿಗೆ ಏರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ಸಿನೆಬೆಂಚ್ R23 ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಂಗಲ್-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಇದು 1487 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ 6939 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. 16″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಿಂಗಲ್-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು 993 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಹು-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು 4993 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ತೀರ್ಮಾನ
ಮೇಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಸಾಧನಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ನಂತರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಈ ಚಿಪ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮುಳುಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ನಂಬಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ಫ್ಯಾನ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕೂಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರದ M1 ನೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಸೋಲಿಸಬಹುದು. M1 ನೊಂದಿಗೆ ಗಾಳಿಯ ಸಕ್ರಿಯ ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು - ಬೇಡಿಕೆಯ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪರ್ಶಕ್ಕೆ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿ ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ 16 ″ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 16″ ಪ್ರೊ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಗಾಳಿಯನ್ನು "ಬೀಟ್" ಮಾಡಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ನಾವು 16" ಪ್ರೊನಿಂದ ಮೀಸಲಾದ ಒಂದನ್ನು M1 ನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತವಾದ ಒಂದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ನಾವು ಎರಡು ಸಂಯೋಜಿತ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, M1 ನಿಂದ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು 16″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹೋದರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳು ಕಾಯಿರಿ - ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನೀವು MacBook Air M1 ಮತ್ತು 13″ MacBook Pro M1 ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ನಾನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮೊದಲ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ M1 ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಬರೆಯಬಹುದು :)
ನಾನು M1 ಜೊತೆಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಂಬಲಾಗದ ಯಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಗರಿಷ್ಠ ತೃಪ್ತಿ. 14-ಇಂಚಿನ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಮತ್ತು M1X ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸ ಸರಣಿಯು ಬಹುಶಃ ನನ್ನನ್ನು ಕಚ್ಚುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ಕಥೆ :-).
ಹಾಯ್, ನೀವು M1 8GB ಅಥವಾ 16GB ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? 8GB ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು 16GB ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 5 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ.
16 ರಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸ್ಕೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು YouTube ನಲ್ಲಿ ಆಟದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, M1 ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ನಾನು M1 ಜೊತೆಗೆ Mac mini ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು MBPro 16 ನಲ್ಲಿ FullHD ನಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ನಾನು 4K ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ FullHD ನಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು. ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಯಂತ್ರವಾಗಿ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಯಿತು. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸ 16″ MBP ಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ಬಾಂಬ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಆ ಆಟಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮೀನುಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html ಆಟವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ, ಅದು ತುಂಬಾ ಅಬ್ಬರದ ಶಬ್ದವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಶುಭ ದಿನ, ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ವಿಂಡೋಸ್ 95 ಉಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ನೀವು ಪದ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ?
ನೀನು ಗಂಭೀರವಾಗಿದಿಯ? :)