ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

"ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಥರ್ಮೋನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದರು. Google ನೊಂದಿಗೆ Apple ನ ಸಂಘರ್ಷ, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ Android, ಅದರ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಸರಣಿಯ ಮೊದಲನೆಯದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಒಂದರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅವರು ಕೆರಳಿದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು Microsoft, Sony, BlackBerry et al ಜೊತೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ರಾಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ ಮೂಲಕ Google ಮತ್ತು ಹಲವಾರು Android ಫೋನ್ ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದೆ.

ಇದು ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಯ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಕೆನಡಾದ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸಂಸ್ಥೆ ನಾರ್ಟೆಲ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ದಿವಾಳಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯ ಹಿಡುವಳಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು - 6 ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಅವರ ವಿಷಯವು 000G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು, VoIP ಸಂವಹನಗಳು, ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಲವಾರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನಿಗಮಗಳು ನಾರ್ಟೆಲ್ ಹರಾಜು ಮಾಡಿದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಬಿಡ್‌ಗಳ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ Google ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ "ತಮಾಷೆ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? $1 (ಬ್ರೂನೋಸ್ ಸ್ಥಿರ) ನಿಂದ $902 (ಮೀಸೆಲ್-ಮೆರ್ಟೆನ್ಸ್ ಸ್ಥಿರ) $160 ಶತಕೋಟಿ (π) ಗೆ. ಗೂಗಲ್ ಕ್ರಮೇಣ 540 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಇದು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ.

ರಾಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಮ್ ಎಂಬ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅವರನ್ನು ಶತಕೋಟಿಯ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಹಿಂದಿಕ್ಕಿತು. ಇದು Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry ಅಥವಾ Ericsson ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದೇ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಸುತ್ತಲಿನ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ಕೌಂಟರ್‌ವೇಟ್ ಆಗಿರುವುದು. ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯರು ನೀಡಿದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಲಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ 4,5 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, Google ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿತು. ತಕ್ಷಣವೇ, ಜಾಹೀರಾತು ದೈತ್ಯ ತನ್ನ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ತಪ್ಪನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾರ್ಟೆಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂಜರಿಯುವುದು ಅವನಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು. ಮೊಟೊರೊಲಾ ಮೊಬಿಲಿಟಿಯನ್ನು $12,5 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಕ್‌ಸ್ಟಾರ್‌ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಲ್ಯಾರಿ ಪೇಜ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ನಂತರ ಕಂಪನಿಯ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು: "ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡಿವೆ." ಮೊಟೊರೊಲಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ "ಅನ್ಯಾಯ" ದಾಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ Google ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಬದಲಿಗೆ ಹತಾಶ ನಡೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹುಶಃ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು (ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದ ಹೊರತು). ರಾಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಂ ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್‌ನಲ್ಲಿ Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE ಮತ್ತು Google ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ಪೂರ್ವ ಜಿಲ್ಲೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇದನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಟ್ಟು ಆರು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯದು 1997 ರ ಹಿಂದಿನದು ಮತ್ತು "ಡೇಟಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತು ಯಂತ್ರ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು Google ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ - ಅದರ ಆದಾಯದ ಕನಿಷ್ಠ 95% ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು 1998 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಮಾಧ್ಯಮದ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ರಾಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶತ್ರುಗಳಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. "ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಕು, ಪೇಟೆಂಟ್ ಟ್ರೋಲ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ದಾಳಿಗೆ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ - ಅಸಹ್ಯಕರ," ಅವರು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಡೇವಿಡ್ ಹೈನೆಮಿಯರ್ ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ (ರೂಬಿ ಆನ್ ರೈಲ್ಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ). "ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ." ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ VentureBeat. "ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ," ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಆರ್ಸ್ ಟೆಕ್ನಿಕಾ ಲೇಖನ.

ಈ ಟೀಕೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಾಕು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಹರಾಜನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಆರ್ಸೆನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೂಗಲ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು? ತನ್ನ ಎದುರಾಳಿಗಳಿಗೆ ಅನನುಕೂಲ ಮಾಡಲು ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುವುದು ಕಷ್ಟ. ಇದನ್ನೇ ಅವರು ಬಹಳ ದಿನಗಳಿಂದ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ vede ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ Apple ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೊಟೊರೊಲಾ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಗೂಗಲ್) ಆಪಲ್ ಗ್ರಾಹಕರು 18 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ iCloud ಸೇವೆಯ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಷೇಧವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, Apple ಮತ್ತು Microsoft ನೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳು ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತವೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಆಪಲ್‌ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಗೆ ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಎಷ್ಟು ಸರಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಜಾನ್ ಗ್ರುಬರ್, ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿವಾದದ ಇತರ ಪಕ್ಷದಂತೆ ಗೂಗಲ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಹ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಪಾವತಿ FRAND ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ 14,5 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳ ದಂಡ. ಇವುಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಾಗಿದ್ದು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಬೇಕು. ಗೂಗಲ್ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಲು ಮಾರಾಟದ 2,25% ನಷ್ಟು ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಶುಲ್ಕವನ್ನು (ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 4 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳು) ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ Google ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇಂದು ಬಳಸಲಾಗುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಸುದೀರ್ಘ ದಾವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಮತಟ್ಟಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಆಯ್ದವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅನುಮತಿಸುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತವೆ - ಅದು Apple, Microsoft ಅಥವಾ Google ಆಗಿರಬಹುದು. ಬದಲಾವಣೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿರಬೇಕು.

ಮೂಲ: ಆರ್ಸ್ ಟೆಕ್ನಿಕಾ, VentureBeatಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಫೈರ್ಬಾಲ್
.