ಡೇನಿಯಲ್ ಹ್ರುಸ್ಕಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಲಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ದುಬಾರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಾಗಿಲ್ಲ. ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆಪಲ್ ಐಟಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬರುತ್ತಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಬ್ಲಾಕ್‌ಬಸ್ಟರ್ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಕಾಡು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಲ್ಟ್ರಾಬುಕ್‌ಗಳ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, OS X ಲಯನ್‌ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಜೆಕ್ ಸ್ಥಳೀಕರಣವು ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ OS X ಸ್ವತಃ.
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ OS X ನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪಾಲನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ - ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 6,03% ಪ್ರಸ್ತುತ OS X ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಬಹಳ ಸುಂದರವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸುಮಾರು 93% ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ 1% ರಷ್ಟಿದೆ.
ನಾವು US ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, OS X ಇಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಆಪಲ್‌ನ ಮೊದಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಜೆಕ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸರಿಸುಮಾರು ಪ್ರತಿ ಇಪ್ಪತ್ತೆರಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ OS X ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದು 4,50% ಪಾಲನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ 12% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಮೇ 2011 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾಲು 1,73% ಆಗಿತ್ತು. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
OS X ನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಪಾಲನ್ನು ಸಹ ಜುಲೈ 2011 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ OS X ಲಯನ್ ಪಾಲು ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವಾನ್ವಿತ 17% ಆಗಿದೆ. ಹಿಮ ಚಿರತೆ ಬಹುಪಾಲು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಚಿರತೆ ಇನ್ನೂ ಸುಮಾರು ಐದನೇ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ: OS X ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ 10% ಅನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಮೂಲ: netmarketshare.com
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಏರಿಕೆಯು ಒಂದು ದಿನ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು 10% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
""ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಲಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ದುಬಾರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ"
ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಪರಿಷತ್ತುಗಳಿವೆ. ಭ್ರಮೆ ಬೇಡ.
ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನೀವು ಏಕೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ :-) ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನಾಮಧೇಯ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಲುಗಳ ನಡುವೆ ಹೇಗೆ ಓದಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು (ಕನಿಷ್ಠ ಅವರ ಉತ್ತರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸಂಭವನೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಂದ) ಅವರು ಇನ್ನೂ OS X ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಐಡಿವೈಸ್‌ಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ನಂತರವೂ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಹುಶಃ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮೊದಲನೆಯದು ವಿಂಡೋಗಳ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ :))). ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ
ಅಥವಾ ಅದು ಕೇವಲ ಬೆಲೆಯಾಗಿತ್ತು.. ಆದರೆ ವೋಲ್ವೋವನ್ನು ಸ್ಕೋಡಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಅವುಗಳು ಎರಡೂ ಕಾರುಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಐಷಾರಾಮಿ ವರ್ಸಸ್ ಮಾಮೂಲಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇತರ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ " ವಿಷಯ"...)..
ಈ ಲೇಖನವು OS-X ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ Mac OS-9 ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ…
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ಫೈಂಡರ್ ಐಕಾನ್?
ಹೌದು, ನನ್ನ ಉಗುರುಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಎಂದರೆ:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
MAC ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ನಾನು 6% ಗರಿಷ್ಠ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. WIN8 ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, osx ಮತ್ತೆ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗೆ ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ - ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಈ ಲೇಖನವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಯಾರನ್ನೂ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿದೆ, ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಪರ್ಯಾಯ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಫೈಲ್ ತೆರೆಯುವವರು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಜನರು 99,9999% ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ 4% ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ US ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದಿಗೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಯೋಚಿಸಬಲ್ಲೆ - ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 4% PC ಗಳಿವೆ. ಅದು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.......
Pako
ಜನರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ MAC OS X ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ WIN ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು IT ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಆಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
MAC OS X ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕುತೂಹಲವಿದೆ. ನನಗೆ 3 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ನಾನು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕಾನೂನು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ (!!!) WIN ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ SW ಅನ್ನು ಎಣಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಿತರಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ನಾನು MAC ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
PS: "ಹಾಟ್ ಗೈಸ್" ಪ್ರಸ್ತುತ 12% ರಷ್ಟಿದ್ದಾರೆ ... ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ :)))
ನಿಖರವಾಗಿ.. ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧನ ಬೇಕು ಮತ್ತು "ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ,..." ನಂತಹ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಆಟವಲ್ಲ. ನಾನು ಚಿತ್ರವಿರುವ ಡಿವಿಡಿಯನ್ನು ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡದ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿ ಅದನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ಅದನ್ನು ಆಡಲು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕಿ".
ಇಲ್ಲ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ತಮಾಗೋಚಿಯ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು…
:-DD ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ಸಲಹೆಯು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ - 99% ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮರುಪ್ರಾರಂಭವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ... (ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಅದು :)
ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ WIN8 ನಂತರ ಏನಾದರೂ ದೊಡ್ಡದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ? ಇದು "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್" ಶೈಲಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ... ಮ್ಯಾಕ್ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲು ಅನೇಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ಜನರು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅನೇಕ ಜನರು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ
PS: ನಾನು ಕೂಡ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ;)
ಸರಿ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಪಿಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು 100% ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆಯೇ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಕ್ಕುಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಆಟಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ನಾನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ, ನಾನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಓಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ 100% ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ 100% ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ . ಹೌದು, ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯುರೋಪಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದರ ಮೇಲೆ ಬೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮನೆಯಲ್ಲೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಯಾರಾದರೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈ ಜನರು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಕಲಿಯಲು ಸೋಮಾರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಜನರ ಮೇಲೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ XP ಯಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿ ಅದು ಇನ್ನೂ ಏನಾದರೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಮೊದಲಿಗೆ ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಹೊಗಳಿದರು, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಗವು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ನಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಿರುವದನ್ನು ನಕಲಿಸಿದರು. ಅವರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅವರು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಭಾಗಶಃ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಕಲು, ಆದರೆ ನೋಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು Mac OS ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ಥಿರತೆ, ಆದರೆ ಸಹ, Windows 7 ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮುನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತಿಹಾಸವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು Mac OS ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹತ್ತಿರ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ, Mac OS ನಂತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಕೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು , ಅವರು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿಸಬೇಕು, ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕು, ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆನಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು Mac OS ಇಂದು ನೀಡಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಜನರ ನಂಬಿಕೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ.
ಕೆಲವು ವ್ಯಾಕರಣ ತಪ್ಪುಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ… ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ…
ಹೇ. ನಾನು ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಈಗ ಲಯನ್ ಜೊತೆ). ಆ MS MacOS ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಿದೆ !! ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳಿ?! ಅವರು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭ - ನನಗೆ, ಗೆಲುವು ಮುಂದಿದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಥಿರತೆ … Mac mi ನಿಮಿಷ. ವಿಂಡೋಸ್ 2 ವಾರಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಇದು ನನಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನನ್ನ SSD ಡ್ರೈವ್‌ಗಾಗಿ ಲಯನ್ ಇನ್ನೂ TRIM ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಗುಲಾಬಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ!!!
ಮತ್ತು ಲಯನ್ SSD ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
ವಿಸ್ಟಾಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ xp ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಅಧಿಕವಾಗಿದೆ. ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ 100% ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅವರು ಕೆಟ್ಟ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೂಲತಃ ವಿಸ್ಟಾದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ...
ಹೊಸ ವಿನ್ 8 ನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ ವಿನ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಓಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ :) ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ವಿನ್ 8 ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 10% ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ಐಫೋನ್, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನಂತಹ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು...ವಿನ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ಪಿಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಫೀಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಯೋಜನದೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಇದೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಮೂಲತಃ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, OS ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಹಲವಾರು ಕಡೆಯಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಮತ್ತು MS ಈಗ ಆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು OS X ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪೈಪೋಟಿ, ವಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದರ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಕಮೋಡೋರ್ ಅಮಿಗಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕಮೊಡೋರ್ ಕೆಳಗೆ ಹೋದಾಗ, ನಾನು ಪಿಸಿಗೆ ಬರಲು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಬೇಕು, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಈಗ ಅದನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತಿದ್ದೆ. ಈಗ ಮಾತ್ರ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಆಪಲ್, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ). ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಗ್ಗದ ಬೆಲೆಗೆ ಓಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದುದಕ್ಕಾಗಿ, ಮತ್ತು ಆ "ಈಡಿಯಟ್ಸ್" ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಇಂದು ನಿಜವಲ್ಲ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲರೂ ಕೂಗುವ ಸೂಪರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ಶಾಲೆಗಳಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಮೂರ್ಖರು ಇದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂದು ನಾಲ್ಕಾರು ಸಹ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ - ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿಲ್ಲ) Win7 ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಾಕು, ಆದರೆ ಇದು ಅಭ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಜನರು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಹೋಗಲು ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಸೋಮಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು OS ತಯಾರಕರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಹಿತಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಿನ್‌ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಅವಕಾಶವು ಈಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು OS-X ಆಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದು ಬಹುಶಃ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೂರು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ :-D
ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೇವಲ ಎರಡು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳಲ್ಲ. ಮೂರನೇ ಟೆಂಟ್ ಖರೀದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ: ಡಿ
ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಂದು ಇದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಕನಿಷ್ಠ ದ್ವಿ... ? :)
ವಿಸ್ಟಾ ಹೊರಬಂದಾಗ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಅಡೋಬ್ ಸಿಎಸ್ ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ವಿನ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹಳೆಯದಾಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಾನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ Lnux ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿನ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.. ಪರ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು Apple. ನಾನು iMac 27 ಅನ್ನು ಉನ್ನತ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೆಲಸ, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಅಥವಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತಿರಲಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆ :-)
ಕಿಟಕಿಗಳು "ಸ್ಪರ್ಧೆ" ಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪಲ್‌ನ ವ್ಯವಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಭಯವಾಗಿದೆ. ಐಒಎಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಪಲ್ ಅನುಮತಿಸದ ಮತ್ತು ಅದರ ಪಾಲನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸ್ವಲ್ಪ ಆರಾಮಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವ ರೋಸಿ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪರ್ಯಾಯ "ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳ" ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಬೀಳುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಐಫೋನ್‌ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ದೇವರು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಮನರಂಜನೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ;)
Linux ಸಮುದಾಯವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಕಾಶನದಲ್ಲಿ "ದೃಢವಾದ" ಕೈಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, Linux 12% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಕ್ತತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅಂತಿಮ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಈ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸಿದೆ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ). ಆದರೆ ನನ್ನ ಅನುಭವವು ಅಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ವಿವರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕ್ಯಾಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಆಪಲ್‌ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ). ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಡೇಟಾವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ, ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತಲೇ ಇರುವ ಅಥವಾ ಡೇಟಾ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ("ಅನುಕೂಲವೆಂದರೆ" ಇದು ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ) ಅಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. .
ಆರಾಮವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನೂ ನೋಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ಐಟಿ ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದಂತೆ, iOS ಮತ್ತು MAC ಅದರ "ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ" ಯಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, MT ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸಮಯ ಬರಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಐಫೋನ್ ಡೇಟಾ ಸೋರಿಕೆ ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಳಾಸಗಳು, ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ಖಾಸಗಿ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದರೆ. ಈ ನಿಯಂತ್ರಣವು ನನಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಲ್ಪ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ನಿದ್ರೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ಲಾಕ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು MobileMe ಮೂಲಕ ಅಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಮತ್ತು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಇಲ್ಲಿಯೇ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆಪಲ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣವು 100% ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು! ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ Apple ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಒಪ್ಪುವವರೂ ಇದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಕೇವಲ 6% ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ. ಅವನು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿರುವುದು ಅವನಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಜೈಲ್‌ಬ್ರೇಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ - ಕೇವಲ pdf ಅನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. .)
ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇರುವವರೆಗೆ, ನಾನು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸೇಬಿನಂತೆ ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ (ಭಾಗಶಃ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಪಾಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಸಫಾರಿ:
ನಾನು IE9 ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕ್ಯಾಸಿನೊದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆರೆಯಬಹುದು, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕ್ಯಾಸಿನೊವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ನಂತರ ಕ್ಯಾಸಿನೊವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ!) ಮತ್ತು ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು.
ನಂತರ ನಾನು 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಥೀಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ನಂತರ ನಾನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಐದು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ 100% ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಮೇಲಿನ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸಫಾರಿ ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ!!! (ಬಹುಶಃ ನಾನು ಸುಮಾರು 2 ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುತ್ತೇನೆ)
ನನಗೆ 4% ಏಕೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದು. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕೆ?
ಆಪಲ್ ಹೌದು - ಆದರೆ ಗೆಲ್ಲುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ.
Ps: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ಶಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು w7 ಅನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ವಿಸ್ಟಾ ನಿಖರವಾಗಿ win7 ನಂತೆಯೇ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿದೆ...
ನನ್ನ ಬಳಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಇಲ್ಲ (ನಾನು ನಾಳೆ ಒಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿದ್ದೇನೆ) ಆದರೆ ನೀವು ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖರಾಗಿದ್ದೀರಿ (ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೇರೆ ಏನು ಕರೆಯಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಫಾರಿ ಬಳಸಲು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ! ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮ್ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಆಸ್ಪೋಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಜೂಜುಕೋರರಾಗಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.... ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹಾಗೆ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ. ಐಇ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ? ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಹೇಗಿದೆಯೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ... ಟ್ರೈ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶ ನನಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಖಂಡಿತಾ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಿಂದ ಕೆಲವು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಮೂರ್ಖ ಜೂಜುಕೋರರಾಗಿರಬೇಕು, ಅವರು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾರೂ ಚೆಲ್ಲಾಟವಾಡದ ಕಾರಣ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಾರೆ.
ಹೋರ್ಸ್ಟ್, ನಿಮ್ಮ IP ವಿಳಾಸದಿಂದ ಗಾಳಿ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬೀಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ DE ಅಲಿಯಾಸ್ 5 ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ...
ನನ್ನ ಐಪಿ ವಿಳಾಸವು ಪ್ರತಿದಿನ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ
ನಾನು o2 ಮೊಬೈಲ್ ಅನಿಯಮಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
ಐಪಿ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಾನು ಯಾರೆಂದು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಗೌರವಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಸರಿ ಸರಿ - ನೀವು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ 1000 CZK ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಎಂದಿಗೂ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನೀವು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಸಾವಿರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ - ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?
ಗೆಲುವು ಅಥವಾ ios osx ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಅದರ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠರಾಗಿರಿ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮತಾಂಧತೆ ಕೆಟ್ಟದು.
ಇಲ್ಲಿ 12% ಬೆಚ್ಚಗಿರುವವರು ಯಾರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ??? ನನಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ! ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ - ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಫ್ಯಾಷನ್, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿಲ್ಲ...
ಫ್ಯಾಷನ್ ರೀತಿಯ? ನೀವು ಯಾರನ್ನೂ ಭೇಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಳೆಯ ಶಾಲೆಯ ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ. ನಾನು ಈ ಹುಡುಗನನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈಗ ನಾವು ತುಂಬಾ ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್ ಆಗಿದ್ದೇವೆ.
ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ 15 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ನನ್ನ ಮುಂದಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ ನಾನು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು PC ಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು :-(
ಸರಿ, ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ OS ಎಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವು NIX ನಲ್ಲಿ 99% ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ (ಹೇಳಲು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ). ಅಂತೆಯೇ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶೇಷ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು NIX ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು ಬಹುಶಃ ಮೂರು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತವೆ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ HW ನಲ್ಲಿ OS ನ ಜಾಗತಿಕ ಅನುಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ನಂತರ NIX ಮತ್ತು MS ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... NIX ಮತ್ತು MAC ಮೂರನೆಯಂತೆಯೇ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, NIX ಮೊದಲನೆಯದು, ನಂತರ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಂತರ MAC ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ MS. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸಾವಿರ PC ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ MS ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಹೊಂದಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು NIX ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರ್ವರ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಇರಬೇಕು. ಅದು ಕೇವಲ ಸತ್ಯ.
99% ನೊಂದಿಗೆ MS ಅನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಿಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಎಕ್ಸ್ಟೆಂಡೆಡ್ OS ನ ಅನಿಸಿಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನೇಕ PC ಗಳಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು NIX ಗೆ ಮಾತ್ರ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Linux Mint ಅಥವಾ MAC, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಚೇರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, MS ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನೀಡಲು ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. :)