U.S. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಏಜೆನ್ಸಿ (NSA) ಪ್ರತಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ 10-ವರ್ಷದ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅದು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಶೋಷಣೆಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ. ಗುರುವಾರದಂದು ಬೆಳಕು ಕಂಡ ಆಘಾತಕಾರಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ, ಜೊತೆಗೆ ಜರ್ಮನ್ ವಾರಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾನುವಾರದ ಹೊಸ ವರದಿ ಕನ್ನಡಿ ಅವರು ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಯಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಿದರು.
iPhone, BlackBerry ಮತ್ತು Android ಮಾಲೀಕರ ಅತ್ಯಂತ ಖಾಸಗಿ ಡೇಟಾ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ NSA ಈ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಹಿಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. NSA ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್ ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಉನ್ನತ-ರಹಸ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನದಿಂದ ನೀವು ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳು, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೆರ್ ಸ್ಪೀಗೆಲ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಂತೆ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇವೆ: "ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಕದ್ದಾಲಿಕೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ.
ಆಂತರಿಕ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ತಜ್ಞರು ಐಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಎಂಬ ಮಿನಿ-ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಒಳನುಸುಳಲು NSA ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಐಫೋನ್ನ ಇತರ 48 ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, NSA ಬ್ಯಾಕ್ಡೋರ್ ಎಂಬ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ರಿಮೋಟ್ನಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಭೇದಿಸಲು ಮತ್ತು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಐಫೋನ್ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ರಚಿಸಲಾದ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
NSA ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಪಡೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಡೇಟಾಗೆ ರಹಸ್ಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅವರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬೆರಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ ಇಮೇಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಕಂಪನಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಜೇಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
2009 ರಲ್ಲಿ NSA ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬೆರಿ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ವರ್ಷ ಕೆನಡಾದ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಕಂಪನಿ ಖರೀದಿಸಿದ ನಂತರ, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬೆರಿಯಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಬದಲಾಯಿತು.
ಮಾರ್ಚ್ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟನ್ನ GCHQ ಒಂದು ಉನ್ನತ-ರಹಸ್ಯ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬೆರಿ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಯ ಪದ "ಷಾಂಪೇನ್".
2009 ರ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯು SMS ಸಂದೇಶಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಓದಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು NSA ವರ್ಷಕ್ಕೆ $250 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್ ವೈರ್ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಹೊಸದಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ 2010 ರಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಈ ಸಂದೇಶಗಳು NSA ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸಂವಹನ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿ, GCHQ (NSA ಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿ) ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್ನಿಂದ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಉನ್ನತ-ರಹಸ್ಯ ಫೈಲ್ಗಳಿಂದ ಬಂದವು. NSA ಮತ್ತು GCHQ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದಲ್ಲದೆ, ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಸೈಫರ್ಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಸೂಪರ್-ಚಾಲಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಟೆಕ್ ದೈತ್ಯರು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಎನ್ಎಸ್ಎ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಹರಿವುಗಳು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ Hotmail, Google, Yahoo a ಫೇಸ್ಬುಕ್.
ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂವಹನ, ಆನ್ಲೈನ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದಾಗ ಅವರು ನೀಡುವ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು NSA ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ಕಾವಲುಗಾರ ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ: "ಇದನ್ನು ನೋಡಿ, NSA ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ವಾಣಿಜ್ಯ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೂಲಕ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಮಾಹಿತಿ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ."
2010 ರಿಂದ GCHQ ಕಾಗದದ ಪುರಾವೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಅನುಪಯುಕ್ತವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಡೇಟಾದ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣವು ಈಗ ಶೋಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು PRISM ಉಪಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು US ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ IT ಉದ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಓದಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಉನ್ನತ-ರಹಸ್ಯ NSA ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಪ್ರಮುಖ ಸಂವಹನ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಕೇಂದ್ರದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಹರಿಯುವ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕವಾಗಿ, ರೂಟರ್ಗಳು, ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಚಿಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ರಿಫ್ರೆಶ್ ಮಾಡಲಾದ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು NSA ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಆದರೂ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿಯಾಗಬಹುದು, ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನದಂತೆ ಗಾರ್ಡಿಯನ್.
[do action=”citation”]NSA ಪ್ರಚಂಡ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಇರುತ್ತದೆ.[/do]
ಶುಕ್ರವಾರ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಯಾಹೂ NSA ಯ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸುದ್ದಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾಹೂ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಮೆರಿಕದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ಸ್ಪೇಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಬೆಲೆ ಎಂದು NSA ತನ್ನ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಥೆಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, NSA ಶುಕ್ರವಾರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮೂಲಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ:
ನಮ್ಮ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಸಹ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು, ಸೈಬರ್ ಕಳ್ಳರು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ದೊಡ್ಡ ಸಹೋದರ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ.
ಲಕ್ಷಾಂತರ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಟಚ್ ಐಡಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ NSA ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಭಾವನೆ :)
ಅವನು ಈಗ ಅದನ್ನು ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊಂದಬಹುದು ;-)
ಯಾವುದೇ ಟಚ್ ಐಡಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ...
ಓ ಜನರ ನಿಷ್ಕಪಟತೆ...
ಅರ್ಧ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಐಒಎಸ್ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸ್ಕ್ಯಾನರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ಗಳ ಸೋರಿಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಭದ್ರತಾ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖನಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, TouchID ಭದ್ರತೆಗಿಂತ ಸೋಮಾರಿತನದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
1. ಮುದ್ರಣವು ಕೇವಲ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿದೆ (ಅದು ಬಟನ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
2. ನಾನು ಪಬ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ (ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನನ್ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರು ನನ್ನನ್ನು ಕತ್ತೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ
3. ಕಳ್ಳರು - ನನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ, ನನ್ನ ಫೋನ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನನ್ನ ಬೆರಳಿನಿಂದ ಅದನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ
ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ಗೆ ಬಂದಾಗ, ಈ ರೀತಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು (ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂವೇದಕಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ), ನೀವು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಆ ರೀತಿಯ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಆ ಫೋನ್ ಖರೀದಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ರಿಕಾ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಂಪನಿ, ಇದು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ಮೌಢ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಬಯಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ :-).
ನಾನು "ದಿ ಸ್ಕಿನ್ ಐ ವೇರ್" ಚಿತ್ರವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮನುಷ್ಯ "ಸ್ವಲ್ಪ" ಒಯ್ಯಲ್ಪಟ್ಟನು ಮತ್ತು ಅವನು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ, ಅವನು ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದನು. ಅದು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...
ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಟಚ್ ಐಡಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಶೂನ್ಯ ಸಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಆ ಭಾವನೆ.
ಹ್ಯಾಶಿಂಗ್ ತತ್ವವನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರುವಾಗ ಆ ಭಾವನೆ.
ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಈಗಲೂ ಓದುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ.
ತುಂಬಾ ಟೆಕ್ ಭಾವನೆ ಇದೆ :)
ಯಾರಾದರೂ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಆ ಭಾವನೆ :)
ಯಾರಿಗಾದರೂ ವ್ಯಂಗ್ಯ ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಆ ಭಾವನೆ :) ನಾನು ತಪ್ಪು. ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ :/
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಲ್ಲಾ ಹ್ಯಾಶ್ ಎಫ್ಸಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇನ್ನೂ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತಿವಿಕಲ್ಪವಿದೆ :)
ಹಾಗಾಗಿ ಇಂದು iTunes ಮೂಲಕವೂ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು/ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವು ಚಿಪ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಯಾರು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಪೇಟೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು NSA ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ;-).
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ 256-ಬಿಟ್ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಜಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಸೂಪರ್ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ತಂತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇದು 1 ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ).
ಆದರೆ ಕೆಲವು ವೈರಸ್/ವಂಚನೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೋ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯಂತೆ.... ಮೂರ್ಖತನವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಇಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೀರುತ್ತದೆ (ಇಡೀ ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ).
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ 1 ಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವುದು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವನನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನೋಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು, ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದನು.
ಅವರು ನನ್ನ 256-ಬಿಟ್ ಸೈಫರ್ ಅನ್ನು ಭೇದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಹೊರತಾಗಿ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ (2^250 ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ ಸಹ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು :) )
ಸಮಾಜದ ಕುಶಲತೆಯ ಹೊಸ ಯುಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮುಂದುವರಿದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಪಿಂಚಣಿ, ಆಹಾರದ ಬೆಲೆಗಳು, ಶಾಲಾ ಶುಲ್ಕಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿರಬಹುದು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿಖರವಾದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅವರಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ ಹೊರಗಿರುವಾಗ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ.
ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ - ನನಗೆ ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
1. NSA ನನ್ನ ಫೋನ್ನಿಂದ ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಎಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಂತರ ನೀವು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ - ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಬ್ಯಾಕಪ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು - ಅವು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡದ ಬ್ಯಾಕಪ್ಗಳೇ? ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಳಿಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮೂಲಕ ಬರಬೇಕು - ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸದಿದ್ದರೆ - ಇದು ನನಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ - ಸ್ನೋಡೆನ್ ಭದ್ರತೆಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು), ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ - ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ "ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಇದು ಮೂರ್ಖತನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಅದು ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ 256-ಬಿಟ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ನೊಂದಿಗೆ, ಅವರಿಗೆ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂಸಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ - ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಮುರಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು (ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಸುಮಾರು 2^250 ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದು ಇಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ). ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಎಷ್ಟು ಮೋಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಸ್ತುತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಓದಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಪ್ರಕಾರ, NSA ಸಾಮಾಜಿಕ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ iMessages), ನಂತರ ಚಿಂತಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
2. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, NSA ಯ ರಕ್ಷಣೆಯು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ (ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ). ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದಾಗ - ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಮುರಿಯಲು ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸಿನೋ-ರಷ್ಯನ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಗುಂಪು? ನಾನು ಅದನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡಿದರೆ - ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಾನು NSA ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಜನರು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರನ್ನು ಹೆದರಿಸುವವರೆಗೂ ಅವರು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾರಾದರೂ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ "password1234" ಅನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ NSA ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲ.
ಪಾಯಿಂಟ್ 1. vi vic ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಉನ್ಮಾದದ ಸಮೂಹದಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯು ಕಣ್ಮರೆಯಾದರೆ ಅದು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಲೇಖನದಿಂದ, ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಎಫ್ಬಿಯಲ್ಲಿ ಏನು, ಎಲ್ಲಿ, ಯಾವ ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಯಾರು ಎಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಶೇಖರಿಸಿಟ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯಾನಕತೆಯಿಂದ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೊರಬರುತ್ತಿಲ್ಲ.... ಈ ಉನ್ಮಾದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನನಗೆ, ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ನಲ್ಲಿ ರೈಲು ಸ್ಫೋಟಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.