ವ್ರತಿಸ್ಲಾವ್ ಹೋಲುಬ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ CES 2022 ಮೇಳದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದೈತ್ಯ ಇಂಟೆಲ್ ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್‌ನ ಹನ್ನೆರಡನೇ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸುಧಾರಿತ ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ? ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i9-12900HK CPU ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾವು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕ್ಯಾಚ್ ಇದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಹೀಗೆ M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ
ಮೊದಲ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಚಿಪ್‌ನ ಆಗಮನದಿಂದ, ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಇದು ವಿಶೇಷವೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ದೈತ್ಯ M14 Pro ಮತ್ತು M16 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಚಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ 1″ ಮತ್ತು 1″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟೇಟ್-ಆಫ್-ದಿ-ಆರ್ಟ್ M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕೆಲವು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಾಖವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ನಾವು (ಮತ್ತೆ) ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ (2021)
ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i9-12900HK ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳೋಣ. ಇದು ಇಂಟೆಲ್‌ನ 7nm ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ದೈತ್ಯ TSMC ಯಿಂದ 5nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು 14 ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಆರು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಎಂಟು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವುಗಳ ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನವು ಉತ್ತಮ 5 GHz ವರೆಗೆ ಏರುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಚಿಪ್, M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂಚನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಪೀಸ್ 10 GHz ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ 3-ಕೋರ್ CPU ಅನ್ನು "ಮಾತ್ರ" ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸೌಕರ್ಯ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಇಂಟೆಲ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಓಡುತ್ತಿರುವ ಎಡವಟ್ಟಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ವಿವಿಧ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸೇಬು ಬೆಳೆಗಾರರಿಗೂ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2016 ರಿಂದ 2020 ರವರೆಗಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ತಂಪಾಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಾಗದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ದೂರುವುದು.
ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಇಂಟೆಲ್ ಗರಿಷ್ಟ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪರಿಚಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i9-12900HK ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿ-ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಒಂದೇ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅದರ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಚಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ದೈತ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಸೇಬು ಕೀನೋಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಕಂಪನಿಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಾಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಾಟ್‌ಗೆ ವಿದ್ಯುತ್, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಸರಳವಾಗಿ ಉರುಳುತ್ತದೆ. ಇಂಟೆಲ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ, p ವಿವರವಾದ ವಿಶೇಷಣಗಳು ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಗರಿಷ್ಠ ಬಳಕೆಯು 115 W ವರೆಗೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ CPU 45 W ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು Apple ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ? M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಚಿಪ್ ಗರಿಷ್ಠ 35 W ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಇದು M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯೇ?
ಈಗ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದೆಯೇ? ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ನೇರವಾದ ಚಾಲೆಂಜರ್ ಅಲ್ಲ. Intel Core i9-12900HK ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ಗೇಮಿಂಗ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಘನ ಕೂಲಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಂದ್ರವಾದ ದೇಹದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. .
ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಬಹುಶಃ ಕೈಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದರೆ ಯಾವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ? ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಸುದ್ದಿಯ ಆಗಮನಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇಡೀ ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಯಾವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು, ಹಲವಾರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗೇಮಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, M1 ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಟದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 14 ಅಥವಾ 7nm ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ 5nm ಸರಳವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಾಗ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಇದು M1 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆವರ್ತನಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 5GHz ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಇಂಟೆಲ್ MBP 16 ಅಥವಾ 13 ಅನ್ನು ತಂಪಾಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೂಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. 16 ರಿಂದ 2019MBP ಹೊಸ MBP ಹೊಂದಿರುವ ರೆಟ್ರೊ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಂಪಾಗುತ್ತದೆ.
ಉಲ್ಲಾಸದ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ... :D
ಸಿಪಿಯುನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಇದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾವು M1 ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಂತರ GPU ನಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, M1 ನಲ್ಲಿ ಅಡೋಬ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ VR, ಆಟಗಳು, ವೀಡಿಯೊ ಎಡಿಟಿಂಗ್, ನಾನು CPU ನಲ್ಲಿ ಆಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ GPU ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಅಡೋಬ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ M1 ನೊಂದಿಗೆ Mac ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ಕೇವಲ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಯಾಗಿದ್ದೀರಾ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮ್ಯಾಕ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚಾರ್ಜರ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಶಬ್ದ ಮಾಡುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಯಾರೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಟೇಕಾಫ್ ಮತ್ತು ಹಾರಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
Majo ಗೆ • 12/1/2022 10:45 a.m. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, Mac ಅನ್ನು ಆಟಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ದುರ್ಬಲ RX5700 ಸಹ ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ SoC Mx ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ GPU ಭಾಗವು ಇಂದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಜಿಪಿಯುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಕ್ರೀಕಿಯಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನು 3D ಯಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು 2D ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ CAD, CAM, CAE... ಹೌದು, xx ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್‌ಗೆ ಇಂಟೆಗ್ರೇಟೆಡ್ ಇಂಟೆಲ್ ಸಾಕಾಗಿತ್ತು....
"ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಬಹುಶಃ ಕೈಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು."
ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಟೆಲ್ ಈಗಷ್ಟೇ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು (ಇದು ಒಂದೆರಡು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ iMacs ಮತ್ತು Mac Pros ನಮಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿವೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ. ಇಂಟೆಲ್ ದೊಡ್ಡ ಮುನ್ನಡೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು M2 ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗೇಮಿಂಗ್ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು 4 ಗಂಟೆಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸೂಪರ್-ಚಾಲಿತ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇವುಗಳು ಉತ್ತಮ ಚಿಪ್ಸ್ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದಿರಬಹುದು. ಆಪಲ್ ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಟೆಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೂ, ಅದು ನಮಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಕನಿಷ್ಠ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ), ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಮೂಲಭೂತ "M2" ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೋಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.