ಫಿಲಿಪ್ ನೊವೊಟ್ನಿ ಕಳೆದ ವಾರ, ಆಪಲ್ ಎರಡು ಹೊಸ ತಲೆಮಾರಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಆಲ್-ಇನ್-ಒನ್ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಕುಟುಂಬವು ಬೆಳೆದಿದೆ ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು (ಕೆಲವರು ಊಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾದರೂ). ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಈಗ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನೀಡಲಾದ ರೆಟಿನಾ iMacs ನ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ, ನಾವು 5 GHz ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ Intel Core i3,5 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. 2012 ರ ಅಂತ್ಯದ ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (ಕೋರ್ i5 3,4 GHz), ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವರ್ಧಕ. ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಭ್ಯವಿರುವ iMac ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹೋಲಿಕೆ ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ Core i4 ಸರಣಿಯಿಂದ ಅದರ 7 gigahertz ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೊಡುಗೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು.
ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನದಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಇಂಟೆಲ್ ಚಿಪ್ಸ್ನ ಅದೇ ಕುಟುಂಬವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್ ಸರಣಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವಾಗ 2015 ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೇಗವರ್ಧನೆಯು ಬರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಾವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು (2-8%), ಆದರೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗಿಂತ 80 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ.
ಈ ನಿಧಾನಗತಿಯು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಕ್ವಾಡ್-ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡ್ಯುಯಲ್-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್, ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಚಿಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ. ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರಿನಂತಲ್ಲದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಸಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಲ್ ಬಹುಶಃ ವಿವಿಧ ಸಾಕೆಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹು ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ - $499 ರ ಆರಂಭಿಕ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ತಯಾರಕರು ಕ್ವಾಡ್-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸದಿರಬಹುದು.
ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಿನಿ ಮೂಲ $599 ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು $499 ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಸಹ 4-ಕೋರ್ CPU ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಲೇಖನ (ಲೇಖಕರು) ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿಗಳು 2012 ರಿಂದ ಅವುಗಳ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿವೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, 2,5GHz ಬದಲಿಗೆ ಕೇವಲ 1,4GHz ಮತ್ತು ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕಿದ ಮೆಮೊರಿ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು 8GB RAM ಹೊಂದಿರುವ ಮಿನಿ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ (ಅದಕ್ಕೆ 4 ಆಪಲ್‌ನಂತೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ) ಆಗ ನೀವು $599 ನಲ್ಲಿಯೂ ಇದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಯು ಎರಡು ಡಿಸ್ಕ್ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ನಾನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹೌದು, ಹಳೆಯ ಮಿನಿಸ್ ಎರಡು ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಎರಡು ಡಿಸ್ಕ್ಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದರೋಡೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಹೊಸ ಮಿನಿಗಾಗಿ Apple ಇನ್ನೇನು ಬಯಸಬಹುದು? ಅಂತಹ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ $599 ಕೂಡ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು
ದುರಸ್ತಿ $499 ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ
ನಾವು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಿಜಕ್ಕೂ ನಾಚಿಕೆಗೇಡು :-(
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, iMac ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂರಚನೆಯು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾರಾಟವಾದ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು i7-4790K ಕೇವಲ ಅಲಂಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಇತ್ತು.
imac ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂರಚನೆಗೆ 120 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಬೆಲೆ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
CPU ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ನನಗೆ ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಬಹುದು...
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಐಮ್ಯಾಕ್ ಸಿಂಗಲ್‌ಥ್ರೆಡ್ ಮತ್ತು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರೊ ಸಹಜವಾಗಿ ಮಲ್ಟಿಥ್ರೆಡ್, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗದಲ್ಲಿದೆ.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM CZK 90. + 000GB RAM ಗೆ CZK 4000
4790K 4.0GHz ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 4770K 3.5GHz ನ ವೇಗವು ಸುಮಾರು 10% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ
ಹಿಂದಿನ GF 780M ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೊಸ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಯಾರಿಗೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲವೇ?
Mac Pro ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ಸುಂದರವಾದ 5K ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬೇಕು. ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರ DELL ಅದನ್ನು CZK 65000 ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ...
ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ, ಐಮ್ಯಾಕ್ 5 ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ 3K ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲ ಥಡರ್ಬೋಲ್ಡ್ 5 ಇದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅಂತಹ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ರೆಟಿನಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ 27" ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. 3840×2160 ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ. ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರಗಳು ಅಥವಾ ಬೂಟ್‌ಕ್ಯಾಂಪ್ ಬಳಸುವವರು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಭೂತಗನ್ನಡಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಸರಿ, ಇದು ರೆಟಿನಾ ಜೊತೆಗಿನ MB ಪ್ರೊ ನನ್ನನ್ನು iMac 5K ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಿತು. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಮಾನಿಟರ್ ಮಸುಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಕೋಷ್ಟಕಗಳಲ್ಲಿದೆ, ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲವು, ಆದರೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ತಮವಾದ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಮೊಬೈಲ್ R14.7 M9X ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ 295 ಮಿಲಿಯನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಹೇಗೆ ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.
GT 8M ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೊಸ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ 780% ವೇಗವಾಗಿದೆ
ನೀವು ಮೂಲಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?