ಥಾಮಸ್ ಚ್ಲೆಬೆಕ್ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಬದಲಿಯಾಗಿ ನೋಡದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಬಹುಶಃ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅವರು ಇದೀಗ ಗೀಕ್‌ಬೆಂಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ 13-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಿಯಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ದೊಡ್ಡದಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಶ್ರೇಣಿಯ ಉತ್ಪಾದಕ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳು.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇತರ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಸಂಪಾದಕರು ಬೇರ್ ಸಾಹಸಗಳು ಆದರೆ ಅವರು ಈ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು.
ಒಟ್ಟು ಆರು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ:
- 13 2017-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ (ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್) – 3,5 GHz ಡ್ಯುಯಲ್-ಕೋರ್ Intel Core i7, Intel Iris Plus Graphics 650, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 ಮೆಮೊರಿ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್, PCIe ಬಸ್‌ನಲ್ಲಿ 1 TB SSD ಸಂಗ್ರಹಣೆ
- 13 2016-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ (ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್) - 3,1GHz ಡ್ಯುಯಲ್-ಕೋರ್ Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, 16GB 2133MHz LPDDR3 ಮೆಮೊರಿ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್, PCIe ಬಸ್‌ನಲ್ಲಿ 1TB SSD ಸಂಗ್ರಹಣೆ
- 12,9 2017-ಇಂಚಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ - 2,39GHz A10x ಪ್ರೊಸೆಸರ್, 4GB ಮೆಮೊರಿ, 512GB ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್
- 10,5 2017-ಇಂಚಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ - 2,39GHz A10x ಪ್ರೊಸೆಸರ್, 4GB ಮೆಮೊರಿ, 512GB ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್
- 12,9 2015-ಇಂಚಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ - 2,26GHz A9x ಪ್ರೊಸೆಸರ್, 4GB ಮೆಮೊರಿ, 128GB ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್
- 9,7 2016-ಇಂಚಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ - 2,24GHz A9x ಪ್ರೊಸೆಸರ್, 2GB ಮೆಮೊರಿ, 256GB ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್
ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಸಿಂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಗೀಕ್‌ಬೆಂಚ್ 4 ಸಿಪಿಯು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಗೀಕ್‌ಬೆಂಚ್ 4 ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ಬಳಸಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಮೆಟಲ್ ಬಳಸಿ) ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜಿಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬೆಂಚ್ ಮೆಟಲ್ ಮ್ಯಾನ್‌ಹ್ಯಾಟನ್ ಮತ್ತು ಟಿ-ರೆಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಆಟದ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಅಂತಿಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ 1080p ಆಫ್-ಸ್ಕ್ರೀನ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ.
ಪ್ರತಿ ಕೋರ್‌ಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಸ/ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿಯಿಂದ ಹಳೆಯ/ಅಗ್ಗದವರೆಗೆ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಈ ವರ್ಷದ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಸಾಧಕರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಏರಿದೆ. ಕಾಲು.
ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿತ್ತು. ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಧನದ ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವೆ ಇದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಆದರೆ ಹೊಸ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿವೆ ಎಂದರೆ ಅವುಗಳು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಮಾದರಿಗಾಗಿ ಅಳೆಯಲಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮೀರಿದೆ.
ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾಪನದಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಂದವು. ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರಾಸ್‌ಗಾಗಿ ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿದೆ. ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿಷಯದ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಈ ವರ್ಷದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಾನದಂಡದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅನೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ - ಇದು ಐಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇಂಟೆಲ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಂದ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದವುಗಳಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. iOS 11 ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನೈಜ ಅಭ್ಯಾಸದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ತರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರು (ಆಪಲ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ) ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
IpadPro ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ MBP ಅನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ: ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು OSX ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ iOS ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಟ್ರಿಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳೂ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತವೆ. ಸರಳ ವೀಡಿಯೊ ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಕೀನೋಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಕ್‌ಟೈಮ್ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ರಫ್ತು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಕೀನೋಟ್ ಇದನ್ನು iOS ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. iMovie ನ iOS ಆವೃತ್ತಿಯು ಹಸಿರು ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಡೋಬ್ ಐಒಎಸ್‌ಗಾಗಿ ಆಟಿಕೆ ತರಹದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ. ಅವಳು ಕೇವಲ ದುರದೃಷ್ಟ. ಇದು ಔಟ್-ಆಫ್-ದಿ-ಬಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್‌ಗಳಿಗೆ, ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, MBP ಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ.
ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ...
ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಗ್ರಾಫ್ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವು ಸೇಬುಗಳು ಮತ್ತು ಪೇರಳೆಗಳಾಗಿವೆ.
ಇದು ಸತ್ಯ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಅದರ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತೆ - ಕೆಲವರಿಗೆ ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಇತರರಿಗೆ ಇದು ಹೋಲಿಸಲಾಗದು.
ಮತ್ತು ಪಿಸಿ/ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದ x ಸಾವಿರಾರು ಸೀಮಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 'ಸೆಮಿ-ಕ್ರಿಪ್ಲ್ಡ್' ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದಾಗ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸ ಏನು?
ಇಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನೋಟವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಎಸೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅದು ಖಂಡಿತಾ ನಿಜ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಿಂತ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಮತ್ತು ವೇಗವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿ... Ha, ha, ha, ...
ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇವೆರಡೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ? ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆ ಹೇಳಬೇಡಿ. ;-)
ಅದರಲ್ಲೂ ದಿವ್ಯಾಂಗರು ಇದಕ್ಕೆ ಮುಗಿ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರು MBP ಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಳಪೆ, ಅಸಮರ್ಥ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದರು. :-ಜೊತೆ
ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉತ್ತಮ PR ಇಲಾಖೆಯು ಹೇಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರದರ್ಶನ.
ನಾನು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೊ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಮುಗ್ಗರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ನಾನು 2 ವರ್ಡ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಿದಾಗಿನಿಂದ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ದೂಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಐಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಮೂಲತಃ OSX ಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆ/ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ OS ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಗಣನೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೆಚ್ಚವು iOS ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ. ಸರಿ, iOS 11 ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ :-)