ಆಪಲ್ನ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೊವನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ಕೇವಲ ಐಫೋನ್, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದರೆ ಸಾಕು ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ತಯಾರಕರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಆಪಲ್ ಸರಳವಾಗಿ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನೀವು ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಕುಟುಂಬ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ನೀವು, ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ ಎಂಬುದು ಕುಟುಂಬ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಅದರ ಪರಿಹಾರಗಳು ಯಾವಾಗ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಂದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಂಪನಿಯು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾಯಕರಾಗಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಮೊದಲು, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆಪಲ್ ಟಿವಿ + ಗಿಂತ ಮೊದಲು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ವಿಧಾನವು ನಮಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಇತರ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಿಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದೆ. ಪಾವತಿಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಒಂದು ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಒಂದು ಪೈಸೆ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಈ ಆಲೋಚನೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಡಿಸ್ನಿ +, ಎಚ್ಬಿಒ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಟಿವಿ +. ಆಪಲ್ ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಒಂದು ಚಂದಾದಾರಿಕೆ, 6 ಸದಸ್ಯರವರೆಗೆ
ನಾವು ವಿಷಯದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. Apple ಕುಟುಂಬ ಹಂಚಿಕೆಯು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಐದು ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ ಮತ್ತು Apple Arcade (ಸಹಜವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ) ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಗುಂಪು iTunes, Apple ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. Apple TV+ ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ತಿಂಗಳಿಗೆ CZK 199 ಪಾವತಿಸುವಿರಿ ಮತ್ತು ಈ ಬೆಲೆಗೆ 6 ಜನರು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ. "ಕುಟುಂಬ ಹಂಚಿಕೆ" ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ "ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ" ನೀವು ಸೇರಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ರೂಮ್ಮೇಟ್, ಸ್ನೇಹಿತ, ಗೆಳತಿ ಆಗಿರಬಹುದು - ಕೇವಲ ಒಂದು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ತಂತ್ರವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವನು ಇದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವನು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಆದಾಯವು ಇನ್ನೂ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಇದು Spotify ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಇದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಡಿಸ್ನಿ, ಈ ಕಂಪನಿಯು ಇತರರಂತೆ ಸಾವಿರಾರು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ. ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯ ಒಬ್ಬ ವಯಸ್ಕ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಘಟಕರು, ಇತರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಗುಂಪಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಮ್ಮೆ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಗುಂಪಿನ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯೊಳಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದಾದರೂ ಸರಳವಾಗಿರಬಹುದೇ?
ಲೇಖಕರು ಏನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಸೇಬು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಲೇಖನವಾಗಿ ಬಂದಿದೆ ...
ಸರಿ, ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹುಸಾರ್ ತುಣುಕು, ಕುಟುಂಬ ಹಂಚಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ x ಬಾರಿ ಬರೆಯಲಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಲ್ಲ :)
Google ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದೇ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಏನೆಂದರೆ, ಖಾತೆ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು, ಆಪಲ್ ಮಾಡುವಂತೆ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಿಡಬೇಕು. ಅವನು ಅವನನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಅವನು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.
ಅದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ಗಿಂತ ಇತರ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಈ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖನವು Apple ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಡಿಸ್ನಿ + ಮತ್ತು HBO ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಲೇಖಕರು ವಿವರವಾಗಿ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೋಂದಾಯಿತ ಖಾತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಆಪಲ್ ನನಗೆ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ (Apple ID, Google ಖಾತೆ), ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಯಾರಿಗೂ ನೀಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಸೇವೆಗಾಗಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ, ಖಾತೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ, ಸೇಬು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇಬಿನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೀಡಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು, ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಇದರರ್ಥ ನಾವು iCloud+ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿನ ಖರೀದಿಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಾನು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕೆಲವು ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಉದಾ. ಟಾಮ್ಟಾಮ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್, ಇನ್ಫ್ಯೂಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರೈಮೊದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಾಯ್, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ? ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲ! :/
ಹಾಯ್, ತೋಮಸ್ನಂತೆಯೇ ನನಗೂ ಅದೇ ಅನುಭವವಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸೇಬಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮಾತ್ರ ... ಹಾಗಾದರೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ?
ಇದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆಪಲ್ ಅಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಸಹ ನಮಗೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ - ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು-ಬಾರಿ ಖರೀದಿಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮಗೆ ಇನ್ಫ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಇವೆ...
ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ... ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದಬೇಡಿ
ಆಪಲ್ ಒಂದು ಪಾವತಿ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಡೀ ಕುಟುಂಬವು ಒಂದು ಕಾರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಬೇರೊಬ್ಬರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.
ಹಾಯ್, ತೋಮಸ್ನಂತೆಯೇ ನನಗೂ ಅದೇ ಅನುಭವವಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸೇಬಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮಾತ್ರ ... ಹಾಗಾದರೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ?