ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಜೂನ್ 30 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಇದು ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಲ್ಬಮ್, 1989 ಅನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜನಪ್ರಿಯ ಗಾಯಕಿ ತನ್ನ ಐದನೇ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಆಲ್ಬಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಈಗ ಆಪಲ್ಗೆ ತೆರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಏಕೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು ಎಂದು ಬರೆದಳು.
ಎಂಬ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ "ಆಪಲ್ಗೆ, ಲವ್ ಟೇಲರ್" ("ಆಪಲ್‌ಗಾಗಿ, ಕಿಸಸ್ ಟೇಲರ್" ಎಂದು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಅಮೇರಿಕನ್ ಗಾಯಕಿ ತನ್ನ ನಡೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಧ್ವನಿ ವಿರೋಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವಳು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸ್ಪಾಟಿಫೈನಿಂದ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಈಗ ಅವಳು ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಪಲ್ಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಪ್ರಯೋಗ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅವಳು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಒಂದು ಸೆಂಟ್ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
"ಇದು ಆಘಾತಕಾರಿ, ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಮತ್ತು ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ಉದಾರ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಪ್ರಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪಾಲುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
[su_pullquote align=”ಬಲ”]ಇದು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವೇದಿಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.[/su_pullquote]
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹೊಸ ಸಂಗೀತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಮೂರು ಉಚಿತ ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ Spotify, Tidal ಅಥವಾ Rdio ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಆಪಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ರೀತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಇದು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ನನ್ನ ಐದನೇ ಆಲ್ಬಂ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ನನ್ನ, ನನ್ನ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇಡೀ ತಂಡವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬಲ್ಲೆ" ಎಂದು ಕಳೆದ ದಶಕದ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಕಲಾವಿದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಮಾರಾಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ.
"ಇದು ಹೊಸ ಕಲಾವಿದ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಸಿಂಗಲ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಯುವ ಗೀತರಚನೆಕಾರರು, ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು "ಪಾವತಿ ಪಡೆಯದ ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ನುಡಿಸಲು ಕಾಲುಭಾಗ."
ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಅವಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವಳು ಚಲಿಸುವ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾಳೆ. "ನಾವು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಮೆಚ್ಚುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಹಲವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ $10 ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ - ಮತ್ತು ಸ್ಪಾಟಿಫೈಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ - ಈಗಾಗಲೇ ಪಾಪ್-ಕಂಟ್ರಿ ಗಾಯಕನ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಕೊಂಡ್ರ್ಕ್ ಮರು / ಕೋಡ್ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದರು, ಅವರ ಕಂಪನಿಯು ಇತರ ಸೇವೆಗಳ ಕೊಡುಗೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭದ ಪಾಲು ರೂಪದಲ್ಲಿ ರಾಯಧನವಿಲ್ಲದೆ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಮೊದಲ ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಪಲ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡಲು ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಬಹುದು.
“ನಾವು ನಿಮಗೆ ಉಚಿತ ಐಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಿಹಾರದ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಸಂಗೀತವನ್ನು ನಿಮಗೆ ಒದಗಿಸಲು ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಬೇಡಿ, ”ಎಂದು 25 ವರ್ಷದ ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಪತ್ರವನ್ನು ಮುಗಿಸಿದರು. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಲ್ಬಂ 1989, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಇನ್ನೂ ಅಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸುಳಿವು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಾಯಶಃ ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ. "ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗೀತ ರಚನೆಕಾರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾದ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯತ್ತ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವ ವೇದಿಕೆ ಇದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಓ ಹನಿಯಿ https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
ಅವನು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವನು ಆಪಲ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದುರಾಸೆಯಲ್ಲ :)
ಮತ್ತು ಅವಳ ದುರಾಶೆ ಎಂದು ನೀವು ಏನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ? ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮೊದಲ 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ. ಅದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಕೋರಿಕೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಇಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೋಡೋಣ. ಅದಕ್ಕೆ ನೀವೇನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?
ನೀವು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ... ಹುದ್ದೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಳ X ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತನು ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಿ 3 ತಿಂಗಳು ಉಚಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ X ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಅದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ - ಇಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಚಾನಲ್ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಿರ್ಗಮನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಯು ನನಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ...
ಮತ್ತು ಒಂದು ಬದಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ - "ಉಚಿತ ಕೆಲಸ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕು ಕೂಡ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್‌ನ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಇನ್ನೂ ಆದಾಯವಿರಬಹುದು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಲಾವಿದರು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವರು ಆಪಲ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸೇವೆಯಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದ ಆದಾಯವು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಡಾವಣೆಯ ನಂತರ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ" ಎಂಬ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ, ಒಬ್ಬರು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ದುರಾಶೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು.
ಆಪಲ್ ಸಂಗೀತದ ಪ್ರಾರಂಭವು ಗಾಯಕರ ಭವಿಷ್ಯದ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಚಾನಲ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗೆ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಸಂಗೀತವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರವೂ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಹೊಸ ಚಾನಲ್ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡುವ ಜನರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಹೊಸ supr dupr ಚಾನಲ್‌ಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಹಳೆಯದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಸರಿ? ಅಥವಾ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಜನರು ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೊಸ ಚಾನಲ್ ಆಗಿದೆ. Apple ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಹಣದ ಸ್ಟ್ರೀಮ್. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಒಂದು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಚಾರಿಟಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ತನ್ನ ನೆಲವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. Spotify ನೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅವಳು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಳು Apple ಅನ್ನು ಸಹ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಸ್ವತಃ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪ್ರಯೋಗದ ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಭಾಗಿಯಾಗಬಹುದು. ಅವಳು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅವಳ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಹಕ್ಕು, ಇದು ಟೀಕಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು ...
ಹೊಸ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಿ - ಪಾವತಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನೈಜ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಇತರ ಸೇವೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತವೆ (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, Spotify ನಿಂದ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ನಿರ್ಗಮಿಸಲು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ), ಆದ್ದರಿಂದ Spotify ಸುಮಾರು 50 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 20% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು Spotify ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸೇವೆಯಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಪಲ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಬೀಟ್ಸ್ 100 ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿತ್ತು... Apple Music ಸೇವೆಯು "100M ಪಾವತಿ" ಸೆಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ತಲುಪಿದ್ದರೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಅವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲ, ಆಗ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಆದಾಯವು ಸಾಧ್ಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.
ನಾನು ಟೇಲರ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ತಪ್ಪು.
ನಿಜವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್:
ಉಚಿತ ಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಲಾವಿದರು ಹಣ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ವಾದಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹಣಕಾಸಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಗಂಭೀರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಲಾವಿದರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರು ನೀಡಬೇಕಾದ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ಉಚಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು, ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ನ ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಪಾಲನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಕೇಳಲು Apple ಗೆ ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಮೊದಲ ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಸೇವೆಯು ಹಣವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರ ನಂತರ ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸುವಾಗ ಯಾವಾಗಲೂ ಪಾವತಿಸುವ ಚಂದಾದಾರರು ಇರುತ್ತಾರೆ.
ಆಪಲ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಂಗೀತ ಉದ್ಯಮವು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಶಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಿತ್ತು. Apple ನೊಂದಿಗೆ, ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಆದಾಯವು ಅರಳಲಿದೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಜನರು, ಆಪಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊರುವ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಗಳಿಸದ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಲಾವಿದರು/ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಸುಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಟೇಲರ್ ಒಬ್ಬ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಕಲಾವಿದನಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆಪಲ್ ಅವಳನ್ನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅವರು ನ್ಯೂಕಾಂಬ್‌ಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದಂತೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಅವಳು ಈ ವಿಧಾನದಿಂದ ದುರ್ಬಲರ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಳು, ಅವರು ಇದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಪ್ರೀತಿಯ Apple ನಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು, ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಈ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್. ಟೆಪ್ಲಾಯ್ಡ್‌ನ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಹೇಗೆ ಸ್ನೇಹಪರ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಸರೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫಾಕ್ಸ್‌ಕಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಜಿಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಕೋರಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೀವು ಓದುವುದಿಲ್ಲ: ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಕೆಲಸಗಾರ ಕಾರ್ಖಾನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ. ನೀನೂ ಒಬ್ಬ ಕುರೂಪಿ.
ನೀನು ಮೂರ್ಖನಾ
ಯಿಪ್ಪೀ. ಅವನು ದ್ವೇಷಿಯಾಗಿದ್ದು, _ಜಾನ್_ ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೊಬಿಲ್‌ಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ.
ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಜೆಂಡಾ ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ Android ವರ್ಲ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮೊಬಿಲ್‌ಮೇನಿಯಾಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಷರ್ಲಾಕ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೇನೆ. _ಜಾನ್_ ಮೇಲಿರುವ ಜಾನ್ ಹೊರಾಕ್. ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಮೂರ್ಖರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ :-D
ಆದರೆ ನ್ಯೂಕಾಂಬ್‌ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇತರ "ಆರಂಭಿಕರು" ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಇದನ್ನು "ಆಪಲ್ ಅವರನ್ನು ಬೆದರಿಸಿತು" ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬುಲ್‌ಶಿಟ್ಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಪ್ರದರ್ಶನ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೋಡಗಳು ಇದ್ದವು...
ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಆಲ್ಬಮ್ ಸುತ್ತಲೂ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಭಾವಲಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಎಂಬುದು ಬಹುಶಃ ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.
ಹೊಸದೊಂದು? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಕಳೆದ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದಿತು. ಕೊನೆಯ ಆಲ್ಬಂನಂತೆಯೇ.
ಶೈಲಿ="ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ:ಬ್ಲಾಕ್"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
ಈ ಪಠ್ಯವು ಅದನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಮೊಬೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ತೆರೆಯುವ ಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಸಂಪಾದಕರು ಅಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ
ಉತ್ತಮ ಪ್ರಚಾರ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಹೊಸ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕೇಳುಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಂಗೀತವನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗಿಂತ ಇದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಈಗ ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸರಿ.
ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ಅವರು ಕಾಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಲ್ಬಮ್ ಅನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಆಪಲ್ ಐಡಿಗಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯೋಗ ನಡೆಯಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಗವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪೈರಸಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಪಲ್ಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು, ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವು ಅವರಿಗೆ ಹರಿಯುತ್ತದೆ.
WHO ಗೆ ಯಾರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಕು ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹುಶಃ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಠೋರವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಂಪನಿಯಿಲ್ಲದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ "ಸ್ಟಾರ್" ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ನಿಯಮಿತಗಳಿಗಾಗಿ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಡುತ್ತದೆ.
ಫೋರ್ಬ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ 100 ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವಿಫ್ಟ್ 2009 ರಲ್ಲಿ $ 18 ಮಿಲಿಯನ್, 2010 ರಲ್ಲಿ $ 45 ಮಿಲಿಯನ್, 2011 ರಲ್ಲಿ $ 45 ಮಿಲಿಯನ್, 2012 ರಲ್ಲಿ $ 57 ಮಿಲಿಯನ್, 2013 ರಲ್ಲಿ $ 55 ಮಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು 2014 $ 64 ಮಿಲಿಯನ್ ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಸರಿ, ಅವನು ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅವಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ ಅವಳು ಸಂಗೀತ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು, ಇದು ನೀರಸ ಪಾಪ್‌ನ ಉಪ-ಪಾಪ್ ತುಣುಕು.
ಮತ್ತು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನೀವು ಯಾರು? ಅವರು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಬೇರೆ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ CD ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಜನರು ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೀಟಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅವನು ಜೀರುಂಡೆಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಕಲೆಯಾಗಿದೆ.
ಜೆಂಡಾ: ಅವರು ಕೇಳುಗರು, ಗಾಯಕರಿಗೆ ಅಂತಿಮ ಗ್ರಾಹಕರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು.
ಆದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಲ್ಬಮ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು. ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ನ ಅಂತಿಮ ಗ್ರಾಹಕನಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸುರಂಗಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಮೂರ್ಖ ಸುಂದರಿಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ನೀವು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿರಾ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇತರರು? ಅಥವಾ ನೀವು ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮೂರ್ಖ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬದಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೇಳಿದ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದವರು? ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರಿನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೆಟ್ರೋಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ತಪ್ಪಾ? ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ಸರಿ?
ಆದರೆ WHO ಅವರಿಗೆ ನಕ್ಷತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ - ಇಂದು "ಸ್ಟಾರ್" ಅನ್ನು ನೀಡುವುದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಕ್ಷತ್ರದ ತಂಡ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳು (ರಕ್ಷಣೆ) ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಸುಮಾರು 3 ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ನಾನು ಇತರರನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ...
ಕರ್ತನೇ, ಹೌದು, ಅದು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ತನ್ನ ಮೊಣಕಾಲುಗಳಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಇದು ಶೂನ್ಯ.
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಪಣತೊಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳದ ಮತ್ತು ಈ "ಸ್ಟಾರ್" ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ ಅವಳ ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಆಡಿದ್ದಾರೆ :D:D:D
ಈ ನಿಕ್ ಬಹುಶಃ ಇತರ ಅನೇಕ ಅನನುಭವಿ "ಕಲಾವಿದರಂತೆ" ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ಯುವ ಒಣಗಿದ ಕಾಡ್ನಂತೆ 2 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ, 3 ತಿಂಗಳ ಪ್ರಯೋಗದ ಅವಧಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಳನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಗೀತ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಗಬ್ಬು ನಾರುವ ಶವವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪುಟ್ಟ ತಾರೆಗಳು ತಮ್ಮ ಗಾಯನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿ ಮತ್ತು ಡೂಡಲ್ ಪೋರ್ನ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು.
ಬಹುಶಃ ಇಂತಹ ಮೂರ್ಖ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಅವನು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಇದು ನಿಕ್, ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ.
"ನಿಕ್ಕಾ", ಅವರು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಬಿಲಿಯನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸರಿ, ಆ ಜೆಕ್ ವ್ಯಾನಿಟಿ. :-)
ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ :-) ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ :-)
ನೀವು ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ನಿಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ. ವಿಶ್ವ ಪ್ರವಾಸ ಮತ್ತು ಶತಕೋಟಿ. LOL. ಮತ್ತು ಅವಳು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಅದು ಅವಳನ್ನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ? ಹ್ನಾಟಿ ನಿನ್ನಂತೆ ಅವಳಿಗೆ ಗಬ್ಬು ನಾರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಅವರು 3 ತಿಂಗಳ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಏಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಸಂಗೀತ ಕಛೇರಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಜೀವನ ಸಾಗಿಸದ ಸಂಗೀತಗಾರ ಸಂಗೀತಗಾರನಲ್ಲ....
ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ "ಸ್ಟಾರ್" ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು
ಸಂಗೀತಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಖಂಡಿತ... ನಾನು ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗದ ಈ ಆಘಾತವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg ಆದರೆ ಈ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಓದುವ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಅವಳು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾಳೆ ... ನನಗೆ ಅಸೂಯೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ...
ಅವಳು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂದರೆ ನನಗೆ ಏನೂ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮನೆ ಕಟ್ಟಬಲ್ಲ ಕೆಲಸಗಾರರು ಈ "ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ"ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
ಇದು ಆಪಲ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪಾವತಿಸಿದ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅದರ ಲಾಭದಿಂದ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪೈಪ್ ಆಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಟ್ರಂಬರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಿ