ಆಪಲ್ ಪಿಕ್ಕರ್ ಪ್ರಸ್ತುತ, ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯುಗವು ಉತ್ತಮವಾದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ಏಕೈಕ ಸಂಭವನೀಯ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಸ್ಮರಣೀಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾರ್ಗವು ಹೋಗಲು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಬೇರೂರಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾಲದ ಕೆಲವು ಸಂಯೋಜಿತ ಸಾಧನಗಳಾದ ಅಮಿಗಾ, ಅಟಾರಿ ಎಸ್‌ಟಿ, ಆಕ್ರಾನ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. , ಕಮೋಡೋರ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಕಿಮಿಡಿಸ್.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಕಂಪನಿ ಆಪಲ್, ಮತ್ತು ಇದು ಆಪಲ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರ ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು.
ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯು ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದ ಕಾರಣ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಹೋಗಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಂತರ ನಡೆದವು. ಬಹುಶಃ IBM ನಿಂದ OS/2 ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಸೋಲಾರಿಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸನ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಅವರ NeXTSTEP ಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು.
ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಯಾರಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಏನಾದರೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ದಶಕಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾರಣ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕುರುಡಾಗಿ ವೈಭವೀಕರಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಹಾಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಅಸಮ್ಮತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದೆಲ್ಲವೂ.
ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನವು 21 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪಾಮ್ ತನ್ನ ಪರ್ಸನಲ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ (ಪಿಡಿಎ) ಮಾರಾಟದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಬಂದಿತು. ಆಗ, ಎಲ್ಲರೂ ಪಾಮ್‌ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಅದರ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಮ್‌ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜೆಫ್ ಹಾಕಿನ್ಸ್ ಅವರು ಟ್ರೆಯೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬರಲು ಆಪಲ್‌ನಂತೆಯೇ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಅಂದರೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಮಾದರಿಯ ಮುಂಬರುವ ಅನುಸರಣೆ ಪಾಮ್ ಅನ್ನು ವಿನಾಶದ ಅಂಚಿಗೆ ತಂದಿತು. ಕಂಪನಿಯು ಪಾಮ್‌ಸೋರ್ಸ್‌ನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಭಾಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪಾಮ್‌ಒನ್‌ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿತು, ಇದರ ಏಕೈಕ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಾಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊಂದದ್ದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಐಫೋನ್ ಆಗಿತ್ತು.
1990 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಳಿರದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಸಮಗ್ರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು. ಆಪಲ್, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ - ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಡುವಿನ ನವೀನ, ಸೃಜನಶೀಲ ಮತ್ತು ಬಿಗಿಯಾದ ಸಂಪರ್ಕ. ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೊಸ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಪವರ್‌ಬುಕ್‌ನಂತಹ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ನವೀನ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲವಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, 2001 ರಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಐಪಾಡ್ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು 2003 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಲಾಭವನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಪಂಚದ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಯಾವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, 2003 ಮತ್ತು 2006 ರ ನಡುವೆ, ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 14, 2006 ರಂದು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಝೂನ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಐಪಾಡ್ ಥೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಂಯೋಜಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವಂತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಝೂನ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಅವಮಾನದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ 2007 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಕಾಲುಭಾಗದಲ್ಲಿ Windows CE/Windows ಮೊಬೈಲ್ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಧ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳಿಗೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅದು ಸಮಗ್ರ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಬಹುದು. 2008 ರಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ಡೇಂಜರ್ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಿತು, ಆಂಡಿ ರೂಬಿನ್ ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಯಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅದರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಭಾಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಜಾವಾ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಾಧೀನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಡೇಂಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಗಂಟಲಿನ ಕೆಳಗೆ ತಳ್ಳಿತು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬಂದದ್ದು KIN - ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಮೊದಲ ಸಂಯೋಜಿತ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ 48 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಿತು. KIN ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಝೂನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಒಲವು ಗಳಿಸಿದ ಆಪಲ್ iPad ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪಾಲುದಾರ HP ಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು, ಸ್ಲೇಟ್ PC ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಧಾವಿಸಿದ್ದು ಬಹುಶಃ ಇನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಾವಿರ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಯಿತು.
ಹಾಗಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಗಂಟಲಿನ ಕೆಳಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ನೋಕಿಯಾವನ್ನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸಂಯೋಜಿತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸವೆತವನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ಟೆಕ್ ಮಾಧ್ಯಮವು ಎಷ್ಟು ಕುರುಡಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ನವೀನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಈ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಬೇರೆ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುವುದು. ಮಾಧ್ಯಮವು ಅವರನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಅವರಿಂದ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನೆಕ್ಸಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು Google HTC ಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದೆ - ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ Android ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಯೋಗ ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಈ ಬಾರಿ ಗೂಗಲ್ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು ನೆಕ್ಸಸ್ ಎಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಎಂಬ ಎರಡು ಫ್ಲಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಕ್ರಮಣವು LG ಜೊತೆಗಿನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಿಂದ ಬಂದಿದ್ದು ಅದು Nexus 4 ಅನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಯಾರೂ ಹೆಚ್ಚು ಖರೀದಿಸದ ಮತ್ತೊಂದು Nexus.
ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಬಯಸಿದಂತೆಯೇ, ಗೂಗಲ್ ಕೂಡ 2011 ರಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 3 ಅನ್ನು ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅನಾಹುತವಾಗಿದ್ದು, ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿರುವ ಗೋದಾಮುಗಳನ್ನು ತುಂಬುವ ಟನ್‌ಗಳಷ್ಟು ನೆಕ್ಸಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾಯಿತು. .
2012 ರಲ್ಲಿ, Google, Asus ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ, Nexus 7 ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಂಪನಿಗೆ ಮುಜುಗರವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ತಪ್ಪುಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಯಾರಾದರೂ ಅದರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಫಂಬಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ಸ್ವಾಧೀನತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಗೂಗಲ್ ಆಪಲ್‌ನಂತೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಾಧನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿ, ಅದು 2011 ರಲ್ಲಿ $12 ಶತಕೋಟಿಗೆ Motorola ಮೊಬಿಲಿಟಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಇದುವರೆಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶತಕೋಟಿಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಯಿತು.
ಹಾಗಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಯಾವ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಬಿಲಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಅವರು ಆಪಲ್‌ನಂತಹ ಕಂಪನಿಯಾದರು, ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ನಾನು ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚಿತ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಭಾಗ. Android ನಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸತ್ಯ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ? ಓಹ್, ಮತ್ತು Android ಸಹ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸುಮಾರು 74% ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ iOS ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು "ಆ್ಯಪಲ್ 1452 ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವಾಗ Android 5 HW ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನಿಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ನಾವು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ
Android ಶತಕೋಟಿ HW ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು iOS ಕೆಲವರಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಕಿರಿದಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೆ iOS ಸ್ಥಾಪನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು (ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ / ಸಾಧನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೆ Android OS ಸ್ಥಾಪನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು (ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ / ಸಾಧನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ) ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡೋಣ ಮತ್ತು ನಾವು ನೈಜ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಶ್ರೇಷ್ಠ ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಹಾಗೆ ನಟಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಓಹ್, ನನ್ನ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ನಿಮಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇಂಧನ ಬಳಕೆ ಇದೆ, ನಾನು ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಂದು ಕಾರು ಮತ್ತು ಮೂರು ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಳಪೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್…
ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ನೆಕ್ಸಸ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ. ಈ ಸಾಧನಗಳು ಬಹು ಭಯಾನಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ - ನಾನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು Nexus 7 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗೋದಾಮುಗಳಲ್ಲಿ ಟನ್‌ಗಳಷ್ಟು ಮಾರಾಟವಾಗದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳು ಇವೆ ಎಂಬುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಜವಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಲೇಖಕರು ನೆಕ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿರಬಹುದು. ಸರಿ, ಲೇಖಕರ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯು ಬಹುಶಃ ಅವಳನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖನದ ಮೊದಲ ಭಾಗ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. Google ನಿಂದ Android, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ನೀವು ಬರೆಯುವ ಎರಡನೆಯದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಲಿನಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಓದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ:
1) ಗೂಗಲ್ ನೆಕ್ಸಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಫೋನ್‌ಗಳಾಗಿವೆ. Google ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
2) ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪರವಾನಗಿಯು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ Google ಅದಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. :)
3) Nexus 7 ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬೆಸ್ಟ್ ಸೆಲ್ಲರ್ ಆಗಿತ್ತು. ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಬೆಲೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಯಿತು.
4) ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕೇವಲ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.
5) ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಸ್ವಾಧೀನ ನೀತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬರು ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಚರ್ಚಾಸ್ಪರ್ಧಿಗಳೇ. ಲೇಖನವನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಓದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ.
1/ ಲೇಖನವನ್ನು AppleInsider ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
2/ ಮಿಸ್ ಜಾನಾ ಲೇಖಕರಲ್ಲ, ಅವರು ಲೇಖನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
3/ ಲೇಖನವು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಅಥವಾ ಅನಿಸಿಕೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
4/ ಅಸಭ್ಯ, ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ, ಜ್ವಾಲೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ನೀಡಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಲಿಬೋರ್ ಕುಬಿನ್, ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಪಾದಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಇದು ತಪ್ಪು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಂತಹ ಲೇಖನವನ್ನು ಹರಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹೊರಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು. ಅಮಂಡಾ ಬರೆದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಖಂಡನೆ.
ಇದು ಗಂಭೀರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ದೋಷ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಲೇಖನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಕೊಡುಗೆಯು ಈ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುವಾದಿತ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಟಾಲಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ). ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಲೇಖಕರನ್ನು ಕೇಳುವುದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ (ನಾವು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ - ಇದು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ). ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಲೇಖನದ "ಲೇಖಕ" ನೊಂದಿಗೆ ಜನರು ವಾದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬದಿದ್ದರೆ, OSEL, Blisty, Lupa, ನೀವು ಗುರುತಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ಜೆಕ್ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.
btw: ಯಾವುದೇ ಪೋಸ್ಟ್ "ಆಫ್" ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ :D
ಹಾ!, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಬೂದಿ. ಇದು "ಸಾರಾಂಶ" ದಂತಿದೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಸತ್ಯ ಏನು.
ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಕಳ್ಳತನದ ಆರೋಪದಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ ಸಂಪಾದಕರ ಬದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ: ಡಿ ಉತ್ತಮ ವೇದಿಕೆ
ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕರೇ, ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಸಿಗುತ್ತದೆ xD ನೀವು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Intel icore 3 7 ಗಿಗ್‌ಗಳ L8 ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವ 3-ದಿನ-ಹಳೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ಇದು ಬುಲ್‌ಶಿಟ್ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಜನರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ - ಅಂತಹ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೋಷವನ್ನು ಇಂದಿಗೂ ಸರಿಪಡಿಸದಿದ್ದಾಗ ;) ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ, IMHO, ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ...
“2012 ರಲ್ಲಿ, ನೆಕ್ಸಸ್ 7 ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರಲು Google Asus ನೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಸಹ ಕಂಪನಿಗೆ ಅವಮಾನ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. "ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಠಿಣವಾದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಕೋರ್ ಯಾರು ಎಂದು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನ ಮಾರಾಟ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ಹತ್ತು ಇಂಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಂತರದ ಮೊದಲ Nexus ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆಗಿತ್ತು. 2012 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು Android 4.1 ನೊಂದಿಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 2011 ರಲ್ಲಿ ಟನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ನೆಕ್ಸಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯುವುದು ಬಹುಶಃ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ, ಆ ವರ್ಷ ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 3 ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗಲಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ :) ಹೌದು, ಸರಿಹೊಂದದ ಒಂದೆರಡು ವಿವರಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಂಡೋಸ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆಕ್ಸಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ... ಅಲ್ಲದೆ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಕೆಲವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಏಕೀಕೃತ ಮತ್ತು ಉಳಿದವು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮಾರಾಟದ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾದಿಂದ, ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಅದರ ಮೂಲ Mac OS 8.1CZ ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರದರ್ಶನ Bondi Blue ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ನಾನು TestDrive™ ಡಿಸ್ಕ್‌ನಿಂದ Atari 1040STE ನಲ್ಲಿ ಆಡಿದ್ದೇನೆ.
ನಾವು ಎರಡೂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಜಬ್ಲಿಕ್ಕಾರಿಯಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳು ಎಷ್ಟು ವಿಸ್ಮಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಿರುಚುತ್ತವೆ, ಇತರರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಈ ಲೇಖನವು ಅದಕ್ಕೆ ದುಃಖದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಲು ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ಲೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನನಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಇದೆ, ಬದಲಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಕೆಲವು ಮೂರ್ಖ ಪಂಗಡಗಳು :(
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ, ಸಂಬಂಧಿತ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಓದಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ :-) ಲೇಖನದ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿದೇಶದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಿಸ್ ಜಾನಾ ಅವರ ಅನುವಾದವು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ವಾಕ್ಯಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಗಡಿರೇಖೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಜೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ "ಒಳ್ಳೆಯದು" :-)
ಆಪಲ್ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಆ ಪಂಥದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಲೇಖಕರು ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಗಾರರು ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಸಾವಿರಾರು "ಕೃಷಿ" ಓದುಗರನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್. ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ: ನಾನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ BB Z10 ಮತ್ತು ಸರ್ಫೇಸ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವುಗಳು ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆಸ್ಟಿನ್ ಪವರ್ಸ್ ಅವರು "ಹಾಟ್ ಅಲ್ಲ, ಬೇಬ್ಸ್" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ, ಆಪಲ್ ಸಾಧನದ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೊಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಅವರ ಹೋಮ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್‌ನ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಆಪಲ್ ಟಿವಿ ಮೂಲಕ), ಅವರು ಅದನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಆನ್ ಮಾಡಬಹುದು - ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕು. ನಾವು ಹೈಟೆಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋನ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಗುರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರಾಹಕರಿಗಾಗಿ ಅವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ನನಗೆ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಥೆ ನೆನಪಿದೆ. ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ, 15 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗನಾಗಿದ್ದಾಗ, ಯಾರಾದರೂ ಮಿನುಗುವ ಸಿ ಹೊಂದಿರುವ i286 ರಾಕ್ಷಸರನ್ನು ಏಕೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ: ಅಟಾರಿ ST, ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್, ಅಮಿಗಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಯಂತ್ರಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಮನರಂಜನೆ ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಗಾಗಿ. ನಾನು MS ನ 'bysnys' ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡೆ. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಯಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಇಂದಿಗೂ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು Google Play ನಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಕೆಟ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಅಸಹ್ಯಕರ ಪ್ರದರ್ಶನ, ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ Android ಮಾನ್ಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಮಕ್ಕಳು ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಚರರನ್ನು ದುಃಖದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ನನಗಾಗಿ, 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಆದರ್ಶವಾದಿ ದುಃಖದಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಮಾದಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಗಳು ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾಳೆ.
ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಗೊತ್ತು, ತಿರಸ್ಕಾರ ಮತ್ತು ದುರಹಂಕಾರದ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಲೇಖನಗಳು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದ್ದು, ಯಾರ ಪರ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಗಂಭೀರವಾದ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.
ಶ್ರೀ ಕುಬಿನ್ ಅವರು "ಮಿಸ್ ಜಾನಾ ಲೇಖಕರಲ್ಲ, ಅವರು ಲೇಖನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದರಿಂದ ಹೇಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆಯುವಾಗಲೂ, ಸಂಪಾದಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನನಗೆ "ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ: ಜನ ಜ್ಲಾಮಲೋವಾ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಇದು 27/9/6:26 AM - IOS 7.0.2 ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಬಗ್ಗೆ. ಜಬ್ಲಿಕಾರಾ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ರಿವಾಲ್ವರ್ ಪಠ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದನ್ನು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ನಿನ್ನೆ ಇತ್ತು
ತಲೆ ಎತ್ತಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಇದು ಇತರ ಮೀಸಲಾತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಕಿ ಪ್ರಕಾರ, ನೆಕ್ಸಸ್ 7 4,6 ರಲ್ಲಿ 2012 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುನಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು 7 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುನಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದೆ. ಮೊದಲ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಮಾರಾಟ: 15 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುನಿಟ್‌ಗಳು. ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು 12-15 ಮಿಲಿಯನ್ ಯೂನಿಟ್‌ಗಳು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ತ್ರೈಮಾಸಿಕ. ಆದ್ದರಿಂದ 50 ಕ್ಕೆ 2012 ದಶಲಕ್ಷ ತುಣುಕುಗಳು ಮತ್ತು 60 ತ್ರೈಮಾಸಿಕಗಳಲ್ಲಿ 3 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು + ಇದು ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಈ ವರ್ಷ 80 ಮಿಲಿಯನ್ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮಾರಾಟವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ?
ನೆಕ್ಸಸ್ ಒಂದು ಫ್ಲಾಪ್ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದ 5-10% ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಮೇಲ್ಮೈ ಒಟ್ಟು 1,7 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುನಿಟ್‌ಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸೋತವನು ಹೇಗಿರುತ್ತಾನೆ ಅಂತ. ತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಫಲ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾರಾಟ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಮೈ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ - ಇದು ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಡಾಟ್. 120 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಮಾರಾಟವಾಗಿವೆ. 1,7 ಮಿಲಿಯನ್ (ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ) ಮೇಲ್ಮೈ ಮಾತ್ರೆಗಳು ಮಾರಾಟವಾಗಿವೆ.
ಇದು ಅವರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರಣ, ಮಾರಾಟವಾದ ಘಟಕಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ವಹಿವಾಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬಡಿವಾರ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಲಾ $10 ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಉಂಟಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ನಿಗಮ. ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಮತ್ತು ಬಾಸ್‌ನ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು…
ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸೊಕ್ಕಿನ ಝ್ಲಾಟಾನಿನ್, ಯಾರೂ ನೆಕ್ಸಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಮಿಸ್/ಮೇಡಂ, ನೀವು ಅಡುಗೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಬೇಯಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ, ನಿಮಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ?
ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಅದರಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಏನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಆ ಮೂಲಕ ನಾನು ನೆಕ್ಸಸ್ ಅನ್ನು ಯಾರೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗೋದಾಮುಗಳು ಅವರಿಂದಲೇ ತುಂಬಿವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ಅಸಹ್ಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ವೈಫಲ್ಯವಲ್ಲ (ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ).