ಲುಕಾಸ್ ಚಂಬಾಲಾ ಫೇಸ್ ಐಡಿ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಒಂದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಒಲವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವು ಬಾರಿ ಫೇಸ್ ಐಡಿ ಒಡೆದು ಅಪರಿಚಿತರು ಫೋನ್‌ಗೆ ನುಗ್ಗಿದ ಘಟನೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಐಫೋನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದನು. ಏಕೆಂದರೆ ಫೇಸ್ ಐಡಿ ಅವನ ಮುಖವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿತು.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಸಿವೆಕ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ಐಫೋನ್ X ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಾಲೀಕರ, ಅಂದರೆ ಹೆಂಡತಿಯ ಮುಖವನ್ನು ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಫೋನ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ಗಂಡನ ಮುಖಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದ ಕೂಡ ಫೋನ್ ತೆರೆಯಿತು. ಫೋನ್ ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವೇ ತನ್ನನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಮೂಲ ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯು ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪತಿ ತರುವಾಯ ನೇರವಾಗಿ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಮುಖದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಫೋನ್ ತೆರೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಂದ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧವು ಅವಳಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಇದು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಡಾನ್ ಪ್ರಜಾಕ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ದಂಪತಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಸ್ಪರ ತಮ್ಮ ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಶ್ರೀ ಬ್ಲಾಂಡ್ ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಬಾರಿ ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದಾಗ, ಫೇಸ್ ಐಡಿಯು ಅವನನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರೇಯಸಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅವನಿಗೆ ಫೇಸ್ ಅನ್ಲಾಕ್ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಫೇಸ್ ID ಯ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಈ ಮೊದಲ "ಬಾಲ್ಯದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ" ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್.ಜಿ) ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಐಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಗೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು.
ಹಾಗಾದರೆ ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಮೂರ್ಖತನ? ... ಇಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರವೇಶ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಮುಖವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಫೇಸ್ ಐಡಿಯು ಇಬ್ಬರನ್ನೂ "ಸರಿಯಾದ" ಬಳಕೆದಾರರೆಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ... ಮತ್ತು ಅವರಿಬ್ಬರಿಗೂ ಫೋನ್ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಬಳಸಿದಾಗ ಅದು ಏಕೆ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ... :D ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. .
ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಿಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನ :)
ನಿಖರವಾಗಿ! ... ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್: "ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸೋಣ" ಸಹ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಕೆರಳಿಸುತ್ತದೆ ... Lukáš Č., ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರಿ! :D
ಫೋನ್ *ಒಬ್ಬ* ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಪಲ್ 100% ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಅದು ದೌರ್ಬಲ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿರುವುದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಮುಖದ (ಬಳಕೆದಾರ) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆ ಅನ್‌ಲಾಕಿಂಗ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಬಹು-ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಲಭ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಮುಖಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಅದು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಬಹುಶಃ ಸರಿಯಲ್ಲ.
FaceID ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಮತ್ತು FaceID ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕೀನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು FaceID ಮೂಲಕ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ. ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, A11 ಬಯೋನಿಕ್ನಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂರಾನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಕಲಿಯುತ್ತದೆ. ಈಗ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಯಾಗದಿದ್ದರೂ ಇಬ್ಬರನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ತನ್ನ ಫೋನ್‌ಗೆ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನರಕೋಶವು ಅವನನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಇದು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ML ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಸರಣ (ವ್ಯತ್ಯಾಸ) ಎಂದರ್ಥ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಬೇರೆಯವರು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, FaceID ಹೇಗಾದರೂ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.
ಅದು ನಿಜ :) ಆದರೆ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಇಲ್ಲದ ಬೇರೆಯವರು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಆ ನ್ಯೂರಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಹೇಗೆ ಕಲಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನರಮಂಡಲವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಲಿಯಬಹುದು.
ಅವರಿಗೆ ಮಕ್ಕಳಿದ್ದರೆ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಅದನ್ನು FaceID ಮೂಲಕ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ :-)
ಅದರ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು A, ಇದು A ಅಲ್ಲ, ಇದು A, ಅಥವಾ B, ಅಥವಾ C, ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಕಲಿಯಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಬಹು-ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ML ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಹೌದು, ಆದರೆ ನರಕೋಶವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಜನರಿಂದ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಅದು ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದೇ ಮಾದರಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಧನಾತ್ಮಕತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ಟ್ರಿಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ.
ಮಿಲಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ತಪ್ಪು ಧನಾತ್ಮಕ ಎಂದು ಆಪಲ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಮನುಷ್ಯ ಸರಿಯಾದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಮತ್ತು FaceID ತನ್ನ ಆಕಾರವನ್ನು ಮಾಲೀಕರ ಆಕಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ನಾವು ಲೇಖನದಿಂದ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪು ಧನಾತ್ಮಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
A, B, C, D, E... ಬದಲಿಗೆ ನರಮಂಡಲದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ YES/NO ರೂಪದಲ್ಲಿ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ಶ್ರೀ ಟೋಪಿಂಕಾ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ... ನರಮಂಡಲವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸರಳವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆ:
ಮಾಲೀಕರು ದೊಡ್ಡ ಮೂಗು, ದೊಡ್ಡ ಕಿವಿ ಮತ್ತು ಅಂಡಾಕಾರದ ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ
ನ್ಯೂರಾನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ
ಮಾಲೀಕನ ಮಗನಿಗೆ ಒಂದೇ ಮುಖವಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ಕಿವಿಗಳಿಲ್ಲ
ಪಾರ್ಕ್ ಮಾಲೀಕರ ಮಗ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪಿನ್‌ನಿಂದ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ NN ಅವನ ಮುಖವನ್ನು ಸಹ ಕಲಿಯುತ್ತಾನೆ, ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ನಿಂತಿರುವ ಕಿವಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಲ್ಲದ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡೆಲ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಅದು ನಡುವೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ , ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಿವಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ :)
ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ತಪ್ಪು ಧನಾತ್ಮಕತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಇದ್ದ 1:1 ಅವಕಾಶವು ಚಿಕ್ಕ ಅವಕಾಶಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಒಂದೇ ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.
FID ಕೇವಲ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹೌದು, ಇದು TID ಯೊಂದಿಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾನು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಹಂಚಿಕೊಂಡರೆ, ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಸರಿ? ನನಗೆ, ಎಫ್‌ಐಡಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆ.
FID ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ Xka ಯ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿದ ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಖರೀದಿಸಲಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಕೃತಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಐಡಿಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ಮುಖದ ಮೋಕ್ಅಪ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಅಥವಾ ಒಂದು ಮೊಟ್ಟೆಯ ತದ್ರೂಪಿ :-D
ಸರಿ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ವಿನೋದಪಡಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಇದು ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಡಬಹುದು.
ಇದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯತೆಯ ಮೊದಲ ವಾರದಿಂದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು iPhone X ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು TouchID ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೂ (ಇತರ 10 ಜನರು) ಫೋನ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ?
ಲೇಖನಗಳ ಮಟ್ಟವು ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ.
ಇದು ಈಗಾಗಲೇ Jablíčkář ನಲ್ಲಿನ ಎರಡನೇ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ, Blesk ಅಥವಾ Express :-O ಮೊದಲು ಅವರು "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರಿಗೂ 20.000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ,-" ಎಂದು ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು PID ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಸೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ಕಟ್ :-ಓ