ಜಾನ್ ಝದರ್ಸಾ ಆಪಲ್ ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಟ್ಟಾಗಿ, ಅವರು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಸಗಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು 24 ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, LG, Samsung ಮತ್ತು Sony Ericsson ಕೂಡ ಮೈತ್ರಿಕೂಟದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಟೆಲಿಫೋನಿಕಾ, ಟಿ-ಮೊಬೈಲ್ ಮತ್ತು ವೊಡಾಫೋನ್ ಸೇರಿವೆ.
ಮೈತ್ರಿಯು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಏಕೀಕೃತ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತನ್ನ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಡೆವಲಪರ್ ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಈ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಇದು Apple Appstore, Android Market, Microsoft Marketplace ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಇದೇ ಹಂತವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳ ಬೆಂಬಲವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. LG, Sony Ericsson ಅಥವಾ Samsung ನಂತಹ ತಯಾರಕರು ಮಾತ್ರ ಗಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಫೋನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೊಬೈಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಪದದ ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪರ್ಧೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. iPodists/iPhoneists ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರದವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲಿನವರು Appstor ಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ನಂತರದವರು ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಬಹುದಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ... ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅವರು ಒಂದು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲಾ ವೇದಿಕೆಗಳು...
ಪದದ ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪರ್ಧೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. iPodists/iPhoneists ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರದವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲಿನವರು Appstor ಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ನಂತರದವರು ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಬಹುದಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ... ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅವರು ಒಂದು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲಾ ವೇದಿಕೆಗಳು...
ಅದು ಸತ್ತ ಮಗು. ಎಷ್ಟೋ ಜನ ಒಪ್ಪಲಾರರು. ಅಷ್ಟೊಂದು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಇರಲಿ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿನ್ನೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ.
ಅದು ಸತ್ತ ಮಗು. ಎಷ್ಟೋ ಜನ ಒಪ್ಪಲಾರರು. ಅಷ್ಟೊಂದು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಇರಲಿ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿನ್ನೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ.
ವಾಹಕವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ .. ಏಕೆಂದರೆ ವಾಹಕಗಳು HW ಅಥವಾ OS ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲ .. ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ತಮ್ಮ HW ಮತ್ತು OS ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಲಾಬಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಓಎಸ್ ತಯಾರಕರು (ನೋಕಿಯಾ, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿ, ಆಪಲ್, ಎಂಎಸ್, ಗೂಗಲ್) ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ .. ಮತ್ತು ಅವರ ಗುರಿ ಕಡಿಮೆ-ಅಂತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ..
ವಾಹಕವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ .. ಏಕೆಂದರೆ ವಾಹಕಗಳು HW ಅಥವಾ OS ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲ .. ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ತಮ್ಮ HW ಮತ್ತು OS ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಲಾಬಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಓಎಸ್ ತಯಾರಕರು (ನೋಕಿಯಾ, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿ, ಆಪಲ್, ಎಂಎಸ್, ಗೂಗಲ್) ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ .. ಮತ್ತು ಅವರ ಗುರಿ ಕಡಿಮೆ-ಅಂತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ..
ಇದು ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಫೈಲ್ Android Marketplace. ಯಶಸ್ಸು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ AS ಅಥವಾ AM ನಲ್ಲಿರುವಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ತುಂಬಾ ವಿಭಜಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಆಪರೇಟರ್ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್‌ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಉದಾ. 10% ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ... ಇದು ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ - ಅದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ...
ಇದು ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಫೈಲ್ Android Marketplace. ಯಶಸ್ಸು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ AS ಅಥವಾ AM ನಲ್ಲಿರುವಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ತುಂಬಾ ವಿಭಜಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಆಪರೇಟರ್ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್‌ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಉದಾ. 10% ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ... ಇದು ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ - ಅದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ...
ಒಂದು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಇನ್ನೊಂದು - ಆದರೆ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮತ್ತೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಪ್ಲೇಸ್ ಅಥವಾ ಸಿಂಬಿಯಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಏನೇ ಇರಲಿ...
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ :-)
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ :-)
ನನಗೆ ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ನ ವರ್ಚುವಲ್ ಪಾವತಿ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ (ಸಿಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಚಿಪ್ ಪಾವತಿ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಅನುಕರಣೆ), ನಾನು ಸಿಮ್‌ನಲ್ಲಿ RFID ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ಪ್ರವೇಶ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಕರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ನೈಸ್, ಅದಕ್ಕೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಇಲ್ಲ, ಗಿರಾಕಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಣದ ಆಸೆ ಇತ್ತು. ವೈಫಲ್ಯದ ಏಕೈಕ ಹಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ನೂಪಿಂಗ್ ಸಾಧನವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾರಿಂದಲೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ಜನರ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಡೇಟಾದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 5 ನಿಮಿಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು :(ಅಥವಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಮೋಡೆಮ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯದಿಂದ.
ನನಗೆ ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ನ ವರ್ಚುವಲ್ ಪಾವತಿ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ (ಸಿಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಚಿಪ್ ಪಾವತಿ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಅನುಕರಣೆ), ನಾನು ಸಿಮ್‌ನಲ್ಲಿ RFID ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ಪ್ರವೇಶ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಕರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ನೈಸ್, ಅದಕ್ಕೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಇಲ್ಲ, ಗಿರಾಕಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಣದ ಆಸೆ ಇತ್ತು. ವೈಫಲ್ಯದ ಏಕೈಕ ಹಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ನೂಪಿಂಗ್ ಸಾಧನವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾರಿಂದಲೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ಜನರ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಡೇಟಾದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 5 ನಿಮಿಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು :(ಅಥವಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಮೋಡೆಮ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯದಿಂದ.