ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ ಮೊದಲ ಜೆಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಮೈಕಲ್ ಬ್ಲಾಹಾ ಆಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವರ ತೀರ್ಪು ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು.
Michal Blaha ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ (ಸಮಾನಾಂತರಗಳ ಮೂಲಕ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್) ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿವಿಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಟಚ್ ಬಾರ್ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. MacOS ಅನ್ನು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಮಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ Fn ಕೀಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ (ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಮೂಲಭೂತ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳಿಗೂ ಸಹ ಅಗತ್ಯವಿದೆ). ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಟಚ್ ಬಾರ್ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
(...)
ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನೀವು ಎಫ್ಎನ್ ಕೀಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ, ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ, ವಿವಿಧ ಸಂಪಾದಕರು, ಟೋಟಲ್ ಕಮಾಂಡರ್, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಎಫ್ಎನ್ ಕೀಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ತತ್ವದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬ್ಲಾಹಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಾರ್ಯ ಕೀಗಳ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಆಪಲ್ ಏಕೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ವಂಚಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ, ಫಂಕ್ಷನ್ ಕೀಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಟಚ್ ಬಾರ್ ಎನ್ನುವುದು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ, ಮ್ಯಾಟ್, ರಿಲೀಫ್ ಇಲ್ಲದ ಟಚ್ ಸರ್ಫೇಸ್ ಆಗಿದೆ. ನೀವು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದರೆ (ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ) ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳನ್ನು ಇರಿಸಿದಾಗ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ನಾನೇ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಜೊತೆಗಿನ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಸಂವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಟಚ್ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ ನನಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ನನಗೆ ಇದೇ ರೀತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ.
ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇದು ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದೀಗ ಇದು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಕೇವಲ "ಡೆಡ್" ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ಐಫೋನ್ 7 ನಲ್ಲಿ, ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಂದ.
ಆದರೆ ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳಿನಿಂದ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈಗ, ಡಿಸ್‌ಪ್ಲೇಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನೀವು ಟಚ್ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹಲವು ಬಾರಿ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಪರಿಹಾರ ಅಥವಾ ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲದೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುವ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ಟಚ್ ಬಾರ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೈಕಲ್ ಬ್ಲಾಹಾ ಗಮನಸೆಳೆದಂತೆ, ಈಗಾಗಲೇ "ಟಚ್ ಬಾರ್ ಸೃಜನಶೀಲ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ (ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು) ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಭೆಯಾಗಿದೆ. ವೀಡಿಯೊ)".
ಟಚ್ ಬಾರ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಕಳಪೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಒಂದೇ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬ್ಲಾಹಾ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ: ಮೂರು ವರ್ಷದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇರುತ್ತದೆ ಅದರ ಬ್ಯಾಟರಿ, ಇದು MagSafe ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಏರುತ್ತಿರುವ ಬೆಲೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮ ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿ, ಬ್ಲಾಹಾ "ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ UX ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು" ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:
– ಐಫೋನ್ 7 (ನನ್ನ ಬಳಿ ಇದೆ) ಚಾರ್ಜಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಟು USB ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಡಿತವಿಲ್ಲದೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- iPhone 7 ಜ್ಯಾಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಜ್ಯಾಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಮೂಲಕವೂ ಐಫೋನ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಎರಡು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಜ್ಯಾಕ್‌ನಿಂದ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್‌ಗೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು!
- ಆಪಲ್ 60 ಕಿರೀಟಗಳಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ವೇಗದ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು 000 ಕಿರೀಟಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. WTF!!!
– Apple ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕೇಬಲ್‌ಗೆ USB-C ಅನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದು. WTF!!!
- ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಐಫೋನ್ 7 ನ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ನಿದ್ರೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೂಲ್ :-(.
- ನೀವು ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ಧರಿಸಿರುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ವಿನೋದಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಬರೆಯಬಹುದು, ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಟಚ್ ಐಡಿ ಮಿಂಚಿನ ವೇಗವಾಗಿದೆ) ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು MBP ಗಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ.
ಟಚ್‌ಐಡಿಯನ್ನು ಶಾಪಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು, ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಫಾರಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿದ ಲಾಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು), ಆದರೆ ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.- ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಅದಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?), ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಮಾದರಿ ಸಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಹಸ್ಯ. ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಪಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎಷ್ಟು (ಕನಿಷ್ಠ ಇದೀಗ) ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೆಲವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕಲ್ ಬ್ಲಾಹಾ ಬಹಳ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಂಚನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ iPhone 7 ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ನೀವು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನೀವು ಡಾಂಗಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಅಥವಾ ನೀವು ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೇಬಲ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ.
ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಬಹುಶಃ ಮಾದರಿ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೊನೆಯ ಟೀಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಿಖಲ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೊಡ್ಡ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಸ್ಥಳವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಳೆಯ ಏರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲರಂತೆ, ಇತರ ಆಪಲ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅತ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ 2015 ರಿಂದ ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಈಗ ಬೆಲೆ / ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಡ್ ಅಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿದರೆ.
ಆದರೆ ಇತರ ಆಪಲ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವಂತಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ - ಇದು 12-ಇಂಚಿನ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆಯೇ? ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನ ಬದಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ (ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ) ಟಚ್ ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಆಗಿದೆಯೇ?
ಹೌದು, ಆಪಲ್ನ ಹಲವು ಹಂತಗಳು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಟಚ್ ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 2016 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಗಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 5000 ರ ಮಾದರಿಗಿಂತ 2015 ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಕನೆಕ್ಟರ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ದೂರು ಆಗಿರಬಹುದು..
ಅವರು ವೇಗವಾಗಿರುವವರೆಗೆ :-)
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತ್ರಾಣದಿಂದ ನೀವು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಮೇಲಿನ ಅನುಭವವು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಯಂತ್ರಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ :(
8-10ಗಂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿಶೇಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ MB ಪ್ರೊ 2015 ರಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ
ಬಳಕೆದಾರರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ...ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಎರಡು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ (ಕೆಬಿ ಲೇಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತವೆ) ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಮೋಲ್ಡ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಾಪೋಹಗಳಿವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯ ಯಾವುದೇ ಮೊದಲ ಉತ್ಪನ್ನದಂತೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹಳೆಯ ಏರ್‌ಗೆ ಬದಲಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದ ಮೂಲ 13″ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಟಚ್‌ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ 13″ MBP ಸಹ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಾಯುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಯಾರಾದರೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ MBP 13 2013 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಇಂದು ನವೀಕರಿಸಲು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು 15″ ಮಾದರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ $3500 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ ಏನೆಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷ ಕಾಯಬಹುದು.
ಮೂಲಭೂತ 13″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಸರಿ, ಆದರೆ ಅನಗತ್ಯ 7k ಗಾಗಿ ಅವರು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕತ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು.
ವಿಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಳೆಯ 13″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 75Wh ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದು 50Wh ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು "ಮಾತ್ರ" ಹೊಂದಿದೆ… ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವರು ಬಳಕೆಯನ್ನು 40% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ MBP ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಳಪು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಇದು ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ... ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಮಾದರಿಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮೊದಲ 12 ರ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 2016″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅರ್ಲಿ2015 ರಂತೆ ಹೆಚ್ಚಳ.
ಸರಿ, ಅದು ಹಾಗೆ ಆಗಬಹುದು. ಟಚ್ ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದ ಮಾದರಿಯು ದುರ್ಬಲ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ ಇದು ಟಚ್ ಬಾರ್ ಹೊಂದಿರುವ ದುಬಾರಿ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
TB ಹೊಂದಿರುವ ಮಾದರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಟಚ್ ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದ ಮಾದರಿ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆ ಒಂದೇ ದೂರು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ...
ಇದು ಬಹುಶಃ ಶ್ರೀ ಬ್ಲಾಹಾ ಅವರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಅವರ ವ್ಯಾಕರಣ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮುದ್ರಣದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ. ಕೆಲವು ಪದಗುಚ್ಛಗಳು ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ("ಮತ್ತು ನಾನು ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಮೂಲಕ Apple ಗೆ ಐಫೋನ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಎರಡು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಆಡಿಯೊ-ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕು!" ಇತ್ಯಾದಿ.)
1. ಫಂಕ್ಷನ್ ಕೀಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಮಾನಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು: ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು/ಕೀಬೋರ್ಡ್/ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು/ಫಂಕ್ಷನ್ ಕೀಗಳು ಮತ್ತು Parallels Desktop.app ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಅದರ ನಂತರ, ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯ ಕೀಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ, Parallels ಅದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ.
2. ಮಿಂಚಿನ ಕೇಬಲ್‌ಗೆ USB-C ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಚಾರ್ಜರ್‌ನಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕಾರಣ ನೀವು ಐಫೋನ್ ಚಾರ್ಜರ್ ಅನ್ನು ಒಯ್ಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 29′ ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಾಗಿ ನಾನು ಚಿಕ್ಕದಾದ 12W ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಎರಡನ್ನೂ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
3. ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೈರ್‌ಲೆಸ್‌ಗಾಗಿ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಮಾರಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ, ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್ ಜ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಡಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ.
4. ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
5. ಬ್ಯಾಟರಿಯು 7-8 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು i7 3.3GHz ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
6. USB-C ಕೇಬಲ್ "ಸಕ್ರಿಯ" ಆಗಿರಬೇಕು... ಹಣಕ್ಕಾಗಿ...
ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ಲಿಕ್-ಬೈಟ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ? ನಾನು ಜಬ್ಲಿಕಾರ್‌ನ ಘೋಷಿತ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಲೈಟ್ ಫ್ಲೈಟ್‌ನಂತೆಯೇ...
ನಾನು ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳು ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
Jablíčkař ಆಪಲ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, Apple ಯಾವಾಗಲೂ ಆದರ್ಶ ಹಂತಗಳಲ್ಲ. ಅಂತಹವರು ಇಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂತೋಷಪಡೋಣ. ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮ್ಯಾಕ್ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸಾಲಿನ ಬಗ್ಗೆ ಗುಲಾಬಿ ಬಣ್ಣದ ಕನ್ನಡಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರೆಯುವುದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲ. ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ದೀರ್ಘವಾದ ಯಂತ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಸ್ಟೀವ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ - ಅಂದರೆ ಆರಂಭಿಕ, ಮಧ್ಯ ಅಥವಾ ತಡವಾಗಿ) - ಇದು ಕೇವಲ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಡ್ ಅಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿನ ತ್ವರಿತ ಕುಸಿತವು ಸ್ವತಃ ತಾನೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಜಬ್ಲಿಕ್ಕರ್‌ಗಳು ಹಾಗೆ - ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಪಲ್ನ ಒಡನಾಡಿಗಳಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ನೀವು ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೆನೆ ಬೆಕರ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ವಿಷಯವು ವಿಷಯದಲ್ಲಲ್ಲ, ಆದರೆ Jablickar.cz "ಹೊಸದಾಗಿ" ಬಳಸುವ ರೂಪದಲ್ಲಿದೆ. ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ, ಅವರು ರಚಿಸುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೇಗೆ "ಆಳವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದರು" ಮತ್ತು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಂದು ಲೇಖನವಿತ್ತು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, "ಜ್ವಾಲೆ/ದ್ವೇಷ/ಕ್ಲಿಕ್-ಬೈಟ್" ಲೇಖನಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ...
ನಾನ್-ಟಚ್ ಬಾರ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅನುಭವ - ಎಲ್ಲವೂ ಉನ್ನತ ದರ್ಜೆಯದ್ದಾಗಿದೆ (ಪ್ರದರ್ಶನ, ಹೊಳಪು, ಕೀಬೋರ್ಡ್, SSD ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳ ವೇಗ, ಸಾಧನದ ವೇಗ), ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ), ಒಂದೇ ವಿಷಯ (ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾದದ್ದು) ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ - ಸರಾಸರಿ 6,5 .50 ಗಂಟೆಗಳ 75% ಹೊಳಪಿನಲ್ಲಿ (ಸಫಾರಿ - ಫ್ಲ್ಯಾಶ್, ಟೆಕ್ಸ್ಟ್‌ವ್ರಾಂಗ್ಲರ್, ಕನಿಷ್ಠ ವರ್ಡ್ + ಎಕ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ) - ಇದು ನನಗೆ ಭಯಾನಕ ನಿರಾಶೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು Apple ನ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಿಂದ HD ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ - 10% ಹೊಳಪು, ಇದು 7 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಬೇಕು - ಇದು XNUMX. ಏಕೈಕ ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲ :-(
ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಹಿಂದಿನ i7 2016 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ 7 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ i2013 ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಇದು ನನ್ನ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಈ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನಾನು ನನ್ನದೇ ಆದ ಅಪಚಾರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧನದ ಬದಲಿಗೆ, ನಾನು ಅಮೇಧ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇತರ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿತದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಪಾಠ ಕಲಿಯದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಿಂದ ಓಡಿಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ :-(
ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ನೀವು USB-C ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಪೋರ್ಟ್ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಪೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ USB-A ಹಳೆಯ ಥಂಡರ್‌ಬೋಲ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನವು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂದು 200 CZK ಗಾಗಿ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಟು ಯುಎಸ್‌ಬಿಎ-ಎ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಕು.
USB-C ನಿಂದ Displayport ಅಥವಾ HDMI ಕೇಬಲ್ಗಳು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, USB-C ಚಾರ್ಜರ್‌ಗಳು, ಪವರ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು, ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳು, ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಹೆಕ್, ಪ್ರವರ್ತಕರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, iPhone 8, USB-C ಚಾರ್ಜರ್ ಮತ್ತು ಮಿಂಚು - USB-C ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ.-
ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಎಷ್ಟು ಧೈರ್ಯ
ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಶ್ರೀ ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಜೊತೆಗೆ ಹೊಸದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ನಮಗೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸುವಿರಾ?
ಸರಿ ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಹೊಸ ಬೆಕ್ಕನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಕಾಯೋಣ ... (ಒಂದು ವೇಳೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮುಂದಿನ ನವೆಂಬರ್ ವರೆಗೆ ಇರಬೇಕು), ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಾರದು.
ಏಕೆಂದರೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ PC ಗಾಗಿ ಹೊಸ Mac ಈ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಷಕ್ಕೆ, ಇದು ಬೆತ್ತಲೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ
ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?
(ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕೂಪನ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು usb-c ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ?
…ಏ ದಡ್ಡ
ಮಾನ್ಯರೇ,
ಅಂತಹ ಪ್ಲೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಪರಿಚಿತರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲದ ಅನಾಮಧೇಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜೀವನಪೂರ್ತಿ ಜಿಪುಣರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮಗೆ ಕಲ್ಪನಾ ಶಕ್ತಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಫ್ಲಾಪಿ ಡ್ರೈವ್, ಸಿಡಿ ಡ್ರೈವ್, ಪ್ಯಾರಲಲ್ ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಬಿ ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಅದೇ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದವು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ. ಆಗ ಮತ್ತು ಈಗ, ಆಪಲ್ ಮೊದಲು ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಅಂದಿನಂತೆ ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಸಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂಚೆಯೇ ಹಳೆಯದಾಗುತ್ತವೆ. ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸದು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹೊಸ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾವು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಂದೇ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಾಗಿ ಹಾತೊರೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇಗೋ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಹಿಂದೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂದಿಗೂ ಸಹ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದು. 80 CZK ಗಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಾಗಿ ಹೊಸ USB-C ನಿಂದ HDMI ಕೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನನಗೆ ಏಕೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಎರಡೂ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ USB ಮೆಮೊರಿ ಸ್ಟಿಕ್? ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಾನು ಎರಡನೇ USB-C ಮೂಲವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಇತರ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಹ ಶಕ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕನೆಕ್ಟರ್!
ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಹಾಗೆ ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು USB-A ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಸಾಧನಗಳು ಕ್ರಮೇಣ USB-C ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು HDMI, ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಪೋರ್ಟ್, ಮಿನಿ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಪೋರ್ಟ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವರು ಕೇವಲ ಮಿಂಚಿನ ಕನೆಕ್ಟರ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸುಲಭವಾಗಿ USB-C ಅನ್ನು ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಬಹುದು. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕೇಬಲ್ ಮಾತ್ರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
USB-C ಯ ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ಈಥರ್ನೆಟ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ಅಳವಡಿಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅವರು ಗೋಡೆಯ ಸಾಕೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ POE ಅನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಈಥರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್‌ಗೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸರಿ, ನೀವು ಸಾಲಿನಿಂದ ಹೊರಗಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. :-))))
ಅದು ನಿನ್ನನ್ನು ಮೀರಿದ್ದು, ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೆನಪಿರಲಿ. USB-C ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾರಾಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. USB-A ಒಂದು ಸರಣಿ ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರ ಪೋರ್ಟ್ ಆಗಿ ಕ್ರಮೇಣ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವೇ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿಯನ್ನು ಈಗ ತಿಳಿಯದೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.
ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಷ್ಕಪಟವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ... :-/
ತಯಾರಕರು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಎ ಕ್ರಮೇಣ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ತುಂಬಾ ನಿಷ್ಕಪಟವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವೇ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿಯನ್ನು ಈಗ ತಿಳಿಯದೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು USB-C ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒಂದನ್ನು ಬಯಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗ ಬೇಕಾದರೂ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮಾದರಿಯಂತೆ... ನಾನು ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿ, ಶಾಂತವಾಗಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ, ಕ್ಯಾಮೆರಾದಿಂದ ಮೆಮೊರಿ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು HDMI ಮೂಲಕ ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ, ಐಫೋನ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಿದೆ, EarPlugy ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ (ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ)... ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಒಂದು ಮಾಡೆಲ್ ಬಂದಿತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಆಗಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಎಲ್ಲೆಡೆ 5-10 ಕಡಿತಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯದಿದ್ದರೆ ಅಲ್ಲ. ಅವರು ಎರಡು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಮತ್ತು ಎರಡು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಯುಎಸ್ಬಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಆಶಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ... ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮನೆ ಬಳಕೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ 5-10 ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಈ ರೀತಿಯ ಏನಾದರೂ ಸಾಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
ನನ್ನ ಬ್ಯಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ, ಕೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಆಯಾಮಗಳ ಸಣ್ಣ 29W USB-C ಚಾರ್ಜರ್ ಇದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾನು ಈಥರ್ನೆಟ್, SD ಕಾರ್ಡ್ ಸ್ಲಾಟ್, USB 3.1, HDMI 4K...
ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಆಪಲ್ ಡಿವಿಡಿ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ ಅದೇ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮಂತಹ ಜನರು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಒಯ್ಯಬೇಕು. ನೀವು ಇನ್ನೂ ಧರಿಸುತ್ತೀರಾ?
ನೀವು ಅನುಪಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಜನರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ಅವರು DVD ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು. ಹಳೆಯ USB ಗಳನ್ನು ಈಗ ಜನರು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು USB-C ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಗೀತವಾಗಿದೆ (ಬಹುಶಃ).
ಕಡಿತವು ನರಕವಾಗಿದೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಅಂತಹ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಲಗ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. MBP 2015 ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಏನನ್ನೂ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು, USBC-HDMI, ಬಾಹ್ಯ ಕಾರ್ಡ್ ರೀಡರ್, USBA-USBC ಗಾಗಿ ಕಡಿತದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ...
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಹಳತಾದ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯುನಿಫೈಡ್ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು USB-C ಭರವಸೆಯ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಆಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸೀರಿಯಲ್ ಕನೆಕ್ಟರ್, SCSI, CD/DVD ಡ್ರೈವ್, VGA ಕನೆಕ್ಟರ್, FireWire ನಷ್ಟದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೀಕರಣದಿಂದ ಬದುಕಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. :)
ಬೀಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೊಸ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ USB ಮೈಕ್ರೋ-ಬಿ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? "ಯುನಿವರ್ಸಲ್ USB ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಕೇಬಲ್ (USB-A ನಿಂದ USB ಮೈಕ್ರೋ-B)"
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ದುರ್ಬಲವಾದ "ಶಿಫಾರಸು" ...
ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾರೂ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಂದಿ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ UX ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆಪಲ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಕಂಪನಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ವೃತ್ತಿಪರರ ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಮೈಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ :-)
ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ನರಕವು ಆಪಲ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ಬಿ ಸಿ/ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ 3 ಕನೆಕ್ಟರ್ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇರುವಂತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ 16GB RAM ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಆಪಲ್ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೀನೋಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು Apple ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಟಚ್ ಬಾರ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಸ್ಲೋವಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಪಲ್ ಕಂಪನಿಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಆಪಲ್ ಎಂದಾದರೂ ಸ್ಲೋವಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾಕ್ಕೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ.
ನಾನು USB-C ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವಾಗ USB-C ವೃತ್ತಿಪರರಿಗಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. USB-C ಗಿಂತ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ 3 ಗಾಗಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ.
ಟಚ್ ಬಾರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಕೆಲಸದ ಹರಿವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಕಾರಣ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಇದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಪೆಟ್ರ್ ಮಾರಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
ಆಹ್, ಪೀಟರ್ ಮಾರಾ ಹೇಳಿದಂತೆ, ರೈಲು ಅದರ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ...
ವೀಡಿಯೊಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಲೈಡರ್‌ಗಳಿಗೆ ಟಚ್ ಬಾರ್ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಯಾವ ಸಮಯವನ್ನು ತರುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. :)
Apple ನ "ಹೆಮ್ಮೆ" USB-C ಅನ್ನು iPhone 8 ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಲಾಭ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್. ಅವರು ಮಿಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಮಾಡುವಂತೆ USB-C ನಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೊದಲ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕನೆಕ್ಟರ್ ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಬಹಳ ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಅದು ಕೇವಲ ಕನಸಾಗಿತ್ತು.
HDMI ಪರವಾನಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು USB-C ವಿವರಣೆಗಾಗಿ HDMI ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1.9, 2016 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದವರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಅವರ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಬಹುಶಃ USB-C ಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಪೋರ್ಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು 2014 ರಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲೆಡೆ USB-C ಇರುತ್ತದೆ.
HDMI ಪರ್ಯಾಯ USB-C ನ ವಿವರಣೆ ಇಲ್ಲಿ: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
MHL ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ USB ಮೂಲಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರವಾನಿಸಬಹುದು...HDMI ಪರವಾನಗಿಯು ಪ್ರತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೆ, ಪ್ರತಿ ಕೇಬಲ್‌ಗೆ ದಶಮಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು MHL ಹರಡಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಮೂಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಪೋರ್ಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೇಬಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಬಹುಶಃ ಈ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮುಂದಾಗಿದೆ. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ನಂತೆ. ವೆಸಾ (ಡಿಸ್‌ಪ್ಲೇಪೋರ್ಟ್‌ನ ಮಾಲೀಕರು) ಹಾಗೂ ಇಂಟೆಲ್/ಆಪಲ್ (ಥಂಡರ್‌ಬೋಲ್ಟ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು) ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾನಿಟರ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ತಯಾರಕರಿಂದ hdmi/ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಪೋರ್ಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಾಗಿ ಹತ್ತಾರು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಕೇಬಲ್‌ನ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ USB-C ಕನೆಕ್ಟರ್ ಇದ್ದರೂ ಸಹ. ಕನೆಕ್ಟರ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ HDMI ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ರಾಕೆಟ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ನೀವು ತಪ್ಪು, DisplayPort ಗೆ ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲ. ಎಮ್‌ಎಚ್‌ಎಲ್ ಅನ್ನು ಯುಎಸ್ಬಿ ಮೂಲಕವೂ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಎಚ್‌ಡಿಎಂಐ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು... ಅದು ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರೊಂದಿಗೆ, HDMI ಮೈತ್ರಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಪೋರ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಉಚಿತವಾಗಿ. ನೀನು ಸರಿ.
ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ USB-C ಮತ್ತು iOS ಗಾಗಿ ಮಿಂಚಿನ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಆದರೆ TB ಯೊಂದಿಗೆ MBP ಅನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಸವಾಲಿನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು TB ಗಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಜಗತ್ತೇ ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಂಡಿದೆ) - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಬ್ಲಿಕ್ಕರ್‌ನ ಘೋಷಿತ ರೂಪಾಂತರದ ನಂತರ. :(
ಸಮ್ಮತಿ - ಲೇಖನವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮೂಲ ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರತಿಲೇಖನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಜಬ್ಲಿಕ್ಕೇರ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಕೆಳಗೆ ಬರೆದಂತೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹುಚ್ಚುತನವಾಗಿದೆ
ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮಹನೀಯರೇ, ಅಥವಾ ಕುಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು USB-C ಯ ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಲು ಕಲಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.
ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಾ? ಇಲ್ಲ! ಇದು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ ಅಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರನು ಆಪಲ್ ಹುಚ್ಚನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನು ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅವನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಏಕೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೋಸ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವು (ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜೊತೆಗೆ) ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕುಸಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಭರವಸೆಯಂತೆ ಕಾಣಲಾರಂಭಿಸಿತು. :(
ಲೇಖನವು ನೆಗೆಟಿವ್ ಅಲ್ಲ, ಹೊಸ ಎಂಬಿಪಿ ಖರೀದಿಸಿ ವಾರದ ನಂತರ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದ 60 ವರ್ಷದ ಮುದುಕನ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ 16 ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಕ್ಷಮಿಸಿ ... ಮೇಲಾಗಿ ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ಮೊದಲಿಗೆ ಹಳೆಯ ಮನುಷ್ಯ ತನಗೆ XNUMXGB RAM ಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವನು ಹಳೆಯ ಗಾಳಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಅವನಿಗೆ ಸಾಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ... ಮತ್ತು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಒಗಟು ವಿಂಡೋಸ್ ...
Blaha ಕೆಲವು ಮೂರ್ಖ ಮತ್ತು Jablíčkář ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಡಂಬಾಸ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಮೂರ್ಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದು.
ಸಂಬಂಧಿತ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, YT ಯಲ್ಲಿನ ಪೆಟ್ರಾ ಮಾರಾ ಅವರ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ YT ಚಾನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಲಾಡಿ ಜಾನೆಕ್ ಅವರ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕು.
Vláďa Janeček ಅವರು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಆಪಲ್ ಪರಿಣಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು OS X ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ.
Petr Mára ಆಪಲ್‌ಗಾಗಿ ವಾಕಿಂಗ್ ಜಾಹೀರಾತು ಓವನ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿವೆ.
ನೀವು ಮಾಡುವಂತೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಬ್ಲಹಾ ಅವರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದು ಕಳಪೆ ಅಭಿರುಚಿಯಲ್ಲಿದೆ!
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ಲಾಹಾ ಅವರ ಒಗಟುಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ ಅವರು ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಂಶವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ...
ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ… ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಓದಿದಾಗ, ಹೊಸ MBP ನನ್ನ 13 MBP 2013 ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಹ, ನಾನು ಟಿಬಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ 13″ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದವು. ಬೆಲೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ, ನಾನು ನನ್ನ ಹಸಿವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ನಾನು ಕನಿಷ್ಠ ಮೊದಲ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರತಿದಿನ ಹೊಸ MBP ಯಿಂದ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ/ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ 3 ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. MBP ಯ ನಿರ್ಮಾಣ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿಂದಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಚಾರ್ಜರ್‌ಗಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆ ಕೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ USB-C ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಬಲ್. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಾವನೆ ಇದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ...
ಮೀಸಲಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ 15″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. OpenGL ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ AMD ಯ ಹೊಸ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸಿನಿಮಾ 4D ಸ್ಟುಡಿಯೋ R16 ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹು ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತ). ಎನ್ವಿಡಿಯಾದೊಂದಿಗೆ, ನಾನು CUDA ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. AMD ಚಿಪ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?
AMD ಮತ್ತು CUDA ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಊಹೆ.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲಿಂಕ್. ಧನ್ಯವಾದಗಳು :-)
ಯಾರಾದರೂ ಖರೀದಿಸಲು iPhone 7 ಮತ್ತು MacBook Pro ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ನೂರು ಕಿರೀಟಗಳಿಗೆ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ - USB-C ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
ಅದು ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇವುಗಳು ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳಾಗಿದ್ದು, ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಕೇಬಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಆಪಲ್ ಮತ್ತೆ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಳುತ್ತಿರುವುದು ಸಹಜವಾಗಿತ್ತು.
ಸರಿ, ಇದು ನನಗೆ ಸರಳವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಈಗ ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವೈರ್‌ಲೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಅವರತ್ತ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ). ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ, ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮನೆಯ ಹೊರಗಿನ ಪವರ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಿಂದ ಅದನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಐಕ್ಲೌಡ್ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಯುಎಸ್ಬಿನೊಂದಿಗೆ). ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಕ್ರೀಡೆಗಾಗಿ ಬಿಯೋಪ್ಲೇ H5, ಈಗ ನಾನು ಬೋಸ್ ಅನ್ನು ಸೆನ್‌ಹೈಸರ್ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಸಿ-550 ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಶುಯಲ್ ಆಲಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ). ನನ್ನ ಬಳಿ ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಮೌಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ/ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ ಇದೆ. ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಎಫ್-ಕೀಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಾನಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯ ಕೀಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು). ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮಾದರಿ ಸಲಹೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಏರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮೂಲ 12″ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 13″ ಮತ್ತು 15″ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು. ಒಳ್ಳೆಯದು, Apple ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗಿದೆ... ನಾನು 4-ವರ್ಷ-ಹಳೆಯ ಏರ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಹೊಸದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಮತ್ತೆ ಏರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಆಪಲ್ ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ...
ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರೊ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮೆಮೊರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕನಿಷ್ಠ SSD ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್, ಅಂದರೆ ಮೊಬೈಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿ. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಕಸನವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, DIY-ಸ್ನೇಹಿ ಅಲ್ಲ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಎಲ್ಲರೂ ಇದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ.
ಒರೆಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ನಾನು ಹೊಸ MBP ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಹಳೆಯ ರೆಟಿನಾಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯಿಂದ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಫಲಿತ ಪದರದ ಸಿಪ್ಪೆಸುಲಿಯುವಿಕೆಯಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಏರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಲಾಕೃತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಳೆ, ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂದು ಅದನ್ನು ಹೊಸ ಯಂತ್ರವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿ? ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ.
ತಿದ್ದುಪಡಿ: ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ರ್ಯಾಪ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ "ರ್ಯಾಪ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ" ;)
ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದಾಗ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸದೆ ಇದ್ದಾಗ, ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಏರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಕೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಕೂಡ ನನಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. PRO ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೊಡೆಯುವುದು ಸಂಪರ್ಕದ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಪಲ್ ಅಲ್ಲದ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ SSD ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆ. ಏಕೆ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು 10 ನಿಮಿಷಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಮೂಲಭೂತ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದಾದ ಫೌಲ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ PRO ಜೊತೆ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜನರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ರಚಿಸಲು ಬಯಸುವವರು NOK 120.000 ಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು. ನಿಜವಾದ ವೃತ್ತಿಪರರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು. :-)
ಜಿರ್ಕಾ, ನೀವು ಮೂರ್ಖರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ssd ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ, ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ನೆನಪುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ owc ನಿಂದ ಪರ್ಯಾಯ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ನೇರವಾಗಿ Mr. Troubelín Blaha ಅಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಬಹುತೇಕ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಂದು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮೂರ್ಖರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
Blaha ಒಬ್ಬ ಮೂರ್ಖ, ಒಬ್ಬ ಮೂರ್ಖ ಮಾತ್ರ ಹೊಸ MBP ರೆಟಿನಾದಿಂದ ಹಳೆಯ ಏರ್‌ಗೆ TN ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾನೆ.
ಮ್ಯಾಗ್ಸೇಫ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಒಪ್ಪಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ.
ನಿಮಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಮೂರ್ಖ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ….
ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಷಂಟ್ ಆಗಿದೆ, ಹೊಸ ರೆಟಿನಾ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಏರ್ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರು ಮೂರ್ಖರಿಗಿಂತ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಲೇಬಲ್‌ಗೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ, ಟ್ರಾಬಿ ಮತ್ತು ವಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ನೀವು ಟ್ರಾಬಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಓಡಿಸುತ್ತೀರಾ ಪಾಸಾಟ್?
ರೆಟಿನಾ ಹೋಲಿ ಗ್ರೇಲ್ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಬಳಪಗಳಿಂದ ಮಾಡಿದ "ಭಾವನೆ" ಮಾತ್ರ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ನಾನು ಮೂರ್ಖನಾ? ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇತರರನ್ನು ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂರ್ಖ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಕರುಣಾಜನಕ ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖತನದ ಅವಮಾನವಾಗಿದೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಮೂರ್ಖನನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ. :-)
ಹೌದು ನೀವು, ಕಾಗುಣಿತ ತಪ್ಪುಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ನೀವು ಆ ಕೆಲವು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ತುಂಬುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಬಡವರೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ರೆಟಿನಾವು ಬಣ್ಣಗಳ "ಭಾವನೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ :-) ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೆಟಿನಾ ಫಲಕಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಹರವು ಹೊಂದಿದೆ.
ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಬುಲ್‌ಶಿಟಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇತರರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಳಪೆ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಸುಂದರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು. ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಅವಧಿ.
ಇದು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೆಟಿನಾವು ಕ್ರಯೋನ್‌ಗಳ "ಭಾವನೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ವಿವರಿಸುವುದು, ಅಂದರೆ ಗ್ಯಾಮಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಗಾಳಿಯು ಆಂಟಿಡಿಲುವಿಯನ್ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಆಗಿದೆ ... # ಬೆಲೆಯಿಲ್ಲ :)
ಏರ್ ಜಂಕ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ತುಣುಕು ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಂದು ಇದು 1 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಆಪಲ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂರ್ಖ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವವನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ನಿಂದ ಮಾದರಿ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸಿದವನು. ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಕಛೇರಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಂಪನಿಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗಿನಷ್ಟು ಹತಾಶತೆಯನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಈ ವಾರ 2 ಏರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ.
ಕಚೇರಿಯ ಬಳಕೆಯಾಗದಿರುವುದು ಏನು? ಸರಿ, ನಾನು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ...
BTW ಹೊಸ MBP13 ಮೂಲ 13″ ಏರ್‌ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಅದೇ ತೂಗುತ್ತದೆ (20g ವ್ಯತ್ಯಾಸ), ರೆಟಿನಾ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಏರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯುವುದು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಮಾತ್ರ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾದವಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಿಗೆ ವಾಹನ.
ನೀವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮೂರ್ಖರಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಭಯಾನಕ TN ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಗಾಳಿಯು ದುಬಾರಿ ಜಂಕ್ ಆಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಬಯಸದವರು 12″ ಕೋರ್ ಎಂ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ 2015 ಪ್ರೊ ಸರಣಿಯು ಇನ್ನೂ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಕಡಿತವನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, 2015 ಮಾದರಿಗಳು ಇನ್ನೂ CTO ಆಗಿ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮೂಲಭೂತ 2.0GHz ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ನಾನು CoreM ಅನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು CoreM ನೊಂದಿಗೆ MB12 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, 1.2GHz/512GB ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. 2016 (ದೀರ್ಘ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದೇ 2015 ಮಾದರಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ) … ಆದರೆ NOK 47 ಬೆಲೆಗೆ, TouchBar ಇಲ್ಲದೆ MacbookPro 990 ಬೇಸಿಕ್ 13 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡು USB ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಪೂರ್ಣ- ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಫ್ಲೆಡ್ಜ್ಡ್ 2016GHz i2.0 CoreM ಗಿಂತ ಬೇರೆಲ್ಲಿದೆ, ನೀವು ಶಬ್ದದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ... NOK 5
CoreM 12" ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನ ಪ್ರಯೋಜನವು ಗರಿಷ್ಠ ಚಲನಶೀಲತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು 11.6" ಏರ್‌ಗೆ ಬಳಸುವವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ MBP13 RETINA 2015 ಸಹ ಗಾಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಲಾಗದ ಉತ್ತಮ IPS ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. TocuhBar ಇಲ್ಲದ MBP13 2016 ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ 5” ಏರ್‌ಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, i2.0 ನಿಂದ 13GHz ಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಗಡಿಯಾರದ ವೇಗಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
2013 ರ ಮೊದಲು ಗಾಳಿಯು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದರೆ ಅದು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದವರು… ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ 4K/4K ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಏರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ… ಗಾಳಿಯು ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ 2560×1600 ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಇದು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... (ನನಗೆ ನೂರು ಸಾಕು ಎಂಬ ಮೂರ್ಖರು ಬಹಳಷ್ಟು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ) ಆದರೆ ಇದು 2016 ರ ಅಂತ್ಯ, 2009 ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ನಾನು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗೆ ಏರ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. 2013 ರಿಂದ, ಹೊಸ ರೆಟಿನಾವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಏರ್ ಡೆಡ್ ಲೈನ್ ಆಗಿದೆ.
ಒಬ್ಬರು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ...
ಏರ್ 11.6" 12 ಕೋರ್ ಎಂ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ
ಏರ್ 13″ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz ನಿಂದ 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ನಿಂದ 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 13 MBP2016 ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಒಂದೇ ತೂಗುತ್ತದೆ:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚರ್ಚೆಯು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು, ಏರ್ ಸರಣಿಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಸಮರ್ಥಿಸುವವರಿಗೆಲ್ಲ ಪ್ರೊಗೆ ಹಣವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಲೇಖನವು ಆನಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಒಲೆಯ ಪ್ರಕರಣವೂ ಸಹ. ಅವರು ಸುಬಾರುಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸುವ ಬದಲು ಅಗ್ಗದ ಟ್ರಾಬಂಟ್ ಅನ್ನು ಓಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
"A1..." ಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಝೆಮನ್ ಮತದಾರರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮೀರಿಸಬಹುದು.
"ಪ್ರೇಗ್ ಕೆಫೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸದಸ್ಯರ ದೊಡ್ಡ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವಷ್ಟು ಮೂರ್ಖರಾಗಿದ್ದರೂ, ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಅವರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸ್ಚಾಪಿರೊ ಅವರ ಶಿಫಾರಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಝೆಮನ್‌ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ. , ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಕರೆಲ್ ಶ್ವಾರ್ಜೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತರು, ಅವರು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ತಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನಮ್ಮ ಝೆಮನ್ ತಂಡದಲ್ಲಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ MBP ರೆಟಿನಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಮೈನಾರೂ ಸಹ, ಶ್ರೀ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಾತ್ರ Slivovici ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಸರಿ. ನೀವು ಯುವಕರು, ಸೊಕ್ಕಿನವರು, ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ನೀವು ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಹೇಳಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು ಇನ್ನೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಯಾಕೆಂದರೆ ನೀನು ಆಣೆ ಮಾಡಿ ದುಡ್ಡು ಕೊಟ್ಟು ಓಡಿಸುತ್ತೀಯ. ನೀವು ಕಾಗುಣಿತಕ್ಕೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತೀರಿ, ನಂತರ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಂದಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಳ್ಳಿಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಜಗಳವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಅದರಿಂದ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ದುಬಾರಿ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ನಿಂದ ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.. "ಮಜ್ಕ್ ಜೆ ಪನಾಕ್" ನಿಮ್ಮ ರೋಲ್ ಮಾಡೆಲ್ ಅಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ ಅದು ನೀನಲ್ಲವೇ?
"ನಿರ್ವಾಹಕರು" ಇದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ "ಅಗತ್ಯ" ಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು "ತಂಪಾದ" ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಕೇವಲ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂರ್ಖ ಮತ್ತು ಬಡವನಾಗಿರಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಮೂರ್ಖ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. :)
ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬೆಲೆ/ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆರಂಭಿಕ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮ ಮೌಲ್ಯದ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಯಂತ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಅವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಟಚ್‌ಬಾರ್ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕದಿಯುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯದಿಂದ ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಕೀಬೋರ್ಡ್, ಮೌಸ್ ಮತ್ತು ಎರಡು ಬಾಹ್ಯ 24″ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. USB ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು ಸಹ ತಪ್ಪು. ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ, ಅದು ಇಳಿಮುಖವಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಪ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಸರಿ, ಆದರೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಹೊಸ 2016 MBP ಕುರಿತು ಅವರ ಭ್ರಮೆಗಳ ಕುರಿತು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ವಂತ ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಶ್ರೀ ಬ್ಲಾಹಾ ಅವರಿಗೆ ನಾನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ (ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿರುವುದು ಮೈಕಲ್ ಬ್ಲಾಹಾ ಅವರ ಮೂಲ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು).
ಮೊದಲ ಜೆಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿ, ನಾನು TB ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು TB ಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ MBP13 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನನ್ನ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಎರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಹೊಸ MBP15 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಇದು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಮತ್ತು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಳಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಲ್ಲ.
ಹೊಸ MBP 2016 ರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನ
ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ಧ್ವನಿ, ಇದು ಭವ್ಯವಾಗಿದೆ ... ಇದುವರೆಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್‌ಬಿಸಿ ಮೂಲಕ ಪವರ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿರುವಾಗ ರೀಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಾಶಮಾನತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯ ವಿಶಾಲ ಹರವು. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ರೆಟಿನಾ 2015 ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೊಸ MBP2016 ನ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮ್ಯಾಗ್ಸೇಫ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು... ಅದು ಚರ್ಚೆಗೆ ಮೀರಿದ್ದು.
ಮೂಲಭೂತ ನಾನ್‌ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಮಾದರಿಗೆ, ಕೇವಲ ಎರಡು ಯುಎಸ್‌ಬಿಸಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು.
ಶ್ರೀ ಬ್ಲಾಹಾ ಅವರ ಪ್ಯಾಚ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಿ:
"ಆದರೆ ನಾನು ಬಣ್ಣ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನು - ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - USB-C ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ವೇಗದ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು"
ಆದ್ದರಿಂದ ಚಾರ್ಜರ್ ಅನ್ನು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ಎಸೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕೇಬಲ್ ಬಳಸಿ, ಸುಲಭವಾದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಂತರ ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
"ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ/ಬೆಲೆ. 30 ರಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ 13” ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಿಂತ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಬೆಲೆ 2014% ಹೆಚ್ಚು (CPU ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ +- ಅದೇ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ 3x ನಿಧಾನ, ಡಿಸ್ಕ್ 4x ನಿಧಾನ) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ 25% ಹೆಚ್ಚು. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಬೆಲೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 2011 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಂಡೋಸ್ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ, ವಿನ್‌ಗಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಯಂತ್ರಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಈಗ ಬೆಲೆ 1/3 ಜಿಗಿತವಾಗಿದೆ.
"ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ" ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ವಿರಾಮಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಕೊರುನಾದ ವಿನಿಮಯ ದರದ ಮೇಲೆ CNB ಯ ಮೊದಲ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾಗಿ, USA ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರಾಟ ತೆರಿಗೆ, ಎರಡನೆಯದು ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಜೆಕ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಚ್ಚಳ
ಇತರೆ ಅಲ್ಲದ ಪ್ಲಸ್ ಅಲ್ಟ್ರಾ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್:
"ವಿನ್‌ಗಾಗಿ ಯಂತ್ರಗಳಂತೆಯೇ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈಗ ಬೆಲೆ 1/3 ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ"
ವಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ MBP ಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲ...
ಷರತ್ತುಗಳು:
MBP ಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿ (ಬಾಫ್ ಅಂತಹ ವಿನ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲ)
ಯುನಿಬಾಡಿ ಆಲ್-ಮೆಟಲ್ ನಿರ್ಮಾಣ (ಬಾಫ್ ಅಂತಹ ವಿನ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲ)
ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ನೈಜ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ, ಕಾಗದದ ಮೌಲ್ಯವಲ್ಲ (ಬಾಫ್ ಅಂತಹ ವಿನ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ)
ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟದ ಮೌನ (ಬಾಫ್ ಅಂತಹ ವಿನ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ)
ಅಷ್ಟೇ ವೇಗದ SSD (ನೈಜ, ಕಾಗದದ ಮೌಲ್ಯವಲ್ಲ) (ಬಾಫ್ ಅಂತಹ ವಿನ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲ)
ಕನಿಷ್ಠ QHD+ IPS ಪ್ಯಾನೆಲ್…
ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ನಟಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಯುನಿಬಾಡಿ ಆಲ್-ಮೆಟಲ್ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ತಬ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ... ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. OS X ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ.
ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ, ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ Dell XPS13 ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ಇದು ಎರಡು ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಅಗ್ಗದ ಚೀನೀ ಸಮೂಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ (ಮೂಲಕ, ಭಯಾನಕ ಫ್ಲಾಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯೊಂದಿಗೆ). .
ಥಿಂಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್ X1 ಕಾರ್ಬನ್ (ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ) ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗದ SSD ಡ್ರೈವ್ (MBP2015 ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಹೊಂದಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು SATA3 ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ SSD ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ ವೇಗವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಬರೆಯುವ ಮತ್ತು ಓದುವ ನೈಜ ವೇಗ MBP2016 ಗಿಂತ ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಅವಲೋಕನಗಳ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು:
"NOK 60.000 ಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ವೇಗದ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣ USB-C ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು 500 ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. WTF!!!”
ಹೋಗಿ ನೇಣು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಿ.
“ಆಪಲ್ ನನಗೆ ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕೇಬಲ್‌ಗೆ USB-C ಅನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದು. WTF!!!”
ನೀವೇ ನೇಣು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೋಗಿ ಅಥವಾ ಕಡಿತವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ.
"ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನ ಮಾದರಿ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಅದಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?), ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಹಸ್ಯ. ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮಾದರಿ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗೊಂದಲವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ:
ಮೂಲ ಪ್ರಮೇಯ…
ಏರ್ 11.6" ಇದರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ 12 ಕೋರ್ ಎಂ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್.
ಏರ್ 13" ಇದರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ MBP 13 2016 ನಾನ್‌ಟಚ್‌ಬಾರ್ (1.4/1.6GHz ನಿಂದ 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 ಇದರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ರಿಂದ 2.9/3.1/3.3GHz
ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ಮೂರು ಸಾಲುಗಳು: (ಮಾರಾಟ ಏರ್) ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ (ಕೋರ್‌ಎಮ್) ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಇತರ ತಯಾರಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ 150 ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅದರಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ?
"NOK 60.000 ಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ವೇಗದ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣ USB-C ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು 500 ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. WTF!!!”
ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ 60 ಸಾವಿರ ಪಾವತಿಸಿದರೆ, ಬಹುಶಃ 500 ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಖರೀದಿಯ ನಂತರವೇ ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕೇಬಲ್ ಖರೀದಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಡುತ್ತದೆ. ಅದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ CZK 500 ಮೂಲಕ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು.
“ಆಪಲ್ ನನಗೆ ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕೇಬಲ್‌ಗೆ USB-C ಅನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದು. WTF!!!”
ರಿಡ್ಯೂಸರ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಖರೀದಿಸುವುದು - ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹೋಗಬೇಕು. ಜೊತೆಗೆ ಈಗ ನಾನು ಸಾಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳಿಂದ ಭವ್ಯವಾದ ಧ್ವನಿಯು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ? ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ನಾನು ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನಾನು ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ => ಬಹುತೇಕ ಶೂನ್ಯ ಬಳಕೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಳವು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದು. ಅವರು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಟ್ಟರೆ, ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರು ಈ ರೀತಿ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ತಮ್ಮ ಮೆದುಳನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಆಪಲ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ MBP ಖರೀದಿಸುವಾಗ ರೆಡ್ಯೂಸರ್ ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆಫರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯದ YTber ಕೇಸಿ ನೈಸ್ಟಾಟ್ ಕೂಡ ರಿಡ್ಯೂಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ MBP ಅನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡ್ ರೀಡರ್...
BTW ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ "usbctousba" ಕಡಿತದ ಇಮೋವನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ... ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೊಸ MBP ಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಅವರು ನೇರವಾಗಿ Google ನಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರು ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಿದುಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ತಯಾರಕರಿಗಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊದಿಂದ ಒಡನಾಡಿಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು 60 ಸಾವಿರಕ್ಕೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅಂಗಡಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನನಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. .
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಒಂದೆರಡು ಕೇಬಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಗುಳುವುದು ಮುಜುಗರದ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯುಎಸ್ಬಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ:
ಏರ್ 13” ಇದರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ MBP 13 2016 nonTouchBar
– ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೆಲೆಯು ಬೇರೇನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ, 25 MBP ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, 45 ಕ್ಕೆ Electre ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಏರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು.
ನನಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಯುಎಸ್ಬಿ ಇಲ್ಲದ 12″ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಲೆಯ ಅಮೇಧ್ಯದ ತುಣುಕಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಬದಲಿ ಇಲ್ಲ (ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ) + ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಂದು ಯುಎಸ್ಬಿ ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ನಾನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 3 ಜೊತೆಗೆ ಶಕ್ತಿ :-(. ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಏರ್‌ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
MBP ವೃತ್ತಿಪರರಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದು ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸ್ಥಿರವಾದ OS ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ (ಅಥವಾ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನೀವು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, 12″ CoreM ಸಹ 11,6″ MBA ಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ… ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇದು 11.6″ MBA ಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಎರಡು usbc ಯೊಂದಿಗೆ ನಾನ್‌ಟಚ್‌ಬಾರ್ MBP2016 ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. 13″ ಏರ್ (ಇದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ), ಇದು 13″ ಏರ್‌ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಅದೇ ತೂಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ MBP ಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ 2.0GHz ಇಂಟೆಲ್ ಆಗಿದೆ (ಮತ್ತೆ ಬೇಸ್ 1.4 ಮತ್ತು 1.6GHz Airum ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು), ಇದು ರೆಟಿನಾದ ತಾರ್ಕಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ…
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ MBP 2013-2015 13″ ರೆಟಿನಾವು ಕೇವಲ 300g ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 13″ ಏರ್‌ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳವಾಗಿದೆ… ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳಪೆ TN ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗಾಳಿಯು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಡಿಮೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್. (ಬಹುಶಃ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ)
"ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಏರ್‌ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೀವು ARM (iPhone/iPad) ವಿರುದ್ಧ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ... GeekBench ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅವರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. , ಇದು ಇಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, x86 ನಲ್ಲಿ ಅದು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಇದು AES NI ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ…
ಖಚಿತವಾಗಿ, ನಾನು ಆಪಲ್ನ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಏರ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಬದಲಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸರಾಸರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ 40k ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ (ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಹ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ' ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅಥವಾ ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದು).
ಗಾಳಿಯ ಬೆಲೆ 30k ಮತ್ತು Pro 35k ಆಗಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಹೌದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಏರ್ ಅನ್ನು 25k ಗೆ (ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾದರಿ) ಮತ್ತು 45 Pro ಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಅದು ಕೇವಲ ತುಂಬಾ.
ಹಾಗಾಗಿ ಏರ್ ಮುಗಿದ ತಕ್ಷಣ, ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು MAC ಅನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬನ್ನಿ :-(.
ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಾನು ವಿಸ್ಮಯದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ;-).
ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕು. ಟಚ್‌ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ MacBook Pro i7 3.3GHz ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ 4 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಮಾತ್ರ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಡ್ರಾಪ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ದೂಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮತ್ತೆ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸಮಸ್ಯೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಈಗ ನಾನು 50 ನಿಮಿಷ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು WiFI 2.4GHz ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಬ್ರೈಟ್‌ನೆಸ್ ಸುಮಾರು 80% ಆಗಿದೆ, ಏರ್‌ಮೇಲ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಬ್ಯಾಟರಿ 90% ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ 7:00 ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸಾಧನವಾಗಿ (ಸಲಿಕೆ) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜನರು - ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಅಲ್ಲ (ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಅವರು ಖರೀದಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಸಾಧನವಲ್ಲ), ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸಿ.
ಯುನಿಬಾಡಿ ಒಂದು ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಿಖರತೆಯಾಗಿದೆ, ಕಾರ್ಬನ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹವು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಜನರು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಮನೆಯಲ್ಲಿ NTB ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಹೊರಗೆ, ಚಾನ್ಸೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರರೊಂದಿಗೆ, ಒಬ್ಬರು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 22 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸದೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ? ಹೇಗಾದರೂ, 8h ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ (ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ, 10 ಸಾವಿರಕ್ಕೆ ಶಿಟ್ ಅಲ್ಲ)
ಡಿಸ್ಕ್‌ನ ವೇಗವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ (ನೀವು 600MB ಮತ್ತು 1600MB ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಓದಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ) ಜನರು ಇನ್ನೂ ಬಾಹ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ
ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ Osx ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಂಡೋಸ್ x ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು osx ನಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವ ಸುಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Osx ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಕೊರತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನೀವು osx ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ, ಅದು ಸರಿ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಹ ಸರಿ.
ಮೋಡೆಮ್, ಟಚ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್, ಸ್ಟೈಲಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ...
ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಡಾಕ್
ಅದೇ ಬೆಲೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ
ದಿನವಿಡೀ ಕೆಫೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳದ ವೃತ್ತಿಪರರು T ಅಥವಾ X ಸರಣಿಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಾರೆ.
ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹ X1 ಕಾರ್ಬನ್ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಹೊಂದಿರುವ ಕಸದ ತುಂಡು... btw 20k ಗೆ nyx ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕಿದೆ.
22 ಗಂಟೆಗಳ "ಕೊನೆಯ ಬಾರಿ" ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಲೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಕೇವಲ 3 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಧಾನವಾದ SOHO SSD ಯೊಂದಿಗೆ X1 ಕಾರ್ಬನ್‌ನಂತಹ ಅಗ್ಗದ ಕಸದ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕಾದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮಾತ್ರ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ವೇಗವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.
ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ PRO ನನಗೆ ಎಲ್ಲೋ ಕಂಟೇನರ್ ಬಳಿ ಪುಡಿಮಾಡಿದ ಬಿಯರ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ
ನಾನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ Lenovo X1 ಕಾರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ MB ಏರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
X1 ಕಾರ್ಬನ್ ಬಹುತೇಕ ಹಾಗೆ !! 2x!! ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಯಂತ್ರವು ಗಾಳಿಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಥಿರತೆ (ನಾನು RHEL 6.7 ಮತ್ತು ವೈನಿ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ), ಸಂಸ್ಕರಣೆ, OS ವೇಗ. ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಮೊಣಕಾಲುಗಳಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ತರುವುದು X1 ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ, ಲೆನೊವೊದಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಏರ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬಹುದೇ? ಈ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು MB ಪ್ರೊಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?
x1 ಇಂಗಾಲದ ಎಷ್ಟು ತಲೆಮಾರುಗಳು ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವ ಮಾದರಿಯ ಎಂಬಿ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ? ನೀವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ?
x1 ಇಂಗಾಲದ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ವಿವರಿಸಬಹುದೇ? ಮತ್ತು RHEL ನಿಮಗೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದೆಯೇ? ಇದು ಬಹುಶಃ ನೀವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ 7.3 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು
ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಗಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಇಂಗಾಲಕ್ಕೆ ಅವಮಾನವಾಗಿದೆ. ಗಾಳಿಯು ಭದ್ರತಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಅದನ್ನು ನಾನು rhel ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಊಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ಇದು ದುರಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಾಳಿಕೆ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಕಳಪೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ಏರ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಲೈನ್‌ಅಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಭವನೀಯ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು X1 ಕಾರ್ಬನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
ಗಾಳಿಯು ಇಂದು ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಹೊಸ ಪ್ರೊ ಹಳೆಯ Ait ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಒಂದೇ ತೂಗುತ್ತದೆ.
47k ಗಾಗಿ ಮೂಲ ಜನಪ್ರಿಯ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, Pro ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಏರ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
X1 ಕಾರ್ಬನ್ ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಗೇಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ಕೈಕುಲುಕಬಹುದು :]
W10 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ macOS ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನೀವು Kk ನನಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ?
kk ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ BSOD, ಮುರಿದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ರಾಶಿ, ಸ್ವಯಂ ಮರುಪ್ರಾರಂಭದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ, MS ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ, ಬಳಕೆದಾರ nas*t ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ, ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಲೋ ಡೌನ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ, ಸ್ಪೈವೇರ್ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಮೆಟ್ರಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ MS ವಿಂಡೋಸ್ ಆಂಟಿವೈರಸ್, ನನಗೆ Widle ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ವೈರಸ್ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ನಾನು ಇಂದಿನಿಂದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ನಾನು ಅಕೌಂಟೆಂಟ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ. (ಆದರೆ ಎಣಿಸಬೇಡಿ, ಅದು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ). ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಅಂದರೆ ನಾನು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು.
ಮತ್ತು ನೇರ ಉದಾಹರಣೆ ಸಂಖ್ಯೆ 2, ಕ್ಯಾನನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮಲ್ಟಿಫಂಕ್ಷನ್ ಪ್ರಿಂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ (ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮಾದರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ) Mac/linux ಗಾಗಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ (ಅವುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಿ, ಸುಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಪ್ರಿಂಟರ್)... ಆದರೆ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಬಿ ಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದಕ್ಕೆ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಇಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಡಾಂಗಲ್ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ತದನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಎಳೆಯುತ್ತೇನೆ.. ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ :)
- ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಇಂದು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ನಾನು osx ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಹೋಮ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಸುಧಾರಿತ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅದು osx ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಕೆಲವು ತೃತೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ osx ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಗಾಧ ಬೆಂಬಲದಂತಹ ಕೆಲವು ಅಮೇಧ್ಯಗಳಿವೆ (ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸುಲಭ, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇವುಗಳು ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವಸ್ತುಗಳು, ಇದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಜನರು ಬದುಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರತಿ ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಬ್ಯಾಕಪ್ ನಕಲನ್ನು ಡ್ರೈವ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ), ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್ ಬೆಂಬಲ (ಸಾಧನವು ಮೂರ್ಖತನ ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ವಿಫಲವಾಗುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ (ಅದು ಅಲ್ಲ MS ನ ದೋಷ, ಆದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್/ಚಾಲಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರ) - ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ಸ್ಪರ್ಶಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮೋಡ್, ePen...
1. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ರಿಮೋಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಲ್ಲವೇ? ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು MacOS ಗಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ, macOS ನಿಂದ ಯಾವ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಟೂಲ್ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ?
2. ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ, ನಾವು ಕ್ಯಾನನ್ ಮಲ್ಟಿಫಂಕ್ಷನ್ ಪ್ರಿಂಟರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಕ್ಯಾನನ್ USA ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೋಮ್ ಆಟೊಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಲೋಕ್ಸೋನ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಂತಹ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ದೂರದ ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಸಮಾನಾಂತರಗಳು, vmware ಪ್ಲೇಯರ್/ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್, ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಟೂಲ್ ಎಂದಲ್ಲ
ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ವಾದ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅರ್ಥಹೀನ
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಓಎಸ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೇಗಾದರೂ ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಜ. ನೀವು osx ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ವರ್ಚುವಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಅದೇ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ. ಒಂದರ ಬದಲು 2 ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಿ ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕವೆಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನನಗೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಪರತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ, ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ;)
1. ನಿಮಗೆ ಬಹುಶಃ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಪರಿಕರಗಳು MacOS ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ನೀವು MacOS ನಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಬಹುದು.
2. MacOS ಗಾಗಿಲ್ಲದ ಯಾವುದೇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇದ್ದರೆ, ಐಕಾನ್ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರದಿರುವಾಗ, ಸುಸಂಬದ್ಧ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿವೆ, ಇದನ್ನು ಬೂಟ್‌ಕ್ಯಾಂಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಿಸಿಗಳಾಗಿವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್‌ಒಎಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು.
ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೊಂದಿಸಿ. ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಇವೆ.
ನಾನು 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ 2013 ರಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಳಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಾನು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದಾಗ, ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ವಾರವಷ್ಟೇ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲೆನೊವೊ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಹೊಸ ಡಬ್ಲ್ಯು 10 ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕಗಳ ಮೂಲಕವೂ, ಸೇರಿಸಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ OS ಆಗಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾದದ್ದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಸ್ವಯಂ-ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ. ಹೆಚ್ಚೇನು ಇಲ್ಲ.
1. ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ
2. ನಿಜ, ಆದರೆ ಫ್ರೇಮ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲದರ ಜೊತೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ OS ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅಂದರೆ, ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಆಟಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳಿದ್ದರೂ ಸಹ
ಉಳಿದವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ನಾವು OS ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಹೌದು, ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಿಸಿಗಳಾಗಿವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ PC ಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ.
1. ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಟೂಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ಅದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಕಳುಹಿಸಿ.
2. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನಕ್ಕೆ maxOS ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನೀವು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿತು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯೂ ಸಹ. ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕೆಲವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಬಹಳ ವಿಕರ್ಷಣ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲದ ಅವರಿಗೆ, ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಒಂದು ಆಶೀರ್ವಾದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೇವಲ ಬ್ರೌಸರ್ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ.
1. ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. ಮೇಲಿನ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕಷ್ಟ
ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ದಿನಗಳು ಮುಗಿದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿದ್ದೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ವೈನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುಗಳು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ. ನನಗೆ ಫೌಂಟೇನ್ ಪೆನ್ ಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ನನಗೆ ಸೀಮೆಸುಣ್ಣದ ತುಂಡನ್ನು ತುಂಬಿಸಿ
ಓಹ್, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮ್ಯಾಕೋಸ್-ಮಾತ್ರ ವಸ್ತುವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು Winsows ಎಷ್ಟು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕೇ? ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಹತ್ತಾರು ವಿಷಯಗಳಿದ್ದರೂ, ಇದು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಹೊಂದಿರದ ವಿಶೇಷತೆಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು Mac ನಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ, mcu ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವಾಗ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಇರುತ್ತದೆ (ನೀವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದರೆ), ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, ಅದು ಬಹಳ ಮೂರ್ಖತನ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಇದೆ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಬರೆಯುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಮಂಗೋಲಿಯನ್‌ನಂತೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ
ದಯವಿಟ್ಟು ಆ ಅನಾಮಧೇಯನನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ, ಅವನು ಹೇಗಾದರೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಜಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ನಂತರ ವಿಂಡೋಸ್ 60 ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ x7 ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ವಿಧೇಯತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪತಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲನು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಕೊಂಡೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ತನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಬಳಲಬೇಕು ( ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಇತ್ತು, ಯಾವುದೇ ತಮಾಷೆಯಿಲ್ಲ, ನಾನು HW ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ :), ನಂತರ ನಾವು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಲ್ಲಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ x60s ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಹಗುರವಾಗಿದೆ, ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪಾಯಿಂಟ್..)
ಜೀಜ್, ಅದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೋರ್ 2 ಜೋಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಾಲಿಕಾರ್ಬೊನೇಟ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಅನುಭವವಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು 2010, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ನನ್ನನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಸರ್, ಇಂದು 2016 ಮತ್ತು ನೀವು ಟಚ್‌ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಕುರಿತು ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಡೈ-ಹಾರ್ಡ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಆಕರ್ಷಿಸಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಂತ್ರಿಕತೆಯಿರಬೇಕು. ಲೆನೊವೊ ಅಥವಾ ಡೆಲ್ ಅವರ ಓಎಸ್ ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಗಳುವುದನ್ನು ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ನೀವು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಕಾರಣವೇನು?
"ಕೋರ್ 2 ಜೋಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಾಲಿಕಾರ್ಬೊನೇಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್"... ನಾನು HW ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಹೊಸ osx ನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ನಾನೇ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂತಹ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ, ನನಗೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ, ಅಂತಹ ಜನರಿಂದ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ' t ಎಲ್ಲಾ 10 ರಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಓಹ್ ಐಟಿ ಬದುಕುವುದಿಲ್ಲ - ಅವರು ಅದನ್ನು PRO ಎಂದು ಕರೆದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ... ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು PRO ಅನ್ನು ನೀಡಿದರು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾದ HW ವಿಶೇಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಲಹೆ, ಬಹುಶಃ 150% ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೊಫೈಲ್, ಜನರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು, ಮೀಸಲಾದ ಯೋಗ್ಯ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಯಾರಾದರೂ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಆ ಗೇಬಾರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಶಿಟ್ ಮಾಡಬಹುದು)
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾರಾಂಶ ಮಾಡೋಣ:
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಾತುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಕೋರ್ 2 ಜೋಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಾಲಿಕಾರ್ಬೊನೇಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿ ಬಳಸಿದ್ದು 2010 ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನದು.
ನೀವು Mac ನಿಂದ ಕಾಣೆಯಾದದ್ದನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ 2010 ರಿಂದ HW ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ
ಡೈ-ಹಾರ್ಡ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ, ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ತಮ್ಮ ಮಾದರಿ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಆಪಲ್ನಿಂದ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗಿಂತ ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನೀವು PRO ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗಿಂತ ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದೀಗ ಅದು ಕಸ ಎಂದು ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾರು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಮಗೆ ವಾದಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ನೀವು ಶಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ…
ನೀವು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಬರೆಯುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆಗ ಅದು ಬಹುತೇಕ ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ನಿಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿನ ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮರೆತರೆ)
Core2Duo ನೊಂದಿಗೆ ಪಾಲಿಕಾರ್ಬೊನೇಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ನೋಡಿದೆ... ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೀಬೋರ್ಡ್, ಅದರ ಸಮಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನ... ಕಡಿಮೆ ತೂಕ, ದೀರ್ಘ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ (3x ಹೆಚ್ಚು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇತರ W XP ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು) .
ಅಲ್ಟ್ರಾ ಸ್ತಬ್ಧ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದ 2.5″ hdd ಹಿಟಾಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬಿಳಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಒಂದು ಸೂಪರ್ ಸ್ತಬ್ಧ ಸಾಧನವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತೆ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಶಾಂತವಾದ ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಧ್ವನಿ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಬಿಳಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಹೊಂದಿತ್ತು MBP2013- 2015 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿ, ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಮೊದಲ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಈ ವರ್ಷದ MBP 2016 ಆಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಕನಿಷ್ಠ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ), ಬಿಳಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು 2009 ರ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕಂಬಾಗ್‌ಗಳು.
ಜೀಸಸ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ನಂಬಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ
ಇದು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮಿಂದ ನಾನು ಒಪ್ಪುವ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿದೆ
ನಾನು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ವಿಂಡೋಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಸಮಾನಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ 3D ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ದೃಶ್ಯ ಸ್ಟುಡಿಯೊವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಮೂಲತಃ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ತುಂಬಾ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನೀವು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕದಲ್ಲಿ ರನ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ಸುಂಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೂಟ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ವರ್ಚುವಲೈಸಿಂಗ್ ಎಂದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಡುವುದು ಎಂದರ್ಥ. Btw. MacOS ಸಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಚ್ಚಬಹುದು :-)
USB-C ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ. MacBook Pro ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ 12′ ಅನ್ನು ಬಲ ಎರಡು ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಅದರ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳಿಂದ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಎರಡು USB-C ಕೇಬಲ್ಗಳು ಸಾಕು.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
ಇದು usb c ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ನಿಮಗೆ ಕೇಬಲ್ ಮಾತ್ರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು usb 3.1 ನಿಂದ ಅಥವಾ ಬಲವಾದ usb ಚಾರ್ಜರ್‌ನಿಂದ (ಅಂದಾಜು 15w) ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದು.
USB-A ಕನೆಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ 1V ನಲ್ಲಿ 5A ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕರೆಂಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನೀವು ಅದರ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದೇ?
ಬ್ಯಾಟರಿ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ (BC) 5 20A 1.2V ಪೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು 5V ಅನ್ನು 5V ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಕೇಬಲ್ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಅದರ ಲಿಂಕ್ ಕಳುಹಿಸಿ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಪ್ರಕಾರ 7.5W, 15W, 60W ಅಥವಾ 100W ಅನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
ಸಿಂಹಗಳಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನಾನು ಇದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಯಾರಾದರೂ MAC ಅನ್ನು 60k ಗೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 500 ಗೆ ಖರೀದಿಸಲು ಹಣವಿಲ್ಲ :-D. ಅವರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ 2 ಕೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ, ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಅದೇ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು. ನಾನು ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ 3,5" ಜ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಐಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ Apple ನಿಂದ 5 ಬಾರಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನ್ನದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನ್ನ ಕಿವಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಬಾಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಇವುಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಇಂದು ನಿಸ್ತಂತುವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇನೆ (MAC ಮತ್ತು iPhone ಎರಡಕ್ಕೂ).
ಇದೀಗ ಖರೀದಿಸಲು ಕೆಟ್ಟ ಸಮಯ ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಹೊಸ USB-C ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಂತೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಬದಲಾವಣೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. USB ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ತಯಾರಕರು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇಂದು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಕೇಬಲ್ ಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ;-).
MAC ಫೋನ್ ಹಾಕಿ, ಹ ಹ :-D. ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಮೂಲಕ, ಅದನ್ನು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆಫ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಕವರ್ನೊಂದಿಗೆ ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದು).
ಅವರಿಗೆ 1 ಕೇಬಲ್ ನೀಡಲು ಸಾಕು, ಆದರೆ ಸಲಹಾ, ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 30% ಮಾತ್ರ ಇರಬೇಕು, ಇದು ಆಪಲ್ನ ಸೇವೆಗಳ ಅನುಕೂಲತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಎರಡೂ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಕೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ತಂತಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು 30% ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಮತ್ತೊಂದು ಕೇಬಲ್ ಖರೀದಿಸಲು ಇದು ಒತ್ತಡವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ
"ಜಸ್ಟ್ ವರ್ಕ್ಸ್" ಅನ್ನು ಸೇಬಿನಿಂದ ಸ್ಟೀವ್ ಜೊತೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ
ಹಾಗಾಗಿ USB-C ಯ ಪರಿಚಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಸಹ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಒಂದೆರಡು ಮಿಲಿಯನ್ ಮೂರ್ಖರು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ತಯಾರಕರು USB-C ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಓಡುವ ರೈಲಿನಲ್ಲಿ ಜಿಗಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದ್ಭುತವಾದ ಸುಗಮ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತೇನೆ
ನಿಮ್ಮ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮೀರದ Lejnovo X1 Karvon ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಚೈನೀಸ್‌ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಕೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ... SATA2 ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಆಂತರಿಕ ssd ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಿ, ಇದು ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಟೆಲಿಮೆಟ್ರಿ, ಸ್ಪೈವೇರ್, ಅಡಾವೇರ್ ಮತ್ತು ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ Widle10 ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಿ, ರೊಮೇನಿಯನ್ ಡೇಸಿಯಾ ತಾಪನದಂತಹ ಲೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾನ್ ಶಬ್ದವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿ, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ :)
ಸರ್, ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಲೆನೊವೊ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೆನೊವೊ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅಷ್ಟು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಲೆನೊವೊ ಕೊಕೊಟಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, Apple, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕೆಲವು ಶಿಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಬರೆಯಲು ಏನಾದರೂ ಇದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
ನಾನು ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ AIR ಹೊಂದಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಏನನ್ನೂ ಲಗತ್ತಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು. Epl ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮಲಗಿದ್ದಾನೆ. ನಾನು ಮತ್ತೆ EPLA ನಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ದುಬಾರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ
ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಯುಎಸ್‌ಬಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಬಲ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಪೂರ್ಣ usbc ಕೇಬಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಬುಲ್‌ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ಮಾದರಿ ರೇಖೆಗಳ ಅಸಂಗತತೆಯು ಸಹ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇತರ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್‌ಗಾಗಿ 100k ಪಾವತಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಹುಶಃ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಮಿಂಚಿನ ಕೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಶಕ್ತರಾಗಬಹುದು. ಹೊಸ ಐಪಿಗೆ ಆಪಲ್ ಯುಎಸ್‌ಬಿಸಿ-ಮಿಂಚಿನ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ. 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್‌ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಿಂಚಿನ ಬಗ್ಗೆ ಆಪಲ್ನ ಅಮೇಧ್ಯವನ್ನು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಾರ ಭವಿಷ್ಯವು ವೈರ್‌ಲೆಸ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಐಪಿಗೆ ಮಿಂಚಿನ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಾಗುವ ಮೊದಲು ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಆಯ್ಕೆ. ಇಂದಿಗೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಗ್ಯವಾದ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು 1300 - 2000 ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದಾದರೂ, ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ