ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಆಪಲ್ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆ, ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ಸ್ಥಾನಗಳ ಬಹುಪಾಲು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಅದೃಷ್ಟವಿದ್ದರೂ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಮ್ಯಾಕ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತುಂಬಾ ರೋಸಿಯಾಗಿಲ್ಲ. US ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಚಾರ್ಟ್‌ನ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ನಿಮ್ಮ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಣ್ಣೀರನ್ನು ತರಬಹುದು.
iPhone/iPad ಮತ್ತು Mac ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ. iOS ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಐಕಾನ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ನವೀಕರಣಗಳು ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿದಿನ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಹೊಸದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಇದು ಕೇವಲ ನವೀಕರಣದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಅದರ iOS ಕೌಂಟರ್‌ಪಾರ್ಟ್‌ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಲುಪಿಲ್ಲ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಟೋರ್ ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ತಕ್ಷಣವೇ ತೊಡೆದುಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ನಾನು ಆಫ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನವೀಕರಣಗಳ ಕುರಿತು ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಿಂದ ಬೇಸತ್ತಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಹೀಗಾಗಲು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು.
ಮೊದಲಿಗರಾಗಿರುವುದು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ
ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಫ್ರೀಲ್ಯಾನ್ಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಈಗ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ಯಾಮ್ ಸೋಫ್ಸ್. ಅವರ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿ ಯಾವಾಗ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೊದಲ ದಿನದೊಳಗೆ, ಪಾವತಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 8 ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 1 ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಮತ್ತು ಈ ಅದ್ಭುತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅವರಿಗೆ ಕೇವಲ $ 300 ಗಳಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರರಾಗಿದ್ದರು.
ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಐಒಎಸ್‌ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಆಪಲ್‌ನ ಸುದೀರ್ಘ ಅನುಮೋದನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಲಾಭದ 30% ಅನ್ನು ಯಾರೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಒಬ್ಬರೇ ಡೆವಲಪರ್ ಇದ್ದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಅಗತ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸ್ಯಾಮ್ ಸೋಫ್ಸ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕವರ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಸರಳವಾದ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು $4,99 ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು (Mac ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು iOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ನಂತರ Twitter ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅದೆಲ್ಲ ಅವನ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಆಗಿತ್ತು.
ನಂತರ ಅವನು ತನ್ನ ಆ್ಯಪ್ ಪ್ರಾಡಕ್ಟ್ ಹಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ದಿನದ ನಂತರ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಂಡಾಗ, ಮತ್ತು ಅವನು ಕೇಳಿದ Twitter ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಎಷ್ಟು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಜನರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸರಾಸರಿ ಸಲಹೆ $12k ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಕಡೆಯಿಂದ ಚಿತ್ರೀಕರಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ.
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ: 94 ಯೂನಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಅದರಲ್ಲಿ 7 ಪ್ರೋಮೋ ಕೋಡ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ನೀಡಲಾಗಿದೆ), ಅದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 59 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಚಾರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿವೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಐಒಎಸ್ ಚಾರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕೆಲವೇ ಡಜನ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳು ಸಾಕು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಇದು ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕು. ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮಾರಾಟವಾದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
"ನಾನು ಇಂಡೀ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಲು ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಬಹುತೇಕ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ವಿಸ್ಕಿ (ಮತ್ತೊಂದು ಸೋಫೆಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ - ಸಂಪಾದಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ) ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇದರಿಂದ ನಾನು ಬದುಕಬಹುದು. ನಾನು ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ” ಅವನು ಮುಗಿಸಿದನು ಅವರ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಯಾಮ್ ಸೋಫೆಸ್‌ನ (ಅ) ಯಶಸ್ಸಿನ ಕುರಿತು ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್.
ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಡೆವಲಪರ್ ದೋಷವೇ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸರಳವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಸತ್ಯ ಇರುತ್ತದೆ.
ಮ್ಯಾಕ್ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಎಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ
ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವು ಐಫೋನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. Mac ನಲ್ಲಿ, ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ನಿಯಮಿತ ವರ್ಕ್‌ಫ್ಲೋನಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ಅವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಅಷ್ಟು ಜಾಗವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಐಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅದು ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರಲಿ. ಅದು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯಶಸ್ವಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಒಂದೆಡೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪರಿಸರದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್‌ಗಿಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳು ಸಹ ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಆದರೂ ಇದು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಐಒಎಸ್ ಡೆವಲಪರ್ ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಹೇಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು, ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ದೂರಿದ್ದಾರೆ.
ಆಪಲ್ OS X ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚುವವರೆಗೂ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಏಕೀಕೃತ iOS-ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಐಒಎಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಕಡೆಗೆ ಇದು ಹೊಸ ಕೋಡಿಂಗ್ ಭಾಷೆ ಸ್ವಿಫ್ಟ್, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸುಧಾರಕರು ಇರುತ್ತಾರೆ.
ಸ್ವತಂತ್ರ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿರುವುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬೇಕು. ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ ಸೋಫ್ಸ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯು ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಐಒಎಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಪುರಾವೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಅಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಲ್ಲ.
ಒಂದು ದಿನಕ್ಕೆ 300 ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದೆ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನನಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ IMHO ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಆಪಲ್‌ನ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಪೂರೈಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, AppStore ನಿಂದ GraphicConverter ಪ್ಲಗ್-ಇನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ AppStore ನ ಹೊರಗೆ ವಿತರಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಈ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟೋರ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಪಲ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ನ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ. Mac ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಕೂಡ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯೊಸೆಮೈಟ್‌ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಮೇಲಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ). ದೊಡ್ಡ ಶುಲ್ಕವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ನ ತೊಂದರೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಹುಶಃ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಇದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ (ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಬೀಟಾ ಪ್ರಕಾರ). Apple Mac ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು (ಮೊದಲ ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ) ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್, ಅಡೋಬ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಸ್ಟೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಆಟದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗೆ ಪ್ಲಗ್-ಇನ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಉದಾ. ಸಫಾರಿ ಪ್ಲಗ್-ಇನ್‌ಗಳು ಆಪಲ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಮಿಷನ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಎಂಬೆಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಫಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ದೊಡ್ಡ ಆಟಗಾರರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಆಧುನಿಕ, ವೇಗದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕೋಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಆಪಲ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿವೆ:
1) ಬೆಲೆಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಗ್ಗದ ಡಿಸ್ಕ್ ಡಿಫ್ರಾಗ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ $30 ಪಾವತಿಸುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಮೊತ್ತದ ನಂತರ, ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
2) ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ವೇಗ - ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಸ್ವತಃ ಲಾಂಚ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ಲೋಡ್ ಆಗುವುದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
3) ಸ್ಪಷ್ಟತೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಐಒಎಸ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಷ್ಟು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
4) ಅರ್ಜಿಗಳ ಕೊರತೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಸರಳವಾಗಿ ಅಂತರದ ರಂಧ್ರವಾಗಿದೆ.
ಟೊರೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ 0,99 ಅಥವಾ 1,79 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ನಾನು Mac ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎರಡನ್ನೂ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು iOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ, ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ... ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಂದಿ ...
ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಮಾಡದಂತೆ ಯಾರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಇದು ಶೈಲಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ದೆವ್ವಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತವೆ!:D
ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು, ನನಗೆ ಬೇಕಾದಾಗ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಎಷ್ಟು ಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು :)
ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿ ಬೇಕೇ...?
ಫಕ್ ಇಟ್ :) ನಾನು ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ :)
ಅದಕ್ಕೇ ನೀನು ಹಂದಿ ಅಂತಲೂ ಬರೆದಿದ್ದಾನೆ :)
ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬಲ್ಲೆ :) ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ? :)
ಸಂಗೀತ ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಆಲ್ಬಮ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹಣವು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸತ್ತ ಜನರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. . ಕೆಲಸದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಯಸುವ ನಿರ್ಲಜ್ಜ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡೆವಲಪರ್ ನೀಡಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನವು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅತಿಯಾದ ಅಡೋಬ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ತನಕ ತಿನ್ನುವುದು...
ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾವು iTunes ಹೊಂದಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಪಾವತಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು Spotify ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ :)
ಪೀಟರ್, ನಾನು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ದೂರು ನೀಡುತ್ತೇನೆ: "ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸತ್ತ ಜನರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ."
ಬಹುಶಃ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಮೌಲ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು. ಯಾರೋ ಮನೆ ಕಟ್ಟಿ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಕೊಟ್ಟು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವನು ಸತ್ತರೆ, ಮಕ್ಕಳು ಮನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಾಗದ ವಿಷಯವೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಹಳೆಯ ಕೈಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮನೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಮನೆಯಂತೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಂತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಾಡನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಅವಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಬಹುಶಃ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಮರಣದ ನಂತರವೂ ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದರ ಮಾಲೀಕ, ಈಗ ವಾರಸುದಾರ, ಅದನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವನು ಮಾಡಬಹುದು, ಅದು ಅವನಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಕೆಲಸದ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆಯವರು ರಚಿಸಿದದನ್ನು ನಾವು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ, ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಗೌರವವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. .
ಹೌದು, ಜೀವಂತ ಲೇಖಕರ ಸಂಗೀತಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಸತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರಾಟವಾದ ಆಲ್ಬಮ್‌ನ ಹಣವನ್ನು ಬಹುಶಃ ಕಲಾವಿದರ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊದಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಕೆಲಸದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
"... ಮತ್ತು ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಕಲಾವಿದನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹಣ ಹೋಗುತ್ತದೆ" ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ? ಸರಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೌದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ರೋಲ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಬಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ... ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಳ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಸತ್ತ ಜನರ ಕೃತಿಗಳ ಹಣವು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶಕರಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲೇಖಕರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ. ಅದೂ ಸಮಸ್ಯೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ನೀವು ಪಡೆದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಸೆಯಿರಿ.
ಆದರೆ ಅಡೋಬ್ - ಅದು ಅಧ್ಯಾಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು...
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಸಂಗೀತ/ಚಲನಚಿತ್ರ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ (ನೀವು ಟೊರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ), ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೇಳಬಹುದು. ಮತ್ತು ನೀವು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು CR ನಲ್ಲಿಯೂ ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ!
ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನೀವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಗೀತ/ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದು.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಾವತಿಸಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಕಳ್ಳತನವಲ್ಲ !!!
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ಅದರಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಲ್ಬಮ್ ಅನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ಗಿಂತ CD ಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ಹುಚ್ಚುತನವಾಗಿದೆ :-(.
ಈಗ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ:
ನೀವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ SW, ಉಚಿತವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಡಿವಿಡಿ, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಮೆನುವಿನೊಂದಿಗೆ ಬ್ಲೂರೇ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಾರದು ;-).
ಅದು ಅದು ಕಳ್ಳತನ.
ಹೇಗಾದರೂ, SW ಅನ್ನು ಯಾರೂ ಖರೀದಿಸದಿದ್ದರೆ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಆ ಹಣಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಯೋಚಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಯಾರೋ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ 5 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಡಿ ತೋಡಿ, ನಂತರ ಅವನು ಅದನ್ನು ತಾನೇ ಅಗೆಯಬಹುದೆಂದು ಅವನು ನಿಮಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ "ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ" ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸಂಗೀತ/ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಮಾಡಬಾರದು. ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನೀವು ಖರೀದಿಸಿದದನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ನಂತೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಹುಡುಕಿ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ :-).
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನೀವು ಪೈರೇಟೆಡ್ ನಕಲುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ನಕಲುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವಲ್ಲ, ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಉಚಿತ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೋಡಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಿರಿ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ನಕಲು ನಿಮಗೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ. ಉದಾ. ಕಿನೋರಿಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ - ಚಿತ್ರಮಂದಿರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾದ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಪೈರೇಟೆಡ್ ನಕಲು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಳಪೆ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ, ಚಿತ್ರವು ಅಲುಗಾಡುತ್ತಿದೆ, ನೀವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಂದ ನಗು, ಪಾಪ್‌ಕಾರ್ನ್ ಕ್ರಂಚಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಿಂಬೆ ಪಾನಕವನ್ನು ಕುಡಿಯುವುದನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಚಿತ್ರದ ಒಂದು ಭಾಗವೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಕಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾಷಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳು, ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಬೋನಸ್ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನೈತಿಕ ಅಂಶವೂ ಇದೆ, ನೀವು ಪೈರೇಟೆಡ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನೀವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಇತರ ಜನರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿ.
ನಾನು ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಕದಿಯುತ್ತೇನೆ. FLAC ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1300 ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳಾಗಿರುವ ನನ್ನ ಸಂಗೀತ ಲೈಬ್ರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಆಲ್ಬಮ್‌ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 200CZK ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 260.000CZK ಅನ್ನು "ಕದ್ದಿದ್ದೇನೆ" ಮತ್ತು ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮ್ಯಾಕ್, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಇವೆ, ಆದರೆ ಕಿರೀಟದಲ್ಲಿ ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಪಾವತಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಹಣಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನನ್ನ ಹಣ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾ / ರುವಾಂಡಾ ಅವರ ಕಾಫಿ ಕೊಯ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ VPN ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಸೀಡ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಮಂತ್ರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಖರೀದಿಸಬೇಕು. ಒಮ್ಮೊಮ್ಮೆ. :)
ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ನನ್ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು:
- ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳು
- ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓಮ್ನಿಗ್ರಾಫಲ್ ನೇರವಾಗಿ ಲೇಖಕರಿಗಿಂತ AppStore ಮೂಲಕ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ
- ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್‌ಗಳು ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇರುತ್ತದೆ
- ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ (= ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ)
- ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತೆ (ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಯಾರಾದರೂ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ)
- ಇತರ ವಿತರಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬಳಸಲಾಗದ ಕಾರ್ಯಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ iCloud)
ಕಾನ್ಸ್:
- ಆಪಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಅವಲಂಬನೆ - ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
- ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಲೇಖಕರು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ಯಾಂಡ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗಬೇಕು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು...), ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ
- ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಆಪಲ್‌ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ಟಾಪ್ ಚಾರ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾರಾಟವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ನನಗೆ, OSX ಆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೂ (ಎಂಎಸ್, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಮೇಟರ್ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಕಚೇರಿ).
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, CAD ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ. ಸರಿ, ಅವರು, ಆದರೆ ನನಗೆ ಸರಳವಾದ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, dwg, dwf.. ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ಗೆ ಸಮಾನವಾದವುಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಏನೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ (ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ) ಆದರೆ ನಾನು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ:
- ಬೆಲೆ - ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ 50 ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು, ಇದು iOS ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೇವಲ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬಹುತೇಕ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 10 ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಅದು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು.
- ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ - $50 iOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದರೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ $XNUMX ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಕೆರಳಿಸುತ್ತದೆ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ನೀವು 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು ;-).
PS: ನಾನು iOS ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.
ಖಚಿತವಾಗಿ, ನನಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ 5 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು, ಅದರಲ್ಲಿ $200 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ತದನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ನನಗೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಒಂದು ವಾರ ಸಾಕು, ಇದರಿಂದ ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ. ರಿಟರ್ನ್ ಕಾನೂನು ಹೊರಬರುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಾನು ಊಹಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ವಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಯಲಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ... ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಾನು ಮೊದಲು 5 CZK ಅನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಒಂದನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಇತರ ನಾಲ್ಕು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು, ನನಗೆ ಯಾವುದು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ಮತ್ತೆ ಅಲ್ಲ ;-). ನೀವು ಮೊದಲು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದಬೇಕು ಅಥವಾ ಡೆಮೊ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.
ಸ್ಕಿಚ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ 4 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 4.99 ಗಾಗಿ ಅದರ ಏಕ-ಉದ್ದೇಶದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು OSX ನಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರಗಳಲ್ಲಿ (ಮ್ಯಾಕಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ) ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಏನಾದರೂ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಉಚಿತವಾಗಿಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು appshopper ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ಯಾರಾಗಾನ್ NTFS ದಾಳಿಗಳಿಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ 10 USD ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮನೆ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಖರೀದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಬೆಲೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ. ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಐಫೋನ್‌ಗಳು/ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪಲೇಬೇಕು, ನಾನು ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ಐಒಎಸ್‌ನಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದಾಗ, ಐಒಎಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಡೆಮೊ ಓಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೆ. ಐಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೆಲಸಗಳು MAC ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ.
ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿನ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಿಂತ ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ 30% ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ, ಸ್ಟೋರ್ ನೀಡುವ ಸೇವೆಗಳು (ಸರಳ ನವೀಕರಣಗಳು, ದೂರುಗಳು, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ 30% ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ 15% ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸೌಕರ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೊಂದು 15% ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಆರಾಮ, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು (? – ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು).
Mac ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಬೆಲೆಗಳು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು iPhone ಮತ್ತು iPad ಗಾಗಿ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತಹ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾರಾದರೂ ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಕೇವಲ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. 30, 50 ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗೆ, ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.. ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹತಾಶರಾಗುತ್ತಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡದಿರಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಬೆಲೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ, ಖರೀದಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಖರೀದಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೆಟ್ಟ ಅಂದಾಜು.
ಸಂಗೀತದಲ್ಲೂ ಅಷ್ಟೇ. 1 ಹಾಡಿಗೆ 1 ಯೂರೋ? ಸರಿ, ಏಕೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಖರೀದಿದಾರರು ಆಲ್ಬಮ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಟೊರೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವಂತಿಲ್ಲ - ಅಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಕದಿಯಲು - ಉಚಿತವಾಗಿ. ಅವರು ಪ್ರತಿ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗೆ 1 ಯೂರೋ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಹ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಾಗಿ ಕಲಾವಿದನಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಿಗುತ್ತದೆ - ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಸೆಂಟ್, ಬಹುಶಃ ಬೆಲೆಗಳು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ 90% ರಷ್ಟು ಜನರು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಲಾವಿದನಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಯಾರಿಗಾಗಲಿ ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾದರೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ? ಸ್ವಲ್ಪ, ಆದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು, ಅಥವಾ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ.. ಉತ್ತರವು ಸ್ವತಃ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.