ಆಡಮ್ ಕೋಸ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಹೊರಗಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಂಟೆಂಟ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ - ಪ್ರಮುಖವಾದ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು Apple ಬಯಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪನಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಚಿಕ್ಕ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಳಿಯಿತು ಮತ್ತು ತೋಳವು ಹೆಚ್ಚು ತಿನ್ನಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ. Apple Inc.
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ, ಆಪಲ್ ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಖರೀದಿಗಳಿಂದ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದುವರೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ತನ್ನ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳು (Spotify, Netflix), ನೀವು ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದಾಗ. ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಒಂದು ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪರ್ಯಾಯ ಪಾವತಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಅಂಗಡಿ. ಇದು, ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೆವಲಪರ್ ಈಗ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ Apple ಈಗ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ತಪ್ಪಿದ ಅವಕಾಶ
ಡೆವಲಪರ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯ ಪಾವತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಸಬಹುದು. ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು? ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಬಹುಶಃ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ಪಾವತಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ನೇರ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ನಿಮಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ? ಹೌದು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂದೇಶದ ಮೂಲಕ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ "ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕುರಿತು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ನಮಗೆ ಇಮೇಲ್ ನೀಡಿ". ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಡೆವಲಪರ್ ಅವರಿಗೆ ಪಾವತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಷ್ಟೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆನೆಟರ್ ಆಮಿ ಕ್ಲೋಬುಚಾರ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿರೋಧಿ ಉಪಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ: "ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಈ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಕೆಲವು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಕಾನೂನು ಸೇರಿದಂತೆ ಮುಕ್ತ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮೊಬೈಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ." ಸೆನೆಟರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಬ್ಲೂಮೆಂತಾಲ್, ಇದು ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಧಿ
ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಧಿ, ಇದು 100 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. 2019 ರಲ್ಲಿ Apple ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿರುವ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಈ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ತಮಾಷೆಯೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ 30% ನಷ್ಟು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ $30 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಪಲ್‌ನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಹ್ಯಾಗೆನ್ಸ್ ಬರ್ಮನ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಆಟವು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಹಣವು ಕೇವಲ ಶಾಶ್ವತ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ - ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅವರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೂಲಕ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ, ಜನರು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊರಗೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ರಚಿಸಿದ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಗಿದಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಪಲ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ "ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ" ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ :D
ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಆಪಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಯಾರಾದರೂ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು. ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಅವರನ್ನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಮಗೆ ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಕೆಲವು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿ. ಯಾರೂ ಅವರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡದಂತೆ ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪಾವತಿ ಗೇಟ್‌ವೇ ಇರುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಇದ್ದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ಸೇಬಿನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. Pay ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.