ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ vs. ಆಪಲ್, ಎಪಿಕ್‌ನ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ವಿಧಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಮಿಷನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ. ತರುವಾಯ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗಿರಣಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು, ಹೊಸದಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ Windows 11 ನಲ್ಲಿ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಖರೀದಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಪಲ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ?

ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ದೈತ್ಯದಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಆಯೋಗಗಳು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ನಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸೋಣ.

ವಿಂಡೋಸ್ 11:

ಯಾವುದೇ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಅಂಗಡಿಗೆ ಬಿಡದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮುಚ್ಚಿದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ಆಪಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದೈತ್ಯರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸೇಬು ದೈತ್ಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೀರ್ಘವಾದ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೊನೆಯ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧನಗಳು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಿಂತ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಈ ಸೌಕರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಬಾರದು, ಸಣ್ಣ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಮಿಷನ್ ಅನ್ನು 30% ರಿಂದ 15% ಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು?

ವಿಂಡೋಸ್_11_ಸ್ಕ್ರೀನಿ15

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ - ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಬಹುಶಃ ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಶಿಫಾರಸು. ಆಪಲ್ನಿಂದ ಅಂಗಡಿಯ ಭದ್ರತೆಯು ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಆಪಲ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚಬಾರದು?

ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್, ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ಮತ್ತು ಇತರರು ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ

ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಕಂಪನಿ ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಒಲವು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಮಗಳು ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರ ಗ್ರಾಹಕರು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆಪಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ರೂಪದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ಇಬ್ಬರೂ ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರಿಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಮಗೆ ಬರೆಯಿರಿ.

.