ಆಡಮ್ ಕೋಸ್ ಕಳೆದ ವಾರ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಯುಎಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಡೇವಿಡ್ ಸಿಸಿಲಿನ್ ಹೊಸ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಸುಧಾರಣಾ ಶಾಸನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಅದು ಆಪಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು "ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ" ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನೀನೊಬ್ಬನೇ ಅಲ್ಲ. ಏಜೆನ್ಸಿಯ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ಎಂದು ಸಿಸಿಲಿನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ "ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೈತ್ಯರು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ iOS ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು Google, Amazon, Facebook ನಂತಹ ಇತರರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆದರೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯವು ಯಾವುದೇ ತರ್ಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ?
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ?
ಈ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ "ಪ್ಯಾಕೇಜ್" ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಶನ್ ಆಕ್ಟ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ. ಆಪಲ್, ಆದರೆ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅರಿಝೋನಾ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದೆ, ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ವಿಧಿಸುವ 15% ಅಥವಾ 30% ಕಮಿಷನ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ತದನಂತರ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಿದೆ ಈ ವಾರ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಾರಂಭ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖದೊಂದಿಗೆ Apple ಮತ್ತು Google ನಿಂದ ಡ್ಯುಪೋಲಿ. ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಇದು ಆಪಲ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಈ ಮಸೂದೆಯು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮೀರಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗಾಗಲೇ 2019 ರಲ್ಲಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದೈತ್ಯರು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ-ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಆಪಲ್ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಸ್ವತಃ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆಪಲ್ ನಂತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ "ಆಳವಾಗಿ ಗೊಂದಲದ"ವಿರೋಧಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಂತಹ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು (ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್) ಖರೀದಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುವವರೆಗೆ - ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಏಕೈಕ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಇದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ-ವಿರೋಧಿ ಶಾಸನವು ಇದನ್ನೇ ಆಧರಿಸಿದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಬೆನ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಹಾಗೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆಅವಳು ಬಂಧಿಸಬಹುದೆಂದು ಆಪಲ್ನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಶಾಸಕರು ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿವಿಧ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ?
ನೀವು USA ಅಥವಾ ಯುರೋಪ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಬೇರೆಡೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸರ್ಕಾರವು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ? ಯಾರಾದರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಆಪಲ್ನ ಲಾಭದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಐಫೋನ್ ಖರೀದಿಸಿ ಅದನ್ನು ಅನ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಸಂದೇಶಗಳು, ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದೆಯೇ ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಮೇಲ್, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾವು ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ? ಆಪಲ್ ನಮಗೆ ಅವರದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವು ನಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲವಾದರೆ, ನಾವು ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಒಳಗೆ ಮಾತ್ರ ರಷ್ಯಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ, ಸಾಧನವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾರ್ಗ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರರಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ? ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟಾಸ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ? ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಬಂದದ್ದು ಎಲ್ಲಿದೆ? ಮೊದಲನೆಯದು, ಅಥವಾ ಕೊನೆಯದು, ಇದರಿಂದ ಯಾರೂ ರೆಮ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಬಹುಶಃ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಧನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಆಪ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಅಥವಾ ಆಪ್ ಶಾಪ್, ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಐಫೋನ್ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆಯಿಲ್ಲದ ಕೇವಲ ಮೂರ್ಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಂತರ ಯಾರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ: "ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ದೈತ್ಯರೊಂದಿಗೆ ತಿರುಗಿಸಿದ್ದೇವೆ."ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಬಹುಶಃ ಲೇಖಕರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಒಮ್ಮೆ ಬೆರಳುಗಳ ಮೂಲಕ ಸಿಕ್ಕಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ iPad ನಲ್ಲಿ uBlock ಇತ್ಯಾದಿ ಅಗತ್ಯ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ನಿಯಂತ್ರಕದೊಂದಿಗೆ iPad ನಲ್ಲಿ Fortnite ಅನ್ನು ಆಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು (ಮತ್ತು ಅವರು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ ಬಾಕ್ಸ್). ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಆಪಲ್ ಅನುಮತಿಸದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಾಗಿರುವ ios/ipados 15 ನಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಗೌಪ್ಯತೆ ಸ್ಲೈಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಸಾಧನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಪಾಯಿಂಟ್. ಹೌದು, ನಾನು Apple ಸಾಧನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಡೈ-ಹಾರ್ಡ್ ಆಪಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಸಹ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚಿಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಇರುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಲಾಕ್ ಆಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡಿದ್ದು, ನಾನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಸಾಧನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಯಾರಿಗೂ ತೊಂದರೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ...
ಸರಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ದೈತ್ಯರಿಗೆ ನಿಯಮಗಳು ಇರಲಿ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಐಫೋನ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಅನ್ಯಾಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು (ಉದಾ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಬಂದಿತು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
ಈಗ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇದರಿಂದ ಹೇಗೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪರದೆಯ ಮೂಲಕ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ?
ನನ್ನ ಊಹೆ ಏನೆಂದರೆ, ಸಂಭಾವಿತರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದಾರೆ. ;-)
ಹಾಗಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಿನ್ನಲು "ಹಂದಿಗಳನ್ನು" ತಯಾರಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಒಪ್ಪಿದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವರ ಕೊಳಕು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪುಟಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ನ ಸಫಾರಿ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಒತ್ತಡದಿಂದ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾದ ಪುಟಗಳು ಈಗ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ...
ಮತ್ತು ನಾನು ಮೂಲ ಚಕ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಆಸನಗಳೊಂದಿಗೆ BMW ಅನ್ನು ಏಕೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕು? ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನೀವು BMW ನಲ್ಲಿ ಮೂಲ "ಚಕ್ರಗಳು, ರೇಡಿಯೋ, ಆಸನಗಳು" ಹೊಂದಿರುವುದು ಸರಿ. ಆದರೆ ಆ ಚಕ್ರಗಳು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸ್ಕ್ರೂಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ BMW ನಿಂದ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಿಂದ ಇತರ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅವು ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಖಾತರಿಯನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. . ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇತರ ಕಾರ್ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ...
ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ. ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಟೇಬಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇಕಾದಾಗ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. IOS ಒಂದು ಮುಚ್ಚಿದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು (ಭದ್ರತೆ) ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು hw. ಗೂಗಲ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದು ತೆರೆದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಸಾಧನ) ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾವು ಮಾಡಬಹುದು. ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಬಹುಶಃ ಅಸಮರ್ಥರಲ್ಲ, ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ನಾನು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆಪಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾನಿಕಾರಕವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅಂಗಡಿಯು ಜಂಕ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಆಪಲ್ನ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು.
ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, iOS ನಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಈಗ ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಆಪಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಿಕ್ಕಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಯು ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಅನನ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ. ಆಪಲ್ ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು iOS ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೊಂದುವವರೆಗೆ (ಸುರಕ್ಷತೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ) ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಲೈಬ್ರರಿಗಳಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನವು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗೆಯೇ Aplovský ಅವರು ಮೊದಲು ಹೊಂದಿದ್ದ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸಿದ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗೇಮ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಮಾಧ್ಯಮ-ಪರಿಚಿತ ವಿವಾದ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅವನಿಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಬಲವಾದ ಕಂಪನಿ, ಅಂದರೆ ಸ್ಟೀಮ್ ಕಂಪನಿ, ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಆಪಲ್ ನೇರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ದಾಟಿದನು, ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ವಿಷಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.