ಆಡಮ್ ಕೋಸ್ ಶುಕ್ರವಾರ, ಅವರು ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಆರೋಪಿ ಕಂಪನಿಯ ಸಿಇಒ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಸ್ವತಃ ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದರು. ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅದರ ಅನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವೋ ಅಷ್ಟು ಸುಳಿದಾಡಿದ್ದಂತೂ ನಿಜ.
ತೊಡಕುಗಳು - ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಇನ್‌ವಾಯ್ಸಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕುಕ್ ಕರೆದದ್ದು. ಆದರೂ ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ. ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಅವರ ಗೇಟ್‌ವೇ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ವಂಚನೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿರುತ್ತದೆ. ಕುಕ್ ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ, ವಿವಿಧ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಾವತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ
ಕುಕ್ ಒಂದೂವರೆ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಎಪಿಕ್‌ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡ-ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಯವೊನೆ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ರೋಜರ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಅವನ ಮೇಲೆ ತಿರುಗಿದರು. ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕುಕ್‌ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅವಳು ಅವನನ್ನು 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ "ಗ್ರಿಲ್" ಮಾಡಿದಳು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
"ನೀವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಗ್ಗದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು?" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕುಕ್ ಕೇಳಿದರು. ಬಳಕೆದಾರರು ಅನೇಕ ಮಾದರಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್. ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಆಪಲ್ ಅಗ್ಗದ ಇನ್-ಗೇಮ್ ಕರೆನ್ಸಿ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಆಪಲ್ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ 30% ಕಮಿಷನ್ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
“ನಾವು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಈ ರೀತಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಹಣಗಳಿಕೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನಿರ್ವಹಿಸಲು 150K API ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಶುಲ್ಕಗಳು," ಕುಕ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಆ್ಯಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಟದ ಉದ್ಯಮವು ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಆದರೆ ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಜ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೊಟ್ರಾನ್ಸಾಕ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು "ಕೆಲಸ" ವನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಆಪಲ್ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದರಿಂದ? ಬಹುಶಃ ಇತರರು ಅವನಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಕಮಿಷನ್‌ಗಳಿಂದ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಕುಕ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ: "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇತರ ಹಣಗಳಿಕೆ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಇದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ."
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಕನ್ಸೋಲ್ ಅಲ್ಲ, ಕನ್ಸೋಲ್, ಸಮಯ
ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಕ್ ಓವರ್‌ನ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಓದಬಹುದು 9to5Mac. ನಾವು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ರೋಜರ್ಸ್ ಅವರು ಗೇಮಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಕುಕ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಆದರೂ ಅವರು ಕನ್ಸೋಲ್ ಪದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಪಲ್ ಕಠಿಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋಲ್ ಆಟಗಳು ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಕುಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಆಪಲ್ ಎಕ್ಸ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಂಟೆಂಡೊ ಸ್ವಿಚ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಇದನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಆಪಲ್ ಟಿವಿ ಬೇಡಿಕೆಯ "ಕನ್ಸೋಲ್" ಆಟಗಳನ್ನು ಸಹ ಎಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಆಟಗಳಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ತುಂಬಾ ಹೊರೆಯಾಗಿದ್ದಾಳೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಕುಕ್‌ಗೆ ಅವಳ ಕೊನೆಯ ಮಾತುಗಳು ಹೀಗಿವೆ: "ನೀವು ಪ್ರಬಲ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ." ಮತ್ತು ಇದು ಅವಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಿ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಪಲ್ ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಜನರು ವಿವಿಧ ವಂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಶಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕುತಂತ್ರ ವಕೀಲರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ಅದರಿಂದ ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಅದು ಹಾದು ಹೋದರೆ, ಎಪಿಕ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಕ್ಸ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.