ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

ವಿಚಾರಣೆ ಇನ್ನೂ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಪಿಕ್ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಚ್ ಇದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಸೋತವರು ಆಪಲ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ರಾಜಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರೆ ಸಾಕು. 

ಫೋರ್ಟ್ನೈಟ್
ಮೂಲ: ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್

ನೀವು ಹೇಗಿದ್ದೀರಿ? ಅವರು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು Apple ನಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯಿಟ್ಟಿತು. ಅಂತಹ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಂದ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಕಮಿಷನ್ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಈ ರಾಜಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಯವೊನೆ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ರೋಜರ್ಸ್, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಇ-ಮೇಲ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಈ ಸಂವಹನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅವನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಜ್ಞ ಡಾ. ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದ ನಂತರವೂ ಅವರು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಈ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಡೇವಿಡ್ ಇವಾನ್ಸ್ ಅವರಿಂದ, ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ವೆಬ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಟೋಹೋ ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಿದರು, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಪಲ್ ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ದೊಡ್ಡ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಗೆಲುವು 

ಪರ್ಯಾಯ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಟಗಳಿಗೆ ಇದು ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಆಟಗಾರರು ಇದರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ, ಅವರ ಬಳಕೆದಾರರಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು Apple ನ ಕಮಿಷನ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ.

ಇವಾನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ಆದಾಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ನೇರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬೆದರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾ. ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರು ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅವರನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆ.

Apple Pay ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಾರದು (ಆದರೆ ಫಿಶಿಂಗ್ ಅಪಾಯವಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು iOS ಗೆ ಬರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆ ರಾಜಿ ಎಂದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವೆಬ್ ಪಾವತಿಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇರಬಹುದು.

ಅವರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಅರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಅವರ ಪಾವತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ವಹಿವಾಟಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ವಹಿವಾಟಿನಿಂದ ಆಪಲ್ ವಿಧಿಸುವ 30% ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ (ಕಮಿಷನ್ ಸಹಜವಾಗಿ ವೇರಿಯಬಲ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಇರಬಹುದು). ಇದು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸರಿಯಾದ ಕಮಿಷನ್ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಪಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಿಚರ್ಡ್ ಶ್ಮಾಲೆನ್ಸಿ ಹೇಳಿದರು. 

ನಾವು ಫೈನಲ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ 

ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವಾದದ ಮೂಲಕ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಫಿಲ್ ಷಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕೊನೆಯ ವಾರ ಇನ್ನೂ ಇದೆ. ಈ "ರಾಜಿ" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಅದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಶತಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಅಗತ್ಯ ಕಡಿತಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಎರಡನೇ ಪ್ರಶ್ನೆ.

ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಹೊರಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ ಈ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ Apple ಆನ್ಲೈನ್ ​​ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ. ಅದರ ಮೇಲೆ ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆಲೆಗೆ ಐಫೋನ್ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ರಿಯಾಯಿತಿ ಘಟನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಬೆಲೆಗೆ, ನೀಡಲಾದ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಸಹ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ Apple ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಿಂತ ಅಗ್ಗವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಈ ವ್ಯಾಪಾರ-ವಹಿವಾಟು ಎಂದರೆ ಆಪಲ್ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಂಗಡಿಯು ಆ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಖರೀದಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ಕೇವಲ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.

.