ಈ ಬಾರಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನಾವು ಜಾನ್ ಗ್ರುಬರ್ ಅವರ ಪೆನ್ನಿಂದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ತರುತ್ತೇವೆ.
ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ-ಅಲ್ಲದ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಊಹಾಪೋಹಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಾಧನವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆಯೇ?
ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾವು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು 7,65 x 1024 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ 768-ಇಂಚಿನ ಪರದೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅದು ಪ್ರತಿ ಇಂಚಿಗೆ 163 ಚುಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳ ಪರಿಚಯದ ಮೊದಲು iPhone ಅಥವಾ iPod ಟಚ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅದೇ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಅದೇ 4:3 ಆಕಾರ ಅನುಪಾತ ಮತ್ತು 1024 x 768 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್, ಇದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಅಥವಾ ಎರಡನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಾಧನವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ? ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾದರಿಯ ಸರಳ ಕಡಿತವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. Gizmodo ನಂತಹ ಅನೇಕ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಸಹ ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ವಿವಿಧ ಫೋಟೋಮಾಂಟೇಜ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ನ ಕೇವಲ ಕಡಿತದೊಂದಿಗೆ ಆಡುತ್ತಾರೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಾಕಷ್ಟು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಗಿಜ್ಮೊಡೊ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಕೇವಲ ಐಫೋನ್ನ ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಅವರು ಹಲವಾರು ವಿನ್ಯಾಸ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಕಾರ ಅನುಪಾತ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸುತ್ತಲಿನ ಅಂಚುಗಳ ಅಗಲ. ಐಫೋನ್ ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾದವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫೋನ್ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಹಿಡಿತದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಐಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಂಚುಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟಚ್ ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಕೈಯಿಂದ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ತೂಕವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸುತ್ತಲೂ ಅಂತಹ ವಿಶಾಲ ಅಂಚುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಧನವಾಗಿ 24,1 x 18,6 ಸೆಂ. ಇದು ನಮಗೆ 1,3 ರ ಆಕಾರ ಅನುಪಾತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ (1,3). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಐಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಧನವು 11,5 ರ ಆಕಾರ ಅನುಪಾತದೊಂದಿಗೆ 5,9 x 1,97 ಸೆಂ.ಮೀ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರದರ್ಶನವು 1,5 ರ ಆಕಾರ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೊಸ, ಚಿಕ್ಕದಾದ iPad ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂಚಿನ ಅಗಲದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೋ ಬೀಳಬಹುದು. ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಹೆಬ್ಬೆರಳಿನಿಂದ ಅಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಗುರವಾದ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮೂರನೇ ಪೀಳಿಗೆಯ "ದೊಡ್ಡ" ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಚು ಅಗಲವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. .
ಸಣ್ಣ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದು: ಮುಂಬರುವ ಐಫೋನ್ನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಭಾಗಗಳ ಫೋಟೋಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸೋರಿಕೆಗಳು ಏಕೆ ಇಲ್ಲ? ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭವಾದ ಉತ್ತರವಿದೆ: ಹೊಸ ಐಫೋನ್ ಬಹುಪಾಲು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮಾರಾಟವಾಗಲಿದೆ. ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾರಾಟದ ಪ್ರಾರಂಭವು ಸಂಭವಿಸಲಿರುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಂತಹ ಸೋರಿಕೆಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚೀನೀ ತಯಾರಕರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಥ್ರೊಟಲ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಇದರಿಂದ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಗೋದಾಮುಗಳನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಐಫೋನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಅದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಆಗಿರಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನ ಚಕ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು, ಅದನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಇಡಬಹುದು.
ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣ ಮುಂದೆಯೇ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರ ಸಿಗಬಹುದು. ಚಿಕ್ಕದಾದ ಐಪ್ಯಾಡ್ನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಭಾಗಗಳು ಹಲವಾರು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲಿಲ್ಲ. ಮೂರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳು - 9to5mac, ZooGue ಮತ್ತು Apple.pro - ಸಣ್ಣ iPad ನ ಹಿಂದಿನ ಫಲಕದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯ ಆಯಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಚಿಕ್ಕದಾದ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಯಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಆಕಾರ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಐಫೋನ್ನಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ 3: 2 ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿಂಭಾಗದ ಅಂಚುಗಳು ಇಂದಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಳಂತೆ ಬೆವೆಲ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ದುಂಡಾದ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ, 30-ಪಿನ್ ಡಾಕಿಂಗ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಬಹುದು, ಬದಲಿಗೆ ಆಪಲ್ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಿನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೊರಟಿದೆ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಮೈಕ್ರೋಯುಎಸ್ಬಿ, ಇದನ್ನು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ನಾವು ಯಾವ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಒಂದೋ ಅದು ಚೀನೀ ತಯಾರಕರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಚಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ ನಕಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚಿಕ್ಕದಾದ ಐಪ್ಯಾಡ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗಿಜ್ಮೊಡೊ ಮಾದರಿಯ ಫೋಟೋಮಾಂಟೇಜ್ಗಳಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಎರಡನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯೆಂದರೆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಭಾಗಗಳು ನಿಜವಾದವು, ಆದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸ್ವತಃ 4:3 ರ ಆಕಾರ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 3:2 (ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್ ಟಚ್ನಂತೆ), ಅಥವಾ ಅಸಂಭವ 16:9 ಹೊಸ ಐಫೋನ್ಗಾಗಿಯೂ ವದಂತಿಗಳಿವೆ. ಈ ರೂಪಾಂತರವು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಎಲ್ಲಾ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಗಡಿಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು. ಮೂರನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯೆಂದರೆ ಭಾಗಗಳು ನಿಜವಾದವು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ 4:3 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, FaceTime ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ಹೋಮ್ ಬಟನ್ನಿಂದಾಗಿ ಹೊಸ ಸಾಧನದ ಮುಂಭಾಗವು ಐಫೋನ್ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯದು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ವಾಸ್ತವ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಐಪ್ಯಾಡ್ನ ಹಿಂಭಾಗದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರೊಂದಿಗೆ, ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ a ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್, ಆಪಲ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ನ ಹೊಸ, ಚಿಕ್ಕ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. Google ನ Nexus 7 ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು "ಐಪ್ಯಾಡ್ನ ನಂತರದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು Apple ನ ಚಿಂತನಶೀಲ PR ಕ್ರಮವಾಗಿರಬಹುದು. ಮೊದಲಿಗೆ ಇದು ಬ್ಯಾಕ್ನ ಕೆಲವು ಹೊಡೆತಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ಇಂತಹುದು, ಸರಿ?), ಮತ್ತು ನಂತರ ಎರಡು ಉದ್ದೇಶಿತ, ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸುವ ಲೇಖನಗಳು. ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಹೊಸ ನೆಕ್ಸಸ್ ಅಥವಾ ಸರ್ಫೇಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ಇನ್ನಷ್ಟು ನೇರವಾಗಿದೆ: "ಆಪಲ್ ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಅಗ್ಗದ ಐಪ್ಯಾಡ್ (...) ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದೆ."
ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾದವುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ನಂತರ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಏಳು ಇಂಚಿನ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಕಿಂಡಲ್ ಫೈರ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ನೆಕ್ಸಸ್ 7 ನ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಆರ್ಡರ್ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಮಾಣಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾದ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ನ ಅಂಚುಗಳಿಂದ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತರ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂಚುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಮೆಜಾನ್ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಆಟ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುವುದು ಆಪಲ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ PR ಆಟವಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸಂಪಾದಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ).
ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏನು ಆಕರ್ಷಿಸಬಹುದು? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ತನ್ನ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು. Nexus 7 ಏಳು ಇಂಚುಗಳಲ್ಲಿ 12800:800 ಆಕಾರ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು 16 × 9 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತೆಳುವಾದ ಅಂಚುಗಳು ಮತ್ತು 4: 3 ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಅದು ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಆಯಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತರ ತಯಾರಕರಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವಕ್ಕಿಂತ 40% ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಬೀಳುವ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಕೇವಲ 163 DPI ಆಗಿರಬೇಕು, ಇದು Nexus 216 ನ 7 DPI ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ iPad ನ 264 DPI ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನಗಳು ಅದರ ಮೊದಲ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚಿಕ್ಕ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಎರಡನೇ ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಹುದು - ಆದರೆ ಈ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸುವುದು? ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯ ಗಾತ್ರ ಮಾತ್ರ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಾರಾಟದ ಬಿಂದುವಲ್ಲ.
ಬಜೆಟ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದಾದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ, ಆಪಲ್ ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಬಾಜಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಬ್ಯಾಟರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕ ಮತ್ತು ದಪ್ಪದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಟೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕಡಿಮೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ (ಇದಕ್ಕೆ ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ) ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆಯೇ, ಆಪಲ್ ಹೀಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಚಿಕ್ಕದಾದ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತೆಳ್ಳಗೆ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾಗಿರಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ನೆಕ್ಸಸ್ 7. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಪ್ಪದೊಂದಿಗೆ ಐಪಾಡ್ ಟಚ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ, ಚಿಕ್ಕದಾದ iPad ಒಂದು ಕಡೆ ದೊಡ್ಡ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಉತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೊಬೈಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಬದಿಯ ಕ್ಯಾಮರಾ (ಫೋಟೋಗಳಿಂದ ಎರಡರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು), ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು (ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಪೈರಸಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ) ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಲಭ್ಯತೆ (ನೆಕ್ಸಸ್ ಆಗಿದೆ) ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೇರಿಸೋಣ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಉತ್ತರ ಅಮೇರಿಕಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿದೆ), ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ನಮಗೆ ಕೆಲವು ದೃಢವಾದ ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
ಯಾವುದೇ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು, ನೆಕ್ಸಸ್ 7 ತುಂಬಾ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, apple ಒಂದು ಮಿನಿ iPad ಅನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ನಾನು nexus ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ-ಅಲ್ಲದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಪ್ರತಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗೆ 163 ಚುಕ್ಕೆಗಳು -> ನೀವು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತೀರಾ? ^^Nexus -> Nexus ಇಲ್ಲದೆ Nexus ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 12800×800 pixels -> ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
“(ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪೈರಸಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ)” -> ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ ಅಲ್ಲವೇ? ಜೈಲ್ ಬ್ರೇಕ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ iOS ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
Btw: FB ಯಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವ ರಾಡೆಕ್ ಹುಲಾನ್ನಂತೆ ಇರಬೇಡಿ :).
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನನುಕೂಲವಾಗಿದೆ. iOS ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಆಟಗಳಿವೆ ಮತ್ತು Android ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು? ಡೆವಲಪರ್ ಯಾವ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ? 95% ಬಳಕೆದಾರರು ಅವನಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವನು ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು. ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ, ನಾನು Android ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ. iOS ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ ಗೆಲುವು/ಗೆಲುವಿನ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸೇಬಿನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ (ಮತ್ತು ಅದರ ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ) ಅಂಗಡಿ ಇರುವಂತಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಯಸಿದ ಆಟವನ್ನು ವ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನಂತರ ಸ್ಟೀಮ್ನಂತಹ ಸ್ಟೋರ್ ಇರಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಕಮಿಷನ್ ನೇರವಾಗಿ ಕೆಲವು ಆಟದ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಮಳಿಗೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡುವ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬಹುಶಃ 10 ಪ್ರತಿಶತ. ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು 95% ನಷ್ಟವಲ್ಲ, ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿಗೆ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಬಹುಶಃ ತಮ್ಮ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗೆ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ಗೆ ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.. :-)
Android ನಲ್ಲಿ, ಮಾರಾಟವಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ 9 ವ್ಯಾಂಪೈರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ 90% ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಯಾರಾದರೂ Android ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಟಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 20 ಬಾತುಕೋಳಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಬೆಲೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 40 ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ಗಳು ನನ್ನ ಸುತ್ತಲೂ ಸುತ್ತಿಕೊಂಡಿವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 30 ಪ್ಲೇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೂ ಅವರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ...
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ನನ್ನ ಸುತ್ತಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ: ನೀವು ಅಪ್ಲಿಸ್ಟೋ, ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಹುಚ್ಚರಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಖರೀದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಳಪೆ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ನಾನು Android ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಖರೀದಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Apple ನಿಂದ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಜೈಲ್ ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ - ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಸ್ಟೈಲಸ್ನಂತೆಯೇ ಇದನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೆಕ್ಸಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಯೋಪ್ಲಾಸಂಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು PedF ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲಿಲ್ಲ :)
ಪೈರಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕಳ್ಳತನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಅವರಿಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ನಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ತಯಾರಕರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಅವರು ಸಣ್ಣ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅಂತಹ ಸಾಧನದ ಪ್ರಯೋಜನವೇನು? ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಣ್ಣ ಐಪ್ಯಾಡ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ನಡುವಿನ "ಕ್ರಾಸ್ಒವರ್" ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ? ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಮಿರಾಸೋಲ್ನಂತಹ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಓದಲು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಇನ್ನೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಅದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿಯ ಶಬ್ದವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಆಪಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಿದೆ - iPods, MacBooks, iMacs. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು "ನೀಪಲ್" ಹಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಐಫೋನ್ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ - ನೀವು ಕರ್ಣದೊಂದಿಗೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಆಪಲ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಇದು ಐಪಾಡ್ನಂತೆಯೇ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲೂ ಸಹ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಪಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳು, ಐಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತಹ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ತಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಿಂತ ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅಗ್ಗದ ಸಾಧನವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಚಿಕ್ಕ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು 2 USD ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ 16GB ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕ್ಕದಾದ iPad 300 ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಿಗಾಗಿ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಸಣ್ಣ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 10" iPad ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಟಚ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಕ್ಲೌಡ್ ಸ್ಪೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಫ್ಯಾಂಟಸಿಯಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಮಾತು. ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆಗೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಟೇಬಲ್ಗೆ ಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸುಮಾರು 24″ ಏನಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. iMac ನಂತಹ HW. ಆದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ಜೊತೆ ಆಪಲ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರವು ಈಗಾಗಲೇ wacom ನಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಅದೇ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ಆಯಾಮಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೀರುವಂತಿಲ್ಲ (17′ ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು), ನಂತರ ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರವು OSX ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ