ವ್ರತಿಸ್ಲಾವ್ ಹೋಲುಬ್ ಆಪಲ್ ಜೂನ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಿಪ್‌ಗಳ ಆಗಮನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಇಡೀ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ದೈತ್ಯ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ARM ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುರುಕಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕಂಪನಿಯು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಫೋನ್‌ಗಳು, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಅದ್ಭುತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತಂದಿತು. ಆದರೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮರೆವು ಬೀಳುತ್ತಿದೆಯೇ? ಏಕೆ?
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಆಡಮ್ ಕೋಸ್ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್: ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನ
ನಾವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಂದ ಆಪಲ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು, ಇದು ಉತ್ತಮ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ದೈತ್ಯ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಉಗುರು ಹೊಡೆದಿದೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಸಿಯಾಗದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ (ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯ) ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅವರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತಂದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ARM ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮೊದಲ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ
Apple ನಿಂದ ಇತರ ಚಿಪ್‌ಗಳು, ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು iPad ಗಳಲ್ಲಿ (Apple A-Series) ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ Macs ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ (Apple Silicon - M-Series), ಅದೇ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಫೋನ್‌ಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೂ ಜೀವನವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ Mac ನಲ್ಲಿ Tiny Calendar Pro ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ iOS/iPadOS ಗೆ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು macOS ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಸಿಲಿಕಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
iOS/iPadOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ
ಈ ಟ್ರಿಕ್ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮರೆವಿನೊಳಗೆ ಬೀಳುತ್ತಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಐಒಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮೆಟಾ (ಹಿಂದೆ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್) ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮೊಬೈಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸದಿರುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಈ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಈ ಪ್ರಯೋಜನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ದೊಡ್ಡ ಅವಮಾನವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಪಾವೆಲ್ ಜೆಲಿಕ್ ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ದೋಷವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಾಗಿ ನಾವು ಅವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕು. ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು. ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಚರ್ಚಾ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಈಗ ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಯ ಲಿಂಕ್ ಬಳಕೆದಾರರೇ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೇಬು ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಅವರಿಂದ ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೀರಿ? ನೀವು Apple Silicon Macs ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು iOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಯಸುವಿರಾ ಅಥವಾ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟಿವೆಯೇ?
ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ iPhone ಮತ್ತು iPad ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು M1 ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದಾದರೆ ಮತ್ತು ಅದು 24me ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪಂತವಾಗಿತ್ತು. ಅಂದರೆ, ಇಂದು ಅತ್ಯಂತ ಸೀಮಿತ ಗುಂಪಿನ ಜನರು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ. CV19 ಯೊಂದಿಗಿನ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಬ್ಯಾಟರಿ ದೀಪದಲ್ಲಿ ಕೆಫೆ, ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್, ಬೀಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಕೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ವೇದಿಕೆಯ HW ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕೊರತೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕದ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ X SoC ಕೂಡ ಇಲ್ಲ.
ನಮಸ್ಕಾರ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, iOS ನಿಂದ Mac ಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ. ಕಾರಣ ಸರಳವಾಗಿದೆ - ಐಒಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಬಹುದು - ಸ್ವಿಫ್ಟ್ಯುಐ ಅಥವಾ ಯುಐಕಿಟ್ ಬಳಸಿ (ಇತರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಅಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ). ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, SwiftUI ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಪರಿಸರವನ್ನು ಕೋಡ್ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸೂಪರ್ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಲ್ಲ. UIKit ನಂತರ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆವಲಪರ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಮೆಟಾ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. SwiftUI ಯೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಸದು, ಇದು iOS 12 ಅಥವಾ 13 ರಿಂದ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇದೆ (ನನಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ), ಆದ್ದರಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅದಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ SwiftUI ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.