ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಜೇತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ದೈತ್ಯವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಐಫೋನ್‌ಗಳು (A-ಸರಣಿ) ಮತ್ತು Macs (Apple Silicon - M-Series) ಗಾಗಿ ಚಿಪ್‌ಗಳಂತಹ ಕೆಲವನ್ನು ಅದು ಸ್ವತಃ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಇದು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಹಲವಾರು ತಯಾರಕರಿಂದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ತಯಾರಕರ ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತೊಂದು ತಯಾರಕರ ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಮಾದರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದೇ?

ನಾವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಆಪಲ್ ಹಲವಾರು ಮೂಲಗಳಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸರಬರಾಜು ಸರಪಳಿಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ದೈತ್ಯ ನೀಡಿದ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಸಹ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಸಹ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಧನಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಐಫೋನ್ X ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಇದ್ದವು, ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದೇ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದೇ ಬೆಲೆಗೆ.

ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಮೋಡೆಮ್ಗಳು

ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೋಡೆಮ್ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು LTE ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಧನ್ಯವಾದಗಳು. 2017 ರಿಂದ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ iPhone X ಸೇರಿದಂತೆ ಹಳೆಯ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, Apple ಎರಡು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಮೋಡೆಮ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ತುಣುಕುಗಳು ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಮೋಡೆಮ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು, ಇತರರಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್‌ನಿಂದ ಚಿಪ್ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಮೋಡೆಮ್ ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಇಂಟೆಲ್ನಿಂದ ಅದರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ವಿಪರೀತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದವು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, 2019 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಯಿತು, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯರಾದ Apple ಮತ್ತು Qualcomm ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಂದಾಗಿ, Apple ಫೋನ್‌ಗಳು ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೋಡೆಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಹಿಂದಿನ iPhone XS (Max) ಮತ್ತು XR ನಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿರುವ Qualcomm ನಿಂದ ಅವುಗಳು ಇನ್ನೂ ವೇಗವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಆವೃತ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು Apple ಬಳಕೆದಾರರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಚಿಪ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಂಚನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. 5G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ತಿರುವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ತಯಾರಕರು 5G ಬೆಂಬಲವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಎಡವುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವ್ಯಾಗನ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಿಗಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇಂಟೆಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇಂದಿನ ಐಫೋನ್‌ಗಳು (12 ಮತ್ತು ನಂತರದ) 5G ಗಾಗಿ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಮೋಡೆಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಮೋಡೆಮ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಂತ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಚಿಪ್
Qualcomm X55 ಚಿಪ್, ಇದು iPhone 12 (Pro) ನಲ್ಲಿ 5G ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ಬೇರೆ ಮಾರಾಟಗಾರರ ವಿಷಯವೇ?

ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಘಟಕಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದರೂ, ಇನ್ನೂ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಐಫೋನ್ (ಅಥವಾ ಇತರ ಆಪಲ್ ಸಾಧನ) ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗದ್ದಲ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾರೂ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ದೋಷಪೂರಿತ ತುಂಡನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಬೇರೆ ಘಟಕವನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಅವುಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾವು ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಧನದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.

.